На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик Осуществление и защита гражданских прав

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 19.04.2012. Сдан: 2011. Страниц: 42. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):




СОДЕРЖАНИЕ
Введение 5
1 Сущность осуществления и защиты гражданских прав 7
1.1 Понятие осуществления и защиты гражданских прав 7
1.2 Формы и способы осуществления и защиты гражданских прав 13
1.3 Развитие российского законодательства в сфере осуществления и защиты гражданских прав
19
2 Актуальные проблемы осуществления и защиты гражданских прав 26
2.1 Проблемы защиты гражданских прав 26
2.2 Проблемы определения пределов осуществления гражданских прав
30
3 Анализ судебной практики по защите гражданских прав потребителей
36
Заключение 42
Список использованных источников 44




Введение

Вопрос о субъективных правах, в том числе и о субъективных гражданских правах, находится в центре внимания отечественной правовой науки. Правовая наука в процессе построения правового государства должна выражать интересы единственного носителя власти—народа, и потому не может не обращать своего главного внимания на права и свободы человека, на обеспечение реальных гарантий их осуществления. Отношения государства и личности регулируются разделом I Конституции РФ. Согласно ст. 17, обеспечение прав и свобод граждан РФ является высшей целью государства.
Но, как известно, простое декларирование права или принципа его обеспечения где бы то ни было еще не гарантирует возможности его реального осуществления. Наиболее типичный, хрестоматийный пример—Конституция СССР 1936 г., которая по своему содержанию являлась самой прогрессивной и демократической в мире, однако каждый знает, что такого правового беспредела и такого объема беззакония не знало ни одно общество. Правовое демократическое государство тем и отличается от тоталитарного, что оно не только провозглашает права и свободы человека, но и обеспечивает экономические, политические и правовые гарантии их реального осуществления. Таким образом, остро встает проблема реального осуществления субъективных прав, претворения их в жизнь, превращения закрепленных в праве возможностей в действительность. Лишь тогда, когда каждый гражданин в государстве будет знать, что он действительно может сделать то, на что он, как ему говорят, имеет право, государство можно будет назвать правовым.
Однако в современном обществе нужно очень четко уметь определять ту границу, за которой кончается свое право и начинается ущемление прав другого. Очень уж просто иногда свобода перерастает в хаос и беззаконие. И очень легко, прикрываясь лозунгом о свободном осуществлении своих прав, перейти ту едва заметную черту, которая отделяет осуществление права от злоупотребления им.
Каким бы высоким не было развитие современного общества, в нем все еще встречаются, и, к сожалению слишком часто, правонарушения. И вопрос о том, каким образом защищать свои нарушенные гражданские права, очень и очень актуален на сегодняшний день. Ибо вся ценность объявленного и реализованного права может быть в один момент сведена к нулю. И от того, каким образом сможет государство или сам гражданин свое право защитить и восстановить, во многом зависит как процветание всего общества в целом, так и благополучие каждого отдельного гражданина в частности.
Цель курсовой работы состоит в изучении теоретических и правовых проблем осуществления и защиты гражданских прав на основе анализа действующего российского гражданского законодательства, правоприменительной практики.
В соответствии с целью ставятся задачи исследовать правовую природу, сущность осуществления и защиты гражданских прав, провести анализ законодательства Российской Федерации по исследуемой теме, выявить все известные законодательству способы осуществления и защиты гражданских прав, проанализировать судебные акты по исследуемой теме.
Объект исследования - совокупность правоотношений, возникающих в рамках осуществления и защиты гражданских прав.
Предмет исследования - нормы гражданского законодательства, определяющие порядок осуществления и защиты гражданских прав
Методология исследования определяется положениями материалистической диалектики как общенаучного метода познания, а также частнонаучными методами сравнительного, исторического, технико-юридического, системно-структурного и логического анализа законодательства.
Теоретическую основу исследования составляют работы отечественных ученых-правоведов, специалистов по гражданскому праву. В курсовой работе использовались труды таких ученых, как Абовой, М.М. Агаркова, В.К. Андреева, М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, Е.В. Вавилин, Д.М. Генкина, Б.М. Гонгало, В.П. Грибанова, Н.Д. Егорова, Т.И. Илларионовой, О.С. Иоффе, А.Ю. Кабалкина, В.П. Камышанского, Ю.Х. Калмыкова, О.А. Красавчикова, П.В. Крашенинникова, Н.С. Малеина, М.Н. Малеиной, В.П. Мозолина, Б.И. Пугинского, О.Н. Садикова, С.В. Сарбаш, Г.А. Свердлыка, А.П. Сергеева, Е.А. Суханова, В.А. Тархова, В.С. Толстого, Ю.К. Толстого, Е.А. Флейшиц, А.Е. Шерстобитова, А.М. Эрделевского.
Нормативную базу исследования составляют Гражданский кодекс Российской Федерации, федеральные законы и другие нормативно-правовые акты, регулирующие правоотношения по осуществлению и защите гражданских прав.
Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, приложений.


1 Сущность осуществления и защиты гражданских прав
1.1 Понятие осуществления и защиты гражданских прав
В цивилистике существуют несколько теорий относительно осуществления субъективных гражданских прав (см. Приложение А): теория свободы («все лица свободны в осуществлении своих гражданских прав»), теория интереса («лица осуществляют свои гражданские права в своем интересе»), теория воли («лица вольны в осуществлении своих гражданских прав»). На данный момент все эти теории непротиворечиво слились в одну. Так, в соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Это означает, что все вопросы, связанные с использованием субъективных прав, включая объем и способы их реализации, а также отказом от субъективных прав, передачей их другим лицам и т.п., решаются управомоченными лицами по их собственному усмотрению. При этом отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом. Одно из таких исключений принадлежит наследнику, не воспользовавшемуся без уважительных причин своим правом на принятие наследства в течение 6-месячного срока после открытия наследства, и в связи с этим утрачивающим свое право.
Для науки последнего десятилетия гражданское право представляет интерес как явление социально-правовой действительности, что проявляется в подходе к определению субъективного гражданского права через категорию "возможности". Как юридически обеспеченную возможность управомоченного лица предопределять поведение других лиц субъективное гражданское право определяет Н.Ю. Мурзина . В.А. Белов считает, что субъективное гражданское право представляет собой возможность лица - носителя права вести себя (действовать) определенным образом, т.е. с соблюдением установленных границ или пределов этой возможности . А.В. Власова рассматривает субъективное гражданское право как структурно-совокупный набор видовых возможностей .
Правовые возможности, в совокупности предоставленные субъекту права как вид дозволенного к осуществлению поведения, традиционно именуются правомочиями. Субъективное гражданское право, таким образом, выступает как сложное образование, оно "как модельный элемент юридической конструкции гражданского отношения... характеризуется через совокупный набор правомочий, необходимых для правового опосредствования фактических возможностей, заключаемых в том или ином виде социально значимого поведения" . Правомочия, являясь "дробными частями субъективного права" , в совокупности составляют его содержание.
Субъективное гражданское право представляет социальную ценность лишь в случае, если оно может быть осуществлено . Представляющее по сути своей процесс воплощения правовой возможности в социальную действительность, осуществление субъективного права рассматривается как часть процесса реализации объективного права в форме его использования. Последнее же представляет собой одну из стадий правового регулирования. Явная связь и взаимообусловленность правореализации в объективном смысле и реализации (осуществления) субъективного права на уровне процесса правового регулирования стали причиной появления в цивилистике учения о механизме осуществления субъективного гражданского права, методологической базой для конструирования которого стал механизм правового регулирования .
Осуществление субъективного гражданского права определяют как "воплощение правовой возможности в действительности", "реализацию тех возможностей, которые предоставляются законом или договором обладателю субъективного права" , "использование предусмотренных гражданско-правовой нормой возможностей конкретным правообладателем" , "превращение в действительность конкретной возможности, составляющей содержание субъективного права" . Данные определения характеризуют осуществление права в динамике правового регулирования как одну из его стадий (на что указывают термины "воплощение", "реализация", "использование", "превращение"). Удачным представляется определение Н.И. Клейн, в котором сделан акцент на социальном аспекте исследуемого явления: "под осуществлением права понимают поведение лица, соответствующее содержанию принадлежавшего ему права" . Замечание вызывает, однако, отождествление в некоторых определениях субъекта права и субъекта осуществления права. Субъективное право, как и юридическая обязанность, в отдельных случаях осуществляется действиями третьих лиц, а не самого правообладателя (осуществление права представителем, к примеру). Поэтому осуществление субъективного гражданского права следует понимать как поведение правообладателя или иного уполномоченного лица, соответствующее содержанию принадлежащего правообладателю субъективного права.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом права должны осуществляться беспрепятственно (ст. 1 ГК РФ). Исходя из этих положений, можно сделать вывод, что осуществление гражданских прав имеет следующие особенности.
Во-первых, осуществление гражданских прав основано на свободе выбора управомоченным субъектом в принципе любого варианта поведения, обусловленного содержанием субъективного права. Если субъектом осуществления права является не управомоченный, а уполномоченное им лицо, последнее имеет свободу выбора вариантов поведения лишь в рамках, очерченных правообладателем.
Во-вторых, никто не вправе препятствовать субъекту осуществлять субъективное гражданское право (пределы осуществления, однако, могут быть установлены нормативно).
В-третьих, субъект по общему правилу своим усмотрением может как осуществлять право, так и отказаться от его осуществления. Из этого правила имеются исключения, когда закон обязывает осуществлять гражданские права (например, принудительное лицензирование в патентном праве) либо когда отказ от осуществления права признается злоупотреблением правом .
В целях исследования осуществления права это явление обычно рассматривают в соотношении с содержанием субъективного права для того, чтобы их разграничить. Эта проблема "представляет значительную трудность прежде всего потому, что как само содержание субъективного права, так и его осуществление предполагают определенное поведение управомоченного лица" . В.П. Грибанов предложил разграничивать указанные явления, показывая соотношение содержания и осуществления права как:
- соотношение между возможностью и действительностью;
- соотношение между объективным и субъективным (содержание права объективно для управомоченного, а осуществление зависит от его воли);
- соотношение общего и конкретного (т.е. общего типа поведения и конкретных форм его проявления).
Говоря о соотношении содержания права и его осуществления как объективного и субъективного, В.П. Грибанов указывал на значительную условность и относительность такого разграничения, поскольку, "с одной стороны, воля управомоченного лица... все же участвует в определении содержания ряда приобретаемых им субъективных прав, а с другой стороны, процесс осуществления права в ряде случаев также регламентирован законом...". Соотношение содержания права и его осуществления как соотношение возможного и действительного, с чем можно согласиться, поддерживается, в частности, Е.В. Вавилиным ..................


Заключение

Рассмотрев ряд вопросов осуществления и защиты гражданских прав, можно подвести некоторые итоги и сделать определенные выводы.
Проблема осуществления и защиты гражданских прав является весьма актуальной. Однако, несмотря на это, она до сих пор еще не изучена полностью, и простор для различных исследований тут очень и очень велик.
Граждане, участники правоотношений имеют субъективные права и право на их реализацию, т.е. всякое субъективное право можно реализовывать для удовлетворения потребностей субъекта права. Гражданские права являются частью конституционных прав и поэтому конституционное положение о том, что граждане имеют равные конституционные права и свободы и равны перед законом в полной мере относится к гражданским правам.
Гражданские права характеризуются как сложное правовое явление, составляющее сердцевину любого правоотношения. Субъективное право имеет своей целью указать принадлежность этого права конкретному лицу. По своей сути оно индивидуально, хотя и опирается на право объективное.
Для возникновения субъективного гражданского права как элемента правоотношения необходимо наличие взаимосвязи гражданско-правовой нормы, гражданской правоспособности и юридического факта.
Субъективные гражданские права составляют содержание правоотношения. Правоотношение существует благодаря наличию сторон, взаимодействию субъектов. Раз есть право – есть и обязанность, т.е. гражданские обязанности, которые входят в содержание правоотношения. Лицо, наделенное ими, является обязанным по отношению к обладателю субъективного гражданского права. Правоотношение объединяет определенных лиц между собой.
Наиболее интересным и противоречивым, является вопрос о пределах осуществления гражданских прав, и в особенности проблема злоупотребления правом. Рассмотрев мнения различных ученых по этому вопросу, мы пришли к выводу, что данная проблема существует в реальности, хотя это и многими отрицается. И тот факт, что термин «злоупотребление правом» нашел прочное закрепление в гражданском законодательстве, является подтверждением того, что мы примкнули к мнению большинства ученых.
Никто не может быть ограничен в правах, но и никто не может обладать большим объемом прав, чем другие. Однако абсолютной свободы правообладания не может быть, т.к. государство и общество также обладают свободой. Стремление личности к абсолютной свободе обладания большим объемом прав приводит к злоупотреблению этими правами. Поэтому существуют некоторые ограничения прав и свободы, которые гарантируется законом в целях реального осуществления права управомоченным лицом. Всякое субъективное право, как мера возможного поведения субъекта, имеет определенные границы по своему содержанию и по характеру его осуществления. Эти границы позволяют обратить внимание на то, что субъективное право на совершение одних действий не может распространяться на другое действие.
В гражданском законодательстве Республики Казахстан содержатся, во-первых, правовые нормы, закрепляющие гарантии свободы реализации субъективных гражданских прав, а во-вторых – нормы, ограничивающие возможность ненадлежащего использования этой свободы. Законодательством установлены некоторые пределы осуществления гражданских прав, однако этот перечень не может исчерпать все возможные проявления социально неугодных способов, средств и целей осуществления гражданских прав, он может пополняться в связи с развитием рыночных отношений и появлением новых гражданско-правовых отношений.
Субъективное гражданское право представляет собой одну из центральных категорий гражданского права. Значение ее вытекает из того, что гражданские права являются основой для определения правового статуса физических и юридических лиц.
Например, право собственности является в условиях рыночной экономики центральным правом, касающимся всех без исключения граждан РФ. От точного определения статуса этого права, выявления всех аспектов его применения невозможно определить меры осуществления и защиты этого права.
То же самое можно сказать о правах жилищных, наследственных, корпоративных, семейных, трудовых и многих других. И каждое право должно быть надлежащим образом урегулировано, гарантировано и защищено.
Определение правовой природы некоторых прав невозможно до тех пор, пока они не будут включены в систему субъективных прав. Самый наглядный пример – это приоритетное право государства на покупку права недропользования или доли участия в юридическом лице, обладающем правом недропользования. Невозможно понять правовую природу этого права до тех пор, пока не будет определено соотношение его с субъективными гражданскими правами – в общем и с преимущественными правами – в частности.
Таким образом, подводя общий итог, можно еще раз отметить: дискуссионная и очень сложная проблема осуществления и защиты гражданских прав является пока еще малоизученной, и потому открывает огромные перспективы для научных исследований и закрепления в законодательстве.


Список использованных источников
1 Нормативные правовые акты

1.1 Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 25.12.1993.
1.2 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 27.12.2009)
1.3 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 17.07.2009)
1.4 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 23.07.2010)
1.5 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 23.11.2009)"О защите прав потребителей" (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2010)


2 Специальная научная и учебная литература

2.1 Брагинский М.И. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. - М.: Прогресс, 1995. - 940с.
2.2 Гражданское право России. Общая часть. / Под ред. О.Н. Садикова.- - М.: Юристъ, 2001. – 789с.
2.3 Гамбаров Ю.С. Гражданское право: общая часть / Под ред. В.А. Томсинова. – М., 2003.- 329 с.
2.4 Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. - М., 1992.- 458 с.
2.5 Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2001.- 389 с.
2.6 Гражданское право: учебник. Том II / Под ред. О.Н. Садикова. – М.: Контракт, ИНФРА-М, 2007. - 764 с.
2.7 Гражданское право. Т. 1: учебник / Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. - М.: ТК Велби, Из-во Проспект, 2006. – 784с.
2.8 Гражданское право. Часть первая: учебник для вузов / Под ред. Т.И. Илларионовой. - М.: Статут, 1998.- 585с.
2.9 Гражданское право: учебник / Под ред. Е.А. Суханова. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 478с.
2.10 Гражданское право: учебник для студентов высших учебных заведений / Отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев - М.: НОРМА, 2004. – 372с.
2.11 Гражданское и торговое право капиталистических государств: учебник / Под ред. Е.А. Васильева. - М.: Книжный мир, 1992.- 377с.
2.12 Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. – М., 2006. – С. 99.
2.13 Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой / Под ред. Т.Е. Абовой. - М.: Юрайт, 2008. - 1069 с.
2.14 Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (части первой) / Под ред. О. Н. Садикова. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2009. - 849с.
2.15 Лихачев Г.Д. Гражданское право. Общая часть – М.: Юстицинформ, 2005. – 524с.
2.16 Мейер Д.И. Русское гражданское право. В 2 ч. Часть первая (по исправленному и дополненному 8-му изданию, 1902). - М.: Знание, 1997.
2.17 Научно-практический комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. В.П. Мозолина. – М.: НОРМА, 2008. – 553с.
2.18 Чаусская О.А. Гражданское право: учебник. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2007. - 182 с.
2.19 Челышев М.Ю. Применение законодательства о защите прав потребителей к страховым отношениям / Научные труды. Российская академия юридических наук. Выпуск 9: В 3 томах. Том 2. М.: Юрист, 2009.- 908 с.


3 Периодические издания

3.1 Брагинский М.И. Осуществление и защита гражданских прав // Вестник Высшего Арбитражного суда. - 1995. - № 7.
3.2 Вавилин Е.В. Способы осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей. // Актуальные проблемы частноправового регулирования: Материалы III Всероссийской научной конференции молодых ученых. Самара, 2003.
3.3 Вавилин Е.В. Понятие и механизм осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей // Журнал российского права. 2004. № 5.
3.4 Малеина М.Н. Содержание и осуществление личных неимущественных прав граждан: проблемы теории и законодательства // Государство и право. - 2000. - № 2.
3.5 Тархов В.А. Осуществление гражданских прав // Развитие прав граждан СССР и усиление их охраны на современном этапе коммунистического строительства. - Саратов, 1962.
3.6 Челышев М.Ю. Закон РФ "О защите прав потребителей": необходимость совершенствования отдельных положений // Юридический мир. 2009. N 2.

4 Судебная практика
4.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 N 7 (ред. от 29.06.2010) "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей".
5 Справочные правовые системы и Интернет-ресурсы
5.1 www.consultant.ru
5.2 www.garant.ru



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.