На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик Система гражданского права. Источники гражданского права. Развитие гражданского законодательства на современном этапе

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Право. Добавлен: 11.10.2013. Страниц: 42. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


СОДЕРЖАНИЕ
Введение
3
1 Система гражданского права 6
1.1 Понятие системы гражданского права 6
1.2 Элементы системы гражданского права 9

2 Источники гражданского права 17
2.1 Понятие источник права и источник гражданского права 17
2.2 Классификация источников гражданского права 20
2.3 Система источников гражданского права 23
2.3.1 Гражданский кодекс и дополняющие его законы 23
2.3.2 Другие законодательные источники гражданского права 25
2.3.3 Судебная и арбитражная практика
27
3 Развитие гражданского законодательства на современном этапе 31


Заключение 38
Список использованной литературы 40
Приложения 44


Введение

Гражданское право – одна из основных, важнейших частей всякой развитой правовой системы. Термин гражданское право берет начало от римского «цивильного права», под которым понималось право исконных римских граждан (cives) и право государства (civitas). Гражданское право действительно можно считать правом граждан, т.к. оно призвано регулировать большинство их взаимоотношений как имущественного. Так и неимущественного характера.
Нормальный правопорядок должен основываться на существовании и различии частноправового и публично правового регулирования. Это деление началось с Древнего Рима и сохранилось до наших дней, т.к. это
различие покоится на принципиальном различии частных и публичных интересов: «Публичное право относится к положению римского государства, гражданское право относится к пользе отдельных лиц».
Гражданское право – составляет базу, ядро правопорядка, основанного на рыночной организации хозяйства, и во всяком правопорядке регулирует прежде всего различные отношения по принадлежности или использованию имущества, которые отличаются от иных отношений тем, что основаны на юридическом равенстве участников, автономии их воли и их имущественной самостоятельности (обособленности).
Имущественные отношения могут не основываться на указанных признаках (налоговые и иные финансовые отношения – на властном подчинении), но и регулироваться будут нормами административного и финансового (публичного) права.
Гражданское право следует определять как основную отрасль права, регулирующего частные взаимоотношения граждан, а также созданных ими юридических лиц, формирующиеся по инициативе их
участников и преследующие цели удовлетворения их собственных (частных) интересов. Российское гражданское право имеет свою специфику и отличие от континентального европейского права. В первую очередь,
в отличии от континентального европейского права земельное и трудовое право в РФ относятся не к частноправовым, а к публично правовым
отношениям. С другой стороны, в систему гражданского права РФ входят семейное и международное частное право, которые в континентальном европейском праве являются самостоятельными подотраслями.
До недавнего времени российская правовая система представляла собой комплекс весьма многочисленных самостоятельных правовых отраслей, числом несколько десятков, без традиционного деления на сферы частного и публичного права. Внутренняя согласованность достигалась за счет иерархического принципа: во главе «пирамиды» стояло
конституционное право, а ниже, подчиненные ему «основные» отрасли (гражданское право, уголовное право, административное право), в свою очередь возглавлявшие группы правовых отраслей (гражданское право –семейное право и трудовое право, административное право-финансовое право). Всю систему пронизывали публичные начала.
Реформирование экономического и общественного строя в РФ как следствие внесло изменения и в существовавшую публичной системы - восстановило частноправовые начала и принципиальное деление на частное право и публичное право. Все это привело к тому, что вместо «пирамиды» соподчиненных отраслей заняла новая система, основанная на
равенстве частного права и публичного права. В этой системе 2 взаимодействующие, но не соподчиненные сферы частное право и публичное право поглощают множество отдельных правовых отраслей и их групп. Гражданское право составляет основу частноправового регулирования, что определяет ее место в публичная система как основной, базовой отрасли, предназначенной для регулирования частных, прежде всего имущественных отношений. Гражданское право занимает центральное, ключевое место в частном праве сфере.
Таким образом Гражданский кодекс Российской Федерации, является одним из наиболее важных и крупных законов в условиях перехода страны к рыночным отношениям.
Опираясь на положения Конституции, ГК определяет основные правовые устои экономики рыночного типа: равенство и механизм использования различных форм собственности, организационно - правовые формы предпринимательской деятельности, свободу договора, позволяющую предпринимателям самостоятельно определять своих контрагентов и условия своих хозяйственных связей.
Сохранив ранее сложившуюся в России систему гражданского законодательства (общие положения, субъекты гражданского права - граждане и юридические лица, собственность, обязательственное право), ГК включил в эту систему ряд новых гражданско - правовых институтов, призванных обслуживать рыночные отношения, существенно обновил многие ранее действовавшие нормы гражданского права, а также ввел регулирование, направленное на повышение имущественной ответственности и усиление надежности договора.
ГК предусматривает издание ряда новых важных законов, которые должны дополнять его положения. Некоторые из таких законов уже введены в действие (Закон об акционерных обществах, Закон о некоммерческих организациях), другие разрабатываются и должны быть приняты в ближайшее время. По возникшим в ходе применения ГК вопросам опубликованы разъяснения Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Коренное обновление гражданского законодательства России требует внимательного изучения норм нового ГК РФ и практики их применения судами.
Таким образом, значительное обновление гражданского законодательства повлекло за собой количественное и качественное изменение источников гражданского права. Новые формы экономических и социальных отношений потребовали пересмотра и изменения многих институтов гражданского права как науки.
Актуальность темы источников гражданского права на сегодняшний день весьма значительна. Происходит изменение всей законодательно-нормативной базы страны, принимаются новые законы, а, следовательно, изменяются и источники. Изучение такой теоретической темы как источники гражданского права имеет большое значение не только для описания фундаментальных основ частного права, но и помогает юристам-практикам грамотно использовать нормы права, соответствующие ситуации, определять их действенность по кругу лиц и времени и т.п.
Кроме того, сегодня достаточно часто вносятся изменения в Основной цивильный закон и тем более в нормативные правовые акты, которые сопутствуют ему в той или иной области. Это связано, безусловно, с развитием рыночных отношений и появлением новых институтов гражданского права (клиринг, депозитарная деятельность и др.), как правило, регулируемых как частным, так и публичным правом, что требует более детального понимания, в том числе, источников их правового регулирования.

1 Система гражданского права
1.1 Понятие системы гражданского права
Как и всякая система, гражданское право представляет собой единство закономерно расположенных и находящихся во взаимной связи частей и предполагает не только единство, но и дифференциацию. Входящие в предмет гражданского права общественные отношения подразделяются на определённые группы, составляющие предметы гражданского права и институтов гражданского права.
Под правовым институтом понимают законодательно обособленную совокупность правовых норм, обеспечивающих комплексное регулирование определённой относительно самостоятельной группы однородных и взаимосвязанных общественных отношений (или их однородных сторон). То есть для института права характерны односторонность содержания, комплексность правового регулирования и законодательная обособленность.
Подотрасль права представляет собой совокупность нескольких однородных и предметно взаимосвязанных гражданско_правовых институтов и имеет свои подотраслевые предмет и метод регулирования.
В теории права дискутируется вопрос о субинститутах права и комплексных отраслях права. Например: гражданское право - отрасль права; его подотрасль - обязательственное право; его институт - возмещение морального вреда. Отрасли права; гражданское, финансовое, административное; комплексная отрасль - акционерное право. Если первая позиция находит определённое подтверждение в законодательстве и правоприменительной практике, то во втором случае, на наш взгляд, происходит смещение отраслей права, науки и законодательства.
Так как отношения и связи гражданско_правовых норм определяются не сами по себе нормами права, нормативными актами, а общественными отношениями, регулируемыми этими нормами, необходимо различать систему гражданского права и гражданского законодательства.
Во-первых, в систему гражданского законодательства входят только нормы, содержащиеся в ГК и в принятых в соответствии с ним иных федеральных законах, регулирующих гражданско_правовые отношения (п. 2 ст.3 ГК РФ). В систему права входят и другие юридические нормы, содержащиеся в указах Президента Российской Федерации, постановлениях Правительства Российской Федерации, актах федеральных органов исполнительной власти, в актах муниципальных образований, юридических лиц. Кроме того, в систему права входят правовые обычаи и правовые прецеденты, которые наряду с нормативными актами являются источниками гражданского права, но не входят в гражданское законодательство.
Во-вторых, отрасль права (в частности, гражданское право), имеющая единый предмет и метод регулирования, отличается высокой степенью однородности.
Отрасль законодательства (в частности, гражданское законодательство) не имеет единого метода, выделяется только по предмету регулирования, включающего в себя весьма различные отношения. Не совпадают, хотя и имеют много общего и воздействуют друг на друга, система отрасли гражданского права и система науки гражданского права.
Система отрасли гражданского права как единство и дифференциация основных составляющих её содержание структурных частей включает в себя:
1. Общие (основные) положения:
1.1 Понятие гражданского права, его предмет, метод, принципы и функции..............


Заключение

В современных развитых правопорядках господствующей формой (источником) права являются нормативные акты, среди которых приоритетное место занимают законы как акты высшей юридической силы. В гражданско-правовой сфере они традиционно охватываются понятием гражданского законодательства. В прежнем отечественном правопорядке, основанном на огосударствленной экономике с существенно обедненным имущественным оборотом, нормативные акты, принятые или санкционированные государством, считались единственным источником гражданского права. Поэтому данное понятие исчерпывалось категорией нормативных актов. В настоящее время активное включение современной России в мировую экономику потребовало более полного, чем ранее, учета в ее национальном законодательстве международно-правовых положений.
Можно с уверенностью утверждать, что на сегодняшний день не только не разработаны критерии определения оптимальной формы источника права, в том числе гражданского, но и существуют пробелы в определении иерархии источников гражданского права по их юридической силе. В соответствии с конституционным принципом разделения властей гражданское право дает понятия и систему гражданского законодательства и иных актов, содержащих нормы гражданского права (ст. 3 ГК РФ). С большей или меньшей степенью определенности можно установить порядок применения и подчиненность следующих источников: общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры; Конституция РФ и Федеральный конституционные законы; ГК РФ и принятые в соответствии с ним иные федеральный законы, регулирующие гражданские правоотношения; иные акты, содержащие нормы ГК РФ, а именно акты Президента РФ, Постановления Правительства РФ, акты министерства и иных федеральных органов исполнительной власти. В остальных случаях устанавливающие это нормы либо носят частный характер, разобщены по правовым актам, либо отсутствуют вовсе.
До сих пор идет дискуссия о признании судебной и арбитражной практики источником права.
В современной юридической литературе, система гражданского законодательства России не совсем оправданно рассматривается только в горизонтальной плоскости, как присущая федеральному уровню. Она включает в себя акты федерального законодательства - федеральные законы, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти.
Однако, поскольку нормы гражданского права имеются в законодательстве субъектов Федерации, и их количество постоянно увеличивается, имеются все основания рассматривать систему российского гражданского законодательства не только по горизонтали, но и по вертикали, с учетом федеративной формы государственного устройства Российской Федерации. В этом случае систему гражданского законодательства России можно будет назвать федеративной системой гражданского законодательства, состоящей из двух подсистем: федеральной и региональной.
В целом, действующее гражданское законодательство России имеет немало недостатков, проблем, противоречий. Некоторые из них имеют не просто ситуативный, конъюнктурный, а системный характер, в силу чего способны быть основаниями возникновения других ошибок и противоречий в гражданско-правовом регулировании. В качестве одной из таких системных проблем для гражданского законодательства современной России выступает возрастание его комплексности.
Законы принимаются без учета цивилистической теории. Отсутствие концептуальной проработки регулирования ведет к произвольному правотворчеству и его неэффективности (например, в отношении ценных бумаг - появление большого количества законов и при этом нерешенность множества практических проблем).


Список использованной литературы

1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ. 2009. № 4. Ст. 445.
2. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. №32. Ст. 3301.
3. Кодекс торгового мореплавания РФ от 30.04.1999 № 81-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1999. № 18. Ст. 2207.
4. Земельный кодекс РФ от 25.10.2001 № 136-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. №44. Ст. 4147.
5. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 18. Ст. 1589.
6. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1997. №1. Ст. 1.
7. Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 № 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1997. № 51. Ст. 5712.
8. Федеральный закон от 30.11.1994 № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1994. №32. Ст. 3302.
9. Федеральный закон от 15.07.1995 № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1995. №29. Ст. 2757.
10. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 1.
11. Федеральный закон от 18.12.2006 № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2006. № 52 (1 ч.). Ст. 5497.
12. Указ Президента РФ от 05.10.1999 № 1338 «О Совете при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства» // Собрание законодательства РФ. 1999. № 41. Ст. 4904.
13. Указ Президента РФ от 29.10.2003 № 1267 «Об обеспечении деятельности Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства» // Собрание законодательства РФ. 2003. № 44. Ст. 4294.
14. Указ Президента РФ от 09.03.2004 № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» // Собрание законодательства РФ. 2004. № 11. Ст. 945.
15. Указ Президента РФ от 20.05.2004 № 649 «Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти» // Собрание законодательства РФ. 2004. №21. Ст. 2023.
16. Постановление Правительства РФ от 13.08.1997 № 1009 «Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации» // Собрание законодательства РФ. 1997. №33. Ст. 3895.
17. Закон Челябинской области от 28.10.2004 № 300-ЗО «Об аренде имущества, находящегося в государственной собственности Челябинской области» // Южноуральская панорама. 2004. №132.
18. Закон Челябинской области от 05.06.1997 № 16-ЗО «О локальных естественных монополиях» // Южноуральская панорама. 1997. №12.
19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» // Российская юстиция. 2004. № 2.
20. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» // Вестник ВАС РФ. 2005. № 5.
21. Авдеенкова М.П., Дмитриев Ю.А. Основы теории конституционного права. М., 2005.
22. Александров Н.Г. Понятие источника права // ВИЮН. Ученые труды. 1946.
23. Алексеев А.А. Общая теория права: В 2 т. Т. 2.
24. Блинкова Е.В. Система гражданского законодательства: общие и частные вопросы // Юрист. 2005. № 5.
25. Боботов С.В. Конституционная юстиция (сравнительный анализ). М., 1994.
26. Гражданское право: В 2 т. Том 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. М., 1998.
27. Гражданское право. Часть первая: Учебник / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. М., 1997.
28. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М., 1998.
29. Гражданское право: Учебник. Т. I / / Под ред. О.Н. Садикова. М., 2006.
30. Гражданское право. Часть первая: Учебник / Отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. М., 2007.
31. Гражданское право: В 4 т. Том 1: Общая часть: Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. М., 2008.
32. Гражданское право / Под Ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало и В.А. Плетнева. М., 1998.
33. Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов. М., 2004.
34. Дозорцев В.А. Один кодекс или два? (нужен ли Хозяйственный кодекс наряду с Гражданским?) // Вестник гражданского права. 2008. №4
35. Иоффе О.С. Советское гражданское право. М., 1967. С. 54; Калмыков Ю.Х. Вопросы применения гражданско-правовых норм. Саратов, 1976.
36. Кабытов Н.П. Структурное и системное единство как факторы стабильности гражданского законодательства: исторический опыт и современное состояние // Гражданское право. 2008. №1.
37. Калмыков Ю.Х. О Гражданском кодексе Российской Федерации // Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая (с алфавитно-предметным указателем). М., 1996.
38. Кананыкина Е.С. Философские традиции анализа источников (форм) права // Право и политика. 2004. № 10.
39. Кечекьян С.Ф. О понятии источника права // Ученые записки МГУ. Труды юридического факультета. 1946. Вып. 116. Кн. 2.
40. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. Кн. 1. Понятие права. М., 2003.
41. Литовкин В.Н. Комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации (постатейный). М., 2005.
42. Мозолин В.П. Новый Гражданский кодекс России и гражданское законодательство // Вестник Международного университета. Серия «Право» / Отв. ред. В.В. Безбах. М., 1996.
43. Марченко М.Н. Источники права: Учебное пособие. М., 2005.
44. Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. М., 1999.
45. Муравский В.А. Атуально-правовой аспект правопонимания // Государство и право. 2005. № 2.
46. Научно-практический комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М., 1999. С. 42.
47. Общая теория права: Курс лекций / Под ред. В.К. Бабаева. Н. Новгород, 1993.
48. Павлова Е.А., Шилохвост О.Ю. Актуальные вопросы российского частного права: Сборник статей, посвященный 80-летию со дня рождения профессора В.А. Дозорцева. М., 2008 .
49. Правовая система социализма. Понятие, структура, социальные связи. Кн. 1 / Под ред. А.М. Васильева. М., 1986.
50. Пугинский Б.И. Коммерческое право и предпринимательство М., 2005.
51. Рахмилович В.А. Гражданское право как предмет законодательной компетенции Российской Федерации и ее субъектов // Журнал российского права. 2003. № 8.
52. Рогожин Н.А. Арбитражный процесс: Курс лекций. М., 2007.
53. Рубанов А.А. Понятие источника права как проявление метафоричности юридического сознания // Судебная практика как источник права. М., 1997.
54. Студеникина М.С. Некоторые аспекты проблемы источников права в Российской Федерации // Проблемы законотворчества в Российской Федерации. Труды ИЗиСП. 1993. Вып. 53.
55. Тархов В.А. Гражданское право. Курс. Общая часть. Уфа, 1998.
56. Топорнин Б.Н. Система источников права: тенденции развития // Судебная практика как источник права. М., 2000.
57. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. СПб., 1999.
58. Синюков В.Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию. Саратов, 1994.
59. Суханов Е.А. Вещные права в новом Земельном кодексе России // Экологическое право. 2003. № 1.
60. Толстой Ю.К. Гражданское право и гражданское законодательство // Правоведение. 1998. № 2.
61. Хохлов С.А. Концептуальная основа части второй Гражданского кодекса // Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст. Комментарии. Алфавитно-предметный указатель. М., 1996.
62. Шебанов А.Ф. Форма советского права. М., 1968; Зивс С.Л. Источники права. М., 1981; Гурова Т.В. Актуальные проблемы теории источников права. Тольятти, 2001.


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.