На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик Рассмотрение теоретических и практических проблем реализации уголовно правовых норм о назначении наказания с учётом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, выявление их правовой природы

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 19.04.2012. Сдан: 2012. Страниц: 73 + приложения. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):



СОДЕРЖАНИЕ


Введение……………………………………………………………………… 5
1 Понятие и сущность обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание 9
1.1 Институт обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, и его развитие в уголовном законодательстве РФ……………………………….. 9
1.2 Сущность и правовая природа смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Их классификация……………………...........................................
17
2 Характеристика обстоятельств, смягчающих наказание…………………… 29
2.1 Характеристика обстоятельств, смягчающих наказание………………… 29
2.2 Проблемные вопросы назначения наказания при смягчающих обстоятельствах…………………………………………………………………..
41
3. Характеристика обстоятельств, отягчающих наказание…………………… 48
3.1 Характеристика обстоятельств, отягчающих наказание………………….. 48
3.2 Проблемы назначения наказания при наличии отягчающих обстоятельств……………………………………………………………………..
55
4 Обзор судебной практики……………………………………………... 65
Заключение ……………………………………………………………………… 70
Список использованных источников……………………………………………. 72
Обозначения и сокращения………………………………………………………. 76
Приложение А (справочное) Обстоятельства смягчающие наказание………... 77
Приложение Б (справочное) Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств.....................................................................................

78
Приложение В (справочное) Обстоятельства отягчающие наказание………... 79










Введение

Актуальность темы исследования. В соответствии с законодательством РФ наказание является основной формой реализации уголовной ответственности и одним из наиболее эффективных средств борьбы с преступностью. Достижение целей наказания во многом зависит от деятельности суда по определению меры наказания, назначаемой лицу, признанному виновным в совершении преступного деяния. При назначении наказания в числе обстоятельств, подлежащих учету согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ, суду предписано учитывать обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Вместе с тем, деятельность суда по применению норм закона во многом зависит от формы законодательного закрепления соответствующих положений, ясности и четкости их регулирования, единообразного толкования отдельных обстоятельств в теории и практике.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, занимают достаточно значимое место в системе общих начал назначения наказания и выполняют существенную роль в процессе индивидуализации наказания лицу, признанному виновным в совершении преступления. Без ссылки на смягчающие и отягчающие обстоятельства приговор суда лишается необходимой конкретности.
Однако в настоящее время в отношении обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, существует целый ряд неразрешенных вопросов. Так, в уголовно-правовой науке, успешно развивающейся в России, нет единства мнений по вопросу сущности правовой природы обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание; не выработано и не закреплено на законодательном уровне научно обоснованное определение рассматриваемых обстоятельств. Существует необходимость выработки практически значимой классификации таких обстоятельств, а также доработки перечней обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, уточнения, пересмотра и исключения отдельных обстоятельств из закона.
Возникает необходимость углубленного, комплексного теоретического осмысления сущности и уголовно-правового значения обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также практики их назначения в целях разработки научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию законодательной регламентации и правоприменительной деятельности.
Степень разработанности темы исследования. В настоящее время существует ряд исследований отечественных авторов, посвященных смягчающим и отягчающим обстоятельствам, но подавляющее большинство разработок основано на базе прежнего уголовного законодательства. Например, еще во второй половине девятнадцатого, начале двадцатого века, - разным аспектам общих начал назначения наказания в целом и смягчающим и отягчающим обстоятельствам в частности, были посвящены научные труды российских правоведов-криминалистов: А.Ф. Кистяковского, Н.Д. Сергеевского, Н.С. Таганцева и И.Я. Фойницкого.
При всей важности смягчающих и отягчающих обстоятельств для индивидуализации и правильного назначения наказания, в теории уголовного права им уделяется недостаточное внимание. Так, задачам комплексного исследования смягчающих и отягчающих обстоятельств за почти полувековой период посвящены лишь три монографических исследования, целевым назначением которых является анализ обстоятельств обоих видов. Это работы И.И. Карпец; Л.Л. Кругликова и O.A. Мясникова
Целенаправленно проблемы учета отягчающих ответственность обстоятельств исследованы в трудах С.С. Гаскина, Я.Ю. Васильевой и Г.К. Буранова. Большинство работ, за исключением Г.К. Буранова, Я.Ю. Васильевой и О.А. Мясникова, написаны на основе ранее действовавшего законодательства. Вопросы, касающиеся применения смягчающих ответственность обстоятельств, получили самостоятельное развитие в работах Л.А. Долиненко, А.Т. Ивановой, Г.И. Чечеля.
Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования являются теоретические и практические проблемы уголовно-правового регулирования общественных отношений, складывающиеся в сфере назначения наказания с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
Предмет исследования включает:
- нормативные правовые акты послереволюционного законодательства РФ, содержащие обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
- уголовно-правовые нормы, предусматривающие обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также квалифицирующие и привилегирующие признаки составов преступлений;
- разъяснения Пленумов Верховного Суда РФ по рассматриваемым вопросам;
- уголовное законодательство Российской Федерации
- научные публикации по анализируемой проблеме.
Цели и задачи исследования. Целью курсового исследования является рассмотрение теоретических и практических проблем реализации уголовно правовых норм о назначении наказания с учётом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, выявление их правовой природы, разработка теоретических и практических рекомендаций по совершенствованию законодательства, правоприменительной практики, а также по повышению эффективности мер, направленных на исправление лиц, виновных в совершении преступления. Для достижения целей курсового исследования были поставлены следующие задачи:
- проведение историко-правового анализа развития института обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание
- выявление сущности и правовой природы обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание;
- определение понятия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание;
- анализ судебной практики;
- выработка рекомендаций по совершенствованию соответствующих норм УК РФ и практики их применения.
Методология и методика исследования. Методологической основой исследования служат основополагающие категории современного правоведения. В ходе работы используются также общенаучные методы: исторический, системно-структурный (системный подход), логико-юридический, сравнительно-правовой, статистический и другие.
Теоретическая и правовая основа работы. В качестве теоретической основы работы были использованы труды ученых в области философии и общей теории права, уголовного, уголовно-процессуального права, криминологии: С. С. Алексеева, М. М. Бабаева, М. И. Бажанова, Е. В. Благова, Г. Н. Борзенкова, Г. К. Буранова, В. Н. Бурлакова, Я. Ю. Васильевой, Г. С. Гаверова, Р. Р. Галиакбарова, С. С. Гаскина, А. В. Грошева, С. И. Дементьева, JI. А. Долиненко и др.
Структура курсовой работы обусловлена целями и задачами исследования и состоит из введения, трех глав, связанных подпунктами, заключения и списка использованных источников.















1 Понятие и сущность обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание

1.1 Институт обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, и его развитие в уголовном законодательстве РФ

История существования обстоятельств, изменяющих ответственность, в российском уголовном праве насчитывает почти двести лет. Они впервые были систематизированы в проекте уголовного Уложения 1813 г., а затем по этому образцу были с группированы в кодифицированном Своде законов.
В основу была положена немецкая система Фейербаха согласно которой предполагалось, что законодатель предусмотрел все обстоятельства, встречающиеся в жизни и могущие влиять на повышение или понижение нормального наказания. В полном соответствии с теорией Фейербаха и Проект 1813 г. и Свод законов точно устанавливали размер влияния этих обстоятельств.
Появление в начале 19 века института смягчающих и отягчающих обстоятельств обусловило необходимость решить целый ряд вопросов, в частности:
- всякое ли обстоятельство дела, влияющее на выбор наказания, может рассматриваться как смягчающее или отягчающее.
- какие конкретные обстоятельства по характеру их влияния должны быть отнесены к отягчающим или смягчающим.
- на что именно направлено влияние тех и других и, соответственно, каким образом они должны пониматься - отягчающие или смягчающие вину, опасность содеянного, наказание или ответственности.
- вправе ли суд учитывать или, наоборот, не учитывать обстоятельство как смягчающее или отягчающее, если оно указано в законе в таком качестве.
- в каких пределах может приниматься во внимание отягчающее обстоятельство (только в рамках санкции уголовного закона или за ее пределами).
Большинство этих вопросов было решено в Уложении «О наказаниях уголовных и исправительных» 1845 года.
Ст. 129 Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года (в ред. от 1885 года) предусматривала следующие группы причин, которые могли увеличивать вину:
- личные свойства виновного - чем выше было его состояние, звание и степень образованности или чем более им нарушено особых личных отношений к месту, в котором преступление было учинено, или к лицам, против которых оно предпринято............

Заключение


На основе проведенного курсового исследования обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, можно сделать следующие выводы:
Исходя из изложенного, можно с полной уверенностью определить обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, как самостоятельный институт уголовного права. Представляется, что все смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства можно разделить на две группы; обстоятельства характеризующие деяние и обстоятельства, характеризующие личность преступника. Безусловно, такая классификация по группам носит условный характер, некоторые обстоятельства могли бы быть отнесены сразу к двум группам, так как они связаны и с преступлением, и с личностью преступника.
Обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные Общей частью УК РФ, можно определить как обстоятельства, характеризующие пониженную степень общественной опасности деяния или личности преступника и влияющие на меру наказания, назначаемую судом, в сторону его смягчения. Обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные Общей частью УК РФ, можно определить как обстоятельства, характеризующие повышенную степень общественной опасности деяния или личности преступника и влияющие на меру наказания, назначаемую судом, в сторону его отягчения.
В системе общих начал назначения наказания УК РФ можно выделить смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияющие на конкретную степень общественной опасности преступления и лица, его совершившего, и характеризующие только личность виновного.
Общественную опасность совершенного преступления и личность виновного нельзя связывать, измерять только с учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, призваны выявить величину и изменчивость степени общественной опасности преступления и личности в сторону его понижения или повышения.



































Список использованных источников

Нормативные правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ Принят ГД ФС РФ 24.05.1996.(в ред.от 07.08.2011)
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18.12. 2001 года N 174-ФЗ Принят Государственной Думой 22 ноября 2001 года (ред. от 21.07.2011)
Специальная, научная и учебная литература
3. Бажанов М.И. Назначение наказания по советскому уголовному праву. - Киев: Вiша школа, 1980. – 387 с.
4. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 9-е изд., перераб. и доп. - М.: КноРус, 2010. — 688 с.
5. Благов Е.В. Назначение наказания (теория и практика): монография / Е. В. Благов. - Ярославль: Яросл.гос. ун-т, 2002. - 176 с.
6. Бабаев М. М. Индивидуализация наказания несовершеннолетних. М., 1968. – 141 с.
7. Благов Е.В. Замечания на общую часть проекта нового уголовного кодекса. - Ярославль: изд - во Ярославского ун - та, 1992. -53 с.
8. Гаскин С.С. Отягчающие обстоятельства: уголовно-правовая характеристика и пути совершенствования законодательной регламентации. - Иркутск: изд-во Иркутского ун-та, 1984. -60 с.
9. Бриллиантов А.В. Комментарий к Уголовному кодексу РФ.М.:2009. -298 с.
10. Есаков Г.А.Комментарий к Уголовному кодексу РФ.М.:2009.-360 с.
11. Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен. Теоретико-инструментальный анализ. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2009. — 400 с.
12. Исаев И. А. История государства и права России. - М.: изд - во БЕК, 1993.-256с.
13. Ищенко А.В. Назначение наказания по Уголовному кодексу Российской Федерации. Научно-практическое пособие. М.: Издательство “Юрлитинформ”, 2002.-180 с.
14. Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие обстоятельства в советском уголовном праве. - Ярославль: изд - во Ярославского ун - та, 1977.-269 с.
15. Карпец И. И. Отягчающие и смягчающие обстоятельства в уголовном праве. М., 1959.- 156 с.
16. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части. Краткий курс. М.: Волтерс Клувер, Контракт, 2010. — 416 с.
17. Казаченко И.Я. Уголовное право. Общая часть.4-е изд., перераб.и доп.-М: Норма 2008. -720 с.
18. Кругликов Л.Л. Уголовное право России. Часть общая. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2005. — 592 с.
19. Мирецкий С.Г. Приговор суда. - М.: Юрид. лит., 1989. – 159 с
20. Понятовская Т.Г. Концептуальные основы уголовного права России: история и современность. - Ижевск, 1994. -189 с.
21. Попов А. Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. СПб., 2001.-168 с.
22. Питулько К.В., Коряковцев В.В. Уголовное право.Особенная часть.2-е изд.-СПб.: Питер,2010-256 с.
23. Ревин В.П.Уголовное право России. Общая часть. Учебник.2-е изд., исправл. И дополн.М:2009.-458 с.
24. Рарога А.И. Уголовное право России. Общая часть. 3-е изд., с изм. и доп. - М.: 2009. — 496 с.
25. Ревин В.П. Уголовное право России. Общая часть. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Юстицинформ, 2010. - 496 с.
26. Сборник материалов по истории социалистического уголовного законодательства – 129 с.
27. Ситковская О.Д. Уголовный кодекс РФ .Психологический комментарий.М.:2009.-510 с.
28. Сундурова Ф.Р.Уголовное право России. Общая часть.Учебник.3-е изд., перераб. и дополн .М.:2009-458 с.
29. Уголовное право. Общая часть. / под ред. И. Я. Козаченко. - М.: 1998.-328 с.
30. Учебник уголовного права. Общая часть. / под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова.- 400 с.
31. Чечель Г.И. Смягчающие ответственность обстоятельства и их значение в индивидуализации наказания. - Саратов: Изд - во Саратовского ун - та, 1978. – 106 с.
32. Шнейдер М.А. Назначение наказания по советскому уголовному праву. М.: изд-во ВЮЗИ, 1957. – 329 с.
33. Швеков Г.В. Первый советский Уголовный кодекс. - М.: Высшая школа, 1970. – 350 с.
Периодические издания

34. Анашкин Г. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность // Советская юстиция. 1980. N 16. -56 с.
35. Атапина О.Н. Назначение наказания несовершеннолетним (в соответствии с внесенными изменениями в Уголовный кодекс) // Аспирант и соискатель. - 2008. - №5.-с.319-321.
36. Андреева В.Н. Назначение наказания с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, по уголовному законодательству зарубежных стран // Российский следователь. - 2009. - №1-56 с..
37. Борзенков Г.И. Назначение наказания. // Человек и закон. - 1997. - № 2. -72 с.
38. Бажанов М. И. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства при назна¬чении наказания // Вопросы государства и права. М., 1974.-. 250 с.
39. Богдановский А. Наказание по совокупности приговоров // Законность. - М., 2009. - №2.- 41 с.
40. Викторов Б. Раскаяние как смягчающее вину обстоятельство// Соц. законность. 1961. № 7
41. Демина В.В. Назначение наказания по совокупности преступлений // Уголовный процесс. - 2009. - №2.-56 с.
42. Кузнецова Н. Ф., КуриновБ. А. Отягчающие и смягчающие обстоятельства, учитывае¬мые при определении меры наказания // Применение наказания по советскому уголовному праву. М., 1958.-143 с.
43. Малиновский В. В. Наказание как инструмент уголовной политики // Уголовный процесс. - 2009. - №10. – 58с.
44. Мальцев В. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств // Уголовное право. - 2010. - №4.-100 с.
45. Питецкий В. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Законность. - 2009. - №9.- 43 с.
46. Солопанов Ю. Об обстоятельствах, отягчающих ответственность.// Сов. Юстиция. - 1990.- № 4.- 65 с.
47. Самылина И.Н. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Российский судья. - 2009. - №12.-31 с.

Судебная практика

48. Постановление Пленума Верховного Суда от 11 января 2007 г. №2 “О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания” //Российская газета от 24.01.2007 года №13
49. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2007. N 4. С.
50. Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за второе полугодие 2010 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 13 апреля 2011 г.) (подготовлено с помощью СПС Гарант)


Обозначения и сокращения

УК РФ – Уголовный кодекс Российской Федерации
УК РСФСР - Уголовный кодекс РСФСР
УПК РФ – Уголовно-процессуальный кодекс Российской
Федерации





Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.