На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Реферат Посредничество как основной механизм финансового партнерства

Информация:

Тип работы: Реферат. Добавлен: 25.04.2012. Страниц: 19. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


2.2. Посредничество, как основной механизм финансового партнерства

Несмотря на то, что в Общероссийском классификаторе видов экономической деятельности (ОК 029-2001) финансовое посредничество, на первый взгляд, в основном не соотносится с финансовым менеджментом (исключение, пожалуй, составляет такой вид деятельности, как формирование финансовых активов и обязательств), тем не менее, как представляется, теорию финансового посредничества можно трансформировать на предмет нашего исследования.
Финансовые посредники всегда занимали важное место в современных экономических теориях, поскольку их деятельность представляет интерес с точки зрения анализа финансирования экономики. Но именно эволюция микроэкономического анализа предприятия открыла перспективы формирования свода теоретических положений финансового посредничества.
Чтобы определить, как посредничество сквозь призму нашего исследования может быть реализовано в финансовом партнерстве, необходимо охарактеризовать основные аспекты теории финансового посредничества.
Методологически обращение нашего внимания к данной теории обусловлено ее «стратегическими» аспектами. Анализ различных источников показал, что влияние финансового посредничества на экономику предприятия обсуждается достаточно широко. Например, R. Levin [Levine R. Financial Development and Economic Growth: Views and Agenda//Journal of Economic Literature, 1997] доказал, что финансовое посредничество положительно связано с экономическим ростом предприятия. Кроме того, некоторые исследования подтверждают гипотезу о том, что уровень финансового посредничества определяет темпы роста экономики фирм [Bencivenga V., Smith D. Financial Intermadiation and Endogenous Growth//The Review of Economic Studies, 1991; King R.G., Levine, R. Finance, Entrepreneurship and Growth. Theory and evidence//Journal of Monetary
Economics, 1993 др.].
В отечественной литературе теория финансового посредничества находит отражение в работах И. Алешина, Г.. Виноградова, И. Меркурьева, О. Николаевой, В. Палия, А. Шеремета, Т. Шишковой и др. авторов. В них показана роль финансовых посредников в процессе перераспределения ресурсов в экономике; дается характеристика институтов (в основном, банков) [Пещанская И.В. Краткосрочный кредит: теория, методология, практика: Автореф. дисс. …докт. экономич. наук. – М., 2004], которые могут решать наиболее актуальные проблемы российской экономики (прежде всего, привлечение инвестиций) и обеспечивать стабилизацию и переход к экономическому росту.
Однако, современные российские экономисты, выявляя отдельные стороны предназначения посредников, не дают пока возможности представить целостную систему сущностных моментов участия посредников в рыночных отношениях в их иерархической соподчиненности и соотносительности [Гойхман М.М. Деловые игры по рыночной экономике и бизнесу. Т. 3. - М.: Соминтэк, 1992. - 160 с.; Москвитин В.Н., Матвеев Ю.В. Финансовое посредничество в рыночной инфраструктуре// Вестник Самарской экономической академии, 2001. - № 1. - С. 17-26 и др.].
Поэтому мы большее внимание уделим тем аспектам теории финансового посредничества, которые наиболее широко разработаны в зарубежной литературе, где более подробно, на наш взгляд, рассмотрен ее предмет: функции, цели и механизмы работы финансовых посредников.
Идея эффективного распределения ресурсов в экономике на основе преодоления неопределенности результата инвестирования, снижения риска вложений и увеличения числа альтернативных видов финансовых активов была заложена А. Пигу (рассматривал кредитную систему как посредника между потенциальными и реальными инвесторами, принимающую на себя инвестиционные риски и обеспечивающую рациональное распределение капитала и, как следствие, экономический рост) и развита в работах Р. Голдсмита, Дж. Герли, Е. Шоу, У. Зилбера, Х. Патрика, Б. Фридмана, Й. Шумпетера.
Р. Голдсмит на основе анализа экономики США сделал вывод: развитие кредитных учреждений и распространение финансовых инструментов приводит к разделению функции сбережения (ожидание) и функции инвестирования (неопределенность) и тем самым способствует экономическому росту [Goldsmith R.W. National Wealth of the United States in the Postwar Period Journal of Monetary Economics, 1962].
Й. Шумпетер [Шумпетер Й. История экономического анализа. – М.: Экономическая школа, 2000] считает, что главная функция финансового посредника – стимулирование предпринимательской деятельности и платежеспособного спроса. Автор предложил концепцию инновационного финансирования, согласно которой кредит обеспечивает появление новаций - стимула экономического роста. Существенное отличие от предыдущих теорий состояло также в том, что, по мнению Й. Шумпетера, кредитная система не перераспределяет, а создает деньги.
А. Гершенкрон [Гершенкрон А. Экономическая отсталость в исторической перспективе//Истоки: Экономика в контексте истории и культуры. – М.: ГУ ВШЭ, 2004. – С.420-447] обосновывает вывод: чем более отсталая экономика и чем позже начинается реформирование, тем важнее политика стимулирования предложения через посреднические институты.
Определенный интерес для обоснования выбранной нами позиции вызывают и другие подходы различных авторов в развитии рассматриваемой теории. Например, Дж. Герли и Е. Шоу сформулировали идею о параллельности роста доходов и накопления активов: по мере роста доходов, по мнению авторов, растет склонность к косвенным инвестициям. У. Зилбер представил данную идею в теории «финансовых инноваций», а также рассматривал проблему снижения рисков инвестирования в условиях неопределенности посредством распределения их между агентами. В работах Х. Патрика акцент был несколько смещен: в качестве главной функции финансового посредника им названо эффективное размещение инвестиций в экономике. Б. Фридман добавил к теории финансового посредничества темы диверсификации рисков по видам активов, страхования непредвиденных рисков и их распределение между агентами. Новым был также анализ экономии на масштабах операций и выгод от специализации финансового посредника [Берездивин В.В. Управленческий учет в инвестиционном банке//Аудит и финансовый анализ, 2000. - № 2].
В целом исследования, посвященные финансовому посредничеству, опираются на две модели: неоклассическую теорию фирмы и портфельную теорию.
Согласно портфельной теории, сформулированной Марковицем [Markowitz H.M. Foundations of portfolio theory // Journal of Finance. 1991. June. P.469-477] и продолженной Шарпом [Sharpe W.F. Capital Asset Prices: A Theory of Market Eq...
**************************************************************


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.