На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом изучении методов системного анализа Производственно-хозяйственной деятельности предприятия ООО «Эпокси» с целью его финансового оздоровления и выработки, на этой основе, практических рекомендаций и выводов.

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Финансовый анализ. Добавлен: 27.04.2012. Сдан: 2008. Страниц: 73 + приложения + раздатка. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1. Теоретические аспекты и содержание анализа производственно- хозяйственной деятельности предприятия 6
1.1. Роль и значение анализа производственно- хозяйственной деятельности в работе предприятия 6
1.2. Содержание комплексного экономического анализа производственно- хозяйственной деятельности предприятия 9
1.3. Система показателей анализа хозяйственной деятельности предприятия и источники информации 16
2. Анализ производственно-хозяйственной деятельности ООО «Эпокси» 28
2.1. Производственно-экономическая характеристика деятельности предприятия 28
2.2. Анализ финансового состояния предприятия 31
2.3. Анализ эффективности использования основных и оборотных средств, трудовых ресурсов 43
3. Повышение эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия 58
3.1. Модернизация существующего производства и экономическое обоснование эффективности внедрения новой технологической линии 58
3.2. Экономическое обоснование эффективности управления оборотным капиталом предприятия 64
Заключение 68
Список использованной литературы 72

Приложение 1. Бухгалтерский баланс ООО "Эпокси" за 2004 г.
Приложение 2. Бухгалтерский баланс ООО "Эпокси" за 2005 г.
Приложение 3. Отчет о прибылях и убытках ООО "Эпокси" за 2004 г.
Приложение 4. Отчет о прибылях и убытках ООО "Эпокси" за 2005 г.
Приложение 5-6. Расчеты платежей по кредиту на приобретение новой технологической линии

ВВЕДЕНИЕ
Условия рыночной экономики требуют от предприятия повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, активизации предпринимательства и т.д. Важная роль в реализации этой задачи отводится анализу производственно- хозяйственной деятельности предприятий. С его помощью вырабатываются стратегия и тактика развития предприятия, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляются контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, его подразделений и работников. Обеспечение эффективного функционирования организаций требует экономически грамотного управления их деятельностью, которое во многом определяется умением ее анализировать. С помощью комплексной оценки изучаются тенденции развития, глубоко и системно исследуются факторы изменения результатов деятельности, обосновываются бизнес – планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, вырабатывается экономическая стратегия его развития.
Комплексный анализ производственно-хозяйственной деятельности – это научная база принятия управленческих решений в бизнесе. Для их обосновывания необходимо выявлять и прогнозировать существующие и потенциальные проблемы, производственные и финансовые риски, определять воздействие принимаемых решений на уровень рисков и доходов субъекта хозяйствования. Поэтому овладение методикой комплексного экономического анализа менеджерами всех уровней является составной частью их профессиональной подготовки.
Содержание хозяйственной деятельности предприятия состоит в организации производства и реализации товара. В таком качестве может выступать продукция, имеющая натурально-вещественный характер (например, продукция добывающих, обрабатывающих и перерабатывающих отраслей промышленности, сельского хозяйства, строительства); выполнение работ (промышленного характера, монтажных, проектно-изыскательских, геологоразведочных, научно-исследовательских, погрузочно-разгрузочных и пр.); оказание услуг (транспортных, услуг связи, коммунальных, бытовых и др.).
Содержание анализа вытекает из функций. Одной из таких функций является - изучение характера действия экономических законов, установление закономерностей и тенденций экономических явлений и процессов в конкретных условиях предприятия.
Следующая функция анализа - контроль за выполнением планов и управленческих решений, за экономным использованием ресурсов. Центральная функция анализа - поиск резервов повышения эффективности производства на основе изучения передового опыта и достижений науки и практики.
Другая функция анализа - оценка результатов деятельности предприятия по выполнению планов, достигнутому уровню развития экономики, использованию имеющихся возможностей. И, наконец, - разработка мероприятий по использованию выявленных резервов в процессе хозяйственной деятельности.
Таким образом, видно, какую значимость имеет оценка производственно-хозяйственной деятельности предприятия, и что данная проблема является в настоящий момент одной из актуальных, что и обуславливает значимость темы дипломной работы.
Цель работы заключается в изучении методов системного анализа производственно-хозяйственной деятельности предприятия с целью его финансового оздоровления и выработки, на этой основе, практических рекомендаций и выводов.
Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи:
 изучить специальную литературу по данной проблематике;
 рассмотреть теоретические основы оценки производственно-хозяйственной предприятия;
 провести анализ хозяйственной деятельности исследуемого предприятия;
 разработать мероприятия по улучшению финансово- хозяйственной деятельности предприятия;
 сделать выводы по проделанной работе.
Предметом анализа явились хозяйственные процессы предприятия и конечные производственно - хозяйственные результаты его деятельности.
Объектом исследования явилось общество с ограниченной ответственностью «Эпокси».
Теоретической базой исследования являются труды отечественных и зарубежных специалистов в области финансов и анализа: Г.В. Савицкой, А.З. Шеремета, Балабанова И.Т. и других.
В качестве конкретных методов проведения исследования использованы приемы и методы финансового анализа и финансового менеджмента. В исследовании применялись основные методы финансового анализа - горизонтальный, вертикальный, сравнительный, факторный. В совокупности, использованные в работе методы позволили обеспечить достоверность экономического анализа.
Основой экспериментальных расчетов являются результаты хозяйственной деятельности ООО «Эпокси», бухгалтерская отчетность за 2003-2005гг (Приложения 1-4).

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ И СОДЕРЖАНИЕ АНАЛИЗА ПРОИЗВОДСТВЕННО- ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1. Роль и значение анализа производственно- хозяйственной деятельности в работе предприятия
Предметом анализа хозяйственной деятельности предприятия является причинно-следственные связи экономических явлений и процессов.
Объектами анализа хозяйственной деятельности предприятия являются экономические результаты хозяйственной деятельности. На промышленном предприятии к объектам анализа относятся производство и реализация продукции, ее себестоимость, использование материальных, трудовых и финансовых ресурсов, финансовые результаты производства, финансовое состояние предприятия [6,119]...............


ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Предметом анализа производственно- хозяйственной деятельности является причинно-следственные связи экономических явлений и процессов. Объектами анализа являются экономические результаты хозяйственной деятельности. На производственном предприятии к объектам анализа относятся производство и реализация продукции, ее себестоимость, использование материальных, трудовых и финансовых ресурсов, финансовые результаты производства, финансовые состояние предприятия.
Задачи анализа хозяйственной деятельности:
 изучение характера действия экономических законов, установление закономерностей и тенденций экономических явлений и процессов в конкретных условиях предприятия;
 научное обоснование текущих и перспективных планов;
 контроль за выполнением планов и управленческих решений, за экономным использованием ресурсов;
 поиск резервов повышения эффективности производства;
 оценка результатов деятельности предприятия по выполнению планов, достигнутому уровню развития экономики, использованию имеющихся возможностей;
 разработка мероприятий по использованию выявленных резервов в процессе хозяйственной деятельности.
Анализ хозяйственной деятельности ООО «Эпокси» показал следующие результаты:
За 2004г. организация получила прибыль от продаж в размере 2754 тыс. руб., что равняется 5,7% от выручки. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года прибыль снизилась на 2593 тыс. руб., или на 48,5%.
По сравнению с 2003г. в 2004г. наблюдалось снижение выручки от продаж на 605 тыс. руб. при одновременном росте на 1988 тыс. руб. расходов по обычным видам деятельности.
Убыток от прочих операций в течение 2004г. составил 609 тыс. руб., что на 216 тыс. руб. (55%) больше, чем убыток за аналогичный период прошлого года. При этом величина убытка от прочих операций составляет 22,1% от абсолютной величины прибыли от продаж за анализируемый период.
По данным "Отчета о прибылях и убытках" в 2005 г. организация получила прибыль от продаж в размере 4676 тыс. руб., что составляет 7,5% от выручки. По сравнению с 2004г. прибыль выросла на 1922 тыс. руб., или на 69,8%.
По сравнению с 2004г. в 2005г. увеличилась как выручка от продаж, так и расходы по обычным видам деятельности (на 14047 и 12125 тыс. руб. соответственно). Причем в процентном отношении изменение выручки (+28,9%) опережает изменение расходов (+26,4%)
Судя по отсутствию на конец периода данных в строке 040 формы №2, организация как и в прошлом году учитывала общехозяйственные (управленческие) расходы в качестве условно-постоянных, относя их по итогам отчетного периода на реализованные товары (работы, услуги).
Убыток от прочих операций за 2005 г. составил 776 тыс. руб., что на 167 тыс. руб. (27,4%) больше, чем убыток за 2004г. При этом величина убытка от прочих операций составляет 16,6% от абсолютной величины прибыли от продаж за анализируемый период.
В 2004г. произошло снижение среднегодовой стоимости основных средств на 502,0 тыс. руб., однако в 2005. среднегодовая стоимость основных средств увеличилась на 323,5 тыс. руб. и составила 8351 тыс. руб.
Фондоотдача в 2004г. составила 6,1, что на 0,3 выше чем в 2003г., в 2005г. фондоотдача увеличилась на 1,4 и составила 7,5.
Производительность труда снизилась в 2004г. по сравнению с 2003г. на 89,4 тыс. руб. В 2005г. производительность увеличилась на 67,1 тыс. руб. и составила 155,9 тыс. руб.
В 2005 г. коэффициент текущей ликвидности имеет значение, соответствующее норме (9,28 при нормативном значении 2,0 и более). В течение анализируемого периода коэффициент вырос на 2,63.
Коэффициент быстрой ликвидности в 2005г. также имеет значение, укладывающееся в норму (3,85). Это говорит о наличии у ООО "Эпокси" ликвидных активов, которыми можно погасить наиболее срочные обязательства.
При норме 0,2 и более значение коэффициента абсолютной ликвидности составило 1,09. При этом в течение рассматриваемого периода (2005 г.) коэффициент абсолютной ликвидности вырос на 0,42.
Коэффициент автономии организации в 2005 г. составил 0,93. Полученное значение говорит о слишком осторожном отношении ООО "Эпокси" в 2005г. к привлечению заемных денежных средств (собственный капитал составляет 93% в общем капитале организации).
Значение коэффициента покрытия инвестиций на конец 2005г. составило 0,93, что полностью соответствует общепринятому в мировой практике значению (доля собственного капитала и долгосрочных обязательств в общей сумме капитала ООО "Эпокси" составляет 93%).
Коэффициент маневренности собственного капитала показывает, какая часть собственных средств организации находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами. Значение коэффициента маневренности собственного капитала на последний день анализируемого периода составило 0,61. Считается, что хорошая финансовая устойчивость организации характеризуется значением коэффициента 0,5-0,6. Однако на практике норматив для этого показателя не определен, поскольку сильно зависит от сферы деятельности организации.
Итоговое значение коэффициента обеспеченности материальных запасов (1,53) в 2005г. соответствует норме, т. е. материально-производственные запасы в достаточной степени обеспечены собственными оборотными средствами организации.
Увеличение оборачиваемости оборотных активов на 19,4 % привело к снижению периода оборота на 81 день, что является положительным фактором, так как имущество предприятия становится более мобильным.
В целом на основе проведенного анализа, были сделаны выводы, свидетельствующие о благоприятном положении на предприятии ООО «Эпокси».
Для дальнейшего повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности ООО «Эпокси» в работе были внесены следующие предложения.
 Мероприятия по модернизации производства. Предложенный вариант модернизации технического оснащения предприятия, а также внедрения новой производственно-технологической линии указывает на экономическую целесообразность проекта. Такой проект можно принять с полной уверенностью при ставке банковского дисконта меньшей 16,6% (максимальная ставка дисконта, при которой чистая текущая стоимость неотрицательна);
 Внедрить предложенную методику управления оборотными средствами предприятия. Так, эффективное использование оборотных средств во многом зависит от правильного расчета потребности в оборотном капитале. Было показано, что для выполнения производственного плана ООО «Эпокси» необходимо привлечь 57963,6 тыс. руб. на один финансовый цикл.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гражданский кодекс Российской Федерации: Части первая и вторая: официальный текст по состоянию на 27 июля 2006 г.- СПС «Гарант»
2. Федеральный закон РФ «О бухгалтерском учете» от 21.11.96 г. № 129-ФЗ.
3. Федеральный закон РФ “О несостоятельности (банкротстве) предприятий” от 26 октября 2002 г. № 3929-1.
4. Федеральный закон РФ “О бухгалтерском учете” от 21 ноября 1996 г. № 129–Ф3 (с изменениями 30 июня 2003 г.)
5. Алберов Р.А. Основы аудита / Р.А. Алберов, Л.И. Хоружий, С.М. Концевая. – М.: ДИС, 2003.-224с.
6. Антикризисное управление: от банкротства- к финансовому оздоровлению / Под ред. Иванова Г.П.- М.: Закон и право: ЮНИТИ, 2005.- 317 с.
7. Антикризисное управление. / Э.М. Коротков, А.А. Беляев, Д.В. Валовой и др.; Под ред. Э.М. Короткова. - М.:ИНФРА- М, 2001,-431 с.-.
8. Аудит: Учеб. для экон. спец. вузов/ Подольский В.И., Поляк Г.Б., Савин А.А. и др.; Под ред. В.И. Подольского. – 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.-655с.
9. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – М.: Финансы и статистика, 2002.- 710 с.
10. Баринов В.А. Антикризисное управление.- М.: ФБК-ПРЕСС, 2002. –515 с.
11. Бочаров В.В. Финансовый анализ / СПб. и др. - Питер, 2003. – 232 с.
12. Бухгалтерская отчетность: составление и анализ /Под ред. Новодворского В.Д. –М.: ИМПРЕС, 2004. - 213 с.
13. Бухгалтерский анализ / Под ред. Гольдберга М.А. – Киев, 2003. - 117 с.
14. Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия. – М., 2003.-246 с.
15. Ефимова О.В. Финансовый анализ. –– М.: Бух. учет, 1999.-351 с.
16. Жиделева В.В. Экономика предприятия / В.В. Жиделева, Ю.Н. Каптейн. –– М.: ИНФРА_М, 2000.-132с.
17. Зимин Н.Е. Анализ и диагностика финансового состояния предприятий. – М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002. –240 с.
18. Ковалев В.В. Как читать баланс. – М.: ИМПРЕСС, 2003. –167 с.
19. Ковалев А.И. Анализ финансового состояния предприятия/ А.И. Ковалев, В.П. Привалов. – М.: Центр экономики и маркетинга, 1999.-208с.
20. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. - М.: Проспект, 2001.-421с.
21. Ковалев К.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – М., 2003.-329 с.
22. Колчина Н.В. Финансы предприятий. / Н.В. Колчина, Г.Б.Поляк, Л. П. Павлова и др.; под ред. Проф. Н.В. Колчиной. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 2002.-413с.
23. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. – М.: СПОРТЕР, 2004.-317с.
24. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. – М.: ИКЦ «ДИС», 2002.-224с.
25. Ларионов И.К. Антикризисное управление: Общие основы и особенности России.- М.: Издат. Дом «Дашков и К»; 2001.-247 с.
26. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / Под ред. Проф. Н.П. Любушина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА,1999.- 471 с.
27. Методика экономического анализа деятельности промышленного предприятия/ Под ред. А.И. Бужинского, А.Д. Шеремета – М.: Финансы и статистика, 2002. – 282 с.
28. Нитецкий В.В. Финансовый анализ в аудите: Теория и практика. / В.В. Нитецкий, А.А. Гаврилов. - М.: Дело, 2001. – 254 с.
29. Полисюк Г.Б. Аудит предприятия: Организация аудиторских проверок и комплексный анализ финансовых результатов деятельности предприятия / Г.Б. Полисюк, Ю.Д. Кузьмина, Г.И. Сухачева. - М.: Экзамен, 2001. – 351 с.
30. Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятий. -М.: Академический Проект, 2002.- 356 с.
31. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. – М., 2005. – 187 с.
32. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. –Мн.: ИП Экоперспектива, 2000. –494 с.
33. Селезнева Н.Н. Финансовый анализ / Н.Н. Селезнева, А.Ф. Ионова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 479 с.
34. Уткин Э.А.Риск – менеджмент. – М.: Экмос, 2000.-287 с.
35. Шепеленко Г.И. Антикризисное управление производством и персоналом. – Ростов н/Д: Издат. Центр « Март», 2002. –175 с. - (Экономика и управление).
36. Шепеленко Г.И. Экономика, организация и планирование производства на предприятии. - Ростов-на-Дону: издательский центр « Март», 2002.- 478 с.
37. Шеремет А.Д., Сейфулин Р.С. Методика финансового анализа. – М., 2002 - 365с.
38. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа: Учеб. и практ. пособие для вузов / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин, Е.В. Негашев. - М.: ИНФРА-М, 2003.-207 с.
39. Астринский Д. Экономический анализ финансового положения предприятия / Астринский Д., Наноян В. //Экономист.- 2005.-№ 2.- С.55-59.
40. Графов А.В. Оценка финансово- экономического состояния предприятия // Экономический анализ: теория и практика. – 2005.- №1.-с.16-19.
41. Остапенко В. Финансовое состояние предприятия: оценка, пути улучшения / В. Остапенко, Л. Подъяблонская, В. Мешков.// Экономист.- 2004.-№7. -с.37-42.
42. Рыманов А.Ю. Финансово- экономическая устойчивость предприятия: сущность, формы проявления // Экономический анализ: теория и практика. – 2004.- №1.- с.16-19.


Уважаемый председатель, уважаемые члены комиссии!

Вашему вниманию предлагается выпускная квалификационная работу на тему «Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия на примере ООО «Эпокси»).
Комплексный анализ производственно-хозяйственной деятельности – это научная база принятия управленческих решений в бизнесе. Для их обоснования необходимо выявлять и прогнозировать существующие и потенциальные проблемы, производственные и финансовые риски, определять воздействие принимаемых решений на уровень рисков и доходов субъекта хозяйствования. Поэтому овладение методикой комплексного экономического анализа менеджерами всех уровней является составной частью их профессиональной подготовки будущего экономиста, чем и объясняется актуальность представляемой вашему рассмотрению работы.
Цель работы заключалась в проведении оценки состояния производ-ственно-хозяйственной деятельности предприятия с целью его финансового оздоровления и выработки, на этой основе, практических рекомендаций по повышению эффективности производственно-хозяйственной деятельности анализируемого предприятия.
По результатам проведенного анализа можно сделать следующие выводы.
Предметом анализа производственно- хозяйственной деятельности является причинно-следственные связи экономических явлений и процессов. Объектами анализа являются экономические результаты хозяйственной деятельности. На производственном предприятии к объектам анализа относятся производство и реализация продукции, ее себестоимость, использование материальных, трудовых и финансовых ресурсов, финансовые результаты производства, финансовые состояние предприятия.
Задачи анализа хозяйственной деятельности:
 изучение характера действия экономических законов, установление закономерностей и тенденций экономических явлений и процессов в конкретных условиях предприятия;
 научное обоснование текущих и перспективных планов;
 контроль за выполнением планов и управленческих решений, за экономным использованием ресурсов;
 поиск резервов повышения эффективности производства;
 оценка результатов деятельности предприятия по выполнению планов, достигнутому уровню развития экономики, использованию имею-щихся возможностей;
 разработка мероприятий по использованию выявленных резервов в процессе хозяйственной деятельности.
Практически анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия был рассмотрен на примере ООО «Эпокси». Главной целью деятельности данной организации является получение прибыли путем осу-ществления хозяйственной, производственной и коммерческой деятельности. Для достижения этих целей предприятие осуществляет следующие виды деятельности:
 производство и продажа мебели;
 осуществляет отдельные виды деятельности, не запрещенные законодательством РФ на основании специальных разрешений (лицензий).
Анализ производственно-хозяйственной деятельности ООО «Эпокси» показал следующие результаты.
Из табл.1 раздаточного материала видно, что за 2004г. организация получила прибыль от продаж в размере 2754 тыс. руб., что равняется 5,7% от выручки. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года прибыль снизилась на 2593 тыс. руб., или на 48,5%. По сравнению с 2003г. в 2004г. наблюдалось снижение выручки от продаж на 605 тыс. руб. при одновременном росте на 1988 тыс. руб. расходов по обычным видам деятельности.
Убыток от прочих операций в течение 2004г. составил 609 тыс. руб., что на 216 тыс. руб. (55%) больше, чем убыток за аналогичный период прошлого года. При этом величина убытка от прочих операций составляет 22,1% от абсолютной величины прибыли от продаж за анализируемый период.
По данным "Отчета о прибылях и убытках" в 2005 г. организация получила прибыль от продаж в размере 4676 тыс. руб., что составляет 7,5% от выручки. По сравнению с 2004г. прибыль выросла на 1922 тыс. руб., или на 69,8%.
По сравнению с 2004г. в 2005г. увеличилась как выручка от продаж, так и расходы по обычным видам деятельности (на 14047 и 12125 тыс. руб. соответственно). Причем в процентном отношении изменение выручки (+28,9%) опережает изменение расходов (+26,4%).
Убыток от прочих операций за 2005 г. составил 776 тыс. руб., что на 167 тыс. руб. (27,4%) больше, чем убыток за 2004г. При этом величина убытка от прочих операций составляет 16,6% от абсолютной величины прибыли от продаж за анализируемый период.
Как видно из табл.2 раздаточного материала, в 2004 г. произошло снижение среднегодовой стоимости основных средств на 502,0 тыс. руб., однако в 2005. среднегодовая стоимость основных средств увеличилась на 323,5 тыс. руб. и составила 8351 тыс. руб. Фондоотдача в 2004г. составила 6,1, что на 0,3 выше чем в 2003г., в 2005г. фондоотдача увеличилась на 1,4 и составила 7,5.
В табл.3 раздаточного материала показано, что производительность труда снизилась в 2004г. по сравнению с 2003г. на 89,4 тыс. руб. В 2005г. производительность увеличилась на 67,1 тыс. руб. и составила 155,9 тыс. руб.
В табл.4 раздаточного материала показано, что в 2005 г. коэффициент текущей ликвидности ООО «Эпокси»имеет значение, соответствующее норме (9,28 при нормативном значении 2,0 и более). В течение анализируемого периода коэффициент вырос на 2,63. Коэффициент быстрой ликвидности в 2005г. также имеет значение, ук-ладывающееся в норму (3,85). Это говорит о наличии у ООО "Эпокси" ликвидных активов, которыми можно погасить наиболее срочные обязательства. При норме 0,2 и более значение коэффициента абсолютной ликвидности составило 1,09. При этом в течение рассматриваемого периода (2005 г.) коэффициент абсолютной ликвидности вырос на 0,42.
Из табл.5 раздаточного материала видно, что коэффициент автономии ООО «Эпокси» в 2005 г. составил 0,93. Полученное значение говорит о слишком осторожном отношении ООО "Эпокси" в 2005г. к привлечению заемных денежных средств (собственный капитал составляет 93% в общем капитале организации). Значение коэффициента покрытия инвестиций на конец 2005г. составило 0,93, что полностью соответствует общепринятому в мировой практике значению (доля собственного капитала и долгосрочных обязательств в общей сумме капитала ООО "Эпокси" составляет 93%).
Коэффициент маневренности собственного капитала показывает, какая часть собственных средств организации находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами. Значение коэффициента маневренности собственного капитала на последний день анализируемого периода составило 0,61. Считается, что хорошая финансовая устойчивость организации характеризуется значением коэффициента 0,5-0,6. Однако на практике норматив для этого показателя не определен, поскольку сильно зависит от сферы деятельности организации.
Итоговое значение коэффициента обеспеченности материальных запасов (1,53) в 2005г. соответствует норме, т. е. материально-производственные запасы в достаточной степени обеспечены собственными оборотными средствами организации.
В табл.6 раздаточного материала показано, что увеличение оборачиваемости оборотных активов на 19,4 % привело к снижению периода оборота на 81 день, что является положительным фактором, так как имущество предприятия становится более мобильным.
В целом на основе проведенного анализа, были сделаны выводы, свидетельствующие о благоприятном положении на предприятии ООО «Эпокси».
Для дальнейшего повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности ООО «Эпокси» в работе были внесены следующие предложения.
 Мероприятия по модернизации производства. Предложенный вариант модернизации технического оснащения предприятия, а также внедрения новой производственно-технологической линии указывает на экономическую целесообразность проекта. Такой проект можно принять с полной уверенностью при ставке банковского дисконта меньшей 16,7% (максимальная ставка дисконта, при которой чистая текущая стоимость неотрицательна) (табл.7 раздаточного материала);
 Внедрить предложенную методику управления оборотными средствами предприятия. Так, эффективное использование оборотных средств во многом зависит от правильного расчета потребности в оборотном капитале. Было показано, что для выполнения производственного плана ООО «Эпокси» необходимо привлечь 57963,6 тыс. руб. на один финансовый цикл, что показано в табл.8 раздаточного материала.

Доклад окончен. Благодарю за внимание



Подать заявку на покупку Диплом по Финансовому анализу

Ваше предложение по стоимости за работу: