Здесь можно найти образцы любых учебных материалов, т.е. получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовая Модель управления финансовой устойчивостью предприятия

Информация:

Тип работы: Курсовая. Предмет: Информатика. Добавлен: 30.04.2012. Сдан: 2011. Страниц: 59. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание
Введение 3
1. Математическое моделирование системных элементов 5
1.1. Три этапа математизации знаний 5
1.2. Математическое моделирование и модель 6
1.3. Интерпретации в математическом моделировании 7
1.4. Виды и уровни интерпретаций 10
2. Система управления финансовой устойчивостью предприятия 13
3. Построение модели 15
3.1. Метод группового учета аргументов 15
3.2. Метод наименьших квадратов 17
3.3. Второй этап метода группового учета аргумента 20
Заключение 26
Список литературы 27
Приложение 28


Введение

Управление финансовой устойчивостью предприятия, как одна из со-ставляющих финансового менеджмента, в настоящее время приобретает особую значимость. На сегодняшний момент вряд ли можно говорить об окончательной разработанности этой проблемы, хотя по некоторым основным направлениям, особенно в области анализа, существуют достаточно четкие взгляды, методики, позиции.
В стандартных методах анализа финансовой устойчивости предприятия вся необходимая информация для анализа берется из бухгалтерского баланса и приложения к нему, отчета о прибылях и убытках, отчета о движении денежных средств и собственного капитала, а также налоговой и статистической отчетностей.
Из теории и практики анализа бухгалтерского баланса широко извес-тен коэффициент текущей ликвидности, значение которого не должно быть меньше 2, или коэффициент финансовой зависимости, значение которого не должно превышать 1.
Однако необходимо отметить, что:
• формулы расчета используемых коэффициентов и рекомендуе-мые границы изменения этих показателей не являются бесспор-ными;
• учетная политика — по методу отгрузки или по методу оплаты — оказывает существенное влияние на величину этих коэффициентов;
• данные коэффициенты не увязываются с очень важным для предприятия показателем — добавленной стоимостью ;
• расчет коэффициентов на начало и конец отчетного периода, и выявление их отклонений от нормативных значений еще не рас-крывает механизма достижения самих нормативных значений;
• оценка финансово-экономического состояния предприятия только на начало и только на конец отчетного периода не дает представления о работе предприятия за весь отчетный период .
Вполне очевидно, что для рассмотрения данной проблемы недостаточно одной категории «финансовая устойчивость», необходимо добавить целую систему взаимосвязанных категорий, позволяющих рассмотреть управление финансовой устойчивостью с точки зрения систем-ного подхода. Такой подход позволяет рассматривать механизм, структуру и процесс управления как единое целое и требует представления объекта исследования как системы.

Цель работы — построить модель системы «финансовая устойчивость предприятия», позволяющую оценивать степень устойчивости по определенным параметрам этой системы с исключением искажений, присущих анализу бухгалтерской документации и другим стандартным методам.


1. Математическое моделирование системных элементов
1.1. Три этапа математизации знаний

Современная методология науки выделяет три этапа математизации знаний: математическая обработка эмпирических (экспериментальных) дан-ных, моделирование и относительно полные математические теории.
Первый этап — это математическая, чаще всего количественная обра-ботка эмпирических данных. Процесс выявления функциональных зависимостей между входными сигналами и выходными реакциями . Данный этап математизации имеет место во всякой науке и может быть определён как этап первичной обработки её экспериментального материала.

В нашем случае, рассматриваем управление предприятием как систему, различные финансовые показатели как экспериментальный материал, а финансовую устойчивость предприятия — как выходной сигнал.

Второй этап математизации знаний определяется как модельный. На этом этапе некоторые объекты рассматриваются в качестве оригиналов, а параметры, свойства и характеристики других объектов исследования объясняются и выводятся исходя из значений, определяемых первыми. Второй этап математизации характеризуется попытками ввести новые, более глубокие и фундаментальные концепции. Таким образом, на этапе математического моделирования, осуществляется попытка теоретического воспроизведения объекта-оригинала в форме другого объекта — математической модели.


Третий этап — это этап относительно полной математической теории данного уровня организации материи в рассматриваемой предметной облас-ти. Данный этап предполагает существование логически полной системы понятий и аксиоматики. Математическая теория даёт методологию и язык, пригодные для описания явлений, процессов и систем различного назначения и природы.


1.2. Математическое моделирование и модель

..................

Заключение

Все рассмотренные в работе методы имеют четкий алгоритм и успешно программируются для расчетов на ЭВМ. Для построений моделей была создана программа.


В процессе выполнения программы кроме получения самой модели определялись связки аргументов, наиболее сильно влияющих на величину выходного параметра, т.е. на величину оценки. Таким образом, получали объекты для системы управления финансовой устойчивостью предприятия.



Список литературы
1. Грачев А. В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия: Учебно-практическое пособие. — М.: Издательство «Дело и Сервис», 2002
2. Грачев А.В. Оценка платежеспособности предприятия за период //Финансовый менеджмент. — 2002. — №6 и 2003. — №1
3. Евграфов М.А. Аналитические функции /учебник - М. : / 3 изда-ние , переработанное, Наука, 1991
4. Ивахненко А.Г., Лапа В.Г. Предсказание случайных процессов. / Москва: Наука, 1971
5. Сироджа И.Б. Квантовые модели и методы искусственного ин-теллекта для принятия решений и управления, Москва: Наука, 2002

Приложение
Листинг программы
unit Menu;

interface

uses
Windows, Messages, SysUtils, Classes, Graphics, Controls, Forms, Dia-logs,
Menus, OleServer, Excel97, Grids, DBGrids, StdCtrls, OleCtnrs, ExtCtrls,
ComCtrls, jpeg, DB, DBTables;

type
TForm3 = class(TForm)
MainMenu1: TMainMenu;
N1: TMenuItem;
N2: TMenuItem;
N3: TMenuItem;
N4: TMenuItem;
N5: TMenuItem;
N6: TMenuItem;
Panel1: TPanel;
StringGrid1: TStringGrid;
Label1: TLabel;
Label2: TLabel;
Label3: TLabel;
Label4: TLabel;
Label5: TLabel;
Label6: TLabel;
Label7: TLabel;
Label8: TLabel;
Label9: TLabel;
Edit1: TEdit;
UpDown1: TUpDown;
Label10: TLabel;
N7: TMenuItem;
N8: TMenuItem;
OpenDialog1: TOpenDialog;
SaveDialog1: TSaveDialog;
N9: TMenuItem;
StatusBar1: TStatusBar;
ComboBox1: TComboBox;
Image1: TImage;
Image2: TImage;
Button1: TButton;
ProgressBar1: TProgressBar;
M_Z: TTable;
M_Y: TTable;
M_A: TTable;
M_Az: TTable;
CountM: TEdit;
UpDown2: TUpDown;
Label11: TLabel;
Image3: TImage;
procedure N3Click(Sender: TObject);
procedure N2Click(Sender: TObject);
procedure N4Click(Sender: TObject);
procedure StringGrid1KeyPress(Sender: TObject; var Key: Char);
procedure N6Click(Sender: TObject);
procedure N7Click(Sender: TObject);
procedure N8Click(Sender: TObject);
procedure N5Click(Sender: TObject);
procedure N9Click(Sender: TObject);
procedure ComboBox1Click(Sender: TObject);
procedure Button1Click(Sender: TObject);
private
{ Private declarations }
public
{ Public declarations }
end;

var
Form3: TForm3;
Column, Row: Longint;
MasX:array[1..100,1..100]of Real;//iannea enoiaiuo aaiiuo
MasYsel:array[1..5000,1..5000]of Real;//iannea aua?aiiuo Y

implementation

uses mguapp, InputData, InputParam, WWFPS;

{$R *.DFM}
Function Max(Var MasV:array of Real;n:Integer):Real;
Var
m:Real;
i:Integer;
begin
m:=MasV[0];
For i:=0 to n-1 do
if m Result:=m;
end;

Function Min(Var MasV:array of Real;n:Integer):Real;
Var
m:Real;
i:Integer;
begin
m:=MasV[0];
For i:=0 to n-1 do
if m>MasV[i] then m:=MasV[i];
Result:=m;
end;

procedure TForm3.N3Click(Sender: TObject);
begin
Close;
end;

procedure TForm3.N2Click(Sender: TObject);
begin
If SaveDialog1.Execute then
StatusBar1.SimpleText:=SaveDialog1.FileName;
Panel1.Visible:=False;
end;

procedure TForm3.N4Click(Sender: TObject);
begin
Form4.Show;
end;

procedure TForm3.StringGrid1KeyPress(Sender: TObject; var Key: Char);
begin
If (Key<>0)and(Key<>1)and(Key<>2)and(Key<>3)and(Key<>4)and(Key<>5)and(Key<>6)and(Key<>7)and(Key<>8)and(Key<>9)and(Key<>,) then Key := #0;
end;
............


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.