На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Работа № 36075


Наименование:


Курсовик Абсолютные монархии стран западной Европы (Франция)

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: История. Добавлен: 16.05.2012. Сдан: 2012. Страниц: 51. Уникальность по antiplagiat.ru: 51.

Описание (план):


Абсолютные монархии стран западной Европы (Франция)



Оглавление

Введение 3
Глава 1. Абсолютная монархия 3
1.1. Понятие «абсолютизм» 3
1.2. Становление и развитие абсолютизма в странах Западной Европы 3
1.3. Особенности абсолютизма 3
Глава 2. Абсолютизм во Франции 3
2.1. Причины появления абсолютизма во Франции 3
2.2. Этапы формирования абсолютизма во Франции 3
2.3. Особенности французского абсолютизма 3
Заключение 3
Список использованной литературы 3



Введение
В силу конкретно-исторического подхода к государственно-правовым явлениям и процессам, присущим тому или иному обществу на том или ином этапе его развития, история государства и права зарубежных стран оперирует множеством фактов, конкретных событий политической жизни, деятельности государств, правительств, классов, партий и пр. Но история государства и права не представляет собой простой набор знаний о прошлом государства и права. Она ставит своей целью выявление исторических закономерностей развития государства и права.
Конкретно-исторические закономерности развития государства и права имеют свою специфику по сравнению с закономерностями развития общества, ибо государство и право занимает в нем особое положение, обладает относительной самостоятельностью.
Научное познание в области истории государства и права не сводится к описанию фактов и событий исторического прошлого. Оно предполагает концептуальное и теоретическое осмысление этих фактов, что требует в свою очередь использования философских и специальных научных методов исследования.
В историко-правовой литературе разных стран можно видеть много концепций, объясняющих происхождение и последующую эволюцию государства и права, начиная от религиозных теорий (неотомизм, исламский фундаментализм) и кончая марксистскими и иными леворадикальными теориями, рассматривающими историю государства и права главным образом через призму классовой борьбы.
Данная тема очень актуальна, так как проблема абсолютизма занимает одно из центральных мест в изучении социально-экономических, политических, культурологических и иных аспектов европейской истории Нового времени. Данное обстоятельство совершенно не случайно – появление европейского абсолютизма датируется границей XV – XVI века, а его уход с исторической арены – началом XX века (в частности, уничтожением монархий в России, Германии и Австро-Венгрии). Таким образом, абсолютистское государство, возникнув вместе с периодом Новой истории, будучи теснейшим образом связанным со всем ходом исторического процесса, прекращает свое существование вместе с эпохой Нового времени.
Определение абсолютизма, несмотря на некоторые уточнения, традиционно в справочной, учебной и научной литературе. Как один из примеров можно привести следующую трактовку этого понятия. Так, абсолютизм характеризуется как политический режим централизованных монархий Нового времени, в соответствии с которым власть должна быть полностью сосредоточена в руках верховного правителя. При этом отмечается, что само понятие «неограниченности» условно, т.к. недостаточное количество квалифицированных чиновников, растянутость коммуникаций, амбиции аристократии и церкви и многие другие факторы делают невозможным установление тотального контроля и централизации. Абсолютизм сменил в Европе сословно-представительную монархию, а в Азии развился из других государственных форм. При этом монарх рассматривается как единственный источник закона, власть его не ограничивается ни обычаем, ни каким-либо органом власти; монарх распоряжается казной, устанавливает налоги, имеет в своем распоряжении профессиональную армию и разветвленный аппарат чиновников с жестко регламентированными функциями, что ведет к унификации управления. Абсолютистское государство активно вмешивалось в экономику, усиливало ее милитаризацию, защищало национальное производство в соответствии с принципами меркантилизма, в то время как непререкаемый авторитет высшей власти поддерживался идеологически.
Возникновение абсолютизма как новой формы монархии во Франции вызвано глубинными изменениями, которые произошли в сословно-правовой структуре страны. Эти изменения были вызваны, прежде всего, зарождением капиталистических отношений.
Неизбежным результатом формирования капиталистического уклада и начавшегося разложения феодализма было становление абсолютизма. В переходе к абсолютизму, хотя он сопровождался дальнейшим усилением самовластия короля, были заинтересованы самые широкие слои французского общества XVI-XVII вв.
Объектом нашего исследования выступает абсолютизм, как форма государственности, предметом – этапы формирования абсолютизма во Франции.
Цель работы – изучить особенности возникновения французского абсолютизма и выявить его характерные черты. Для достижения поставленной цели нами определены следующие задачи:
1. Дать определение понятию абсолютизм и рассмотреть признаки и характерные черты Западноевропейского абсолютизма.
2. Изучить исторические условия и предпосылки возникновения абсолютизма во Франции.
3. Рассмотреть этапы становления абсолютизма во Франции.
4. Выявить особенности французского абсолютизма.
Особенность западно-европейской модели государства определяется не только эволюцией монархического строя и последовательной сменой его форм. Для нее также характерной чертой является бурные процессы борьбы за свои права, в результате которых происходили смены формаций. Так, во Франции в XVI-XVIII вв. абсолютизм стал переломным периодом и привел в смене формации в результате Французской революции 1789 года.
Французский феодализм в целом дает нам классическое образцы того, как глубинные изменения в экономическое и политической структуре общества влекут за собой неизбежную и закономерную смену форм организации государства.



Глава 1. Абсолютная монархия
1.1. Понятие «абсолютизм»
Согласно общепринятому определению, абсолютизм (от латинского absolutus– независимый, неограниченный), абсолютная монархия, последняя форма феодального государства, возникающая в период разложения феодализма и зарождения капиталистических отношений .
С формально-юридической точки зрения абсолютизм характеризуется тем, что глава государства - монарх рассматривается как главный источник законодательной и исполнительной власти (последняя осуществляется зависимым от него аппаратом); он устанавливает налоги и распоряжается государственными финансами.
В политическом смысле, абсолютизм обозначает отрешенность государственной власти от всякого высшего начала и ее безусловную независимость от общества как такового. Абсолютизм представляет «симметрию отрешений»: народ отрешается от всякого участий в государственных делах, а правитель отрешается от постоянной зависимости от духовной (трансцендентной) этической ориентации. (Несмотря на возможные ссылки на трансцендентные истоки абсолютной власти, таковые служат лишь для ее безотзывного и безусловного перманентного оправдания). Однако это последнее отрешение зачастую имеет лишь декларативный характер. Например, претензии западноевропейского абсолютизма на «просвещенность», указывают на его мистериальную связь с зотерическимиллюминизмом.
Абсолютизм отличается от тирании главным образом тем, что исторический абсолютизм имел легитимное происхождение, в то время как тирания почти всегда нелегитимна уже и по своему происхождению.
Абсолютизм зарождается в процессе вырождения легитимных политических учреждений, когда ответственность за функционирование таковых сосредотачивается на одном человеке. В Римской империи этим человеком стал император, понимаемый как делегат всего народа, которому принадлежала верховная власть. Этот делегат таким образом, сосредотачивал в себе и верховную и все управительные власти (законодательную, исполнительную и судебную), при одновременном упразднении авторитарных прав сената и авгуров на вето. В западноевропейских монархиях абсолютным властителем становился легитимный монарх, в процессе отмирания или устранения системы политических учреждений и властей, в рамках отхода от христианской макроконституции, выраженной в доктрине Симфонии императора Юстиниана Великого.
Абсолютизм отличается от тоталитаризма тем, что последний, как и тирания, не имеет легитимного происхождения и, кроме того, является политической кристаллизацией какой-нибудь идеологии, программатически предвидящей тотальную регламентацию всей общественной жизни.
По классификации Аристотеля, который перечисляет пять основных видов монархии, абсолютизм можно отнести к группе «варварских царств». Таковые, «очень близки к тирании, но легитимнынаследственны... они управляют в согласии с законом и при согласии своих подданных, а тираны против их воли...» .
Абсолютизм развился впервые в Римской империи, в процессе концентрации всей власти (верховной и управительной) в руках императора и превращения всех римских государственных институций в декоративные учреждения. Лишь реформы святого Константина Великого и учреждение им православной монархии положили конец этому первоначальному абсолютизму, преодолением отрешения верховной власти от всякого высшего начала, ее ограничением христианским учением и симфонией с Христианской Церковью.
Абсолютизм в политическом смысле есть форма правления, при которой верховная власть не ограничивается конституцией. Абсолютизм был в европейских континентальных государствах в продолжение XVII и XVIII столетий господствующей государственной формой, которой благоприятствовали богословы, приписывающие верховной власти божественное происхождение, и римские юристы, признававшие за государями абсолютную власть древних римских императоров..................


Заключение
Таким образом, в результате нашего исследования, проанализировав труды различных историков и ход исторических событий, мы пришли к следующим заключениям.
Возникновение и развитие буржуазии в странах Западной Европы породили противоборство между шедшим к упадку классом феодалов и поднимавшейся буржуазией. Последнее обстоятельство оказалось решающим для появления новой формы политической надстройки феодального общества – абсолютной (неограниченной) монархии, игнорировавшей сословно-представительные учреждения, в первую очередь во Франции и Англии. Используя противоречия между дворянством и буржуазией, абсолютизм оставался формой политического господства феодалов в изменившихся исторических условиях, формой, обладавшей известной самостоятельностью действий по отношению к целым классам общества. Главной опорой королевского абсолютизма были средние и мелкие дворяне, составлявшие ядро его постоянной армии. Власть монарха становится более или менее неограниченной (абсолютной) и приобретает известную самостоятельность по отношению к обоим борющимся классам в целом. Абсолютный монарх опирается на постоянную армию, подвластный лично ему управленческий аппарат (бюрократию), систему постоянных налогов и подчиняет целям своей политики церковь. Абсолютизм являлся весьма действенной формой государства, использовавшей буржуазное развитие в интересах и для сохранения позиций господствующего класса феодалов.
Из всех западноевропейских стран лишь во Франции абсолютизм принял наиболее законченную, классическую форму, и сословно-представительные учреждения (Генеральные штаты) не созывались в течение долгого времени.
Отвечая коренным интересам всего дворянства, абсолютизм защищал феодальную собственность на землю. Под его опекой продолжали оставаться незыблемыми главные налоговые и сословные привилегии класса феодалов в целом. Значительная часть государственных средств уходила на содержание армии и бюрократического аппарата, на материальную поддержку дворян. Дворянство являлось основной опорой абсолютизма.
Можно выделить следующие этапы становления абсолютизма во Франции:
1. Первая половина XVI в. Французские монархи проводят политику промышленного и торгового протекционизм, благодаря чему французская буржуазия «становится на ноги», при этом стоит учитывать, что в это время абсолютизм не вел еще последовательной меркантилистской политики и не давал крупных субсидий мануфактурам. Крепнувшая система королевской юстиции и местной администрации ограничивала произвол губернаторов и других провинциальных должностных лиц из знати и дворянства. Укреплялись центральные органы власти. Всё это обеспечивало буржуазии более или менее единый правопорядок, необходимый для её развития в национальном масштабе. Учитывались её интересы во внешней политике. В это время начинается ликвидация сословно-представительных учреждений, которые стали теперь препятствием для усиления центрального аппарата абсолютизма. Это было время царствования трёх преемников Карла VIII – Людовика XII (1498-1515), Франциска I (1515-1547) и Генриха II (1547-1559). Были упразднены также многие из провинциальных штатов и значительно ограничена компетенция оставшихся. Король имел в своём распоряжении большую армию. Все управление сосредоточивалось в королевском совете, но самые важные дола решались в узком кругу лиц, близких к королю. Существенным препятствием для всевластия короля были парламенты, особенно парижский. В это же время французская монархия начинает подчинять себе церковь – частично король стал распоряжаться имуществом церкви, а назначение на высшие духовные должности превратилось в особый вид королевского пожалования, что также способствовало усилению власти короля.
2. Правление Генриха IV. В этот период обозначились основные черты развития и укрепления абсолютизма во Франции. Основываясь на том, что во время правления Генриха IV не созывались Генеральные штаты, муниципальные вольности городов – выборные должности - были замещены по усмотрению монарха, король вмешивался в судебные дела, назначал епископов по своему усмотрению, мы можем считать его первым абсолютным монархом во Франции. При этом учитываем то, что абсолютизм Генриха IV, что абсолютизм был тесно связан с личностью монарха.
3. Правление Ришелье. Политические последствия событий 1610-1620 гг. были окончательно ликвидированы с приходом к власти первого министра Людовика XIII кардинала Ришелье, время правления которого (1624-1642) представляет важную страницу в развитии французского абсолютизма. В этот период происходит стремительный рост политического авторитета короля как главы государства. Благодаря неограниченной власти королевского государства, развитию национальной системы налогообложения, а также ограничению полномочий местных представителей власти, «годы Ришелье» считаются временем основания абсолютизма, который достигнет своего апогея при Людовике XIV.
Говоря об особенностях французского абсолютизма, в первую очередь необходимо отметить тот факт, что французский абсолютизм – классическая форма абсолютной монархии, остальные страны в той или иной степени стремились подражать французским монархам.
Характерными чертами абсолютной монархии во Франции являлись:
O власть опиралась на часть буржуазии, связанной с административной деятельностью;
O продажа должностей и рост бюрократического аппарата;
O сосредоточение в руках короля теоретической и фактической власти;
O появление новых институтов управления не влечет за собой уничтожение старых;
O Власть короля не от народа, а от Бога и он ответственнее только перед ним.
Основной особенностью английского абсолютизма является его незаконченность:
§ продолжает существовать парламент;
§ сохраняется местное самоуправление;
§ вооруженные силы, особенно армия, остаются немногочисленными.
К особенностям абсолютизма в Германии относится следующее:
§ политическая раздробленность, в результате которой абсолютизм развивался не как общегосударственный, а как княжеский;
§ германский абсолютизм не способствовал экономическому и политическому сплочению провинций, образованию наций.
Для Испании, в период абсолютной монархии существовали следующие особенности:
u в угоду своему дворянству монархия препятствовала развитию промышленности и торговли;
u дворянство подчинило себе всю внутреннюю торговлю, установило контроль над промышленностью, наживаясь на регламентациях и ограничениях;
u основой испанского абсолютизма был колониальный грабеж.
Особое место в истории абсолютизма занимает российский абсолютизм. Для него характерны:
O иная социальная опора – служилое дворянство, а не союз дворянства с городской буржуазией;
O преимущество неправовых методов управления;
O личный произвол, деспотизм монарха был в России более ярко выражен, чем в странах Запада.
Эти основные особенности российского абсолютизма оказали существеннейшее влияние на дальнейший ход исторического процесса в России и предопределили иные результаты попыток реализации на российской почве западноевропейских правовых, социальных и культурных норм и ценностей.
Особенности абсолютизм в разных странах зависели во многом от соотношения сил дворянства и буржуазии, от степени влияния буржуазных элементов на политику абсолютизм (в Германии и России это влияние было значительно меньше, чем во Франции и особенно в Англии).
С XVI века по первую половину XVII века абсолютная монархия безусловно играла прогрессивную роль в развитии Французского государства, так как сдерживала раскол страны, содействовала росту капиталистической промышленности и торговли. В этот период поощрялось строительство новых мануфактур, устанавливались высокие таможенные пошлины на ввозимые товары, основывались колонии.
Однако по мере усиливающегося упадка феодального строя в XVII-XVIII вв. абсолютная монархия, в том числе и в силу саморазвития самих ее властных структур, все более возвышаясь над обществом, отрывается от него, вступает с ним в неразрешимые противоречия. Таким образом, в политике абсолютизма с неизбежностью проявляются и приобретают первенствующее значение реакционные и авторитарные черты, в том числе открытое пренебрежение к достоинству и правам личности, к интересам и благу французской нации в целом. Хотя королевская власть, используя в своих корыстных целях политику меркантилизма и протекционизма, неизбежно подстегивала капиталистическое развитие, абсолютизм никогда не ставил своей целью защиту интересов буржуазии. Напротив, он использовал всю мощь феодального государства для того, чтобы спасти обреченный историей феодальный строй вместе с классовыми и сословными привилегиями дворянства и духовенства.


Список использованной литературы
1. Абсолютизм // Большая советская энциклопедия. Изд.третье. Т.I. – M.: Сов.энциклопедия. 1970.
2. Аристотель Политика, 1285а. – цитир. по Исторические типы государства и права. М.: Юрид.лит. 1971. с. 219-226.
3. Берман Г. Западная традиция права: эпоха формирования. – М., 2004.
4. Всемирная история: Учебник для вузов/ Под ред. –Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. – М.: Культура и спорт, ЮНИТИ, 1997. – 496 с.
5. Девид Д., Джерри Дж. Абсолютизм и абсолютное государство / Д. Девид, Дж. Джерри // Большой толковый социологический словарь – М.: Вече. 2001 г
6. Документы по истории Франции середины XVI в. / Публикация Т.П. Вороновой и Е.Г. Гурари; Под ред. А.Д. Люблинской // Средние века. М., 1958. Вып. 12-13; М., 1959. Вып. 14-15;М., 1961. Вып. 19.
7. Из истории мировой цивилизации. / Под ред. Ш.М. Мунчаева. – М., 1993. – 603 с.
8. Исторические типы государства и права. / Бельсон Я.М., Гулиев В.Е., Карева М.П. и др.– М.: Юрид.лит. 1971.
9. История государства и права зарубежных стран / Под ред. П. Н. Галанзы. – М., 2002.
10. История государства и права зарубежных стран. Часть 1. [Текст]: Учебник для вузов. /Под ред. проф. Крашенинниковой Н.А и проф. Жидкова О. А –М.: Издательская группа НОРМА–ИНФРА , 1998.
11. История Европы с древнейших времен до наших дней: В 8 т. Т.4. Европа нового времени (XVII – XVIII вв.) / Е.Б. Черняк, М.А. Барг, В.Н. Малов и др. – М.: Наука, 1994.
12. Кареев Н.И. Западноевропейская абсолютная монархия XVI, XVII и XVIII веков. СПб., 1908.
13. Копосов Н. Е. Абсолютная монархия во Франции/ Н.Е. Копосов // Вопросы истории 1989.– №1.
14. Косарев А.И. История государства и права зарубежных стран. [Текст]: Учебник / А.И. Косарев – М.: Юриспруденция, 2007.
15. ЛеРуаЛадюри, Э. История Франции. Королевская Франция. От Людовика XI до Генриха IV. 1460-1610 /ЭмманюэльЛеРуаЛадюри; Пер. с фр. Е.Н. Корендясова и В.А. Павлова. – М.: Междунар. отношения, 2004.
16. Люблинская А.Д. Французские крестьяне в XVI—XVIII вв. Л., 1978.
17. Медушевский, А.Н. Абсолютизм XVI - XVIII вв. в современной западной историографии // Вопросы истории. 1991. –№ 3.
18. Покровский М.Н. Избранные произведения в 4-х книгах. Книга 4. [Текст] / М.Н. Покровский. –М.: Мысль. 1967.
19. Преображенский В.Д. Абсолютизм / В.Д. Преображенский //Происхождение современных государств Европы. Ч.2. –М., Л.: Мол.гвардия. 1930.
20. Сказкин С. Д. Избранные труды по истории. [Текст]/ С.Д. Сказкин. –М.: Наука. 1973.
21. Средневековая Европа глазами современников и историков. - Ч.V: Человек в меняющемся мире. –М., 1995. – 523 с.
22. Хеншелл Н. Миф абсолютизма. Перемены и преемственность в развитии западноевропейской монархии раннего Нового времени. СПб., 2003.
23. Черкасов П. П. Кардинал Ришелье. [Текст] / П.П. Черкасов. – М.: Междунар. отношения, 1990.
24. Чистозвонов А.Н. Основные аспекты генезиса абсолютизма // Чистозвонов А.Н. Генезис капитализма: проблемы методологии. - М., 1985. – 339 с.



Подать заявку на покупку Курсовик по Истории

Ваше предложение по стоимости за работу: