Здесь можно найти образцы любых учебных материалов, т.е. получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик ПРИГОВОР СУДА И ЕГО ВИДЫ, требования к составлению и оформлению.

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 06.06.2012. Сдан: 2010. Страниц: 32. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Восточно-Сибирский государственный технологический университет»

Институт экономики и права
Юридический факультет

Кафедра уголовно-правовых дисциплин


КУРСОВАЯ РАБОТА
По дисциплине «Уголовный процесс»
на тему: ПРИГОВОР И ЕГО ВИДЫ


Выполнила: студентка очной формы обучения
группы 579-1 третьего курса СКУБИРО ЕКАТЕРИНА СЕРГЕЕВНА
Проверила:


Улан-Удэ
2011
СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….……3
ГЛАВА 1. ПРАВОВЫЕ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОСТАНОВЛЕНИЯ приговора………………………….. ……….............................................................5
1.1Понятие и свойства приговора...……………………………………………….5
1.2 Требования к составлению и оформлению приговора……………………….5
ГЛАВА 2. Виды приговора их содержание и структура………...…………........12
2.1 Оправдательный приговор……….....................................................................12
2.2 Обвинительный приговор…………………………………………..................15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………..…19
БИБЛИОГРАФИЯ………………………………………………………………….21
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………………….24
№1…………………………………………………………………………………...24
№2…………………………………………………………………………………...27



ВВЕДЕНИЕ

Приговор имеет немалое значение для сохранения законности и правопорядка в стране, это доказывается тем, что нормы о приговоре описаны в законе достаточно четко в строгой юридической форме, от которой нельзя отступать.
Конкретные требования к постановлению приговора, правильности составления, содержанию видов приговора закреплены в УПК РФ. Актуальность данной темы безусловна, так как судебный приговор является важнейшим актом в уголовном процессе.
Объектом работы являются общественные отношения, складывающиеся в ходе применения уголовно-процессуальных норм, регламентирующих порядок постановления приговора.
Предметом изучения настоящей курсовой работы является эффективность применения уголовно-процессуальных норм определяющих постановление приговора.
Цель данной работы заключается в рассмотрении понятия приговора суда, требований к составлению и оформлению, а также исследовать виды приговора и их содержание.
Большое внимание данной теме было уделено такими ученными и юристами – практиками, как В.Н. Григорьев, Ф.А. Абашевой, В.В. Мельник, А.В. Смирнов и К.Б. Калиновский, С.В. Россинский, Н.В. Радутная, Н.П. Печников.
Методологическую основу курсовой работы составили диалектический метод познания, кроме того, при анализе предмета исследования применены частнонаучные методы: логико-юридический, сравнительно-правовой, статистический, а также методы наблюдения, анализа и синтеза.
Структура и объём работы. Данная работа состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения, библиографического списка приложений.


ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИГОВОРА
1.1 Понятие и свойство приговора
Приговор является важнейшим актом правосудия. Он представляет собой юридический результат по отправлению правосудия. Законное определение приговора содержаться в п. 28 ст. 5 УПК РФ это решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо освобождении от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции. Помимо указанных, в приговоре могут решаться и другие вопросы, предусмотренные в УПК РФ.
Большинство авторов дословно воспроизводят при рассмотрении понятии приговора текст закона, либо не касаются этого вопроса вообще. Однако В.А. Михайлов включает в понятие приговора, помимо текста закона, такие существенные черты приговора, как «решение, постановленное именем Российской Федерации…., вынесенное по итогам судебного разбирательства уголовного дела, которым суд признает виновность или невиновность подсудимого в совершении преступления». Позиция А.В. Смирнова представляется более конкретной и последовательной, он определяет приговор как «процессуальный акт уголовного суда первой или апелляционной инстанции, которым по итогам рассмотрения дела в судебном заседании разрешается вопрос о виновности или невиновности подсудимого в совершении преступления и о назначении ему наказания либо об освобождении от наказания»
Авторы по разному трактуют понятие приговора, дополняя и уточняя его, но по нашему мнению рассматривая данное понятие, следует исходить из того,что для раскрытия содержания любого понятия необходимо и достаточно указать наиболее существенные признаки, отражающие его сущность и отличающие его от смежных понятий.
Приговор обладает некоторыми существенными чертами, отличающими его от других процессуальных актов которые могут выноситься при производстве по уголовному делу.
Во-первых, приговор - это единственный процессуальный акт по уголовному делу, который выносится именем государства. Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении «О судебном приговоре» разъясняет, что, согласно ст. 4, 5 Конституции, суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию. Исходя из этого, а также учитывая, что вопросы уголовного и уголовно-процессуального законодательства «находятся в ведении Российской Федерации (п. «о» ст. 71 Конституции РФ)» , все суды РФ, осуществляющие правосудие по уголовным делам на ее территории, включая военные и мировые суды, выносят приговоры именем Российской Федерации.....................


ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате исследования сущности судебного приговора, требований к составлению и оформлению, содержание и структуру его видов мы пришли к следующим выводам:
1. Приговор суда является важнейшим актом правосудия. Все другие процессуальные акты по отношению к приговору имеют вспомогательное значение. Они или подготавливают условия для вынесения правосудного приговора (обвинительное заключение, определение о назначении судебного разбирательства), или являются дополнительными гарантиями законности и обоснованности приговора (кассационное определение, определение в порядке судебного надзора).
2.Приговор суда может быть приведен в исполнение только при условии, что он удовлетворяет всем требованиям закона и правильно разрешает вопросы о виновности (или невиновности) подсудимого, о его наказании или оправдании, а также, если он вступил в законную силу. В уголовном процессе нашего государства только судом и только в приговоре к лицу, признанному виновным, может быть применена мера наказания.
3.Приговор должен быть логичным, кратким и понятным. Все обстоятельства дела, указанные в приговоре, и выводы суда, изложенные в нем, должны логично вытекать из материалов дела, непосредственно рассмотренных в судебном заседании и принятых судом.
4.Законом предусмотрены два вида приговора это оправдательный и обвинительный. Суд после рассмотрения уголовного дела выносит только один из этих видов, даже если одному лицу предъявлено несколько обвинений либо когда в одном деле решается вопрос о нескольких обвиняемых.
5.Оправдательный приговор выносится в тех случаях, когда в результате судебного разбирательства суд приходит к выводу, что основания, на которых базировались выводы органов предварительного расследования при привлечении обвиняемого к уголовной ответственности и направлении материалов уголовного дела в суд для рассмотрения его по существу, в судебном разбирательстве не подтвердились.
6. Обвинительный приговор судом может быть постановлен только в том случае, если выводы суда о виновности подсудимого находят полное подтверждение в материалах дела, проверенных в судебном заседании. Предположение о виновности лица в совершении преступления при отсутствии достоверных доказательств не может служить основанием для вынесения обвинительного приговора.
Результат совещания судей, процессуально закрепленный в приговоре, реально отражает мировоззрение судей, их правосознание, умение практически применять свои знания, житейский опыт при разрешении конкретного дела, уровень профессионального мастерства, способность излагать и мотивировать принятые решения. И это обязывает судей постоянно совершенствовать свои знания, овладевать практическими навыками работы, использовать положительный опыт и делать правильные выводы из анализа материалов судебной практики.
Не торопливость, а быстрота мышления, основанная на всестороннем, полном и объективном осмыслении материалов дела, обеспечивает оперативность и высокое качество работы судей при постановлении приговора.


БИБЛИОГРАФИЯ
I. НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ
Законодательство Российской Федерации
и иные официальные документы
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. – № 237.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174 – ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 52. – ст. 4921.
3. О судебном приговоре: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 апреля 1996 г. №1(В ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007) [Электронный ресурс] // Режим доступа: http: // www/pravosudie.ru/.
II. ЛИТЕРАТУРА
Монографии, учебники, учебные пособия, комментарии УПК РФ

4. Абашева Ф.А. Функциональная характеристика современного российского уголовного процесса: Монография / Ф.А. Абашева, Т.З. Зинатуллин. - М.: «Юрлитинформ» Библиотека криминалиста, 2008. - 175 с.
5. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс: Учеб. Пособие / Б. Т. Безлепкин. – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2004. – 480 с.
6. Божьев В.П., Бобров В.К., Бородин С.В. / Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. В.П. Божьева. 2-е изд.- М.: Спарк, 2009. – 163с.
7. Володина Л.М. Проблемы уголовного процесса: закон, теория, практика / Л.М. Володина. - М.: «Юрист», 2006.- 509с.
8. Григорьев В.Н. Уголовный процесс: Учебник / В.Н. Григорьев, А.В. Победкин, В.Н. Яшин. - М.: Эскмо, 2006. - 609 с.
9. Динер А.А. Апелляционное производство в российском уголовном процессе / А.А. Динер, Л. Мартыняхин . - М.: Юрлитинформ, 2003. - 248 с.
10. Качалов В.И. Уголовный процесс: Учебник / Под общ ред. ВИ Качалова, ОВ Качаловой . 3-е изд. - М.: Дашков, 2008.- 274с.
11. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.И. Радченко; научн. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков.2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2006. - 1124 с.
12. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / под ред. В.М. Лебедева. 2-е изд.- М., 2008.- 544с.
13. Карпов А.И. Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: практич. пособие по применению Уголовно-процессуального кодекса РФ / под. общ. ред. А.И. Карпова. - М.: Юрайт, 2009. - 736 с.
14. Лазарев Л.В. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Л.В. Лазарев. 3-е изд.- М.: Проспект (ТК Велби), 2011. -432с.
15. Мельник В.В. Искусство защиты в суде присяжных. Учеб-практ. Пособие / В.В. Мельник. - М.: Дело, 2003.- 143с.
16. Михайлов В.А. Курс уголовного судопроизводства: учебник / под ред. В.А. Михайлова.в 3х т.- М.: КНОРУС, 2006. - 614 с.
17. Михайловская И.Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе / И.Б. Михайловская. - М.: ТК Велби: Проспект, 2006.- 189 с.
18. Петухов Н.А. Правоохранительные и судебные органы России: учебник / под ред. Н.А. Петухова и А.С. Мамыкина. - М. : Эксмо, 2009. – 416 с.
19. Печников Н.П. Уголовный процесс (особенная часть): конспект лекций /
20. Н.П. Печников. - Тамбов: Тамб. Гос. Тех.унта, 2005. - 112с.
21. Радутная Н.В. Судебный приговор: особенность структуры и изложения/ Н.В. Радутная / Комментарий российского законодательства. - М.: Изд. Моск. ун-та, 1997. - 412 с.
22. Радутная Н.В. Особенности воплощения принципа состязательности и равноправия сторон в уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации: Учебно-метод. Пособие / Н.В. Радутная. - М., 2003. - 286 с.
23. Россинский С.Б. Уголовный процесс: Учеб. для вузов / С.Б. Россинский.- М.: КНОРУС, 2009. - 548с.
24. Сердюков С.В. Ускоренное судебное разбирательство: необходимость, реальность, перспектива (вопросы теории и практики) / С.В. Сердюков. - М.: ЮРКНИГА, 2006.- 386 с.
25. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник / под общ. ред. А.В. Смирнова. 4-е изд., перераб. и доп.- М.: КНОРУС, 2008.- 365 с.
26. Семенцова ВА. Уголовно-процессуальное право. Судебное производство: Курс лекций /Под ред. В.А. Семенцова. - М.: Юрлитинформ, 2010. - 248с.

Научные статьи, тезисы докладов

27. Зиновьев А.С. Статья о проблемах вынесения приговора без назначения наказания / А.С. Зиновьев // Российский судья. – М.: Юрист, 2006, № 9. – С. 25-27
Словари, энциклопедии, справочники
28. Сухарев А.Я. Большой юридический словарь / А.Я. Сухарев, В.Е. Крутских. 2-е изд., перераб. И доп. – М.: ИНФРА – М, 2004. – 944с.


Приложение 1.
Примерная структура оправдательного приговора
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.