Здесь можно найти образцы любых учебных материалов, т.е. получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Контрольная Прием сравнения. Способ группировки. Уровень затрат и фактические затраты. Индексный способ анализа. Способ цепных подстановок. Материалоемкость продукции. Коэффициент ритмичности выпуска продукции сборочным цехом. Степень неравномерности поставок.

Информация:

Тип работы: Контрольная. Предмет: Бухгалтерский учёт. Добавлен: 01.03.2007. Сдан: 2007. Уникальность по antiplagiat.ru: --.

Описание (план):


5
Министерство общего и профессионального образования Российской Федерации

Новосибирская Государственная Академия экономики и управления

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по курсу

«Теория анализа хозяйственной деятельности»

Вариант №2

Выполнила:

Проверил:

Якутск
СОДЕРЖАНИЕ

Практическая часть…………………………………………………………….3

Условие контрольной работы…………………………………………………3

Решение ………………………………………………………………………...5

Задание 1.………………………………………………………………...5

Задание 2. ………………………………………………………………..7

Задание 3. ………………………………………………………………..8

Задание 4. ………………………………………………………………12

Задание 5. ………………………………………………………………13

Задание 6 ……………………………………………………………….14

Задание 7 ……………………………………………………………….15

Список литературы ………….………………………………………………..18

Практическая часть

Условие контрольной работы

Задание 1. Применив прием сравнения, проанализируйте выполнение плана и динамику производительности труда. Укажите, есть ли на анализируемом предприятии неиспользованные резервы роста производительности труда по сравнению с передовыми предприятиями отрасли. Условно примем, что передовое предприятие изготовляет продукцию в одинаковых с анализируемым предприятием производственных условиях. Данные для анализа обобщены в табл. 1.

Таблица 1
На анализируемом предприятии
На передовом предприятии отрасли
Предыдущий год
Отчетный период

План
Отчет
24000
27000
27500
24000
Задание 2. Применив способ группировки, установите степень выполнения плана по основной продукции и продукции побочной, определите темпы роста выпуска сравниваемой продукции. Данные для анализа приведены в табл. 2.
Таблица 2
Группа и вид продукции
Предыдущий год
Отчетный год

План
Факт
Станок Т-24
Станок Т-26
ТНП
Работа и услуги промышленного характера
Прочая ТП
250000
230000
13000
21000
800
250000
200000
35000
26000
19000
260000
200000
16000
16000
12000
ВСЕГО
514800
530000
504000
Задание 3. На основе данных о выпуске продукции и себестоимости единицы изделия, приведенных в табл. 3, рассчитайте уровень затрат и фактические затраты на 1 руб. ТП. Применив индексный способ анализа определите:
- отклонение фактических затрат на 1 рубль ТП от плановых,
- влияние структурных сдвигов в выпуске продукции,
- изменение себестоимости отдельных изделий.
Таблица 3
Показатели
Изделие А
Изделие Б
Изделие С
Выпуск продукции:
план, шт.
факт, шт.
Стоимость (цена) единицы продукции, тыс.руб.
Себестоимость единицы продукции, тыс.руб.:
план
факт
3200
3200
68,0
55,0
54,0
2800
3000
72,0
60,0
64,0
1500
1800
54,0
50,0
49,0
Задание 4. Определите уровень производительности труда и его динамику. Установите изменение объема продукции под влиянием численности работающих и их производительности труда. Для расчетов используйте способ цепных подстановок по данным табл. 4.
Таблица 4
Показатели
Предыдущий год
Отчетный год


План
Факт
Продукция, тыс.руб.
Численность работающих, чел.
63000
9000
65520
9000
66000
8900
Задание 5. На основе данных табл.5 определите материалоемкость продукции и ее динамику.
Таблица 5
Показатели
Предыдущий год
Отчетный год


План
Факт
Продукция, тыс.руб.
Материальные затраты, тыс.руб.
22000
15000
23200
14500
20500
15500
Задание 6. рассчитайте коэффициент ритмичности выпуска продукции сборочным цехом и сделайте выводы о равномерности выпуска продукции в анализируемом периоде. Данные для анализа приведены в табл.6.
Таблица 6
Цех
I декада
II декада
III декада

План
Факт
План
Факт
План
Факт
сборочный
1700
1400
1900
1600
2200
2520
Задание 7. На основе данных таблицы 7 определите степень неравномерности поставок продукции. Для расчета используйте формулу среднего квадратичного отклонения и коэффициента вариации.
Таблица 7
Месяцы
План поставок, тыс.руб.
Фактически поставлено, тыс.руб.
Выполнение плана поставок, %
Отклонение фактического уровня от планового, %
Январь
Февраль
Март
Апрель
Май
Июнь
5000
6000
6500
6700
6900
7500
4500
5400
6630
6600
7470
8100
90,0
90,0
102
98,5
108,3
108,0
-10,0
-10,0
+2,0
-1,5
+8,3
+8,0
Итого за полугодие
38600
38700
100,0
-
Решение:
Задание 1.
Одной из задач анализа хозяйственной деятельности с помощью способа сравнения является сопоставление плановых и фактических показателей для оценки степени выполнения плана (табл.8).
Таблица 8
Выполнение плана по производительности труда
Производительность труда на анализируемом предприятии
Абсолютное отклонение от плана
Выполнение плана, %
План
Факт
27000
27500
+500
102
Данное сравнение позволяет определить степень выполнения плана, которое составляет 102 %. Предприятие перевыполнило план по производительности труда на 2%.
Далее анализируем динамику производительности труда, т.е. сравнение фактически достигнутых результатов с данными прошлого года (табл.9). Это даст нам возможность оценить темп изменения производительности труда и определить тенденцию развития оной.
Таблица 9
Динамика производительности труда
Год
Производительность труда

Ед.изм.
% к базисному году
Базисный (предыдущий)
Отчетный
24000
27500
100
115
Из таблицы видно, что производительность труда на предприятии имеет тенденцию к увеличению. За отчетный год она выросла на 15%.
Следующий шаг в анализе - сравнение с лучшими результатами, т.е. с передовым опытом другого предприятия отрасли, которое изготавливает продукцию в одинаковых с анализируемым предприятием производственных условиях (табл.10). Это позволит выявить новые возможности производства.
Таблица 10
Сравнение с передовым предприятием
Передовое предприятие
Анализируемое предприятие
Отклонение от передового

абсолютное
относительное, %
24000
27500
+3500
+15
Из таблицы видно, что анализируемое предприятие превысило достижения передового предприятия отрасли на 15%, т.е. в отчетном году анализируемое предприятие можно назвать передовым по производительности труда в отрасли.
Необходимо отметить, что в данном случае были использованы резервы увеличения производительности труда на рассматриваемом предприятии по сравнению с передовым, так как производственные условия при изготовлении продукции на обоих предприятиях идентичны.
Задание 2.
Широкое применение в анализе хозяйственной деятельности находит группировка информации - деление массы изучаемой совокупности объектов на качественно однородные группы по соответствующим признакам.
Группируем в данном примере продукцию по производственному признаку на основную и побочную. К основной отнесем выпускаемые станки Т-24 и -26; к побочной - остальную продукцию (ТНП, услуги промышленного характера и прочую ТП). Составляем групповую таблицу, в которой вычисляем средние показатели выпуска продукции (табл.11).
Средние показатели (CП) вычисляем по формуле:
СП = (П1 + П2 +…+ Пn) / n , где
П1, П2, … Пn - показатели выпуска продукции,
n - количество показателей выпуска продукции.
Таблица 11
Простая групповая таблица по выполнению плана выпускаемой продукции
Группа продукции
Средний показатель за отчетный год
Среднее отклонение от плана

план
факт
абсолютное
относительное, %
Основная
Побочная
225000
26667
230000
14667
+5000
-12000
+2
-45
В целом
106000
100800
-5200
-5
Анализируя степень выполнения плана по основной и побочной продукции видно, что план по выпуску основной продукции в среднем перевыполнен на 2%, а по выпуску побочной продукции - не выполнен в среднем на 45%. И, как следствие, в целом по продукции фирма не справилась с запланированным объемом производства в среднем на 5%. Но данное обстоятельство не говорит о конкретном положении производства, так как сначала необходимо проверить обоснованность плановых показателей. Для этого фактические данные за предыдущие года сравнивают с данными плана отчетного года. Из табл. 2 видно, что данные плана по выпуску побочной продукции были необоснованно завышены. В этом и кроется причина невыполнения плана почти наполовину по побочной продукции, что повлияло на отставание от плана в целом по предприятию.
Далее произведем анализ темпов роста выпуска сравниваемой продукции (табл.12).
Из табл.12 видно, что средний показатель по основной продукции в отчетном году снизился по сравнению с предыдущим годом на 4%. Тогда как по побочной продукции данный показатель увеличился на 26%. Так как абсолютное отклонение по выпуску основной продукции отрицательно и превышает положительное абсолютное отклонение по выпуску побочной продукции, в целом по предприятию картина складывается неблагоприятная - в отчетном году предприятие отработало хуже, чем в предыдущем на 2%.
Таблица 12
Анализ динамики выпускаемой продукции
Группа продукции
Средние показатели по предыдущему году
Средние показатели по отчетному году
Среднее отклонение от базисного периода

абсолютное
относительное, %
Основная
Побочная
240000
11600
230000
14667
-10000
+3067
-4
+26
В целом
102960
100800
-2160
-2
Задание 3.
Рассчитываем уровень затрат и фактические затраты на 1 руб. товарной продукции (табл. 13). Выпуск продукции (ВП) в стоимостном выражении определяем по формуле:
ВП = К * Ц, где
К - количество выпущенной продукции, шт.
Ц - цена единицы выпущенной продукции, тыс.руб.
Аналогично определяем общую себестоимость выпущенной продукции.
Показатель фактических затрат на 1 руб. товарной продукции (ЗТП) рассчитываем по формуле:
ЗТП = З / С, где
З - общая сумма затрат на производство и реализацию продукции,
С - стоимость произведенной продукции в действующих ценах.
Аналогично определяем общую себестоимость выпущенной продукции.
Анализируя табл.13, можно сделать следующие выводы: по изделию А план не выполнен на 2%, по изделиям Б и С план перевыполнен соответственно на 14% и 18%.
Таблица 13
Анализ уровня затрат и затрат на рубль товарной продукции
Изделие
Выпуск продукции, тыс.руб.
Себестоимость продукции, тыс.руб.
Уровень затрат по отношению к плану, %
Затраты на 1 руб. ТП, коп.

план
факт
план
факт
план
факт
А
Б
С
217600
201600
81000
217600
216000
97200
176000
168000
75000
172800
192000
88200
98
114
118
81
83
93
79
89
91
Фактические затраты на 1 руб. товарной продукции меньше у изделия А (79 коп.), средний показатель у изделия Б - 89 коп. на 1 руб. ТП, и на последнем месте по данному показателю стоит изделие С - 91 коп. Таким образом, на изделие А затрат на 1 руб. ТП произведено меньше, чем на изделия Б и С, но план по производству изделия А не выполнен. Тогда как на другие изделия затрат на 1 руб. ТП произведено больше, а план по производству перевыполнен.
Применяем индексный метод и т.д.................


Перейти к полному тексту работы



Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.