На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовая АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО фирма РЭП

Информация:

Тип работы: Курсовая. Добавлен: 28.06.2012. Страниц: 49. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):



СОДЕРЖАНИЕ

1. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ РЕСУРСОВ 5
1.1. Анализ наличия и использования основных производственных фондов 5
1.2. Анализ использования материальных ресурсов 16
1.3. Анализ использования трудовых ресурсов 23
Возможный прирост продукции за счет 26
2. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 27
2.1. Анализ производства и реализации продукции 27
2.2. Анализ затрат на производство 29
2.3. Анализ прибыли 32
3. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 37
ЛИТЕРАТУРА 48

Введение

Реальные условия функционирования предприятия обусловливают необходимость проведения объективного и всестороннего финансового анализа хозяйственных операций, который позволяет определить особенности его деятельности, недостатки в работе и причины их возникновения, а также на основе полученных результатов выработать конкретные рекомендации по оптимизации деятельности.
При переходе от централизованной системы функционирования экономики к рыночной коренным образом изменились методы финансового анализа, состав анализируемых показателей. Главной целью проведения всестороннего финансового анализа является обеспечение устойчивой работы предприятия в конкретных экономических условиях.
Финансовое состояние предприятия отражает его конкурентоспособность (платежеспособность, кредитоспособность) в производственной сфере и, следовательно, эффективность использования вложенного собственного капитала.
В конечном результате после анализа руководство предприятия получает картину его действительного состояния, а лица, непосредственно не работающим на данном предприятии, но заинтересованным в его финансовом состоянии (например, кредиторам, которые должны быть уверены, что им заплатят; аудиторам, которым необходимо распознавать финансовые хитрости своих клиентов; вкладчикам и др.) - сведения, необходимые для беспристрастного суждения (например, о рациональности использования вложенных в предприятие дополнительных инвестиций и т. п.).
В связи с переходом к рыночным отношениям неизмеримо возрастает количество пользователей бухгалтерской информации (финансовой отчетности). И все эти пользователи бухгалтерской информации, прежде всего, ставят себе задачу провести оценку финансового состояния предприятия на базе его бухгалтерской отчетности, чтобы на его основе сделать вывод о направлениях своей деятельности.
Для проведения финансового анализа используется бухгалтерская отчетность, отражающая конечные результаты конкретной деятельности предприятия, а также система расчетных показателей, базирующаяся на этой отчетности.
Цель анализа финансового состояния - дать руководству предприятия картину его действительного состояния, а лицам, непосредственно не работающим на данном предприятие, но заинтересованных в его финансовом состоянии, - сведения, необходимые для беспристрастного суждения, например, о рациональности использования вложенных в предприятия дополнительных инвестиций и тому подобное.
Целью настоящей работы является проведение анализа хозяйственной деятельности предприятия.
Объектом исследования настоящей работы выступает ООО фирма "РЭП".

1. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ РЕСУРСОВ
1.1. Анализ наличия и использования основных производственных фондов
Основные средства являются одним из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияет на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятий.
При проведении анализа обеспеченности предприятия основными средствами необходимо изучить, достаточно ли у предприятия основных фондов, каково их наличие, динамика, состав, структура, техническое состояние, уровень производства и его организация.
Таблица 1.1
Анализ наличия, состояния и движения основных производственных фондов
Показатель Наличие на начало года Поступило
в отчетном году Выбыло в отчетном году Наличие
на конец
года
(гр. 2 + гр. 3 –
– гр. 5) Наличие
на конец года (остаточная
стоимость)
(гр. 7 – гр. 9) Износ основных фондов
всего в том числе введено
в действие новых ОФ всего в том числе
ликвидировано
(списано) ОФ
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Всего основных фондов (ОФ), в том числе: 1385 206 206 102,4 102,4 1488,6 1125,0 363,6
Основные производственные фонды – всего ОПФ:
в том числе: 1385 206 206 102,4 102,4 1488,6 1125,0 363,6
Активная часть ОПФ – всего, в том числе:
машины и оборудование 487 120 89 74,9 70,0 532,1 482 50,1
транспортные средства 48 54,3 54,3 16 16 86,3 37,8 48,5

Продолжение табл. 1.1
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Пассивная часть ОПФ – всего, в том числе:
здания 830 15,7 15,7 1,2 0,8 844,5 677,1 167,4
сооружения
инструменты, производственно-хозяйственый инвентарь и другие 20 16 16 16,8 16,8 23,7 9,7 14


Структура основных средств характеризует удельный вес каждой группы основных средств в общей их стоимости. Если в структуре возрастает удельный вес активной части, то это свидетельствует о формировании в отчетном году более рациональной структуры. При анализе расчетная структура отчетного года сравнивается со структурой базисного периода и по изменениям удельных весов активной и пассивной части судят о рациональности структуры.
Проанализируем состав и структуру основных средств в ООО фирма "РЭП" (табл. 1.2).
Таблица 1.2
Анализ структуры и динамики основных фондов
(по остаточной стоимости)
Состав основных средств 2002 год 2003 год Изменения Темп прироста, %
тыс. руб. УД, % тыс. руб. УД, % тыс. руб. УД, %
1. Здания 844,5 56,7 1436,2 53,7 591,7 -3,1 70,1
2. Машины и оборудование 532,1 35,7 1031,8 38,6 499,7 2,8 93,9
3. Транспортные средства 86,3 5,8 126,4 4,7 40,1 -1,1 46,5
4. Производственный и хозяйственный инвентарь 14,5 1,0 50,6 1,9 36,1 0,9 249,0
5. Другие виды основных средств 11,2 0,8 31,4 1,2 20,2 0,4 180,4

Продолжение табл. 1.2
ВСЕГО основных средств, в том числе: 1488,6 100,0 2676,4 100,0 1187,8 79,8
активные 632,9 42,5 1208,8 45,2 575,9 2,6 91,0
пассивные 855,7 57,5 1467,6 54,8 611,9 -2,6 71,5
7. Удельный вес машин и оборудования в активной части, % –
84,1

85,4

1,3



За 2003 г. в ООО фирма "РЭП" стоимость основных средств увеличилась по сравнению с прошлым годом на 1187,8 тыс. руб. или на 79,8%, в том числе за счет увеличения:
– стоимости зданий на 591,7 тыс. руб. или на 70,1%. Доля зданий в общей сумме основных средств является наиболее высокой – 53,7% в 2003 г., хотя и уменьшилась на 3,1%.;
– машин и оборудования на 499,7 тыс. руб. или на 93,9%. Доля машин и оборудования уменьшилась на 2,8% в отчетном году по сравнению с прошлым годом.
– транспортных средств на 40,1 тыс. руб. или на 46,5%. Доля в общей стоимости основных средств сократилась в 2003 г. по сравнению с 2002 г. на 1,1%;
– производственного и хозяйственного инвентаря на 36,1 тыс. руб. или на 249,0%. Доля инвентаря в общей сумме увеличилась на 0,9% за отчетный период по сравнению с прошлым годом;
– прочих основных средств на 20,2 тыс. руб. или на 180,4%. Удельный вес увеличился на 0,4% в 2003 г.
Доля активной части основных средств за отчетный период увеличилась на 2,6%, соответственно снизилась доля пассивной части на 2,6%, что позволяет говорить о том, что в отчетном году сформирована более рациональная структура, чем в прошлом периоде.
А это означает, что финансовые ресурсы были вложены в первую очередь в активные основные средства и именно в машины и оборудование, так как их удельный вес в активной части вырос в отчетном году по сравнению с прошлым на 1,3%.
Представим графически структуру основных средств за анализируемые периоды (рис. 1, 2).



Рис. 1.1. Структура основных средств ООО фирма "РЭП" в 2002 году




Рис. 1.2. Структура основных средств ООО фирма "РЭП" в 2003 году

Техническое состояние основных фондов зависит от своевременного и качественного их ремонта.
Рассчитаем коэффициент обновления и коэффициент выбытия основных средств для ООО фирма "РЭП" (табл. 1.3).
Таблица 1.3
Анализ движения основных средств ООО фирма "РЭП"
Показатели 2002 год 2003 год Изменения
1 3 4 п.4 - п.3
Коэффициент обновления основных средств, % 13,8 47,4 33,6
Коэффициент выбытия основных средств, % 7,4 5,4 -2,0

Таким образом, коэффициент обновления в течение анализируемого периода превышает коэффициент выбытия. Так, в 2003 году производилось обновление или модернизация основных средств, в результате коэффициент обновления увеличился на 33,6%. В 2002 и 2003 годах выбытие не достигает даже 10% и составляет 7,4% и соответственно 5,4%.
Эффективность использования основных средств в первую очередь зависит от их технического состояния: коэффициента технического износа; коэффициента годности.
Данные показатели характеризуют долю изношенных и неизношенных основных средств в общей их стоимости.
При анализе рассчитываются коэффициенты отчетного года сравниваются с базисными и выявляется динамика. Кроме того, сопоставляются со среднеотраслевыми значениями и по изменениям судят о техническом состоянии основных средств анализируемого предприятия.
Коэффициент износа и годности рассчитываются как на начало периода, так и на конец (отчетную дату). Чем ниже коэффициент износа (выше коэффициент годности), тем лучше техническое состояние, в котором находятся основные фонды.
Проанализируем техническое состояние основных средств в ООО фирма "РЭП" (табл. 1.4).
Таблица 1.4
Анализ технического состояния за 2002 – 2003 годы
Показатели
2002 год
2003 год
Изменения, тыс. руб. Темп прироста, %
1.Первоначальная стоимость основных средств 1488,6
2676,4
1187,8
79,8

2. Износ основных средств, тыс. руб. 363,6 695,9 332,3 91,4
3. Остаточная стоимость, тыс. руб. (с.1-с.2) 1125,0
1980,5
855,5
76,0

4. Коэффициент износа, % 24,4 26,0 1,6 –
5. Коэффициент годности, % 75,6 74,0 -1,6 –

Износ основных средств на уровне 16-35%, что свидетельствует о том, что в ООО фирма "РЭП" используется бывшее в эксплуатации оборудование, полностью отремонтированное или реконструированное, но в отличном состоянии.
В 2003 году по сравнению с 2002 годом коэффициент износа увеличился на 1,6% при одновременном снижении коэффициента годности на эту же величину. По данным таблицы можно сделать вывод о том, что техническое состояние основных средств хорошее, так как коэффициент годности в течение всего анализируемого периода превышает 70%. Объяснение этому факту хозяйственной деятельности является то, что на предприятии происходит постоянное обновление, модернизация существующих основных средств.
Конечная эффективность использования основных фондов характеризуется показателями фондоотдачи, фондоемкости, рентабельности, относительной экономии фондов, увеличения объема продукции, повышения производительности труда, затрат на производство основных фондов, увеличения сроков службы средств труда.
Проблема выпуска и реализации продукции с меньшим количеством закрепленных производственных фондов — самостоятельная проблема экономики предприятия. Показателем отражающим выпуск продукции с меньшим количеством фондов, является общая фондоотдача производственных фондов. Воспроизводство и оборачиваемость основных производственных фондов — фактор влияющий на уровень рентабельности и финансовое состояние предприятий. Для предприятий не безразлично сколько собственных средств вложено в основные фонды. В современных условиях увеличивается маневренность предприятий в отношении создания и использования средств труда, повышается роль кредита в формировании основных средств. Денежные средства от реализации ненужных средств труда пополняют фонд развития производства.
Проведем анализ использования основных средств в анализируемом предприятии (табл. 1.5).
Таблица 1.5
Анализ показателей использования
Показатели 2002 год 2003 год Изменения Темп роста, %
1. Товарная продукция, тыс. руб. 9671,3 18015,5 8344,2 186,3
2. Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. 1125,0 1980,5 855,5 176,0
3. Среднесписочная численность, чел. 290 318 28,0 109,7
4. Нераспределенная прибыль, тыс. руб. 24,1 704,5 680,4 2923,2
5. Фондоотдача, руб. 859,7 909,6 50,0 105,8
6. Фондоемкость, руб. 11,6 11,0 -0,6 94,5
7. Фондовооруженность, тыс. руб. 3,9 6,2 2,3 160,5
8. Фондорентабельность, руб. 2,1 35,6 33,4 1660,5
9. Производительность труда,
с. 1: с. 3 33,3 56,7 23,3 169,9

По данным табл. 1.5 динамика показателей положительна. Выпуск продукции увеличился на 8344,2 тыс. руб., среднегодовая стоимость основных средств выросла на 855,5 тыс. руб. Так как темп роста товарной продукции (18015:9671,3*100%=186,3%) опережает темп роста среднегодовой стоимости (1980,5: 1125*100%=176,0%), то это привело к росту фондоотдачи и снижению фондоемкости. В прошлом году на каждый рубль среднегодовой стоимости выпускалось продукции на 8 руб. 60 коп., а в отчетном – на 9 руб. 10 коп., то есть фондоотдача выросла.
В отчетном году предприятие получило больше прибыли на 680,4 тыс. руб. и фондорентабельность возросла на 33 коп., выросла фондовооруженность на 2,3 руб. на человека, что привело к росту производительности труда на 2330 руб. на человека. Превышение темпа роста производительности труда (56,7/33,3*100%=170,3%) над темпом роста технической вооруженности труда (6,2/3,9*100%=159,1%) оценивается положительно.
Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу основных средств, являются: изменение доли активной части основных средств в общей их сумме; изменение фондоотдачи активной части основных средств. Проведем анализ влияния данных факторов в 2003 году на основ...
**************************************************************


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.