На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовая Отдельные виды доказательств в гражданском процессе

Информация:

Тип работы: Курсовая. Добавлен: 28.06.2012. Страниц: 37. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Министерство образования РФ

Байкальский Государственный Университет Экономики и Права.
Филиал в г. Братске.
Учётно-экономический факультет


Курсовая работа
по дисциплине «Гражданское процессуальное право»
Отдельные виды доказательств в гражданском процессе


Исполнитель: _______________ Юр - 04
(дата, подпись) Шапирь Антон Николаевич


Руководитель:_______________ Старший преподаватель
(дата, подпись) Заорская Елена Владимировна


Братск, 2009
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ------------------------------------------------------------------------------------- 3 стр.
ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ СУДЕБНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ------------------------------------------------------------------------------------- 4 стр.
ГЛАВА II. ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ------------------------------- 13 стр.
§1. Письменные доказательства---------------------------------------------------------- 13 стр.
§2. Свидетельские показания-------------------------------------------------------------- 25 стр.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ------------------------------------------------------------------------------- 34 стр.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1---------------------------------------------------------------------------- 36 стр.
ПРИЛОЖЕНИЕ 2---------------------------------------------------------------------------- 37 стр.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ------------------------------------------------------------------------------- 39 стр.


ВВЕДЕНИЕ
Гражданский процессуальный кодек принят 23 октября 2002 года Государственной Думой РФ и подписан Президентом РФ 14 ноября 2002 года.
Новый кодекс в соответствии с новыми принципами гражданского судопроизводства регламентирует деятельность судов по рассмотрению и разрешению гражданских дел.
Отдельная глава кодекса посвящена доказательствам и доказыванию. В данной работе будет рассмотрено общее понятие доказательств, а также понятие письменных доказательств и показаний свидетелей.
Хотя судебные доказательства по своему содержанию и не отличаются от доказательств используемых людьми в процессе любой познавательной деятельности, но они должны соответствовать форме установленной законами. В противном случае отношение к доказательствам только как к фактам порождает противоречия, так как возникнет разрыв между содержанием доказательств и их процессуальной формой, без которой судебные доказательства не могут быть использованы в судебном процессе. По этому как фактические данные отдельно от средств доказывания, так и средства доказывания отдельно от фактических данных, доказательствами быть не могут.
Актуальность данной темы работы заключается в том, что в условиях становления нового гражданского общества и реформирования государственной системы доказательственная база в суде должна соответствовать федеральному законодательству.
Целью курсовой работы является обозначение понятия доказательств, понятия письменных доказательств и показаний свидетеля. Их значение и доказательную силу в гражданском процессе.


ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ СУДЕБНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
В ст. 55 Гражданского процессуального кодекса (далее ГПК РФ) под доказательствами понимаются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Судебное доказывание представляет собой логико-практи¬ческую деятельность сторон и других лиц, участвующих в деле, представителей, направленная на достижение верного знания фак¬тов, имеющих значение по делу. Судебное доказывание — единство двух видов де¬ятельности: логической и процессуальной .
С точки зрения формальной логики доказательство – логическое действие, в процессе которого истинность какой-либо мысли обосновывается с помощью других мыслей, истинность которых доказана практикой.
С юридической точки зрения доказательства – это фактические данные, имеющие значение для установления юридических фактов, выраженные в предусмотренной законом форме .
Большой юридический словарь дает следующее определение: доказательства – любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица, совершившего это деяние (по уголовному делу) либо наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон (по гражданским и арбитражным делам), и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела .
В судебной деятельности, доказывается существование или отсутствие реальных фактов (действий или бездействий людей, событий), с которыми закон связывает возникновение, изменение или прекращение правовых отношений. Поэтому в гражданс¬ком процессе доказательства рассматриваются как средства опосредо¬ванного познания судом фактов, имеющие значение по делу.
До сих пор, вопрос о сущности судебных доказательств остается в процессуальной науке дискуссионными, несмотря на то, что в зако¬не дана норма, раскрывающая понятие судебных доказательств (ст.55 ГПК РФ).
Некоторые авторы рассматривают судебные доказательства как известные факты, с помощью которых возможно установление неизвестных искомых фактов. Судебным доказательством является факт, полученный из предусмотренных законом источников и предусмотренным законом способом, находящийся с искомым в судебном процессе фактом в определенной связи, благодаря которой он может служить средством установления объективной истинности иско¬мого факта .
Представители другого направления рассматривают судебные до-казательства как явления, имеющие двойственную природу. Они пола¬гают, что понятие "судебное доказательство" имеет два значения, ко¬торые употребляются как синонимы. Во-первых, как доказательствен¬ных фактов, во-вторых, источников доказательств. Под судебными доказательствами понимаются все фактические данные (факты, сведения фактах), а также средства доказывания, которые в предусмотренных законом процессуальных формах используют¬ся в суде для всестороннего и полного исследования обстоятельств и вынесения законного и справедливого решения .
Необходимо также отметить, что каждое отдельное доказательство содержит определенный объем информации и поэтому дает не полную картину события, а только его фрагмент. Все исходные доказательства по делу являются высказываниями о фактах и имеют форму единичных суждений . Получение полной картины достигается при помощи некоторого (достаточного) количества доказательств.
Судебные доказательства – единое понятие, в котором взаимо¬связаны фактические данные и средства доказывания как содержа¬ние и процессуальная форма. Фактические данные — логическое ядро судебных доказа¬тельств, так как они сообщаются суду в виде суждений о фактах, то есть в виде логических категорий. Например, показания свидете¬ля о фактах приобретают форму логических суждений. Фактические данные служат отражением фактов реальной дей¬ствительности и несут информацию о них .
Ст. 55 ГПК РФ строго регламентирует форму, в которой могут быть получены фактические данные:
1. Объяснения сторон и третьих лиц.
2. Показания свидетелей.
3. Письменные и вещественные доказательства.
4. Аудио- и видеозаписи.
5. Заключение эксперта.
Закон строго регламентирует порядок получения сведений о фактах, то есть доказательственной информации, из предусмотрен¬ных средств доказывания. Если сведения, имеющие отношение к делу, получены в предусмотренной законом процессуальной форме, но с нарушением порядка их вовлечения в процесс, они не могут быть положены в обоснование решения как доказательства. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юри¬дической силы и не могут быть положены в основу решения суда (ч. 2 ст. 55 ГПК РФ). Недопустима ссылка в решении на те данные, которые не были исследованы судом в соответствии с нормами Гражданского про¬цессуального кодекса РФ.
Рассмотрим теперь классификацию доказательств по различным основаниям.
По характеру связи содержания доказательств с доказываемым фактом они делятся на: прямые и косвенные.
Содержание прямых судебных доказательств имеет с доказывае¬мым фактом однозначную связь, позволяющую сделать неоспоримый вы¬вод о наличии или отсутствии факта.
Косвенное же доказательство, взятое в отдельности, дает основание для нескольких версий. Для того, чтобы отбросить необоснованные версии и придти к одному оп¬ределенному выводу требуется связать и сопоставить косвенные дока¬зательства с остальными доказательствами. Так, если истец обраща¬ется в суд с исковым заявлением о возвращении взятых у него ответчиком взаймы денег и при этом представляет в качестве доказа¬тельства письмо, в котором ответчик обращается к нему с просьбой дать взаймы деньги, то это письмо является лишь косвенным доказа¬тельством заключения договора займа, в этом случае содержание до¬казательства имеет с доказываемым фактом многозначную связь. Если же имеется письмо, в котором ответчик просит истца подождать возв-рата, взятых им взаймы денег, то такое письмо будет являться пря¬мым доказательством заключения договора займа, так как не дает оснований для других версий.
Косвенные доказательства широко применяются в гражданском судопроизводстве, когда нет прямых доказательств или они недоста¬точны.
При доказывании с помощью косвенных доказательств обоснование вывода производится путем исключения ложных версий.
Практическое значение деления доказательств на прямые и косвенные состоит в том что:
1. Различие между этими доказательствами учитывается судьей (судом) при собирании доказательств. Косвенные доказательства должны быть в таком объеме, чтобы имелась возможность исключения всех предположений, вытекающих из них, кроме одного.
2. Наличие прямых доказательств не исключает возможности опровержения их содержания. Поэтому требование всесторонности исследо¬вания всех обстоятельств по делу должно выполняться судом и при наличии прямых доказательств.
3. Природа прямых и косвенных доказательств влияет на содержа¬ние судебного доказывания: использование косвенных доказательств удлиняет путь доказывания, вводит для суда дополнительные промежуточные ступени на пути к решению основных вопросов дела.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении N 23 от 19 декабря 2003 г. «О судебном решении», суд не должен ограничиваться «перечислением в решении доказательств, которыми подтверждаются те или иные имеющие значение для дела обстоятельства, а обязан изложить содержание этих доказательств» .
По процессу формирования сведений о фактах доказательства делятся на первоначальные и производные.
Первоначальные (первоисточники) доказательства формируются в результате непо¬средственного воздействия искомого факта на носителя информа-ции.
Производными (копиями) называются доказательства, со¬держание которых воспроизводят сведения, полученные из других источников.
Например, показания свидетеля, который слышал об обстоятель¬ствах какого-то события от другого лица будет производным доказа¬тельством, а показания свидетеля-очевидца будут первоначальным доказательством.
Практическое значение деления доказательств на первоначаль¬ные и производные состоит в следующем:
1. Значение процесса формирования тех и других доказательств позволяет правильно вести процесс исследований доказательств в ходе судебного разбирательства, ...
**************************************************************


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.