На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Управление ликвидностью и платежеспособностью предприятия на примере ООО «Инженерные системы НП»

Информация:

Тип работы: Диплом. Добавлен: 19.07.2012. Сдан: 2012. Страниц: 122. Уникальность по antiplagiat.ru: 47.

Описание (план):


ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………..…………….……..6
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ПЛАТЁЖЕСПОСОБНОСТИ И ЛИКВИДНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1 Сущность и различия ликвидности и платежеспособности как экономических категорий…………………………………………………………………………..……8
1.2 Система показателей ликвидности и платежеспособности предприятия……..17
1.3 Методика оценки и анализа ликвидности и платежеспособности предприятия……………………………………………………………………………...……...36
1.4 Особенности управления ликвидностью и платежеспособностью предприятия…………………………………………………………………………………..…58
2 АНАЛИЗ ЛИКВИДНОСТИ И ПЛАТЁЖЕСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ НП»
2.1 Характеристика финансово-хозяйственной деятельности ООО «Инженерные системы НП»…………………………………………………………………….…...64
2.2 Анализ ликвидности и платежеспособности ООО «Инженерные системы НП»…………………………………………………………………………………….67
2.3 Анализ финансовой устойчивости ООО «Инженерные системы НП»…...…..87
3 РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДЦИЙ ПО УЛУЧШЕНИЮ ЛИКВИДНОСТИ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ НП»
3.1 Рекомендации по улучшению показателей ликвидности и платежеспособности…………………………………………………………………………………….100
3.2 Прогноз по улучшению показателей ликвидности и платёжеспособности…………………………………………………………………………………….108
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………..…….....116
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК …………………………………………..….121


ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Платежеспособность и ликвидность являются важнейшими характеристиками финансово-экономической деятельности предприятия в условиях рыночной экономики. Если предприятие ликвидно, платежеспособно, оно имеет преимущество перед другими предприятиями того же профиля в привлечении инвестиций, в получении кредитов, в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кадров. Наконец, оно не вступает в конфликт с государством и обществом, так как выплачивает своевременно налоги в бюджет, взносы в социальные фонды, заработную плату – рабочим и служащим, дивиденды – акционерам, а банкам гарантирует возврат кредитов и уплату процентов по ним.
Сегодня, когда на рынке такая высокая конкуренция, вопрос о ликвидности и платежеспособности организации, как о гаранте уверенности и надежности в партнере является актуальным. Чем выше устойчивость предприятия, тем более оно независимо от неожиданного изменения рыночной конъюнктуры и, следовательно, тем меньше риск оказаться на краю банкротства.
В современных условиях хозяйствования от предприятий требуется повышение эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, преодоления бесхозяйственности, активизации предпринимательства, инициативы. Важная роль в реализации этих задач отводится анализу платежеспособности и ликвидности предприятия. Он позволяет изучить и оценить обеспеченность предприятия и его структурных подразделений собственными оборотными средствами в целом, а также по отдельным подразделениям, определить показатели платежеспособности предприятия, установить методику рейтинговой оценки заемщиков.
Объект дипломного проекта - финансовое состояние предприятия.
Предмет дипломного проекта – социально-экономические отношения, возникающие в процессе управления ликвидностью и платежеспособностью предприятия.
Цель дипломного проекта разработка мероприятий по улучшению ликвидности и платежеспособности предприятия ООО «Инженерные системы НП».
Задачи дипломного проекта:
изучить теоретические и методологические аспекты анализа платежеспособности и ликвидности предприятия;
разработать методику оценки ликвидности и платежеспособности предприятия;
провести анализ динамики, структуры, состава показателей ликвидности и платежеспособности предприятия;
разработать рекомендации по улучшению ликвидности и платежеспособности предприятия ООО «Инженерные системы НП».
Результаты дипломного проекта работы рекомендуется использовать при формировании решений по управлению финансовым состоянием предприятия.


1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ПЛАТЁЖЕСПОСОБНОСТИ И ЛИКВИДНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1 Сущность и различия ликвидности и платежеспособности как экономических категорий
В условиях массовой неплатежеспособности и применения ко многим предприятиям процедур банкротства (признания несостоятельности) объективная и точная оценка финансово-экономического состояния приобретает первостепенное значение. Главным критерием такой оценки являются показатели платежеспособности и степень ликвидности предприятия. Очень часто между показателями платежеспособности и ликвидности ставят знак равенства, однако, эти понятия как экономические категории не тождественны.
Одним из важнейших критериев оценки финансового положения предприятия является его платежеспособность. По мнению В.В. Ковалева [24] платежеспособность - это готовность возместить кредиторскую задолженность при наступлении сроков платежа текущими поступлениями денежных средств. В свою очередь Бердникова Т.Б. [4] считает, что платежеспособность – это способность предприятия своевременно и в полном объеме произвести расчеты по краткосрочным обязательствам перед контрагентами. Иной точки зрения придерживается Банк В.Р. и Тараскина А.В. [3], авторы утверждают, что платежеспособность означает наличие у предприятия денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения. Таким образом, выделяются следующие основные признаки платежеспособности: а) наличие в достаточном объеме средств на расчетном счете; б) отсутствие просроченной кредиторской задолженности. Иначе говоря, по мнению авторов, предприятие считается платежеспособным, когда оно в состоянии выполнить свои краткосрочные обязательства, реализуя текущие активы.
Савицкая Г.В.[38] считает, что анализ платежеспособности, осуществляемый на основе данных бухгалтерского баланса, необходим не только для предприятия с целью оценки и прогнозирования финансовой деятельности, но и для внешних инвесторов (например, банков). Прежде чем выдавать кредит, банк должен удостовериться в кредитоспособности заемщика. То же должны сделать и предприятия, которые хотят вступить в экономические отношения друг с другом. Особенно важно, по мнению автора, знать о финансовых возможностях партнера, если возникает вопрос о предоставлении ему коммерческого кредита или отсрочки платежа. Аналогичной точки зрения придерживаются Гиляровская Л.Т. [11] и Игнатов А.П. [19].
При характеристике платежеспособности следует обращать внимание на такие показатели, как наличие денежных средств на расчетных счетах, в банках, в кассе предприятия, убытки, просроченная дебиторская и кредиторская задолженность, не погашенные в срок кредиты и займы................


ЗАКЛЮЧЕНИЕ
При переходе к рыночной экономике для анализа платежеспособности и ликвидности предприятия, важная роль отводится повышению эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, преодоления бесхозяйственности, активизации предпринимательства, инициативы. Все это позволяет изучить и оценить обеспеченность предприятия и его структурных подразделений собственными оборотными средствами в целом, а также по отдельным подразделениям, определить показатели платежеспособности и ликвидности предприятия.
Дипломная работа выполнена для освоения анализа платежеспособности и ликвидности и путей их укрепления на предприятии ООО «Инженерные системы НП», для приобретения практических навыков анализа финансовой деятельности предприятия, необходимых в практической работе.
Целью дипломной работы являлось изучить понятия «платежеспособность» и «ликвидность» финансово – хозяйственной деятельности предприятия, проанализировать ликвидность и платежеспособность ООО «Инженерные системы НП» и разработать рекомендации по укреплению платежеспособности и ликвидности, на основе выявленных резервов.
Для достижения поставленной цели в дипломной работе решены следующие задачи:
- раскрыто значение и сущность понятия платежеспособности и ликвидности предприятия;
- на основе приведенных данных (баланса организации ООО «Инженерные системы НП») произведен расчет: коэффициента абсолютной ликвидности, коэффициента текущей ликвидности (покрытия), коэффициента обеспеченности оборотных активов собственными средствами и др.;
- предложены мероприятия по укреплению платежеспособности и ликвидности организации.
Платежеспособность — это наличие у предприятия денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения.
Основными признаками платежеспособности являются:
а) наличие достаточного количества средств на расчетном счете;
б) отсутствие просроченной кредиторской задолженности.
Финансовая устойчивость фирмы характеризует ее финансовое положение с позиции достаточности и эффективности использования собственного капитала. Показатели платежеспособности вместе с показателями ликвидности характеризуют надежность фирмы. Если потеряна финансовая устойчивость, то вероятность банкротства высока, предприятие финансово несостоятельно.
Ликвидность – это способность фирмы:
1) быстро реагировать на неожиданные финансовые проблемы и возможности;
2) увеличивать активы при росте объема продаж;
3) возвращать краткосрочные долги путем обычного превращения активов в наличность.
Ликвидность какого-либо актива — это способность его трансформироваться в денежные средства. Степень же ликвидности определяется продолжительностью временного периода, в течение которого эта трансформация может быть осуществлена.
Платежеспособность предприятия можно повысить следующими способами:
- повысить качество продукции,
- увеличить размеры займов и кредитов;
- увеличить кредиторскую задолженность поставщикам;
- увеличить задолженность перед персоналом.
-мобилизовать источники, которые ослабляют финансовую напряженность, разработав различные формы санации (санирования) предприятия и др.
Также мы определили для себя, что такое финансовый анализ и выяснили, что в традиционном понимании финансовый анализ представляет собой метод оценки и прогнозирования финансового состояния предприятия на основе его бухгалтерской отчетности.
Принято выделять два вида финансового анализа - внутренний и внешний. Внутренний анализ проводится работниками предприятия (финансовыми менеджерами). Внешний анализ проводится аналитиками, являющимися посторонними лицами для предприятия (например, аудиторами).
Анализ финансового состояния предприятия преследует несколько целей:
- определение финансового положения;
- выявление изменений в финансовом состоянии в пространственно-временном разрезе;
- выявление основных факторов, вызывающих изменения в финансовом состоянии;
- прогноз основных тенденций финансового состояния.
Практическая значимость работы заключается в том, что разработанные рекомендации на основе выявленных резервов, позволят укрепить платежеспособность и ликвидность предприятия.
Анализ платежеспособности и ликвидности ООО «Инженерные системы НП» проведенный во второй главе данной дипломной работы показал, что:
1) предприятие находится в состоянии финансовой устойчивости;
2) объем основных средств на предприятии имеют положительный рост, что связано с расширением структурных подразделений предприятия;
3) оборотные средства фирмы имеют тенденцию к росту, что указывает на неплохое финансовое положение фирмы;
4) ликвидность баланса можно охарактеризовать, как достаточную. В отчетном периоде предприятие обладало текущей ликвидностью, т.к. сумма наиболее ликвидных активов больше суммы кредиторской задолженности;
5) кредиторская задолженность используется не по назначению – как источник формирования запасов. В случае одновременного востребования запасов может и не быть вовсе;
6) постоянный рост дебиторской задолженности отрицательно сказывается на финансовом положении предприятия и усиливает его неустойчивость;
7) превышение суммы быстрореализуемых активов над краткосрочными обязательствами указывает на то, что краткосрочные пассивы, как на начало, так и на конец периода могут быть полностью погашены средствами в расчетах;
Коэффициент текущей ликвидности показывает обеспеченность оборотными и денежными средствами, для покрытия краткосрочной задолженности предприятия. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами на конец отчетного периода составляет 1,127 – отсюда, чем более интенсивно оборачиваются средства на предприятии, тем в большей степени оно нуждается в относительно – значимой величине собственных средств.
В целом коэффициенты ликвидности свидетельствуют о достаточно хорошей платежеспособности предприятия, то есть платежеспособность организации – высокая. Оно имеет в достаточном размере оборотные средства. Такое предприятие является платежеспособности, вследствие чего оно в ближайшее время сможет выполнить свои обязательства перед кредиторами. Предприятие оказалось платежеспособным в связи с низкой задолженностью сторонних организаций за поставленную продукцию.
Наблюдается наличие денежных средств, как на начало, так и на конец отчетного периода. В последнем периоде снизилась прибыль и это отрицательно сказывается на деятельности предприятия, возможно, предположить о сокращении спроса на продукцию.
С целью улучшения финансового состояния предприятия предлагается следующее:
- слежка за соотношением дебиторской и кредиторской задолженностей;
- оптимизация денежных потоков предприятия за счет сокращения разрыва между производством, выполнением услуги и его оплатой, востребованием дебиторской задолженности, увеличением объема выручки предприятия;
- расширенное действие службы бюро внешних связей, поиск рынков сбыта;
- проведение рекламной компании, направленной на осведомление потребителей об услугах предприятия, о его потребительских свойствах, качестве, необходимы публикации в прессе;
- освоение новых видов услуг;
- увеличение прибыли может быть достигнуто за счет уменьшения себестоимости выпускаемой продукции, повышения качества конкурентоспособности продукции, рационального использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов;
Основное внимание необходимо уделить вопросу о снижении дебиторской задолженности.
Применение предложенных рекомендаций (факторинг дебиторской задолженности), позволили предприятию ООО «Инженерные системы НП» на 01.01.13 г., получить денежные средства в размере 24 706 тыс. руб., которые в последующем, при грамотном подходе можно вложить в инвестиционный проект с минимальный долей рисков, что в результате приведёт к росту выручки и укреплению платежеспособность организации.
Результатом проведения этих мероприятий будет повышение платежеспособности и ликвидности баланса.
На сегодняшний день основой выживания ООО «Инженерные системы НП» в условиях рыночной экономики должны стать высокий уровень подготовки специалистов, организации производства и жестокий спрос за результаты производственно-хозяйственной деятельности со всех исполнителей.
Подводя итог работы, можно сказать, что платежеспособность и ликвидность являются важнейшими показателями финансового состояния предприятия. На основе анализа можно сделать вывод о тенденциях развития предприятия, изучить инвестиционную привлекательность проекта, а также вовремя скорректировать его деятельность на том или ином этапе. Также данный анализ может показать вероятность банкротства, что очень важно для предприятия и инвесторов, особенно в той ситуации, которая сложилась на рынке в наше время.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 и 2. Полный сборник кодексов - М.: Юристъ, 2007.
Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1 и 2. - М., 2008.
Банк, С.В. Система показателей комплексного анализа финансового состояния хозяйствующего субъекта: Учебник / С.В. Банк, А.В. Тараскина. – М.: Экономический анализ: теория и практика, 2007. - №4 – С.37.
Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник / Т.Б. Бердникова. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 345с.
Бернстайн, Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Учебник / Л.А. Бернстайн. - М.: Финансы и статистика, 2006.- 37 с.
Бланк, И.А. Финансовый менеджмент: Учебник / И.А. Бланк. – Киев: Ника-Центр, 2007. – 653с.
Бородина, Е.И. Анализ ликвидности и платежеспособности сельскохозяйственного предприятия: Учебник / Е.И. Бородина. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 235 с.
Бочкова, Л.С. Баланс: доскональный анализ важнейших показателей / Л.С. Бочкова// Главбух. - 2007. - № 1.
Бухонова, С.М. Применение систем показателей функционирования предприятий в целях управления / С.М.Бухонова // Экономический анализ: теория и практика. - 2008. - № 9(24). - С. 10 - 21; № 10(25). - С. 3 - 9.
Владымцев, Н.В. Использование современных управленческих моделей в технологии бюджетирования / Н.В. Владымцев // Экономический анализ: теория и практика. – 2008. - №15.
Гиляровская, Л.Т. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческих организаций: Учебник / Л.Т. Гиляровская, А.В. Ендовицкая. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 159 с.
Гонова, О.В. Сравнительный анализ методик мониторинга финансового состояния предприятий АПК / О.В. Гонова // Экономический анализ: теория и практика. – 2008. - № 7.
Гончаров, А.И. Система индикаторов платежеспособности предприятия / А.И. Гончаров // Финансы. – 2005. - №6.
Графова, Г.Ф. Критерии и показатели оценки финансово-экономического состояния предприятия / Г.Ф.Графова // Аудитор. – 2008. - №2. – С.46-52.
Донцова, Л.В. Анализ бухгалтерской отчетности: Учебник / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. - М.: Изд-во "Дело и Сервис". - 2009. - 224 с.
Дорошенко, Ю.А. Система финансовых показателей / Ю.А. Дорошенко // Практическая Бухгалтерия. – 2008. - № 1
Дронов, Р.И. Оценка финансового состояния предприятия /Р.И. Дронов // Управление корпоративными финансами.- 2007.-№2.- С.27 - 30.
Ефимычев, Ю.И. Разработка методики прогнозирования потоков будущих доходов для оценки бизнеса/ Ю.И. Ефимычев // Экономический анализ: теория и практика. – 2007. - № 5.
Игнатов, А.П. Анализ ликвидности предприятия / А.П. Игнатов // Практическая бухгалтерия. - 2008. - №6
Ильина, И.В. Новые подходы к определению критериального уровня финансовых коэффициентов / И.В. Ильина, О.В. Сидоренко // Экономический анализ: теория и практика. – 2006. - №21 - С.54.
Илясов, Г.Г. Как улучшить финансовое состояние предприятия / Г.Г. Илясов // Финансы. – 2007. - № 10.
Кальницкая, И.В. Моделирование финансового состояния и его роль в управлении предприятием / И.В. Кальницкая // Экономический анализ: теория и практика. – 2008. - № 21.
Карапетян, А.Л. Оценка финансового состояния организации на основе единой системы коэффициентов / А.Л. Карапетян // Экономический анализ: теория и практика. – 2007. - №4 (37).
Ковалев, В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / В.В.Ковалев. - М.: ТК Велби; Проспект, 2009. - 1016 с.
Кринина, М. Методы оценки платежеспособности предприятия / М. Кринина // АКДИ Экономика и жизнь. – 2007. - №6.
Любушин, Н.П. Анализ методик по оценке финансового состояния организации / Н.П. Любушин // Экономический анализ: теория и практика. – 2006. - №22 - С.79.
Мездриков, Ю.В. Аналитическое обеспечение управления дебиторской задолженностью / Ю.В. Мездриков // Экономический анализ: теория и практика. – 2008. - №5.
Морозова, В.Л. Проблема формирования рациональной структуры оборотных активов "платежеспособной" организации / В.Л. Морозова // Экономический анализ: теория и практика. – 2007. - №14.
Мухамедьярова, А. Как уравновесить ликвидность и рентабельность / А. Мухамедьярова // Консультант. – 2009. - №11
Огнивцев, С.Б. Проблемы АПК России и возможные пути их решения / С.Б. Огнивцев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - № 7. - С. 4 - 9.
Орлова, О.Е. Управление риском, капиталом и ликвидностью / О.Е. Орлова // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. – 2008. - №14
Орлова, Е.В. Определяем ликвидность баланса / Е.В. Орлова // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. – 2008. - №7.
Пантелеева, И.А. К определению платежеспособности предприятий / И.К. Пантелеева // Финансы. – 2006. - №10.
Попова, Л.В. Совершенствование методического обеспечения оценки финансового состояния сельхозтоваропроизводителей / Л.В. Попова // Экономический анализ: теория и практика. – 2008. - № 16.
Родичева, В.П. Эффективное управление дебиторской задолженностью как элемент совершенствования инвестиционно-финансовой деятельности предприятия / В.П. Родичева // Все для бухгалтера. – 2007. - № 19.
Русак, Н. А. Экономический анализ деятельности перерабатывающих предприятий АПК: Учебник / Н.А. Русак. - М.: Агропромиздат, 2009.- 286 с.
Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник/ Г.В. Савицкая – М.: ИНФРА-М, 2006. – 696с.
Сапрыкин, В.Н. Распределительные статьи баланса в анализе показателей ликвидности предприятия / В.Н. Сапрыкина // Экономический анализ: теория и практика. – 2008. - №14.
Свиридова, Н.В. О методиках сравнительного анализа платежеспособности организаций / Н.В. Свиридова // Налоговая политика и практика. – 2008. - №5.
Сорокина, Е.М. Анализ денежных потоков предприятия: теория и практика в условиях реформирования российской экономики: Учебник / Е.М. Сорокина. - М.: Финансы и статистика, 2006.- 645 с.
Степанова, Г.Н. Совершенствование финансово-экономической деятельности предприятия на основе управления денежными потоками / Г.Н. Степанова // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. – 2007. - №7.
Ушвицкий, Л.И. Совершенствование методики анализа платежеспособности и ликвидности организаций / Л.И.Ушвицкий, А.В. Савцова, А.В. Малеева // Экономический анализ: теория и практика. – 2006. - №№ 17 (74), 18 (75).
Федорович, Т.В. Методические аспекты обоснования эталонных значений финансовых показателей для анализа консолидированной отчетности / Т.В. Федорович // Экономический анализ: теория и практика. – 2008. - №19.
Финансовый менеджмент : Учебник / под ред. Е.С.Стояновой - М.: Изд-во Перспектива, 2006. - 405с.
Четверкина, А.Г. Правила проведения арбитражным управляющим финансово-экономического анализа / А.Г.Четверкина // Право и экономика. – 2007. - № 9.
Шеремет, А.Д. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебник / А.Д. Шеремет. - М.: ИПБ-БИНФА, 2007. 310 с.
Шехетов, А.А. Проведение анализа финансового состояния предприятия / А.А. Шехетов // Бух. учёт и налоги. - 2006. - №9. - С.66-83.
www. finman.ru
www.management.com.ua
consultant.ru



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.