На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Уставный капитал обществ с ограниченной ответственностью

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 23.08.2012. Сдан: 2012. Страниц: 74. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание


Введение 4
Глава I. Теоретические основы уставного капитала обществ с ограниченной ответственностью 8
1.1. Понятие и правовая природа уставного капитала обществ с ограниченной ответственностью 8
1.2. Функции и структура уставного капитала обществ с ограниченной ответственностью 13
Глава II. Механизм формирования и изменения уставного капитала как экономическая основа предпринимательской деятельности обществ с ограниченной ответственностью 25
2.1. Процедура формирования уставного капитала 25
2.2. Уменьшение и увеличение уставного капитала как условие стабильности ООО 38
Глава III. Проблемы правового регулирования уставного капитала обществ с ограниченной ответственностью и пути их решения 50
3.1. Актуальные вопросы применения законодательства в области создания и изменения уставного капитала обществ с ограниченной ответственностью в правоприменительной практике 50
3.2. Пути совершенствования правового регулирования уставного капитала ООО 62
Заключение 68
Список использованных источников и литературы 71


Введение

В результате осуществления в последние годы мер по разгосударствлению и приватизации в России произошли существенные изменения в отношениях собственности. В частности, нынешнюю ситуацию характеризуют преодоление монополии государственной собственности, многообразие форм собственности, одной из основных форм которой является собственность частная. Утвердились и новые, адекватные изменениям в отношениях собственности формы хозяйствования и организации экономической деятельности, в том числе такие новые субъекты, юридические лица, как товарищества, акционерные общества и многие другие. К таким новым формам относятся и общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО).
Новая ситуация потребовала радикальных изменений в правовой основе экономической деятельности. Гражданский кодекс Российской Федерации 1994 г. (далее ГК РФ), Федеральные Законы «Об акционерных обществах» , «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - ФЗ «Об ООО» ), «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» не только определили правовой статус самих юридических лиц, порядок их создания и деятельности, но и установили правовые основы их формирования и функционирования.
Нынешняя концепция построения коммерческого юридического лица в РФ основана во многом на идее защиты прав потенциальных кредиторов. Законодатель стремился сделать так, чтобы «в случае чего» кредиторы имели возможность удовлетворить свои претензии. В хозяйственных обществах для этой цели предусмотрен уставный капитал. Представляется, что идея с уставным капиталом не была работающей с момента ее введения и остается одной из фикций гражданского правопорядка. Невостребованность уставного капитала объясняется весьма просто - никаких гарантий на самом деле уставный капитал не дает.
Для выработки научно обоснованных рекомендаций по нормативному регулированию имущественных отношений в деятельности ООО, в том числе формированию уставного капитала общества, необходимо исследование сложившейся практики, поскольку деятельность этих субъектов не всегда четко урегулирована законодательством, многие важные вопросы решаются в подзаконных актах, что в российских условиях создает определенные трудности. Обращает на себя внимание тот факт, что некоторые вопросы правового регулирования уставного ООО урегулированы недостаточно, оставляя, к сожалению, обширное поле для злоупотреблений.
Все вышеизложенное обуславливает актуальность написания выпускной квалификационной работы по заявленной теме.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие по поводу уставного капитала общества с ограниченной ответственностью.
Предмет исследования – уставный капитал обществ с ограниченной ответственностью.
Гипотеза выпускной квалификационной работы: действующее законодательство не в полном объеме регулирует отношения, связанные с уставным капиталом общества с ограниченной ответственностью. Поэтому в ходе исследования предполагается разработка необходимых норм, устраняющих пробелы в законодательстве и оптимизирующих практику правоприменения в сфере уставного капитала общества с ограниченной ответственностью.
Целью выпускной квалификационной работы является комплексное исследование правового регулирования уставного капитала общества с ограниченной ответственностью на основе действующего законодательства, практики его применения и цивилистической доктрины, выявление проблем правового регулирования и определение способов их решения.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
1. Раскрыть понятие и правовую природу уставного капитала обществ с ограниченной ответственностью.
2. Рассмотреть функции и структура уставного капитала обществ с ограниченной ответственностью.
3. Охарактеризовать механизм формирования и изменения уставного капитала как экономическая основа предпринимательской деятельности обществ с ограниченной ответственностью.
4. Выявить проблемы правового регулирования уставного капитала обществ с ограниченной ответственностью и предложить пути их решения.
Методологическую основу исследования составили общенаучные методы познания - анализ, синтез, метод комплексного подхода, а также рад частно-научных методов - сравнительного правоведения, технике юридический и иные методы.
Нормативной основой работы является действующее российское гражданское законодательство, регулирующее вопросы формирования, изменения уставного капитала ООО.
Эмпирическую базу исследования составили материалы опубликованной и неопубликованной судебной практики Арбитражных судов.
Теоретической основой исследования послужили труды таких ученых, как: М.И. Брагинский, Б.М. Гонгало, С.П. Гришаев, П.В. Крашенинников, АЕ.А. Суханов, Ю.К. Толстой и других.
Структура и содержание выпускной квалификационной работы обусловлены целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемых источников и литературы.
Во введении обосновывается актуальность работы, определены цели, задачи, объект и предмет исследования, методологическая и источниковая база работы.
В первой главе «Теоретические основы уставного капитала обществ с ограниченной ответственностью» рассмотрено понятие и правовая природа уставного капитала обществ с ограниченной ответственностью, охарактеризованы функции и структура уставного капитала обществ с ограниченной ответственностью.
Во второй главе «Механизм формирования и изменения уставного капитала как экономическая основа предпринимательской деятельности обществ с ограниченной ответственностью» изучены процедура формирования уставного капитала, вопросы уменьшения и увеличения уставного капитала как условие стабильности ООО.
В третьей главе «Проблемы правового регулирования уставного капитала обществ с ограниченной ответственностью и пути их решения» изучены актуальные вопросы применения законодательства в области создания и изменения уставного капитала обществ с ограниченной ответственностью в правоприменительной практике, а также предложены пути совершенствования правового регулирования уставного капитала ООО.
В заключение подведены выводы и даны необходимые рекомендации по совершенствованию правового регулирования уставного капитала обществ с ограниченной ответственностью.

Глава I. Теоретические основы уставного капитала обществ с ограниченной ответственностью

1.1. Понятие и правовая природа уставного капитала обществ с ограниченной ответственностью

Обществу с ограниченной ответственностью, как и любой другой организации, имеющей статус юридического лица, свойствен признак имущественной обособленности..................

Заключение

В заключение проведенного исследования сформулируем ряд обобщающих выводов.
Возможность для различного толкования понятия «уставный капитал» открывается в связи с тем, что в российском законодательстве о хозяйственных обществах отсутствует легальное его определение. Предлагается под уставным капиталом ООО понимать следующее: это исчисляемая в денежном выражении величина, отражающая минимальный размер имущества общества, гарантирующего интересы его кредиторов, и определяемая совокупностью стоимостей номинальных долей участников общества.
Следовательно, размер уставного капитала - это определенная в соответствующей валюте стоимость указанного имущества общества.
Сущность уставного капитала общества с ограниченной ответственностью, как и любого иного явления правовой реальности, находит свое отражение в его функциях. В качестве первой функции уставного капитала обозначим «формирующую», которая состоит в определении минимального размера имущества общества, в формировании его материальной основы, прежде всего на этапе его создания, также в процессе его дальнейшей деятельности - в случае увеличения или уменьшения размера уставного капитала общества. Второй функцией уставного капитала следует назвать гарантирующую функцию, или иначе ее можно именовать обеспечительной. Третья функция уставного капитала - «удостоверяющая», или, как иначе ее можно обозначить, «функцию участия». Она позволяет установить степень заинтересованности каждого участника общества в деятельности общества, поскольку в зависимости от размера доли участника в уставном капитале определяется структура голосования участников при принятии решений на общем собрании участников общества, а также осуществляется распределение прибыли, полученной обществом.
В соответствии с п. 1 ст. 90 части первой ГК РФ уставный капитал общества с ограниченной ответственностью составляется из стоимости вкладов его участников. Согласно п. 1 ст. 90 ГК РФ размер уставного капитала общества не может быть менее суммы, определенной Законом об обществах с ограниченной ответственностью.
Вкладом в уставный капитал общества могут быть деньги, ценные бумаги, другие вещи или имущественные права либо иные права, имеющие денежную оценку.
Каждый учредитель общества должен полностью внести свой вклад в уставный капитал общества в течение срока, который определен учредительным договором и который не может превышать одного года с момента государственной регистрации общества. При этом стоимость вклада каждого учредителя общества должна быть не менее номинальной стоимости его доли.
Не допускается освобождение учредителя общества от обязанности внесения вклада в уставный капитал общества, в том числе путем зачета его требований к обществу.
На момент государственной регистрации общества его уставный капитал должен быть оплачен учредителями не менее чем наполовину.
Федеральный закон «Об ООО» регулирует порядок увеличения и уменьшения размера уставного капитала.
В процессе исследования были выявлены следующие проблемы:
1. В современных реалиях России 100 МРОТ для формирования минимального уставного капитала 000, который должен создавать гарантии потенциальным контрагентам и кредиторам, являются недостаточными. Представляется целесообразным увеличить минимально необходимый по закону размер уставного капитала до 1000 МРОТ.
2. Нельзя согласиться с мнением юристов, ставящих под сомнение запрет на внесение в уставный капитал объекта интеллектуальной собственности (патент, объект авторского права и т. п.) или ноу-хау в качестве вклада. Запрет, содержащийся в постановлении пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 1 июня 1996 г., безусловно, стабилизирует сегодня гражданский оборот.
3. Принимая решения об уменьшении уставного капитала, общество обязано письменно уведомить об этом «всех известных ему кредиторов» Видимо, стоит согласиться с ГК РФ, который требует уведомления всех кредиторов. Упрощая ситуацию для ООО, законодатель требует оповестить только кредиторов, «известных»» самому обществу. Разница состоит, наверно, в том, как будут оповещаться кредиторы. И здесь, видимо, нужно законом установить, что в уставе должен быть указан способ оповещения, например ссылка на конкретное печатное издание и т.п.
4. Нужно более четко прописать в ФЗ «Об ООО» процедуру увеличения уставного капитала путем единогласного принятия решения учредителями. Есть и другой подход - это оставить единственный учредительный документ общества, а именно устав. То есть, еще в момент создания общества любой учредитель должен быть готов подчиниться большинству (квалифицированному большинству) и четко понимать, что его мнение не всегда будет учитываться при принятии решений, а иногда будет и просто игнорироваться.
Таким образом, данные предложения повысят эффективность правового регулирования уставного капитала обществ с ограниченной ответственностью.



Список использованных источников и литературы

Нормативные и иные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации от 12 дек. 1993 г. // Рос. газ. – 25 дек. 1993. - № 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Кодекс Рос. Федерации от 30 нояб. 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 04.11.2007) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
3. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: Федер. Закон от 8 авг. 2001 г. № 129-ФЗ (ред. от 19.07.2007) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2001. - № 33 (часть I). – Ст. 3431.
4. О минимальном размере оплаты труда: Федер. закон от 19 июня 2000 г. № 82-ФЗ (ред. от 29.12.2004) // Рос. газ. – 2000. – 21 июня. - № 118.
5. Об обществах с ограниченной ответственностью: Федер Закон от 8 февр. 1998 г. № 14-ФЗ (ред. от 18.12.2006) // Рос. газ. – 1998. – 17 февр. - № 30.
6. Об акционерных обществах: Федер. Закон от 26 дек. 1995 г. № 208-ФЗ (ред. от 01.12.2007) // Рос. газ. - 1995. – 29 дек. - № 248.
7. Об организации страхового дела в Российской Федерации: Закона РФ от 27 нояб. 1992 г. № 4015-1 (ред. от 17.05.2007) // Рос. газ. – 1993. – 12 янв.
8. О банках и банковской деятельности: Федер. закон от 2 дек. 1990 г. № 395-1 (ред. от 27.07.2006) // Рос. газ. – 1996. – 10 февр. - № 27.
9. О минимальном размере уставного фонда банков: Телеграмма ЦБ РФ от 21 февр. 1994 г. № 47-94 (ред. от 29.12.1998) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: [справочно-поисковая система].
10. Об учреждении средства массовой информации для обеспечения публикации сведений согласно законодательству Российской Федерации о государственной регистрации юридических лиц: Приказ МНС Российской Федерации от 29 сент. 2004 г.-09/508@ // Экономика и жизнь. - 2006. - № 49.

Акты судебной практики

11. По делу о проверке конституционности части 1 ст. 2 ФЗ от 07.03.1996 «О внесении изменении в Закон РФ «Об акцизах»: постановление Конституционного суда Российской федерации 24 окт. 1996 г. / Сборник постановлений, определений КС РФ, 1992-1996 г. - М., 1997. - С. 462 - 470.
12. О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»: Постановление Пленума Верховного суда РФ № 90, Пленума ВАС РФ № 14 от 09 дек. 1999 г. // Вестник ВАС РФ. – 2000. - № 4.
13. О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 февр. 1998 г. № 8 // Вестник ВАС РФ. - 1998. - № 10.
14. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1996. - № 9.
15. Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 апр. 1997 г. № 13 // Вестник ВАС РФ. - 1997. - № 7.
16. Дело № А06-1762/1-12/05: Постановление ФАС Поволжского округа от 23 марта.2006 г. [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: [справочно-поисковая система].
17. Дело № А65-22535/2004-СГ3-15: Постановление ФАС Поволжского округа от 07 марта 2006 г. [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: [справочно-поисковая система].
18. Дело № А57-4505/03-3: Постановление ФАС Поволжского округа от 25 янв. 2005 г. [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: [справочно-поисковая система].
19. Дело № А27-20498/2004-3: Постановление ФАС ЗСО от 19 апр. 2005 г. [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: [справочно-поисковая система].
20. Дело №А17-969/5: Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 9 сент. 2004 г. [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: [справочно-поисковая система].

Литература

21. Айгнер-Хегер С. Общество с ограниченной ответственностью в сравнительном гражданском праве России, Германии, Англии: Автореф. дис. канд. юрид. наук / С. Айгнер-Хегер. - М., 1994. – 23 с.
22. Батиста Р.Т. Правовое регулирование акционерных обществ в Панаме / Автореф. дис. канд. юрид. наук. - М., 1978. – 32 с.
23. Белов В.А. Сделки с акциями, выпуск которых не зарегистрирован / В.А. Белов // Законодательство. - 1998. - № 10. – С. 34 – 39.
24. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью» (постатейный) / А.Н. Борисов. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2006. – 376 с.
25. Горлов В.А. Правовые вопросы создания уставного капитала общества с ограниченной ответственностью / В.А. Горлов // Журнал российского права. - 2000. - № 4. - С. 49 – 55.
26. Гражданское право. Том I / Е.А. Суханов [и др.]; под ред. Е.А. Суханова. - М., 2006. – 831 с.
27. Гражданское право. Ч. 1. Учебник / Ю.К. Толстой, А. П. Сергеев [и др.]; под ред. Ю.К.Толстого, А.П.Сергеева. – М.: Проспект, 2007. – 920 с.
28. Залесский В. Общество с ограниченной ответственностью в системе хозяйственных товариществ и обществ // Право и экономика. - 1998. - № 3. - С. 19 - 24.
29. Залеский В.В. Комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью». – М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ, Издательский Дом ИНФРА-М, 2006. – 398 с.
30. Игнатова Е.А. Комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью» (постатейный) / Е.А. Игнатова. - М.: ОСЬ-89, 2004. – 260 с.
31. Камышанский В.П. Некоторые особенности формирования уставного капитала ООО // Актуальные проблемы частноправового регулирования. Материалы Всероссийской IV научной конференции молодых ученых. Самара, 23 - 24 апреля 2004 г. / Пивоваров Ю.С. [и др.]; под ред. Ю.С. Пивоварова. - Самара: Изд-во «Самарский Университет», 2004. - С. 79 - 85.
32. Комментарий к ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» / Игнатенко А.А. [и др.]; под ред. А.А. Игнатенко, С.Н. Мовчана. - М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 2006. – 236 с.
33. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (части второй) / Т.Е. Абова [и др.]; под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. – М.: Издательство «Юрайт», 2005. – 913 с.
34. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (части второй) / М.И.Брагинский [и др.]; под ред. М.И. Брагинского. – М.: Издательство «Юрайт», 2005. – 913 с.
35. Костькова О.В., Тимошенко В.А. Комментарий к Федеральному закону от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ Комментарий к Федеральному закону от 08 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» / О.В. Костькова, В.А. Тимошенко. – М., 2007. – 245 с.
36. Кулагин М.И. Избранные труды / М.И. Кулагин. - М.: Статут, 1997. – 685 с.
37. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: теория и судебная практика / В.А. Лапач. – М., 2005. – 243 с.
38. Лапач В.А. Доля в уставном капитале как имущество / В.А. Лапач // ЭЖ-Юрист. - 2005. - № 28. – С. 34 - 39.
39. Ломидзе О. Переход обязательственных прав участников юридических лиц / О. Ломидзе // Российская юстиция. - 1999. - № 10. – С. 77 - 82.
40. Лытнева Н.А. Учет операций по формированию уставного капитала общества с ограниченной ответственностью / Н.А. Лытнева // ООО. Библиотечка «Российской газеты». - Выпуск № 13. - 2000. - С. 110 - 117.
41. Могилевский С.Д. Органы управления хозяйственными обществами: Правовой аспект / С.Д. Могилевский. - М.: Дело, 2001. – 379 с.
42. Петникова О.В. Специфика прав участников общества с ограниченной ответственностью / О.В. Петникова // Право и экономика. - 2000. – № 3. – С. 34 - 39.
43. Постатейный научно-практический комментарий части первой Гражданского кодекса РФ / А.М. Эрделевский [и др.]; под ред. А.М. Эрделевского. - М., 2005. – 635 с.
44. Притчина Е. Право для предпринимателя: гарантии и приоритеты / Е. Притчина // Бизнес-адвокат. – 2005. - № 19. – С. 45 - 49.
45. Саяпина И.А. Функции и структура уставного капитала общества с ограниченной ответственностью / Саяпина И.А. // Право и политика. – 2005. - № 6. – С. 45 - 53.
46. Серова О.А. Право собственности общества с ограниченной ответственностью: Автореф. дис. канд. юрид. наук / О.А. Серова. - Коломна, 2001. – 25 с.
47. Степанов Д. Общества с ограниченной ответственностью: законодательство и практика / Д. Степанов // Хозяйство и право. - 2000. - № 12. - С. 56 - 61.
48. Сыродоева О.Н. Акционерные общества США и России / О.Н. Сыродоева. - М., 1996. – 311 с.
49. Суханов Е.А. Закон об обществах с ограниченной ответственностью / Е.А. суханов // Хозяйство и право. - 1998. - № 5. - С. 43 – 49.
50. Тарасенко Ю.А. Кредиторы: защита их имущественных прав / Ю.А. Тарасенко. - М.: Юркнига, 2004. – 238 ч.
51. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. 1: Введение. Торговые деятели / Г.Ф. Шершеневич. - М., 2003. – 635 с.




Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.