На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик Теории денег. Понятие деньги. Функции денег.

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Эконом. теория. Добавлен: 24.08.2012. Сдан: 2011. Страниц: 37. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


ПЛАН

Введение 3
1. Понятие и функции денег 5
1.1 Происхождение и сущность денег 5
1.2 Функции денег в современной рыночной экономике 10
2 Денежный оборот и денежное обращение 15
2.1 Характеристика и структура денежного оборота 15
2.2 Закон денежного обращения. Денежная масса и скорость денежного обращения 21
3. Современные теории денег и денежного обращения 26
3.1 Мателлистическая теория денег 26
3.2 Номиналистическая теория денег 27
3.3 Количественная теория денег 30
2.4 Современный монетаризм 33
Вывод 35
Список использованной литературы 37


Введение


Для современного развития экономической теории характерен усиливающийся интерес к функционированию денег в системе рыночного хозяйства, к их философско-психологическому аспекту. Без понимания сущности денег, их функций невозможно понять действия механизмов рыночной экономики переходного периода, морального состояния общества. Исследованию этой проблемы уделяется большое внимание. Это и понятно: деньги важнейший инструмент рыночной системы. Они являются одним из ее базовых признаков. Это самый простой и одновременно самый главный экономический рычаг рыночного хозяйства.
Различные проблемы денег рассмотрены в работах таких ученых, как
Гальчинский А., Евтух О., Савлук М., Чухно А., Гриценко А., Красавина Л., Косой Л. и др. Но несмотря на значительное число научных работ по этой тематике, многие стороны данной проблемы остаются вне внимания исследователей и требуют своего дальнейшего изучения. В частности, малоизученным остается вопрос о негативном аспекте денег, их патологии.
Деньги так широко используются, что человек редко задумывается, какое это незаменимое средство и какое благо предоставило людям общественное развитие. Невозможно современную жизнь представить без денег. Они опосредуют кругооборот продуктов и доходов, способствуют эффективному функционированию производства, обмена и распределения. Это удобный социально-экономический инструмент.
Люди постоянно пытались и пытаются разгадать тайны денег, понять природу и сущность их. Эти стремления исторически воплощены в различные теории, рассматривающие деньги с разных сторон. Но с какой бы точки зрения не рассматривалась сущность денег, четко очевидно, что они в жизни человеческого общества играют важнейшую роль, выполняя ряд функций. Именно они, функции, передают сущность этого феномена, его роль и значение в жизни человека. Сама полезность денег заключается в их функциях, в обмениваемости их на самые различные блага и услуги. Теория денег – одна из наиболее сложных проблем экономической теории. До сих пор нет даже четкого, признаваемого всеми, определения денег. Теоретические проблемы их служат полем острых дискуссий между различными школами и направлениями экономической мысли. Большинство исследователей выводят сущность денег из выполняемых деньгами функций и констатируют, что деньги – это товар, выполняющий роль всеобщего эквивалента, т.е. используемый для выражения стоимости всех других товаров. В марксистской теории деньги определяются как особый, общественно признанный товар, всеобщий эквивалент.
Предметом исследования является денежная система, как составная часть финансовой системы.
Объектом исследования является теории денег
Целью работы является рассмотрение различных теорий денег
Для достижения цели поставлены следующие задачи:
Рассмотреть понятие «деньги»,
Исследовать функции денег,
Анализ современных теорий денег и денежного оборота


1. Понятие и функции денег
1.1 Происхождение и сущность денег

Деньги существуют также давно, как и сама человеческая цивилизация, а может быть они даже старше самой цивилизации. На протяжении веков деньги постоянно изменялись и сегодняшнее их состояние отнюдь не является завершающей и окончательной фазой.
Процесс зарождения денег представляет собой развитие форм собственности, т. е. развитие меновой стоимости. Важным открытием в исследовании природы денег стало доказательство их товарного происхождения. Действительно, развитие обмена происходило путем смены следующих форм стоимости. Сначала обмен имел место между общинами в условиях, когда общественного разделения труда еще не было. Товар, собственник которого проявлял инициативу в обмене, приобретая относительную форму собственности, поскольку соотносил свою собственность к собственности другого товара, на который обменивался, в то время как этот другой товар оказывался в эквивалентной форме собственности, т. к. отмерял собой стоимость первого товара, предложенного в обмен на него. [6 с.18]
Эквивалентная форма стоимости имеет ряд особенностей:
потребительная стоимость товара-эквивалента служит формой проявления своей противоположности – стоимости товара;
конкретный труд, содержащийся в товаре-эквиваленте, служит формой проявления своей противоположности – абстрактного труда;
частный труд, затраченный на производство товара-эквивалента, служит формой проявления своей противоположности – непосредственно общественного труда.
Первое большое разделение труда – отделение скотоводства от хлеборобства – было причиной того, что обмен со случайного явления перерос в регулярный процесс. К этому историческому периоду принадлежит и возникновение новой формы собственности, которая получила название полной или развернутой. Ей характерно то, что один товар имел относительную форму стоимости, а все другие – эквивалентную форму стоимости. Таким образом, один товар, который имел относительную форму стоимости, как бы разворачивал свою стоимость в целом ряде товаров-эквивалентов. Но эта форма была очень неудобной. Возникали различные сложности товарообмена, которые и обусловили переход к другой форме стоимости, которую называют общей или всеобщей.
В результате которой, дальнейшее развитие товарного производства и
обмена привело к выделению из товарного производства отдельных товаров, играющих на местных рынках роль главных предметов обмена (соль, меха, скот и др.). Особенность этой формы стоимости заключается в том, что роль всеобщего эквивалента не закрепилась еще ни за одним товаром, и в разное время ее попеременно выполняли различные товары.
С выделением из общей массы товаров, которые обменивают на широком рынке, одного товара, который выполняет роль всеобщего эквивалента, появляются деньги. Денежная форма стоимости характеризуется выделением в результате дальнейшего обмена одного товара на роль всеобщего эквивалента. Такая роль с развитием обмена и созданием мирового рынка закрепилась за благородными металлами – золотом и серебром – в силу их естественных свойств (качественная однородность, количественная делимость, сохраняемость и портативность). С этого времени весь товарный мир разделился на две части: на «товарную чернь» и особый товар, играющий роль всеобщего эквивалента, - деньги. [12 с.12-15]
Таким образом, сущность денег заключается в том, что это – специфический товарный вид, с натуральной формой которого срастается общественная функция всеобщего эквивалента.
Сущность денег выражается в единстве трех свойств:
всеобщей непосредственной обмениваемости;
кристаллизации меновой стоимости;
материализации всеобщего рабочего времени.
Следовательно, деньги, возникшие из разрешения противоречий товара, являются не техническим средством обращения, а отражают глубокие общественные отношения.
Считается, что первые монеты появились в Китае и в древнем Индийском царстве в 7 веке до нашей эры. Около 500 лет до нашей эры персидский царь Дарий совершил экономическую революцию в своем государстве, введя в обращение монеты и заменив ими бартер. Бумажные деньги появились в Китае в 7 веке нашей эры. Наиболее ранний тип бумажных денег в Китае представлял собой особые расписки, выпускаемые либо под ценности, либо в качестве свидетельства об уплаченных налогах. В 13 веке правительство Чингиз-Хана свободно обменивало бумажные денежные знаки на золото. Подделка денег считалась страшным преступлением. К 1500 г. китайское правительство было вынуждено прекратить выпуск бумажных денег из-за трудностей, связанных с избыточным выпуском и инфляцией.
Для внедрения в обращение ничего не стоящей бумажки государство прошло огромный путь между выпуском первых монет (7 век до н. э.) и первых бумажных денег (Китай 12 в.н. э., Европа и Америка – 17-18 вв. н. э.). В России бумажные деньги (ассигнации) были введены в 1769 году. В современный период бумажные деньги в виде казначейских билетов сохранились лишь в 10 странах (США, Италия, Индия, Индонезия и др.).
Первыми бумажными деньгами, выпускаемыми правительством США, были банкноты Соединенных Штатов. Первоначально предназначались для финансирования ведения Гражданской войны, и получили название «гринбэки». В 1878 году стали выпускаться серебряные сертификаты, которые оставались важным типом бумажных денег вплоть до 1968 года.
В экономической литературе рассматриваются две концепции происхождения денег:
рационалистическая;
эволюционная.
Первая объясняет происхождение денег как итог соглашения между людьми, убедившись в том, что для передвижения стоимостей в меновом обороте необходимы специальные инструменты.
Согласно второй, деньги появились в результате эволюционного процесса, который помимо воли людей привел к тому, что некоторые предметы выделились из общей массы и заняли особое место.
Деньги, развившись из товара, продолжают оставаться товаром, но товаром, отличающимся от всего прочего товарного мира, со своими специфическими свойствами.
Общественная полезность денег состоит в том, что они опосредуют движение товаров между производителями и потребителями, обслуживают обращение индивидуальных капиталов. [18 с. 9]
По мнению А. Смита: «У всех цивилизованных народов деньги стали общим орудием торговли, благодаря которому продаются и покупаются всякого рода товары или обмениваются один на другой».
«Деньги – как деньги, а не как товар – нужны не сами по себе, а ради тех вещей, которые на них можно купить. Деньги – это искусственная социальная условность» (П. Самуэльсон). [16]
Вопрос о механизме эволюции денег, о том, откуда и куда «идут» и как «изменяются» деньги как экономическая категория, остается открытым также для современной науки.
Появление денег было объективным закономерным экономическим процессом, благодаря которому появился эффективный ускоритель движения товарной массы, инструмент достоверной оценки экономической информации.
Выполнение денежных функций исторически осуществлялось разными формами и видами денег. Наиярчайший след в истории денег оставило золото. Полное закрепление за золотом роли денег и главенствование золотого монометаллизма стало возможным тогда, когда в мире появилось такое количество золота, которое было достаточным для организации нормального товарооборота.
Свободный обмен банкнот на золото делал невозможным обесценивание бумажных денег. Банкноты без преград оборачивались в хозяйственном обороте наравне с золотыми монетами.
На смену железным деньгам пришла эпоха бумажных денег.
Бумажные деньги – лишь номинальные знаки стоимости, которые имеют принудительный курс. Стоимость определяется тем количеством товаров и услуг, которые можно на них купить. В Украине и России, как уже отмечалось выше, бумажные деньги принято было называть ассигнациями.
В 30-х годах 20 века был приостановлен свободный обмен бумажных денег по их номиналу на золотые слитки.
Окончательное вытеснение золота из сферы денежного обращения состоялось в 70-е годы 20 века.
Современной формой бумажных денег есть банкноты (банковские билеты) – денежные знаки, которые выпускаются в оборот центральными эмиссионными банками – национальными банками.

1.2 Функции денег в современной рыночной экономике

Сущность денег как экономической категории проявляется в их функциях, которые выражают внутреннюю основу, содержание денег.
Деньги выполняют следующие пять функций:
мера стоимости;
средство обращения;
средство платежа;
средство накопления и сбережения;
мировые деньги.
Функция денег как мера стоимости. Деньги как всеобщий эквивалент измеряют стоимость всех товаров. Однако не деньги делают товары соизмеримыми, а общественно необходимый труд, затраченный на производство товаров, создает условия их уравнивания. Все товары выступают продуктами общественно необходимого труда, поэтому действительные деньги (серебро и золото), обладающие стоимостью, могут стать мерой их стоимости. При этом измерение стоимости товаров деньгами происходит идеально, то есть у товаровладельца не обязательно должны быть наличные деньги.
Стоимость товара, выраженная в деньгах, называется ценой.
В основе цен и их движения лежит закон стоимости. Цена товара формируется на рынке, и при равенстве спроса и предложения на товары она зависит от стоимости товара и стоимости денег. При функционировании действительных денег цена на товары прямо пропорциональна стоимости этих товаров и обратно пропорциональна стоимости денег.
При золотом стандарте цены зависели от стоимости товара, поскольку стоимость денег-золота была относительно постоянной. При бумажно-денежной и банкнотной системах цены на товары выражаются в знаках стоимости, не обладающих собственной стоимостью, поэтому они не могут точно отражать ценность товаров. Отсюда вытекают различия в ценах одного и того же товара.
Для сравнения цен разных по стоимости товаров необходимо свести их к одному масштабу, то есть выразить их в одинаковых денежных единицах.
Масштабом цен при металлическом обращении называется весовое количество денежного металла, принятое в данной стране за денежную единицу и служащее для измерения цен всех других товаров.
Ямайская валютная система, введенная в 1976 – 1978 гг., отменила официальную цену золота и золотое содержание денежных единиц стран – участниц Международного валютного фонда (МВФ). Ныне официальный масштаб цен этих стран складывается стихийно в процессе рыночного обмена путем соизмерения стоимости товаров посредством цены.
Таким образом, при современных кредитных деньгах, не разменных на золото, цена товара находит свое выражение не в одном специфическом денежном товаре, а во всех других товарах, напоминая развернутую форму стоимости.
Функция денег как средства обращения. В отличие от первой функции, где товары идеально оцениваются в деньгах до начала их обращения, деньги при обращении товаров должны присутствовать реально. Товарное обращение включает: продажу товара, то есть превращение его в деньги, и куплю товара, то есть превращение денег в товары (Т – Д – Т). В этом процессе деньги играют роль посредника в процессе обмена. Функционирование денег в качестве средства обращения создает условия для товаропроизводителя преодолеть индивидуальные, временные и пространственные границы, которые характерны при прямом обмене товара на товар. Деньги остаются постоянно в обмене и непрерывно его обслуживают. Это значит, что деньги способствуют развитию товарного обмена. В рыночных условиях деньги обслуживают промышленный, торговый, денежный капитал, формула обращения денег приобретает вид: Д – Т – Д. Несмотря на то, что кредитные деньги возникли из функции денег как средства платежа, ныне они обслуживают обращение преимущественно капитала. Кредитные деньги, таким образом, выступают и как средство обращения, и как средство платежа, и поэтому в зарубежной экономической науке функции денег как средства обращения и как средства платежа объединяются в одну.
Функция денег как средства платежа. В силу определенных обстоятельств товары не всегда продаются за наличные деньги. В результате возникает необходимость купли-продажи товара с рассрочкой платежа, то есть в кредит. Деньги в качестве средства платежа имеют специфическую форму движения: Т – О, а через заранее установленный срок: О – Д (где О – долговое обязательство). При таком обмене нет встречного движения денег и товара, погашение долгового обязательства является завершающим звеном в процессе купли-продажи. Разрыв между товаром и деньгами во времени создает опасность неплатежа должника кредитору. В современных условиях ведения хозяйства, деньги как средство платежа связывают между собой множество товаровладельцев, каждый из которых покупает товары в кредит и поэтому разрыв в одном из звеньев платежной цепи неизбежно приводит к разрушению всей цепи долговых обязательств и возникновению массовых банкротств товаровладельцев.
Решению ускорения платежей между предприятиями может способствовать расширение использования таких видов кредитных денег, как банковские векселя, электронные деньги и возникшие на их основе кредитные карточки.
Функция денег как средства накопления и сбережения. Деньги, являясь всеобщим эквивалентом, становятся всеобщим воплощением общественного богатства. Поэтому у людей возникает стремление к их накоплению и сбережению. Для образования сокровищ деньги извлекаются из обращения, то есть продажа-купля прерывается. Однако простое накопление и сбережение денег владельцу дополнительного дохода не приносят. В современных условиях невыгодно хранить деньги в виде «мертвого капитала», их пускают в оборот для получения прибыли. Кроме того, аккумуляция временно свободных средств – необходимое условие кругооборота капитала. Создание денежных резервов сглаживает возникающие нарушения у хозяйствующих субъектов и на уровне государства в целом.
Накопление золота в форме слитков, монет, украшений называется тезаврацией золота.
Функция мировых денег. Внешнеторговые связи, международные займы, оказание услуг внешнему партнеру вызвали появление мировых денег. Они используются при расчетах по международным балансам: если платежи данной страны за определенный период превышают ее денежные поступления от других стран, то деньги представляют собой средство платежа. Международным покупательным средством мировые деньги служат при нарушении равновесия обмена товарами и услугами между странами, тогда и оплата производится наличными деньгами.
На Генуэзской конференции в 1922 году впервые было заключено международное валютное соглашение. В связи с этим доллар и англ. фунт были введены в международный оборот как мировые деньги.
На Бреттон-Вудской конференции в 1944 году было оговорено, что функция мировых денег сохраняется за золотом как средством окончательных расчетов между странами, хотя масштабы его сокращались. Также были признаны доллар и английский фунт.
Валютные клиринги – система расчетов между странами на основе взаимных требований в соответствии с международными платежными соглашениями, которые предусматривали клиринговые счета, валюту, порядок выравнивания платежей. После Второй мировой войны они были отменены.
Для создания международной счетной денежной единицы МВФ ввел новые резервные и платежные средства – специальные права заимствования (СДР). СДР предназначены для регулирования сальдо платежного баланса стран – членов МВФ, пополнения официальных резервов и расчетов, а также соизмерения национальных валют. В 1971 году золотое содержание СДР было равным золотому содержанию доллара 0.888671 г., но с 1 июля 1974 года после девальвации доллара стоимость СДР определялась на основе средневзвешенного курса сначала 16, а затем пяти ведущих валют развитых стран.
В странах Европы с 01.01.2000 г. была введена денежная единица Евро для осуществления безналичных расчетов и с 01.01.2002 г. в виде наличных денег (бумажные деньги и разменная монета).
Все пять функций денег представляют собой проявление единой сущности денег как всеобщего эквивалента товаров и услуг; они находятся в тесной связи и единстве. Логически и исторически каждая последующая функция предполагает известное развитие предыдущих функций. [10 с. 29-20]


2 Денежный оборот и денежное обращение
2.1 Характеристика и структура денежного оборота


В процессе купли-продажи товаров, оказании услуг, а также удовлетворения различного рода обязательств в денежной форме возникают расчеты и платежи. Такие расчеты происходят и при распределении и перераспределении денежных средств. Совокупность всех денежных платежей образует денежный оборот. [9 с.28]
В зарубежной классической литературе дана классическая модель кругооборота товаров и услуг, которыми обмениваются предприятия (фирмы) и домашние и семейные хозяйства (население), уравновешенный соответствующий потокам денежных платежей, совершаемых при обмене (рис.2.1).
В рассматриваемой схеме предприятия и население, и сами предприятия связаны между собой двумя группами рынков.
Рынки продуктов – это рынки, на которых население, предприятия покапают произведенные другими предприятиями товары и услуги. Население тратит полученные им доходы на приобретение потребительских товаров, а предприятия продают свои продукты населению и другим предприятиям с целью получения выручки, необходимой для продолжения (возобновления) производства.
Рынки ресурсов – это рынки, на которых предприятия приобретают ресурсы, необходимые для производства – рабочую силу, капитал, природные ресурсы.


Рис. 2.2 - Денежный кругооборот продуктов, денег, товаров

Население и предприятия продают ресурсы, принадлежащие им, за соответствующие денежные платежи, которые принимают вид заработной платы, процентного дохода, рентных платежей, прибыли.
Товары и ресурсы движутся по часовой стрелке, а соответствующие платежи – в противоположном направлении. Процессы, показанные стрелками, называются потоками, поскольку они непрерывны и продолжительны. Потоки измеряются в единицах (например, в грн.) за определенный период (день, месяц, год).
Из всех потоков наиболее важными являются:
Национальный (совокупный) продукт, то есть суммарная стоимость всех готовых товаров и услуг.
Национальный доход, характеризующий суммарный доход, полученный населением, включая заработную плату, ренту, процентные выплаты.
Количественным измерителем товарных потоков являются деньги.
Эдвин Дж. Долан, Колин Д. Кэмбел приводят управление обмена – расчетная зависимость, которая должна соблюдаться

М х У=Р х у, (2.1)

где, М – количество денег (денежная масса);
У – скорость обращения денег;
Р – уровень цен;
У – реальный национальный продукт.

Приведенное уравнение обмена отражает расчетную зависимость изменения количества (массы) денег, находящихся в обращении от уровня цен и размера реального национального продукта.
На практике все показанные связи сложнее, поскольку в сферу обращения товаров и денег включаются процессы, связанные со сбережениями, инвестициями и финансовыми рынками.
Та часть дохода, которая не идет на покупку товаров и услуг, уплату налогов, погашение долговых обязательств носит название сбережений. Это накопления в виде наличных денег или вкладов в сберегательных банках, либо для приобретения ценных бумаг.
Предприятия (фирмы) тратят несколько больше, чем получают от продажи своих продуктов потому, что должны осуществлять инвестиции.
Инвестиции производятся в основной капитал (приобретение зданий, оборудования, компьютерной техники) и товарные запасы (сырье, материалы).
Когда в кругооборот включаются сбережения и инвестиции, появляются два пути, по которым средства могут переходить от хозяйствующих объектов к рынкам продуктов: прямой и косвенный. Прямой – это непосредственные затраты на потребление, косвенный – это движение средств через финансовые рынки, сбережения и инвестиции (рис.2.2).


Рис. 2.2 - Влияние финансовых рынков на кругооборот денег и товаров

Поскольку большинство сбережений осуществляется населением, а инвестиций – предприятиями, необходим набор механизмов, обеспечивающих перемещение потоков в денежных средствах от первых ко вторым. Эти механизмы создаются благодаря функционированию финансовых рынков. Финансовые рынки состоят из множества разнообразных «каналов».
К первой группе относятся каналы прямого финансирования, по которым средства перемещаются непосредственно от собственников сбережений к заемщикам путем продажи акций, облигаций и других ценных бумаг.
Ко второй группе относятся каналы косвенного (непрямого) финансирования, означающие, что потоки денежных средств от владельцев сбережений к заемщикам переходят через финансовых посредников, таких как банки, страховые компании и другие ссудосберегательные учреждения.
Задача финансовых посредников состоит в том, чтобы направлять сбережения от тех участников экономического оборота, которые зарабатывают больше, чем тратят, к тем, которые тратят больше, чем зарабатывают. Наиболее важный финансовый институт – банки. [1 с. 36-40]
Финансовое посредничество связано с выпуском ликвидных долговых обязательств с целью получения денежных средств и их последующего вложения в менее ликвидные активы. Тем самым финансовые посредники увеличивают размеры денежных фондов, выпуская свои собственные долговые обязательства, а на вырученные от продажи средства приобретают долговые обязательства или ценные бумаги, выпущенные другими субъектами. Двойной обмен долговыми обязательствами отличает финансовых посредников от иных финансовых субъектов, таких как брокеры и дилеры. Фондовые товарные биржи также способствуют передвижению средств от кредиторов к заемщикам, но не выпускают на рынок собственных долговых обязательств. Они приводят в движение товарные массы, воздействуют на размещение товаров в соответствии со спросом на них.
В анализ кругооборота продуктов и доходов следует включить объекты государственного сектора. Связь государственного сектора с остальной экономической системой происходит по трем каналам:
через налоги;
государственные закупки;
займы.
Одним из основных источников государственного влияния на процесс кругооборота является налогово-бюджетная (фискальная) политика.
Снижение налогов стимулирует как рост сбережений, так и рост потребления, - расчет национальный продукт.
Рост объема государственных закупок также стимулирует рост национального продукта.
Денежно-кредитная политика, под которой понимается действия правительства, влияющие на количество денег, находящихся в обращении, также является средством государственного влияния на кругооборот.
Модель кругооборота сложнее, если в число элементов включить денежные отношения, опосредующие международные связи (импорт-экспорт товаров, займы, кредиты, международные закупки).
Реализация национального продукта вызывает необходимость нахождения в обороте массы обращающихся денег, то есть масса денег, которая опосредует обмен товаров и услуг, или когда совершается платеж за товар и деньги переходят от покупателя к продавцу.
Обращающаяся масса денег постоянно находится в обороте в форме наличных и безналичных денег. Суть проблемы разграничения наличного и безналичного оборота – регулировать денежную массу.
Например, выделяются деньги центрального банка (М0), наличные деньги в обращении (М1), депозиты до востребования (М2) и другие (М3).
С совершенствованием платежно-расчетных отношений менялось и соотношение между наличными и безналичными сферами денежного обращения. До конца 19 века преобладали платежи наличными деньгами. В современных условиях удельный вес наличных денег, особенно в промышленно развитых государствах, невелик, например, в США он составляет около 8 %.
Главным методом регулирования денежного оборота является проведение инвестиционных, кредитных и валютных операций на рынке. [15 с. 40-42]


2.2 Закон денежного обращения. Денежная масса и скорость денежного обращения

Товарно-денежные отношения требуют определенного количества денег для обращения. Закон денежного обращения, открытый Карлом Марксом, устанавливает количество денег, нужное для выполнения ими функций средства обращения и средства платежа.
Количество денег, требующееся для выполнения функций денег как средства обращения, зависит от трех факторов:
количества проданных на рынке товаров и услуг (связь прямая);
уровня цен товаров и тарифов (связь прямая);
скорости обращения денег (связь обратная).
Все факторы определяются условиями производства. Чем больше развито общественное разделение труда, тем больше объем продаваемых товаров и услуг на рынке; чем выше уровень производительности труда, тем ниже стоимость товаров, услуг и цены. Формула в этом случае такова:

(2.2)

Скорость обращения денег определяется числом оборотов денежной единицы за известный период, так как одни и те же деньги в течение определенного периода постоянно переходят из рук в руки, обслуживая продажу товаров и оказание услуг.
При функционировании золотых денег их количество поддерживалось на необходимом уровне стихийно, поскольку регулятором выступала функция сокровища. Эта функция устанавливала сравнительное отношение между денежной массой и товарами, необходимыми для обращения. Лишние деньги в обращении исключались, они уходили в сокровище. При росте товарной массы деньги возвращались из сокровищ.
С появлением функции денег как средства платежа общее количество денег должно уменьшиться. Кредит оказывает обратное влияние на количество денег. Такое уменьшение вызывается погашением путем взаимного зачета определенной части долговых требований и обязательств. Количество денег для обращения и платежа определяется следующими условиями:
общим объемом обращающихся товаров и услуг (зависимость прямая):
уровнем товарных цен и тарифов на услуги (зависимость прямая, поскольку, чем выше цены, тем больше требуется денег);
степенью развития безналичных расчетов (связь обратная);
скоростью обращения денег, в том числе кредитных денег (связь обратная). [6 с. 44]
Таким образом, закон, определяющий количество денег в обращении, приобретает вид:
Д = (Сц рт у–Сц птк+Спдо-Свпп)/Осредн. (2.3)

где Д – количество денег, необходимых в качестве средства обращения и средства платежа;
Сц рт у – сумма цен реализуемых товаров и услуг;
Сц птк – сумма цен проданных товаров в кредит, срок оплаты по которым не наступил;
Спдо – сумма платежей по долговым обязательствам;
Свпп – сумма взаимно погашающихся платежей;
Осредн. – среднее число оборотов денег как средства обращения, так и средства платежа.
Ныне в условиях демонетизации золота, закон денежного обращения претерпел модификацию. Теперь уже нельзя оценить количество денег с точки зрения даже приблизительного их расчета через золото. Оно ушло из обращения и не выполняет функции не только средства обращения и средства платежа, но и меры стоимости.
Мерой стоимости товаров и услуг стал денежный капитал, измеряющий стоимости на рынке при обмене путем приравнивания товара к деньгам, а в процессе производства – товара к товару. Следовательно, количество неразменных кредитных денег должно определяться стоимостью всех ценностей в стране через денежный капитал.
Валовой национальный (внутренний) продукт – это общее количество всех произведенных товаров и услуг в стране за определенный период времени, как правило, за год. Измеряется в гривнах.
Валовой общественный продукт – это масса материальных благ, произведенных обществом в течение определенного периода времени (обычно – за год). По стоимости он распадается на стоимость потребленных за год средств производства, или старую стоимость, и на вновь созданную (новую) стоимость (национальный доход).
Национальный доход – это показатель развития экономики, который отражает уровень развития производительных сил общества и результаты расширенного воспроизводства. Это чистый продукт или новая стоимость материальных и духовных благ и средств производства.
Национальное богатство – это важнейший показатель экономической мощи страны, совокупность материальных ресурсов, находящихся в собственности всего общества. Оно подразделяется на:
-национальное имущество (производственные фонды, фонды непроизводственного потребления);
- природные ресурсы. [12 с.56-59]
Денежная масса – совокупность покупательных, платежных и накопленных средств, обслуживающих экономические связи и принадлежащая физическим и юридическим лицам, а также государству. Это важный количественный показатель движения денег.
Для анализа изменений движения денег на определенную дату и за определенный период в финансовой статистике стали использовать сначала в экономически развитых странах, а затем и в нашей стране денежные агрегаты М0, М1, М2, М3, М4.
Агрегат М0 включает наличные деньги в обращении: банкноты, металлические монеты, казначейские билеты (в некоторых странах).
Агрегат М1 состоит из агрегата М0 и средств на текущих счетах в банках. Именно агрегат М1 обслуживает операции по реализации ВВП, распределению и перераспределению национального дохода, накоплению и потреблению.
Агрегат М2 содержит агрегат М1, срочные и сберегательные депозиты в коммерческих банках, а также краткосрочные государственные ценные бумаги.
Агрегат М3 содержит агрегат М2, сберегательные вклады в специализированных кредитных учреждениях, а также ценные бумаги, обращающиеся на денежном рынке, в том числе коммерческие векселя, выписываемые предприятиями.
Агрегат М4 равен агрегату М3 плюс различные формы депозитов в кредитных учреждениях.
Между агрегатами необходимо равновесие, в противном случае происходит нарушение денежного обращения. Практика подсказывает, что равновесие наступает при М2 больше, чем М1; оно укрепляется при (М2 + М3) больше М1.
В этом случае денежный капитал переходит из наличного оборота в безналичный. При нарушении такого соотношения между агрегатами в денежном обращении начинаются осложнения: нехватка денежных знаков, рост цен и др.
На денежную массу влияют два фактора: количество денег и скорость их оборота.
Скорость движения денег в кругообороте стоимости общественного продукта или кругообороте доходов определяется как отношение:

ВНП, или национальный доход / денежная масса (агрегаты М1 или М2). (2.4)

Этот показатель свидетельствует о связи между денежным обращением и процессами экономического развития;
оборачиваемость денег в платежном обороте определяется отношением:

сумма денег на банковских счетах / среднегодовая величина денежной массы в обращении. (2.5)

Этот показатель свидетельствует о скорости безналичных расчетов. На скорость обращения денег влияют: развитие производства, темпы его роста, движение цен, денежные факторы, использование электронных денег и т.д. Кроме этих общих факторов, скорость обращения денег зависит от периодичности выплаты доходов, равномерности расходования населением своих средств, уровня сбережения и накопления.
Но так как скорость обращения денег обратно пропорциональна количеству денег в обращении, ускорение их оборачиваемости означает рост денежной массы. Увеличенная денежная масса при том же объеме товаров и услуг на рынке ведет к обесцениванию денег, то есть в конечном итоге является одним из факторов инфляционного процесса. [5 с. 46-50]

3. Современные теории денег и денежного обращения
3.1 Мателлистическая теория денег


Эта теория отождествляла деньги с благородными металлами – золотом и серебром – и получила развитие в XV – XVII вв., в эпоху первоначального накопления капитала, когда представители данной теории (в Англии – У. Стэффорд, Т. Мэн, Д. Норс, во Франции – А. Монкретьен) выступили против порчи монет.
Металлистическая теория денег отражала интересы торговой буржуазии и ее направление в политической экономии – меркантилизм. Согласно этой теории, источником богатства общества является внешняя торговля, активное сальдо которой обеспечивает приток в страну драгоценных металлов.
Ошибки теории раннего металлизма:
источником общественного богатства считалось золото и серебро, а не совокупность материальных благ, созданных трудом;
отрицалась необходимость и целесообразность замены в обращении металлических денег бумажными.
С завершением первоначального накопления капитала изменились взгляды на источник богатства общества: им стали считать не внешнюю торговлю и благородные металлы, а мануфактуру и сельское хозяйство, т.е. функционирующий капитал. Соответственно предпочтение отдавалось внутреннему рынку, а обращение металлических денег считалось дорогостоящим для нации.
Возрождение металлистической теории денег относится ко второй половине XIX века, что было связано с введением золотомонетного стандарта в Германии в 1871-1873 гг. Это была первая метаморфоза металлистической теории денег, которая заключалась в том, что немецкие экономисты (К. Книс и др.) деньгами считали не только благородные металлы, но и банкноты центрального банка, разменные на металл. В данный период металлистическая теория денег использовалась для обоснования денежных реформ, направленных против инфляции.
Вторая метаморфоза теории произошла после первой мировой войны, когда ее представители, признав невозможность восстановления золотомонетного стандарта, пытались приспособить свою теорию для введения новых урезанных форм золотого монометаллизма: золотослиткового и золотодевизного стандартов.
Третья метаморфоза металлистической теории денег произошла после Второй мировой войны. Французские экономисты А. Тулемон, Ж. Рюэфф и М. Дебре, а также английский экономист Р. Харрод предложили идею о необходимости введения золотого стандарта в международном обороте, американский экономист М. Хальперин и французский Ш. Рист выдвинули требование о введении его и во внутреннем обращении.
С крушением Бреттон-Вудской валютной системы в начале 70-х годов снова были предприняты попытки обосновать необходимость восстановления золотого стандарта. Однако его введение было признано нецелесообразным. [19 с. 156-160]


3.2 Номиналистическая теория денег


Номиналистическая теория денег возникла при рабовладельческом строе, она отрицала внутреннюю стоимость денег для оправдания порчи монет с целью увеличения доходов казны.
Эта теория сформировалась в XVII-XVIII вв., когда денежное обращение было наводнено неполноценными монетами. Первыми представителями номинализма были англичане Дж. Беркли и Дж. Стюарт. Они считали:
деньги создаются государством;
их стоимость определяется номиналом;
сущность денег сводится к идеальному масштабу цен.
Следовательно, номиналисты полностью отрицали стоимостную природу денег, рассматривая их как техническое орудие обмена.
Господствующее положение номинализм занял в политэкономии в конце XIX – начале XX века. Но в отличие от раннего номинализма объектом его защиты стали не неполноценные монеты, а бумажные деньги (казначейские билеты).
Наиболее ярко сущность номинализма проявилась в теории денег немецкого экономиста Г. Кнаппа («Государственная теория денег», 1905 год). Основные ее положения сводились к следующему:
деньги – продукт государственного правопорядка, творение государственной власти;
деньги – хартальное платежное средство, т.е. знаки, наделенные государством платежной силой;
основная функция денег – средство платежа.
Ошибочность теории Кнаппа:
деньги – категория не юридическая, а экономическая;
металлические деньги обладают самостоятельной стоимостью, а не получают ее от государства, представительная стоимость бумажных денег обусловлена объективными экономическими законами;
основной функцией денег является не средство платежа, а мера стоимости.
В период экономического кризиса 1929-1933 гг. номинализм получил дальнейшее развитие как теоретическая основа для оправдания отхода от золотого стандарта. Так, Дж. М. Кейнс («Трактат о деньгах», 1930 г.) объявил золотые деньги «пережитком варварства», «пятым колесом телеги». Идеальными он провозгласил бумажные деньги, которые более эластичны, чем золото, и, якобы, должны обеспечить постоянное процветание общества. Вытеснение бумажными деньгами из обращения золота он рассматривал как эмансипацию денег от золота и победу теории Кнаппа. Кейнс считал, что все цивилизованные деньги являются хартальными и кнапповский хартализм полностью осуществлен.
Ошибочным в теории Кейнса являлось утверждение, что металлистическое обращение неэластично: в действительности оно достигается путем выпуска банкнот, разменных на золото. Практическая цель номинализма Кейнса заключалась в теоретическом обосновании отмены золотого стандарта, перехода к бумажно-денежному обращению и регулированию экономики через управление инфляционным процессом.
В настоящее время номинализм – одна из господствующих теорий денег по вопросу об их сущности. Так, известный американский экономист П. Самуэльсон считает, что деньги являются условными знаками. В своей работе «Экономика» он пишет: «Эпоху товарных денег сменила эпоха бумажных денег. Бумажные деньги олицетворяют сущность денег, их внутреннюю природу…Деньги – это искусственная социальная условность».
Таким образом, всем разновидностям номинализма свойственны одни и те же пороки: игнорирование товарного происхождения денег, отказ от их важнейших функций, отождествление денег с масштабом цен, идеальной счетной единицей и т. д. [8 60-64]


3.3 Количественная теория денег


Эта экономическая доктрина объясняет уровень товарных цен и стоимость денег их количеством в обращении.
Впервые данную гипотезу выдвинул французский ученый Ж. Боден в XVI веке. Он объяснил дороговизну товаров в Западной Европе увеличением притока драгоценных металлов. Этой идеи придерживались в XVII в. Ш. Л. Монтескье, Д. Юм, Дж. Милль, которые, однако, подчеркивали пропорциональность между изменением количества денег в обращении и их стоимости.
Ярким представителем количественной теории денег был Д. Рикардо. Его взгляды носили двойственный характер:
стоимость денег определяется затратами труда на их производство;
в отдельные периоды стоимость денежной единицы изменяется в зависимости от изменения количества денег.
Таким образом, Рикардо объяснил, в частности, причины обесценивания банкнот Банка Англии после отмены размена их на золото в 1797 г.
К началу XX века количественная теория денег стала господствовать в западной экономической мысли как важная составляющая часть неоклассической теории воспроизводства.
Наибольшую популярность получили два варианта – трансакционный и кембриджский.
Трансакционный вариант (от англ. Transaction – сделка), разработанный американским экономистом И. Фишером, основан на двояком выражении суммы товарообменных сделок за определенный период – как произведение количества денег М на среднюю скорость их обращения Y и как произведение количества реализованных товаров Q на их среднюю цену Р.
Эту зависимость выражает «уравнение обмена»:

MY = PQ. (3.1)

Используя уравнение в духе количественной теории денег, Фишер сделал ряд допущений, «выключающих» влияние двух элементов: Y – скорости обращения денег и Q – количества реализованных товаров. Он предложил, что в течение краткосрочных периодов указанные величины являются неизменными: скорость обращения денег определяется долговременными факторами (степенью развития кредита, состоянием средств связи и т.д.), а производство товаров не может быть увеличено, так как согласно неоклассической доктрине для капитализма характерна полная занятость ресурсов.
Устранив из анализа Y и Q, Фишер оставлял одну причинную связь – от М (количество денег) к Р (уровню цен), что составляло суть количественной теории денег.
Кембриджский вариант количественной теории денег (или теории кассовых остатков) получил развитие в работах английских экономистов А. Маршалла, А. Пигу, Д. Робертсона. В отличие от Фишера, они в основу своего варианта поставили не обращение денег, а их накопление у хозяйствующих субъектов. Основной принцип кембриджского варианта выражается формулой:

М = kPQ, (3.2)

где: М – количество денег;
Р – уровень цен;
Q – физический объем товаров, входящих в конечный продукт;
k – часть годового дохода, которую участники оборота желают хранить в форме денег.
Кембриджская формула по существу идентична «уравнению обмена», так как k – величина, обратная показателю скорости обращения денег (k=1/Y). Различие же в двух подходах заключалось в том, что если Фишер связывал постоянство скорости обращения денег с неизменностью факторов оборота, то английские экономисты – с психологией, т.е. привычками участников оборота. Однако конечный вывод обоих вариантов однако – изменение количества денег является причиной, а не следствием изменения цен.
Основная ошибка представителей количественной теории денег заключается в том, что по их мнению, товары вступают в обращение без цены, а деньги без стоимости.
В 20-30 гг. выявилась несостоятельность количественной теории денег – выяснилось, что скорость обращения денег, которую представители этой теории считали неизменной, подвержена резким колебаниям. Кроме того, кризис 29-33 гг. показал ошибочность и другой предпосылки – о максимальном использовании ресурсов. Более того, данная концепция не учитывает воздействие монополистических объединений на практику ценообразования, а считает такой процесс лишь результатом изменения количества денег в обращении. Все это определило падение популярности данной концепции.
Однако, в 60-80 гг. наблюдается возрождение количественной теории денег в виде одного из неоклассических течений в политической экономии – монетаризма. [14 с. 48-52]


2.4 Современный монетаризм

Согласно данной теории, количество денег в обращении является определяющим фактором формирования хозяйственной конъюнктуры, поскольку существует прямая связь между изменениями денежной массы в обращении и величиной валового национального продукта (ВНП).
Монетаристская теория возникла в середине 50-х годов в США как «чикагская школа», во главе которой стоял М. Фридмен. Он считал, что стихийному товарному хозяйству свойственна особая внутренняя устойчивость, обусловленная действием рыночных механизмов конкуренции и ценообразования. Сторонники этой теории выступают противниками кейнсианской концепции вмешательства в хозяйственные процессы. Они утверждают, что государственные мероприятия по стимулированию спроса, рекомендуемые кейнсианцами, не только не улучшают состояние экономики, но и порождают новые диспропорции и кризисные спады.
Широкое распространение монетаризм получил в 70-е годы, когда он использовался правительственными органами для борьбы со стагфляцией и явился теоретической основой для государственных программ денежно-кредитного регулирования экономики.
Несмотря на то, что монетаризм имеет ряд направлений и теоретиков (К. Бруннер, А. Мельцер, Д. Лейдлер и др.), наиболее популярной является версия М. Фридмена, которая включает:
количественную теорию денег, обосновывающую причинную связь между количеством денег в обращении и уровнем товарных цен;
монетарную теорию промышленных циклов, согласно которой колебания хозяйственной конъюнктуры определяются предшествующими изменениями денежной массы;
особый «передаточный» механизм воздействия денег на реальные факторы воспроизводства: не через норму процента, как полагали кейнсианцы, а через уровень товарных цен;
положение о неэффективности государственных мероприятий экономического регулирования в связи с наличием изменяющихся издержек (лагов) между изменением денежных показателей и реальных факторов производства;
«монетарное правило» (или правило k-процентов), согласно которому происходит автоматическое увеличение денежной массы в обращении на несколько процентов в год не зависимо от состояния хозяйства, фазы цикла и т.д.;
систему плавающих валютных курсов для «саморегулирования» внешнеэкономического равновесия.
Применение на практике монетаристских идей правительствами Великобритании, США, Германии др. государств хотя и способствовало замедлению инфляционных процессов, но усилило развитие кризисных явлений в экономике, стимулировало рост безработицы в этих странах.


Вывод

В современной теории денег они определяются следующим образом: деньги - это то, что деньги делают. Все, что выполняет функции денег, и есть деньги [9, С. 264].
В статье рассматривается только один аспект проблемы "деньги", а именно: психологический и влияние денег на морально-нравственную атмосферу общества в условиях переходной рыночной системы.
Как в капле воды отражаются все ее признаки и свойства, так и в деньгах воплощаются и дают о себе знать положительное, и отрицательное этой системы.
Деньги не являются нейтральной составляющей рыночного механизма.
Наоборот, это активная сила, влияющая как положительно, так и отрицательно на действия и поступки людей.
Деньги – одно из выдающихся приобретений человечества. В них заключена огромная сила, очаровывающая и обвораживающая людей. Ради них человек трудится и мучается, придумывая утонченные, честные и нечестные способы их получения и способы избавления от них. Этот атрибут рынка всесильный, но и коварный инструмент воздействия на человека.
Деньги напоминают о себе постоянно и во всем. Их господство стало всеохватывающим. Именно они "ломают" психику человека, формируя его рыночный характер. Возведя деньги на пьедестал всемогущего идола, общество подчинило ему все – честь, совесть, здоровье, саму жизнь. Покупается и продается сам человек – политик, бизнесмен, актер, врач, спортсмен. Общество погрузилось в стихию денег. Но такое властвование их подавляет самого человека, делая его бездуховным, циничным и жестоким.
Мировоззрение многих наших граждан, миропонимание ими современной действительности ограничивается, прежде всего, денежной оценкой явлений хозяйственной жизни, не вдаваясь в их моральную оценку. Но как отмечал Д. Менделеев, "деньги и богатство не оправдывают плохих дел и обид" [10, С. 46]. В
результате у многих сместились жизненные ценности, оказалась размытой граница между добром и злом, утратили свое прежнее значение понятия надежности, порядочности, благородства. Открылась широкая дорога обману, своекорыстия, подлогу, мошенничеству.
Наше сегодняшнее общество – это общество потребления, где деньги стали решающим фактором жизнедеятельности человека. Они отвергают цивилизованные базовые ценности, деформируют психику людей, разъединяют человеческую общность, рвут государство на куски. Основным идеалом стало накопление денег. Рядовой гражданин в этой ситуации оказывается в условиях беспомощности, апатии, страха и отчаяния. Таково разлагающее влияние денег на человека. В этом их патология.


Список использованной литературы

1. Балабанов И.К. Деньги и финансовые институты. - М., 2000.
2. Бурлачков В.К. Денежная теория и динамичная экономика: выводы для России. – М.: Эдиториал УРСС, 2003. – 352с.
3. Гукасьян Г.М. Экономическая теория. - СПб.: Питер,2006
4. Долан Э.Дж. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика / Э.Дж. Долан, К.Д. Кэмпбелл, Р.Дж. Кэмпбелл. – М. : Изд-во "Республика", 2001. – 448 с.
5. Иванцов В. К. Деньги и кредит: Учебное — 4-е изд., испр. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2010. — 356 с.
6. Казанская А.Ю. Финансы и кредит Учебно-методическое пособие для самоподготовки к практическим занятиям (в вопросах и ответах). - Таганрог: ЮФУ, 2007 - aup.ru/books
7. Кравцова Г.И. Деньги, кредит, банки. Учебное пособие. - Мн: БГЭУ, 2010, -296 с.
8. Кузнецова Е.И.. Деньги. Учебное пособие. – М.: Юнити, 2009. – 527с.
9. Лаврушин О.И. Деньги. Кредит. Банки. Учебник – 2-е изд. доп и перераб. -М.: Финансы и статистика, 2004. – 459 с.
10. Мишкин Ф. Экономическая теория денег, банковского дела и финансовых рынков: Учебное пособие для вузов/Пер. с англ. Д.В. Виноградова под ред. М.Е. Доровденко.- 2-е изд. Доп и дораб. - М: Аспект Пресс, 2005.- 879 с.
11. Мягкова Т.Л. Мягкова Е.Л. Шпаргалка по курсу «Финансы, денежное обращение и кредит». – М.: Аллель, 2009. – 64с.
12. Новичков А.В. Экономическая теория (политическая экономия) : учебное пособие / А.В. Новичков . - 7-е изд., перераб. и доп. - М. : Дашков и К, 2008. - 1008 с.
13. Общая теория денег и кредита: Учебник для студ. высш. учеб. заведений /Под редакцией Е.Ф. Жукова. - Москва, Издательское объединение “ЮНИТИ”, 2000
14. Океанова З.К. Экономическая теория - М.,2005Роджер Лерой Миллер, Дэвид Д. Ван-Хауз. Современные деньги и банковское дело.-М.: Инфра-М, 2000. – 230с.
15. Сажина, Муза Аркадьевна. Экономическая теория : учебник для вузов /М.А. Сажина, Г.Г. Чибриков. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Норма, 2007. -671 с.
16. Самуэльсон П. Экономика. ? М., 1964.
17. Финансы, денежное обращение, кредит / Под ред. Л.А. Дробозиной - М.: ЮНИТИ, 2000.
18. Хабалашвили Н.М. Дискуссионные вопросы диалектики ценностно-стоимостных отношений Философия хозяйства // Альманах Центра общественных наук и экономического факультета МГУ им. Ломоносова. — 2006. — № 3. — С. 304.
19. Экономическая теория. Под ред. Дж.Итуэлла, М.Милгейта, П.Ньюиена. - М.: ИНФРА-М, 2004 -890 с.



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.