На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Участие защитника в судебном разбирательстве

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 29.08.2012. Сдан: 2011. Страниц: 58. Уникальность по antiplagiat.ru: 76.

Описание (план):


Введение 3
Глава 1. Защитник, его процессуальные полномочия 5
Глава 2. Участие защитника в суде первой инстанции 25
2.1 Участие защитника в подготовительной части судебного заседания 25
2.2 Участие защитника в судебном следствии 29
2.3 Защитительная речь 41
Заключение 55
Список нормативных источников и литературы 58

Введение.
Тема моей дипломной работы посвящена вопросам участия защитника в уголовном судопроизводстве при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции.
Необходимость изучения проблемных вопросов данной темы обусловливается тем, что в последнее время к этой теме юридическая научная мысль обращалась сравнительно не часто, а между тем состояние соблюдения прав и законных интересов лиц, привлекаемых к уголовной ответственности, в изменяющихся социально-политических условиях заставляет более пристально подходить к вопросам соблюдения прав и свобод граждан как в целом, так и обвиняемых в частности. Тем более, что действующее законодательство Российской Федерации подверглось серьезным изменениям и дополнениям, стержнем которых явился человеческий фактор. Это позволяет высказать мнение о том, что законодатель пошел по пути первоочередного решения таких вопросов, как безусловное соблюдение прав и законных интересов лиц, привлекаемых к уголовной ответственности.
Данные обстоятельства подкрепляется конституционными гарантиями: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства» (ст. 2 Конституции РФ). Более того, развитие указанного положения отражено в ст. 48 Конституции РФ, согласно которой: «Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи». Эти конституционные положения нашли свое отражение и в действующем Уголовно-процессуальном кодексе РФ, и в Федеральном законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».
Исходя из конституционных основ квалифицированной юридической помощи обвиняемым, в данной дипломной работе рассматриваются не только вопросы участия защитника в суде первой инстанции, но и его процессуальные полномочия, которые выделены в отдельную главу.
Цель настоящей дипломной работы заключаются в том, чтобы на основе действующего законодательства, судебной практики и юридической литературы попытаться проанализировать наиболее существенные проблемы и вопросы, касающиеся деятельности защитника в суде первой инстанции.
В работе в качестве нормативной базы использованы положения Конституции РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовно- процессуальный кодекс РФ, Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокату в Российской Федерации», Федеральный закон «О государственной тайне» и др. Исследовались положения постановлений и определений Конституционного суда РФ.
В дипломной работе исследуются вопросы появления, процессуального статуса и деятельность защитника, как субъекта уголовного процесса, дается анализ наиболее важных, на мой взгляд, вопросов в свете имеющихся теоретических знаний и накопленного практического опыта.
Глава 1. Защитник, его процессуальные полномочия.
В соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации защитником является лицо, осуществляющее в установленном уголовно-процессуальным законом порядке защиту прав и интересов, подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу (ч. 1 ст. 49 УПК РФ).
Допуск в уголовном судопроизводстве лиц, имеющих статус защитника, ограничен законом.
Согласно ч. 2 ст. 49 УПК РФ в качестве защитника допускаются адвокаты. В то же время уголовно-процессуальный закон допускает возможность осуществления защиты и иными лицами: близкий родственник обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. Но данные лица допускаются только наряду с адвокатом, т.е. профессиональным лицом в юридическом плане. И данный допуск возможен только по определению или постановлению суда.
И, на мой взгляд, это правильная позиция, так как данная норма исходит из конституционного принципа - «Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи» (ст. 48 Конституции РФ) и отражает возможность на профессиональном уровне защиты прав и законных интересов подозреваемых, обвиняемых и подсудимых.
Между тем, уголовно-процессуальный закон имеет одно исключение из общего правила - это допуск в качестве защитника иного лица вместо адвоката при производстве у мирового судьи.
На мой взгляд, данный подход неоправдан с точки зрения оказания квалифицированной юридической помощи и тем самым нарушает конституционный принцип.
Несмотря на то, что мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, иными словами, незначительной общественной значимости, все-таки это преступления и обвиняемый, подсудимый не может быть лишен квалифицированной юридической помощи.
Более того, уголовно-процессуальное законодательство не предъявляет никаких требований к юридической грамотности близких родственников и «иных лиц», допускаемых в качестве защитника, что, в свою очередь, приводит к неквалифицированной защите обвиняемого.
Поэтому, я считаю, что и у мирового судьи допуск иного лица в качестве защитника по просьбе обвиняемого может иметь место только наряду с адвокатом.
В уголовном судопроизводстве, исходя из конституционного принципа о квалифицированной юридической помощи, помощью адвоката могут пользоваться и другие участники процесса: потерпевший, свидетель, частный обвинитель, гражданский истец, гражданский ответчик.
Но процессуальное положение защитника и представителя вышеуказанных участников разное, в зависимости от стадий уголовного процесса. Тем более, что их права и обязанности имеют определенные различия.
В особенности это находит отражение в ч. 7 ст. 49 УПК РФ: адвокат не вправе отказаться от принятой защиты подозреваемого, обвиняемого, в то время как отношения между потерпевшим, свидетелем, частным обвинителем, гражданским истцом, гражданским ответчиком и адвокатом позволяют расторгнуть соглашение и в одностороннем порядке.
Поэтому данное положение является гарантией обеспечения подозреваемому, обвиняемому и подсудимому квалифицированной юридической помощи.
Правовое основание для появления адвоката в уголовном судопроизводстве закреплено в ч.2 ст.48 Конституции РФ, согласно которой каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении
преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения.
И это конституционное положение показывает, что, ограничивая гражданину свободу, государство гарантирует ему получение квалифицированной юридической помощи в виде предоставления защитника.
Детализируя конституционные положения, уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации предоставляет возможность защитнику участвовать в уголовном деле: с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица; фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления; применения к нему меры пресечения; вручения уведомления о подозрении в совершении преступления; объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы; начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления; вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого (ч.З ст.49 УПК РФ).
Если сравнивать с предыдущим уголовно-процессуальным законодательством РСФСР, то участие защитника предусматривалось на стадии предварительного следствия при ознакомлении со всеми материалами уголовного дела (ст. 201 УПК РСФСР).
И в этом виден прогресс юридической мысли действующего уголовно- процессуального законодательства в области защиты прав и законных интересов граждан.
Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлению удостоверения адвоката и ордера, в котором имеется ссылка на то, по какому делу, адвокат принял поручение и защитником какого лица он является.
Ордер выдается на основании соглашения, которое заключается между адвокатом и доверителем на оказание юридической помощи. Наделение адвоката процессуальным статусом защитника в уголовном процессе оформляется в виде соглашения об оказании юридической помощи между доверителем и адвокатом. Момент подписания соглашения об оказании юридической помощи считается моментом принятия адвокатом защиты в отношении подозреваемого, обвиняемого.
В зависимости от того, кем приглашается защитник в уголовное дело: подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого (ч.1 ст. 50 УПК РФ), то и соглашение с адвокатом могут заключить вышеуказанные лица.
По содержанию такое соглашение представляет собой гражданско- правовой договор, который составляется в простой письменной форме.
Существует, на мой взгляд, правильное мнение, что «момент допуска адвоката к участию в уголовном деле не тождествен времени принятия им на себя защиты» . Это время в кодексе не определено, но представляется, что оно предшествует допуску адвоката к участию в деле.
Гарантией от «затягивания» уголовного процесса выступает положение УПК РФ, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев обязательного участия защитника, предусмотренных в п.п.2 -7 ч. 1 ст.51 УПК РФ (ч.З ст.50 УПК РФ).
Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, то дознаватель или следователь принимает меры по назначению защитника (ч. 4 ст. 50 УПК РФ).
Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого. Отказ от защитника заявляется в письменном виде. Если отказ от защитника заявляется во время производства следственного действия, то об этом делается отметка в протоколе данного следственного действия (ч. 1 ст. 52 УП РФ), и следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены без участия защитника, за исключением случаев его обязательного участия.
Такой отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя и суда и не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Допуск защитника не влечет за собой повторения процессуальных действий, которые к этому моменту уже были произведены (ч.ч.2 и 3 ст. 52 УПК РФ).
Защитник в уголовном процессе имеет собственные права и обязанности, которые никак не связаны с правами и обязанностями обвиняемого, но главной задачей является защита интересов обвиняемого, что находит отражение в нормах закона, регулирующих правомочия защитника в процессе.
Умелое использование предоставленных прав в порядке, закрепленном УПК РФ, позволяет реализовать возложенную на защитника уголовно - процессуальную функцию.
С момента допуска к участию в уголовном деле, согласно ст.53 УПК РФ, защитник вправе:
1. Иметь с подозреваемым свидания наедине и конфиденциально до первого допроса (п.З ч. 4 ст.46 УПК РФ). А также иметь свидания с обвиняемым наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности (п.9 ч. 4 ст. 47 УПК РФ).
Однако, имеется определенное ограничение свидания защитника с подозреваемым, которое закреплено в ч. 4 ст. 92 УПК РФ. Данное ограничение сводится к тому, что в случае необходимости производства процессуальных действий с участием подозреваемого продолжительность свидания свыше 2 часов может быть ограничена дознавателем, следователем, с обязательным предварительным уведомлением об этом подозреваемого и его защитника.
Однако, закон гарантирует подозреваемому, что продолжительность свидания с его защитником в любом случае не может быть менее 2 часов.
На практике такие свидания предоставляются защитнику при предъявлении ордера адвоката, выданного для свидания с подозреваемым, обвиняемым.
2. Собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, путем получения предметов, документов и иных сведений; опроса лиц с их согласия; истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии (ч.З ст.86 УПК РФ)..............

Заключение.
В моей дипломной работе исследован ряд положений осуществления защиты лиц, привлекаемых к уголовной ответственности.
Возведение государством соблюдения прав и свобод граждан в одну из первоочередных задач отразилось на осуществлении защиты подозреваемых, обвиняемых, которая имеет огромное общественное и государственное значение, поскольку государство и общество в целом заинтересованы в соблюдении прав и свобод граждан, а, следовательно, и в их охране. В защитнике государство видит гаранта соблюдения прав и законных интересов обвиняемых, и именно для этой цели он призван участвовать в уголовном судопроизводстве Российской Федерации.
Участие адвоката - защитника в суде первой инстанции занимает важное место в деятельности защитника в уголовном судопроизводстве, поскольку является тем участком уголовного процесса, в котором защитник принимает непосредственное участие. Это объясняется и процессуальным порядком рассмотрения дела и тем значением, какое имеет судебное рассмотрение и разрешение дела. Здесь наиболее четко можно проследить за деятельностью адвоката - защитника, его процессуальными возможностями.
Защитнику именно на судебном следствии приходится использовать все возможные средства и способы для осуществления защиты обвиняемого. Это обусловлено тем, что изначально все участники судебного разбирательства связаны с официальной версией, изложенной в обвинительном заключении, так как в соответствии с законом, судебное разбирательство производится только в отношении обвиняемых и лишь по тому обвинению, по которому они преданы суду. Однако адвокат - защитник должен иметь свое виденье обвинения и доказательств, его обосновывающих, и его задача в суде убедить всех участников судебного разбирательства в правоте своего взгляда на рассматриваемые в суде вопросы. Фактический и правовой материал, подлежащий исследованию,
выступает в качестве предмета состязания, а совокупность процессуальных приемов, которыми достигаются результаты исследования, составляет содержание процессуального состязания.
Для эффективного использования процессуальных возможностей адвокат - защитник должен:
• участвовать во всех процессуальных действиях, предусмотренных законом и предпринимаемых судом;
• высказать доводы и мнения по поводу любого вопроса, подлежащего рассмотрению в суде;
• представлять информацию, предметы и документы, могущие при соблюдении процедуры исследования и оформления быть принятыми судом в качестве доказательств по делу;
• обосновывать позицию в защитительной речи;
• приносить замечания на протокол судебного заседания.
Защищая интересы подозреваемого, обвиняемого адвокат - защитник
должен быть высококвалифицированным специалистом, умеющим оперировать законодательной базы по предъявленному обвинению, а также судебной практикой по делам данной категории. Он должен знать психологические и тактические приемы при проведении допросов, исследовании доказательств для выявления противоречий, зарождения сомнений у суда в пользу обвиняемого, обладать ораторским мастерством при произнесении защитительной речи. Адвокат - защитник должен сделать все возможное, чтобы доказать невиновность подсудимого или смягчить его ответственность. Защищая права и законные интересы обвиняемого, адвокат содействует укреплению законности в уголовном судопроизводстве, правильному и справедливому осуществлению правосудия в стране.
Несмотря на то, что новый Уголовно - процессуальный кодекс РФ расширил возможности адвоката, он не в полной мере конкретизировал статус защитника, его ответственность, допустимость действий адвоката.
Поэтому я считаю, что крайне важны новые подходы к решению указанных вопросов на нормативно - правовой базе новейшего законодательства.
Правосудие направлено на то, чтобы обстоятельства дела были одинаково тщательно исследованы как с позиции обвинения, так и с позиции защиты, чтобы в одинаковой мере были представлены на суде обстоятельства, уличающие обвиняемого и отягчающие его ответственность и оправдывающие обвиняемого или смягчающие его ответственность. Только совокупная деятельность обвинителя и защитника, наделенных равными процессуальными правами, создает тот необходимый «климат», который нужен для постановления законного, обоснованного и справедливого приговора.
Без неуклонного реального осуществления принципа обеспечения обвиняемому права на защиту невозможно реализовать требования закона об объективном исследовании всех обстоятельств дела. Без эффективно функционирующей адвокатуры, без хорошо налаженной защиты нельзя представить успешно действующий суд, осуществляющий правосудие по уголовным делам.
Список нормативных источников и литературы.
1. Законы, подзаконные акты и судебная практика.
1. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. №7.
2. Бюллетень Верховного Суда РФ.1998. №10.
3. Конституция Российской Федерации.
4. Определение КС РФ от 6 марта 2003г. №108-0 «По жалобе гражданина Цицкишвили Гиви Важевича на нарушение его конституционных прав п.2 ч.З ст.56 УПК РФ»//Рос. газета от 27 мая 2003г.
5. Определение КС РФ от 12 мая 2003г. №173-0 «По жалобе гражданина Коваля С.В. на нарушение его конституционных прав положениями статей 47 и 53 УПК РФ»//Рос. газета от 10 июля 2003г.
6. Постановление КС РФ от 27 июня 2000г. №11 - П «По делу о проверке конституционности положений ч. 1 ст.47 и ч.2 ст. 51 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова»//СЗ РФ 2000 №27 Ст.2882.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №8 от 31 октября 1995г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации», в ред. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 6 февраля 2004г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия».
8. Постановление Пленума Верховного Суда №1 от 5 марта 2004г. «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
9. Сборник действующих Постановлений Пленумов Верховных судов СССР, РСФСР и Российской Федерации по уголовным делам с комментариями и пояснениями / Отв. Ред. В.И. Радченко. - М., 1999.
10. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.
11. Федеральный закон от 31 мая 2002г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».
2. Учебная и научная литература.
1. Адаменко В.Д. Сущность и предмет защиты обвиняемого .//Томск: Изд- во Томск. Ун-та. 1983.
2. Бернам У., Решетникова И.В., Прошляков А.Д. Судебная адвокатура. СПб, 1996.
3. Вулканов В. Формирование процессуальной позиции защитника// Советская юстиция. 1990. №1.
4. Волкодаев Н.В. Правовая культура судебного процесса. - М.: Юрид. лит-ра. 1980.
5. Гинзбург Г.А., Поляков А.Г., Самсонов В.А. Советский адвокат. М.: Юрид. лит-ра. 1968.
6. Горелик А.С., Назаров А.Д., Стойко Н.Г. Справедливость судебного разбирательства и обеспечение права на защите в уголовном судопроизводстве: Доклад по мониторингу/Красноярский госуниверситет. Красноярск, 2000.
7. Игнатов С.Д. Адвокат и его деятельность в уголовном судопроизводстве в России. Ижевск. 2005г.
8. Кисилев Я.С. Судебные речи. - Воронеж, 1971г.
9. Некрасова М.П., Осак О.В., Цветинович A.J1. О коллизии позиции обвиняемого и защитника в уголовном процессе. // Вопросы организации суда и осуществления правосудия в СССР. Калининград, 1975 Вып.4.
Ю.Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений.// РАН, Российский фонд культуры; 3-е изд., М: АЗЪ, 1995.
11.Панько Н.К. Деятельность адвоката - защитника по обеспечению состязательности. Воронежский государственный университет, 2000г.
12.Стецовский Ю.И. Уголовно - процессуальная деятельность защитника. М., 1982.
13. Смоленский М.Б. Адвокатская деятельность и адвокатура в РФ: Учебник// Ростов н./Д.: Феникс,2002г.
14. Справочник адвоката по уголовному судопроизводству. Под ред. Бабурина С.Н., Глисков А.Г., Глисков А.А., Забейворота А.И. М.: МЦФЭР, 2004г.
15. Теория государства и права: Учебник// Под ред.: В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 1996.
16. Уголовно - процессуальное право РФ: Учебник// Под. ред. П.А. Лупинскго. М., 1997.
3. Периодическая литература:
1. Быков В., Громов Н. Право защитника собирать доказательства./Законность, 2003 .№ 10
2. Давлетов А. Право защитника собирать доказательства. //Рос. юстиция, 2003. №7.
3. Кузнецов Н., Дадонов С. Право защитника собирать доказательства: сущность и пределы. //Рос. юстиция, 2002. №8.
4. Карякин Е. Допустимость доказательств, собранных защитником, и осуществление функции защиты в уголовном судопроизводстве.//Рос. юстиция, 2003. №6.
5. Козлов А. Спорные вопросы допуска « иного лица» в качестве защитника обвиняемого.// Рос. юстиция, 2003. №9.
6. Кондратьев Е.Е. Новый УПК: защита свидетелей, потерпевших и других участников уголовного процесса.// Гос-во и право, 2003 №8.
7. Лисицин Р. Для чего адвокату ордер?//Рос. юстиция, 2003. №8.
8. Макарова З.В. Защита в Российском уголовном процессе: понятие, виды, предмет и пределы.//ИВУЗ: Правоведение, 2000.№3.
* Кондратьев Е.Е. Новый УПК: защита свидетелей, потерпевших и других участников уголовного процесса. Гос-во и право, 2003 №8 С.51.
* Постановление №1 Пленума Верховного суда РФ «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» п. 19
* Панько Н.К. «Деятельность адвоката - защитника по обеспечению состязательности». Воронежский государственный университет, 200г. С.93.
* Кисилев Я.С Судебные речи. - Воронеж, 1971г. С.210.
* Г.А.Гинзбург, А.Г.Поляков, В.А.Самсонов «Советский адвокат». М.: Юрид. лит-ра. 1968. С.135
43




Перейти к полному тексту работы



Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.