На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Комплексный анализ гражданско-правового института энергоснабжения на примере договора энергоснабжения ТЭЦ-1 г. Красноярска

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 15.10.2013. Сдан: 2012. Страниц: 93. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРА ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ 6
1.1. Понятие и правовая природа договора энергоснабжения 6
1.2. Значение, сущность и сфера применения договора энергоснабжения 12
1.3. Виды договора энергоснабжения 17
ГЛАВА 2. ЭЛЕМЕНТЫ ДОГОВОРА ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ 23
2.1. Предмет договора энергоснабжения 23
2.2. Стороны договора энергоснабжения 30
2.3. Содержание договора энергоснабжения 40
ГЛАВА 3. РЕАЛИЗАЦИЯ ДОГОВОРА ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ 57
3.1. Заключение, изменение и расторжение договора энергоснабжения 57
3.2. Ответственность по договору энергоснабжения 66
3.3. Договор энергоснабжения на ТЭЦ-1 в г.Красноярске 76
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 84
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 87



ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы дипломной работы не вызывает сомнений. Процесс становления и развития рынка электрической энергии России в силу технологических особенностей выработки, передачи и потребления электрической энергии является во многом противоречивым. К сожалению, ни предшествующий рыночной экономике советский опыт правового развития электроэнергетической отрасли, опирающийся на государственное управление экономикой, ни соответствующий опыт европейских стран, США, ввиду большой специфики географических, климатических и иных условий нашей страны, не позволяет со всей необходимой полнотой этим опытом воспользоваться. Формирующиеся экономические отношения на указанном рынке опосредуются новой системой договоров, по которым практически нет научно-теоретических разработок. В этой связи имеется острая потребность в исследовании договорных отношений по снабжению электрической энергией потребителей, складывающихся с учетом интересов государства, субъектов электроэнергетики и потребителей электрической энергии в соответствии с новым законодательством об электроэнергетике.
За последние годы российское гражданское законодательство, регулирующее договорные отношения, в том числе отношения в сфере энергоснабжения, радикально изменилось. Радикальное изменение претерпели правовые нормы, регулирующие отношения между поставщиками электроэнергии и ее потребителями. Принципиально по-новому строятся отношения собственника энергии с транспортирующими ее организациями (электрические и тепловые сети).
С увеличением количества субъектов электроэнергетики, осуществляющих снабжение электрической энергией потребителей, приобретает особую актуальность проблема определения понятия «энергоснабжающая организация» в качестве стороны по договору энергоснабжения. Не менее важной представляется проблема квалификации договоров, заключаемых субъектами электроэнергетики и опосредующих приобретение электрической энергии не для собственных нужд, а для ее дальнейшей перепродажи. Предметом острой научной дискуссии является проблема юридической квалификации и выяснения содержания договорных отношений абонентов и субабонентов. Тем не менее, данный вопрос не нашел до сих пор своего окончательного решения, закрепленного на законодательном уровне и отвечающего потребностям практики. Существенным и проблематичным является вопрос определения места договора энергоснабжения в системе договорных отношений на рынке электрической энергии России.
Практика постсоветского периода показывает, что сложившаяся ранее структура договорных отношений в сфере энергоснабжения нуждается в серьезных изменениях в современных условиях. Однако при столь существенных изменениях в области энергетики данной проблеме за последние годы не было посвящено ни одного монографического исследования. Этими обстоятельствами и определяется актуальность избранной темы исследования.
Среди ученых, так или иначе обращавшихся к данной теме, можно назвать, в частности, советских и российских авторов: М.М. Агаркова, М.И. Брагинского, Е.В. Богданова, В.В. Витрянского, Д.М. Генкина, Б.М. Гонгало, О.С. Иоффе, А.Ю. Кабалкина, Н.И. Клейн, С.М. Корнеева, О.А. Красавчикова, В.А. Лапача, В.В. Лаптева, М.Г. Масевич, В.П. Мозолина, Л.А. Новоселова, О. Олейника, В.Ф. Попондопуло, С.Б. Пугинского, В.В. Ровного, О.Н. Садикова, Б.М. Сейнароева, В.А. Семеусова, А.П. Сергеева. Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого, А.М. Шафира, Л.В. Щенникова, В.Ф. Яковлева и др.
Между тем проходящие в Российской Федерации преобразования требуют более глубокого изучения как договора энергоснабжения, выработки научных рекомендаций как по изменению и дополнению существующих нормативных правовых актов, так и по правильному применению действующих гражданско-правовых норм.
Объектом дипломного исследования выступают общественные отношения, связанные договором энергоснабжения, а предметом исследования – нормы гражданского законодательства, специальная литература, судебная практика. Целью дипломной работы является комплексный анализ гражданско-правового института энергоснабжения, для чего поставлены следующие задачи:
- уточнить понятие и правовую природу договора энергоснабжения;
- изучить предмет договора энергоснабжения;
- рассмотреть содержание договора энергоснабжения в аспекте прав и обязанности его сторон;
- проанализировать ответственность по договору энергоснабжения;
- отграничить договор энергоснабжения от смежных договоров;
- изучить проблемы заключения, изменения и расторжения договора энергоснабжения;
- проанализировать договор энергоснабжения на ТЭЦ-1 г. Красноярска.
Методологическую основу исследования составляет теория познания, ее всеобщий метод материалистической диалектики. В качестве общенаучных методов исследования применялись: формально-логический и системный методы научного познания, описание, наблюдение, сравнение, анализ и синтез. Для иллюстрации теоретических выводов использована судебная практика Высшего Арбитражного Суда РФ, Верховного Суда РФ, ФАС Волго-Вятского, Дальневосточного, Западно-Сибирского, Московского, Поволжского, Северо-Западного и Северо-Кавказского округов.
По своей структуре дипломная работа состоит из введения, трех глав, разбитых на параграфы, заключения и списка использованной литературы.


?
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРА ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ
1.1. Понятие и правовая природа договора энергоснабжения
Основным источником регулирования отношений по договору энергоснабжения является Гражданский кодекс Российской Федерации (далее – ГК РФ). Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, в также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В качестве общей характеристики договора энергоснабжения необходимо отметить, что в силу ст. 426 ГК РФ он квалифицируется как публичный договор. То есть это договор, заключаемый энергоснабжающей организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже энергии в отношении каждого, кто к ней обратится. Энергоснабжающая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения договора энергоснабжения, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Отказ энергоснабжающей организации от заключения договора энергоснабжения при наличии возможности подать электроэнергию потребителю не допускается. Такая возможность обусловливается наличием у потребителя, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям организации, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления электрической энергии .
Многие авторы, например, О.М. Олейник, В.В. Витрянский, Л.А. Куликова относят договор энергоснабжения к договорам присоединения, поскольку энергоснабжающая организация определяет его условия в стандартных формах, а потребитель принимает их не иначе как путем присоединения к договору в целом . Однако не все трактуют анализируемый договор как договор присоединения, поскольку в соответствии со ст. 541, 542, 544 ГК РФ многие условия договора устанавливаются по соглашению сторон .
Действительно, такие условия как условие о количестве, режиме подачи электрической энергии могут согласовываться сторонами. Заметим, что указанные условия являются существенными для рассматриваемого вида договора. Что касается остальных условий договора, то они определяются энергоснабжающей организацией в стандартных формах. Представляется, в договоре присоединения сторонами могут оговаривать те условия, которые названы в законе как существенные, нуждающиеся в согласовании сторон. Нельзя также забывать, что договор присоединения это только способ заключения договора. М.И. Кулагин отмечал, что договоры с заранее разработанными условиями неизбежны в тех сферах хозяйства, где заключается множество однотипных, стандартных сделок .
На наш взгляд, представляется возможным относить договор энергоснабжения к договорам присоединения.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, данный договор может быть охарактеризован как консенсуалъный, так как права и обязанности сторон в данном случае возникают непосредственно в момент, когда достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора, а не в момент реального выполнения юридически значимых действий (подачи энергии). Соглашение между энергоснабжающей организацией и абонентом - юридическим лицом должно быть достигнуто путем подписания документа (простая письменная форма сделки). Для абонента - гражданина статьей 540 ГК РФ установлен иной способ заключения договора энергоснабжения, а именно, путем совершения конклюдентных действий по подключению к присоединенной сети.....................

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

При регулировании отношения по снабжению потребителей электрической энергией через присоединенную сеть применяется договор энергоснабжения. Договор энергоснабжения по юридической природе является самостоятельным видом договора купли-продажи. Данный договор квалифицируется одновременно как договор публичный и договор присоединения, консенсуальный, возмездный и взаимный.
Единого мнения относительно классификации договоров энергоснабжения в отечественной цивилистике нет, поэтому можно предложить следующую классификацию этого вида договоров:
- по видам энергии - договоры тепло-, электроснабжения;
- по структуре договорных связей - договоры между различными энергосистемами, а также между энергосистемами и производителями энергии;
- договоры электроснабжения на оптовом и на розничном рынках.
Предмет договора энергоснабжения включает в себя энергию как специфический товар, суть которого составляет свойство энергии производить определенную работу. Электроэнергия представляет собой продукцию специальных отраслей промышленности, она имеет количественную и качественную оценку, стоимость, т.е. является товаром, вещью в смысле п. 1 ст. 454 ГК РФ. Электроэнергия как товарная продукция отличается тем, что само ее существование проявляется в потреблении, расходовании. Электрическая энергия служит наиболее ярким примером потребляемых вещей.
Понятие «энергоснабжающая организация», в свете нового законодательства об электроэнергетике, стало являться родовым понятием по отношению к конкретным субъектам электроэнергетики, осуществляющим энергоснабжение потребителей (производитель электрической энергии, энергосбытовая организация, гарантирующий поставщик). Понятие «энергоснабжающая организация», в свете нового законодательства об электроэнергетике, стало являться родовым понятием по отношению к конкретным субъектам электроэнергетики, осуществляющим энергоснабжение потребителей (производитель электрической энергии, энергосбытовая организация, гарантирующий поставщик). Полагаем, что законодательство об электроэнергетике в обязательном порядке должно содержать понятие энергоснабжающей организации в целях недопущения неправильного толкования и применения правовых норм, регулирующих отношения по договору энергоснабжения. Представляется оно должно выглядеть следующим образом: «это коммерческая организация независимо от организационно-правовой формы, осуществляющая в качестве основного вида деятельности производство и (или) сбыт электрической энергии абонентам (потребителям)».
Абонент – вторая сторона по договору энергоснабжения - это потребитель электрической энергии, электрооборудование которого имеет технологическое присоединение к электрическим сетям организации, оказывающей услуги по передаче электрической энергии в качестве основного вида деятельности. Субабоненты – это особая категория потребителей электрической энергии, не являющихся стороной по договору энергоснабжения, энергооборудование которых имеет технологическое присоединение к электрическим сетям абонента. Субабоненты состоят с абонентом в особых правовых отношениях, которые будут рассматриваться в третьей главе настоящего диссертационного исследования.
К сожалению,до настоящего времени законодатель в полной мере не раскрывает понятий «энергоснабжающая организация», «абонент», «субабонент». Полчагаю, что здесь налицо существенный пробел в законодательстве об энергоснабжении, который должен быть устранен законодателем как можно скорее.
Существенными условиями договора энергоснабжения является его предмет, количество и согласованный сторонами режим подачи электрической энергии. Все остальные условия анализируемого нами договора носят характер несущественных, отсутствие которых не лишает договора юридической силы.
Условие договора энергоснабжения о количестве подаваемой энергии считается согласованным, если в договоре предусмотрено, во-первых, количество киловатт-часов электроэнергии, подлежащей отпуску абоненту, во-вторых, величина присоединенной потребителем мощности токоприемников и мощности, участвующей в суточном максимуме нагрузки энергоснабжающей организации.
Порядок заключения, изменения и расторжения договора энергоснабжения значительно отличается от порядка заключения, изменения и расторжения других видов договора купли-продажи. Особенности заключаются, во-первых, в необходимости для заключения договора энергоснабжения технических предпосылок, во-вторых, в том, что договор энергоснабжения одновременно является публичным и договором присоединения, в-третьих, в наличии специальных оснований для одностороннего изменения и расторжения договора энергоснабжения, в-четвертых, в особом порядке ограничении или прекращении подачи электрической энергии для некоторых организаций - потребителей.
Положения об ответственности по договору энергоснабжения содержат в себе не только общие правила, предусмотренные ГК РФ, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, но и специальные (статья 547 ПС РФ), что отражает особенности данного договора в части ответственности. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15). Таким образом, установлена равная ограниченная ответственность сторон договора энергоснабжения в пределах реального ущерба, то есть упущенная выгода при этом не возмещается.


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Росс. газета. 1993. № 237. 25 дек.
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации, часть первая от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 26.06.2007) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301;
3. Гражданский Кодекс Российской Федерации, часть вторая от 26.01.1996 г. № 51-ФЗ (ред. от 04.11.2007) // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410;
4. Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ (ред. 01.05.2007) «О техническом регулировании» // СЗ РФ. 2002. № 52 (часть I). Ст. 5140.
5. Федеральный закон от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ (ред. от 04.11.2007) «Об электроэнергетике» // СЗ РФ. 2003. № 13. Ст.1177.
6. Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. N 210-ФЗ (ред. от 29.12.2006) «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» // СЗ РФ. 2005. №1 (часть 1). Ст. 36.
7. Федеральный закон от 31.03.99 г. N 69-ФЗ (ред. 26.06.2007)«О газоснабжении в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1999. N 14. Ст. 1667.
8. Федеральный закона от 3 апреля 1996 г. № 28-ФЗ (ред. от 18.12.2006) «Об энергосбережении» // СЗ РФ. 1996. №15. Ст. 1551.
9. Указ Президента РФ от 18 сентября 1992 г. N 1091 (ред. от 08.07.2004) «О мерах по улучшению расчетов за продукцию топливно-энергетического комплекса» // СЗ РФ. 2004. №28. Ст. 2879.
10. Постановление Правительства РФ от 29 мая 2002 г. № 364 «Об обеспечении устойчивого газо- и энергоснабжения финансируемых за счет средств федерального бюджета организаций, обеспечивающих безопасность государства» // СЗ РФ. 2002. № 23. Ст. 2171.
11. Постановление Правительства РФ от 26 февраля 2004 г. № 109 (ред. от 29.12.2006) «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации» // Российская газета. 05 марта 2004 г. № 45.
12. Постановление Правительства РФ от 4 апреля 2000 г. N 294 (ред. от 23.05.2006) «Об утверждении порядка расчетов за электрическую, тепловую энергию и природный газ» // СЗ РФ. 2000. №15. Ст. 1594.
13. Постановление Правительства РФ от 13 августа 1997 г. № 1013 (ред. от 17.12.2005) «Об утверждении перечня товаров, подлежащих обязательной сертификации» // СЗ РФ. 1997. № 33. Ст. 3899.
14. Постановление Правительства РФ от 5 января 1998 г. № 1 «О порядке прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов» // СЗ РФ. 1998. № 2. Ст. 262.
15. Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики: утв. Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530 // СЗ РФ. 2006. №37. Ст. 3876.
16. Правила учета электрической энергии: утв. Минтопэнерго РФ 19 сентября 1996 г. и Минстроем РФ 26 сентября 1996 г. // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1996. №9.
17. Приказ Минтопэнерго РФ от 15 декабря 1999 г. № 427 «Об утверждении Правил разработки и применения графиков ограничения потребления и временного отключения электрической энергии (мощности) и использования противоаварийной автоматики при возникновении или угрозе возникновения аварии в работе систем электроснабжения» // СПС «КонсультантПлюс».

Специальная литература

18. Агарков, М.М. Подряд. Текст и комментарий к ст. 220-235 Гражданского кодекса / М.М. Агарков.- М.: Юристъ, 1924. - 233 с.
19. Алексеева, М. На чьей стороне закон? / М. Алексеева // ЭЖ-Юрист.- 2005. - № 3. - С. 8.
20. Антощишен, Р.А. Правоспособность участников договора энергоснабжения / Р.А. Антощишен // Право и экономика. - 2006. - N10.- С. 12-13.
21. Бакшинскас, В.Ю. Правовое регулирование хозяйственной деятельности. Информационное агентство «ИПБ-БИНФА», 2002.
22. Блинкова, Е.В. Ответственность по договору снабжения товара через присоединенную сеть: ограниченная, полная или повышенная? / Е.В. блинкова // Юрист. - 2004.- № 8. - С. 23.
23. Богданова, Е.В. Предпринимательские договоры / Е.В. Богданова.- М.: ЮрлитИнформ, 2005. – 134 с.
24. Богданова, Е.В. Особенности защиты прав и интересов сторон в договоре на энергоснабжение // Право и экономика. 2003. № 2.
25. Богданова, Е.В. Проблемы предмета договора энергоснабжения / Е.В. Богданова // Современное право. - 2006. - N 5.
26. Брагинский, М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения / М.И. Бранинский.- М.: «Статут», 2004. - 599с.
27. Брагинский, М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Договоры о передаче имущества / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский.- М.: «Статут», 2002. - 610 с.
28. Брагинский, М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: договоры о выполнении работ и оказании услуг / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский.- М.: «Статут», 2005. - 599 с.
29. Витрянский, В.В. Договор купли-продажи и его отдельные виды / В.В. Витрянский.- М.: «Статут», 2004.- 322 с.
30. Гражданское право. Часть вторая: Учебник / Под общей ред. А.Г. Калпина. - М.: Юристь, 2002. - 489 с.
31. Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом 1 / Отв. ред. Е. А. Суханов. М., 2005. – 502 с.
32. Гражданское право. Том 2. Учебник. Издание третье, переработанное и дополненное / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М. : Юристъ, 2006. 552 с.
33. Гражданское право. Часть вторая: учебник / Отв. ред. В.П. Мозолин. М.: Юристъ, 2004.
34. Демидова, 3. Договор энергоснабжения / З. Демидова // Закон. - 2001. -№ 11.
35. Ершова, И.В. Предпринимательское право: Учебник / И.В. Ершова. - М.: Юриспруденция, 2002. - 299 с.
36. Ершова, И. В. Ценовое регулирование деятельности субъектов естественной монополии / И.В. Ершова // Хозяйство и право. - 2000. - № 4. Приложение.
37. Жанэ, А. Субъектный состав договора энергоснабжения / А. Жанэ // Эж-Юрист. - 2003. - № 2
38. Зарубина, В.В. Правовая природа договора энергоснабжения / В.В. Зарубина // Юрист. - 1999. - № 11.
39. Кабалкин, А.Ю.Передача имущества в собственность /А.Ю. Кабалкин // Юридический мир. - 2001. - № 1.
40. Куликова, Л. О. О договоре энергоснабжения /Л.О. Куликова // Хозяйство и право. - 1996. - № 6.
41. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) /Под ред. О.Н. Садиков. М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2005. - 699 с.
42. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского. - М., 2006. 422 с.
43. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / Под ред. проф. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина; Ин-т государства и права РАН. - М.: Юрайт-Издат; Право и закон, 2003. - 566 с.
44. Корнеев, С.М. Договор о снабжении электроэнергией между социалистическими организациями / С.М. Корнеев. - М., 1956.
45. Корнеев С. М. Юридическая природа договора энергоснабжения / С.М. Корнеев // Закон. - 1995. - № 7.
46. Кудряшкин, Д.С. Классификация видов договоров снабжения / Д.С. Кудряшкин // Современное право.- 2006. - N 7.
47. Кулагин, М.И. Избранные труды /М.И. Кулагин. - М.: Статут (в серии «Классика российской цивилистики»), 1997.
48. Куликова, Л. Замыкание в высоковольтных проводах / Л. Куликова // Бизнес-адвокат. - 1997. - № 22.
49. Лапач, В.А. Система объектов гражданских прав: Теория и судебная практика / В.А. Лапач. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. 213 с.
50. Либкинд, М.С. О качестве электрической энергии / М.С. Либкинд // Стандарты и качество. - 2007. - № 10.
51. Мякинина, А.В. Ограничение размера убытков в гражданском праве / А.В. Микинина // Журнал российского права. - 2005. - № 5.
52. Никифоров, А. Ценовое регулирование естественных монополий / А. Никифоров // Вопросы экономики. - 1998. - № 4.
53. Николина, О.А. Вопросы правоприменительной практики при рассмотрении споров о порядке и условиях расчетов за реактивную энергию / О.А. Николина //Адвокат. - 2006. - N 12.
54. Оксюк, Т. Как преодолеть разногласия при оплате энергии / Т. Оксюк // Бизнес-адвокат. - 2006. - N8.
55. Олейник, О. Правовые проблемы энергоснабжения // Хозяйство и право. 2000. № 5 (тематическое приложение).
56. Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник. В 2 т. Т. 2 /Отв. Ред. О.М. Олейник. - М.: Юрист, 2002. - 666 с.
57. Попов, А.А. Обстоятельства, влияющие на ограничение и уменьшение имущественной ответственности предпринимателя / А.А. Попов // Право и экономика. - 2001.- № 2.
58. Предпринимательское право Российской Федерации / Отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. М.: Юристь, 2003. - 344 с.
59. Реналь, Р. Бесспорное списание по договору энергоснабжения / Р. Реналь // ЭЖ-Юрист. - 2006. - N 47.
60. Садиков О. Н. Правовые вопросы газоснабжения / О.Н. Садиков.- М. Юрист, 1961. - 199 с.
61. Сейнароев Б.М. Правовое регулирование снабжения электроэнергией социалистических предприятий и организаций. М., 1971.
62. Сейнароев Б. М. Соотношение публичного договора с договором присоединения / Б.М. Сейнароев // Вестник ВАС РФ. - 1999. - № 10.
63. Сейнароев, Б. М. Договор энергоснабжения / Б.М.Сейнароев // Хозяйство и право. - 2000. - № 5 (тематическое приложение).
64. Сейнароев, Б.М. Договор энергоснабжения / В.М. Сейнароев // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2000. - №6.
65. Шафир, А.М. О предмете договоров на снабжение электрической, тепловой энергией и газом //Правоведение. - 1994. - № 1.
66. Шафир, А.М. Энергоснабжение предприятий: Правовые вопросы / А.М. Шафир. М., 1990. - 215 с.

Материалы судебной практики

67. Постановление Конституционного суда РФ от 1 апреля 2003 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 7 Федерального закона «Об аудиторской деятельности» в связи с жалобой гражданки И.В. Выставкиной» // СЗ РФ. 2003. № 15. Ст. 1416.
68. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 г. N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 3.
69. Информ. Письмо Президиума ВАС РФ от 20.03.1995 г. N С1-7/ОП-159 «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с установлением и применением цен» // Вестник ВАС РФ. 1995. № 5.
70. Информационное письмо ВАС РФ от 17 февраля 1998 г. № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 4.
71. Информ. письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» // Вестник ВАС РФ. 2002. №3.
72. Постановление Президиума ВАС РФ от 19.03.1996 г. № 8291/95 // Вестник ВАС РФ. 1996. № 7.
73. Постановление Президиума ВАС РФ от 27 апреля 1999 г. N 7800/98 // Вестник ВАС РФ. 1999. № 9;
74. Постановление Президиума ВАС РФ от 6 апреля 2000 г. N 7349/99 // Вестник ВАС РФ. 2000. №7.
75. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 февраля 2002 г. № 7715/01 // Вестник ВАС РФ. 2002. № 7.
76. Постановление Президиума ВАС РФ от 6 апреля 2000 г. № 7349/99 // Вестник ВАС РФ. 2000. №5.
77. Постановление Президиума ВАС РФ от 15 апреля 1997 г. № 5174/96 // Вестник ВАС РФ. 1997. № 8.
78. Решение Верховного Суда РФ от 14 октября 2003 г. N ГКПИ03-1046 // СПС «КонсультантПлюс».
79. Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2004 N ГКПИ2004-808 // СПС «КонсультантПлюс: судебная практика».
80. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 9 сентября 2002 г. N А56-2074/02 // СПС «КонсультантПлюс: судебная практика».
81. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19 сентября 2002 г. N А55-2304/02-24 // СПС «КонсультантПлюс: судебная практика».
82. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 23 января 2003 г. № КГ-А40/9002-02 // СПС «КонсультантПлюс: судебная практика».
83. Постановление ФАС Уральского округа от 19 ноября 2003 г. N Ф09-3314/2003-ГК // СПС «КонсультантПлюс: судебная практика».
84. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16 апреля 2004 г. N А66-7526-03 // СПС «КонсультантПлюс: судебная практика».
85. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 06.08.2004 N А29-8931/2003-1э // СПС «КонсультантПлюс: судебная практика».
86. Постановление ФАС Центрального округа от 2 декабря 2004 г. N А62-251/04 // СПС «КонсультантПлюс: судебная практика».
87. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16 декабря 2004 г. N А56-8055/04 // СПС «КонсультантПлюс: судебная практика».
88. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.04.2005 N А33-7549/04-С1-Ф02-1388/05-С2 // СПС «КонсультантПлюс: судебная практика».
89. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27 сентября 2005 г. N Ф09-3949/04-С5 // СПС «КонсультантПлюс: судебная практика».
90. Постановление ФАС Московского округа от 8 ноября 2005 г. по делу N КГ-А41/10131-05 // СПС «КонсультантПлюс: судебная практика».
91. Постановление ФАС Поволжского округа от 10 ноября 2005 г. N А12-988/05-С14 // СПС «КонсультантПлюс: судебная практика».



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.