На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Контрольная Вопрос № 12. Сравнительный анализ проектов различной продолжительности

Информация:

Тип работы: Контрольная. Добавлен: 29.08.2012. Страниц: 10. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Вопрос № 12. Сравнительный анализ проектов различной продолжительности

В реальных экономических условиях часто возникает необходимость в сравнении инвестиционных проектов разной продолжительности.
Если требуется сравнить два проекта, один из которых имеет продолжительность i, а другой продолжительность j, то для их сравнения применяется следующая методика:
1) необходимо найти наименьшее общее кратное сроков действия проектов: z = НОК(i,j);
2) рассмотреть каждый проект как повторяющийся, проанализировать NPV проектов, реализуемых необходимое число раз в течении периода z;
3) выбрать тот проект из исходных, для которого суммарный NPV повторяющегося потока имеет наибольшее значение.
Суммарный NPV повторяющегося потока находится по формуле:
,
где NPV(i) – чистый приведенный эффект исходного (повторяющегося) проекта; i – продолжительность исходного (повторяющегося) проекта; r – коэффициент дисконтирования в долях единицы; n – число повторений исходного проекта (оно характеризует число слагаемых в скобке)
Для иллюстрации данного метода сравним два проекта А и Б продолжительностью 2 и 3 года соответственно.
Наименьшее общее кратное проектов равно 6. Следовательно, в течении данного периода проект А может повториться 3 раза, а проект Б может повториться 3 раза.
NPV по исходным проектам равны NPVА и NPVБ
Суммарный NPV повторяющегося потока находится по формулам


Если NPVА(2,3) будет больше NPVБ(3,2), то следует выбрать проект А. Если NPVА(2,3) будет меньше NPVБ(3,2), то следует выбрать проект Б.
Применение указанной методики вызывает трудности в случае, если проекты существенно различаются по продолжительности. В этом случае расчеты можно упростить, если предположить, что каждый из анализируемых проектов реализован неограниченное число раз. В этом случае число слагаемых в формуле расчета NPV(i,n) будет стремиться к бесконечности, а значение NPV(i,+) может быть найдено по формуле для бесконечно убывающей геометрической прогрессии:

В данном случае также выбирается проект с большей NPV(i,+)
Оба метода дают одинаковые результаты.

Задача: вариант № 12.

Оцените возможность запуска нового проекта стоимостью 940000 ден. единиц, рассчи...
**************************************************************


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.