На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовая Договор банковского счета

Информация:

Тип работы: Курсовая. Предмет: Право. Добавлен: 13.09.2012. Сдан: 2012. Страниц: 28. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание

Введение
Глава 1 Банковский счет
1.1. Договор банковского счета
1.2. Заключение договора банковского счета
1.3. Операции по счету, выполняемые банком
Выводы по главе 1:
Глава 2 Ответственность банка за операции по счету и расторжение банковского договора по счету
2.1. Ответственность банка за совершение операций по счету
2.2. Расторжение договора банковского счета
Выводы по главе 2:
Заключение
Список использованной литературы


Введение

Нормальные товарно-денежные отношения в современных условиях невозможны без правового обеспечения, позволяющего участникам оборота использовать средства на банковских счетах для погашения своих денежных обязательств максимально эффективно и безопасно.
Без создания четкой системы правовых норм, регулирующих расчетные отношения, практически невозможно включение нашей страны в систему прямых международных расчетов.
Если теоретические разработки специалистов Европы и США направлены на создание юридических конструкций, обеспечивающих применение прогрессивных способов передачи информации о перемещении денежных средств (электронные платежи), то в российской правовой доктрине не определены принципиальные положения о правовой природе используемых оборотом средств платежа, о связи основного и расчетного обязательства, характере отношений, возникающих при безналичном перечислении средств, о моменте погашения денежного долга при передаче денежных средств в безналичном порядке, о правах участников расчетов на находящуюся в процессе перевода сумму и т. д.
Сложившаяся ситуация затрудняет использование наиболее прогрессивных способов передачи денежных средств, тормозит развитие денежного рынка, а следовательно, и экономики в целом.
Отношения, возникающие в процессе передачи денежных средств через банковскую систему (расчетные отношения), до введения в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации регулировались преимущественно актами Банка России, которые, как правило, устанавливали лишь технику проведения банковских операций.
Права и обязанности и ответственность участников безналичных переводов средств регулировались без учета изменений, связанных с созданием системы коммерческих банков, организацией межбанковских расчетов и т. д.
Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации определила основные положения об обязательствах банков, возникающих при открытии счетов. Но на уровне Кодекса не могли быть подробно урегулированы все вопросы, связанные с осуществлением таких расчетов.
Разработка законов, детально определяющих права и обязанности банков и клиентов в процессе расчетов, требует наличия комплексных теоретических разработок в области расчетных отношений.
Их отсутствие объясняет и отсутствие законодательных инициатив в данной области, и серьезные проблемы правоприменительной практики. В связи с этим несомненна актуальность настоящей работы.
Целью настоящего исследования являются: теоретический анализ деятельности банков по открытию, ведению денежных операций по счетам.
Проведенное исследование основывается на нормативно правовых актах в области гражданского права РФ, работах русских юристов, по общей теории исследования в области гражданско-правового регулирования расчетных отношений.
Задачи данной курсовой работы: Изучить понятие договора банковского счета, порядок открытия, проводимых операций, ответственность банка за совершение операций по счету, расторжение договора банковского счета.

Глава 1 Банковский счет

1.1.Договор банковского счета

Банковская практика выработала специальные правовые формы поручений, выдаваемых банку клиентом в целях распоряжения своими долговыми требованиями в отношении банка (средствами на счете): платежное поручение, аккредитивное поручение, поручение об оплате чеков и т. д. Результатом исполнения таких поручений является осуществление расчетов между клиентами и исполнение обязательств по договору банковского счета.
Таким образом, отношения между банком и клиентом, складывающиеся на основе договора банковского счета, охватываются конструкцией договора поручения или комиссии в зависимости от формы безналичных расчетов, которая используется в каждом конкретном случае.
Договор банковского счета впервые получил регламентацию на уровне закона лишь в Основах гражданского законодательства. В ст. 391 ГК РСФСР содержалась лишь отсылочная норма, в соответствии с которой условия, порядок заключения и исполнения данного договора устанавливались инструкцией Госбанка СССР. Отношения клиентов с учреждениями Госбанка СССР носили в большей степени административный, гражданско-правовой характер, чем и объясняется ведомственный уровень их регулирования.
В рыночной экономике кредитные организации и их клиенты находятся в равном правовом положении, в связи, с чем существенно возрастает регулятивное значение договора банковского счета. Во второй части ГК РФ договору банковского счета посвящена отдельная глава, достаточно полно регламентирующая данные отношения. Однако роль нормативных и других актов ЦБР остается весьма значительной.
В научной литературе высказывались различные точки зрения на правовую природу договора банковского счета. Предлагалось рассматривать его и в качестве смешанного договора (содержащего элементы договоров займа и хранения, либо договоров займа, хранения и поручения, либо договора займа и агентского договора и др.), и в качестве самостоятельного .
Возобладало последнее суждение, но вряд ли оно дает исчерпывающий ответ на вопрос о правовой природе данного договора.
Не отрицая самостоятельности договора банковского счета, представляется возможным отнести его к обязательствам по оказанию услуг. В ст. 779 ГК РФ установлено , что правила гл. 39 "Возмездное оказание услуг" не распространяются на услуги, оказываемые по договорам, предусмотренным другими главами ГК РФ, в том числе гл. 45. Следовательно, договор банковского счета ГК РФ причислил к договорам оказания услуг.
Банк должен гарантировать клиенту возможность беспрепятственного распоряжения денежными средствами, находящимися на счете последнего.
Ликвидность банка, т.е. его способность обеспечивать своевременное выполнение своих обязательств, зависит от целого ряда экономических факторов: от проводимой банком политики размещения денежных ресурсов, экономической и политической ситуации в стране и др.
Вместе с тем ЦБР устанавливаются обязательные для банков экономические нормативы, направленные на поддержание их ликвидности на достаточном уровне. Так, в соответствии со ст. 24, 25 Закона о банках, банки должны соблюдать нормативы обязательных резервов, депонируемые в ЦБР, создавать резервы (фонды) на покрытие возможных убытков и т.д.
В условиях рыночной экономики отношения банка и клиента основаны на равенстве сторон, что обусловливает установление в качестве общего правила недопустимость осуществления банком контроля за направлением использования клиентом денежных средств, находящихся на счете.
Исключения из этого правила могут устанавливаться только законом или договором банковского счета. Так, в соответствии со ст. 11, 12 Закона о валютном регулировании банки, имеющие лицензию на проведение валютных операций, являются агентами валютного контроля и в этом качестве должны контролировать правомерность осуществления их клиентами валютных операций. Обязанности по контролю возложены на банки и Законом о противодействии легализации (отмыванию) доходов.
Однако согласно Порядку ведения кассовых операций в Российской Федерации, утвержденному решением Совета директоров ЦБР от 22.09.93 N 40
ЦБР обязал банки систематически (не реже 1 раза в 2 года) проверять порядок ведения их клиентами кассовых операций (п. 41), что не соответствует комментируемой норме ГК и ст. 58 Закона о ЦБР. Данное несоответствие необходимо устранить, освободив банки от выполнения несвойственных им функций, либо закрепить указанную обязанность на уровне закона.
В качестве субъектов банковской деятельности в ст. 1 Закона о банках наряду с банками называются и НКО.
К последним относятся расчетные НКО и организации инкассации, действующие на основании регистрации и лицензии, осуществляемых в порядке, предусмотренном Инструкцией ЦБР "О порядке применения федеральных законов, регламентирующих процедуру регистрации кредитных организаций и лицензирования банковской деятельности" .
Расчетные НКО (клиринговые палаты) вправе открывать и вести банковские счета юридических лиц, а также производить расчеты по ним. Организации инкассации осуществляют инкассацию денежных средств, векселей, платежных и расчетных документов.
К данным организациям правила комментируемой главы применяются при совершении ими операций по расчетно-кассовому обслуживанию клиентов.

1.2. Заключение договора банковского счета

.............

Заключение

Завершая работу, хотелось бы повести краткие итоги. Договор банковского счета, безусловно, является важным элементом в строительстве нормальных рыночных отношений в нашей стране. Прежде всего, необходимо отметить его роль в решении вопроса о нормальном функционировании на физических, так и юридических лиц, которые осуществляют денежные операции через банки.
В работе детально рассмотрены не только Федеральные законы, но и, отличающиеся меньшей " стабильностью" подзаконные акты. Сделано это было для того, чтобы максимально полно отразить действие законодательства на работу банков по открытию и ведению счетов и иных кредитных учреждений.
При списании банком денежных средств со счета клиента и не перечислении их по назначению клиент вправе требовать привлечения банка к ответственности, предусмотренной несколькими статьями ГК РФ - 856 и 866.
Арбитражная практика не допускает одновременного взыскания с должника неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ. В соответствии с п. 22 Постановления Пленумов BС РФ и ВАС РФ N 13/14 клиент-плательщик, обслуживаемый банком по договору банковского счета, в случае неосновательного удержания этим банком денежных средств при исполнении платежного поручения вправе требовать уплаты либо неустойки, предусмотренной ст. 856 ГК РФ, либо процентов на основании ст. 866 ГК РФ.
В п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ N 5 сделан вывод, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору банковского счета с банка могут быть взысканы убытки в части, не покрытой применением иных мер ответственности (ст. 856, 866 ГК РФ).
Взыскание убытков производится, если клиент докажет наличие состава гражданского правонарушения, а также факт принятия им мер по уменьшению размера убытков . Следует иметь в виду, что ведение банковского счета осуществляется в рамках предпринимательской деятельности. Поэтому банк отвечает за допущенное им нарушение без вины, если не докажет, что ненадлежащее исполнение было вызвано непреодолимой силой (п. 3 ст. 401 ГК РФ).


Список использованной литературы

1. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 N 145-ФЗ// СЗ РФ.-1998.-03.08.-N 31.-Ст. 3823.(ред. от 02.02.2006).
2. Временное положение ЦБР от 10.02.98 N 17-П "О порядке приема к исполнению поручений владельцев счетов, подписанных аналогами собственноручной подписи, при проведении безналичных расчетов кредитными организациями"//"Вестник Банка России.-1998.-N 10.-18.02.
3. Гражданский кодекс РФ, от 30 ноября 1994 г. (часть первая)//СЗ РФ.- 1994.- №32.- ст. 3301.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ// СЗ РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
5. Гражданско-правовое регулирование банковской деятельности. Учебное пособие. Под ред. Е. А. Суханова. (В соавторстве) М., Учебно-консультационный центр ЮрИнфор, 2005.
6. Инструкции ЦБР от 12.10.2000 N 93-И "О порядке открытия уполномоченными банками банковских счетов нерезидентов в валюте Российской Федерации и проведения операций по этим счетам"// Вестник Банка России.-07.12.2000.-N 66-67.
7. Инструкция ЦБР от 12.10.2000 N 93-И "О порядке открытия уполномоченными банками банковских счетов нерезидентов в валюте Российской Федерации и проведения операций по этим счетам" (в ред. от 29.11.2000)// Вестник Банка России.-1999.-N 18;-2000.-N 66 – 67.
8. Инструкция ЦБР от 23.07.98 N 75-И "О порядке применения федеральных законов, регламентирующих процедуру регистрации кредитных организаций и лицензирования банковской деятельности"// Вестник Банка России. - 2002.- N 39; -N 43.
9. Кодекс РФ Об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ// СЗ РФ.-2002.-07.01.-N 1 (ч. 1), ст. 1. (ред. от 16.03.2006).
10. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ //СЗ РФ.-1998.-03.08.-№31. (ред. от 10.01.2006)
11. О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами// Вестник ВАС РФ.-1998.-N 11.
12. Положением ЦБР от 03.10.2000 N 123-П "О порядке осуществления иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации с использованием средств, находящихся на специальных счетах нерезидентов типа "С".
13. Постановление Пленума ВАС РФ. "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета"// Вестник Вас РФ -1999.-от 19.04.-N 5.
14. Постановление Пленума ВС РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000)
15. Постановление Президиума ВАС РФ от 04.07.2002 N 10335/01//Вестник ВАС РФ.-2002.-N 10.-С. 21 – 23.
16. Постановление Президиума ВАС РФ от 17.04.2002 N 755/02//Вестник ВАС РФ.-2002.-N 10.-С. 34, 35.
17. Приказом ЦБР от 18.06.97 N 02-263//Вестник Банка России. - 2000.- N 12 – 13.
18. Указ Президента Российской Федерации от 18 августа 1996 г. N 1212 "О мерах по повышению собираемости налогов и упорядочению наличного и безналичного денежного обращения"//СЗ РФ.-1996.-26.08.-N 35.-Ст. 4144.
19. Указание ЦБР от 28.02.2001 N 924-У "О представлении банками-нерезидентами документов в уполномоченный банк при открытии счетов в валюте Российской Федерации"// Вестник Банка России.-2001.-N 17.
20. Федеральный Закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 29.12.2004) «О банках и банковской деятельности»//СЗ РФ.-1996.-05.02.-N 6.-ст. 492.
21. Федеральный закон от 10.12.2003 N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" (принят ГД ФС РФ 21.11.2003)// СЗ РФ.-2003.-15.12.- N 50, ст. 4859.
22. ФЗ от 07.08.2001 N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем"// СЗ РФ.-2001.-13.08.-N 33 (часть I), ст. 3418.( (ред. от 16.11.2005).
23. ФЗ от 11.02.2002 N 17-ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2002 год"// СЗ РФ.- 2002-. N 7.-Ст. 628.
24. Гражданско-правовое регулирование банковской деятельности. Учебное пособие. Под ред. Е. А. Суханова. (В соавторстве) М., Учебно-консультационный центр ЮрИнфор, 2005.С. 158.
25. Ефимова Л.Г. Банковские сделки: Право и практика. М., 2001. С. 137 - 238; 317 - 494.
26. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй, Под редакцией Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. Издательство"Юрайт",2004.
27. Сарбаш С.В. Договор банковского счета. М., 2003.С.34.




Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.