Здесь можно найти образцы любых учебных материалов, т.е. получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая Доказательство незаконнного предпринимательства, анализ состава преступления

Информация:

Тип работы: курсовая. Предмет: Криминалистика. Добавлен: 13.09.2012. Сдан: 2012. Страниц: 28. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание

Введение 2
Глава 1 Незаконное предпринимательство 4
1.1. Определение незаконной предпринимательской деятельности, объективная сторона преступления 4
1.2. Субъективная сторона незаконного предпринимательства 8
Глава 2 Проблемы и специфика расследования незаконного предпринимательства 10
2.1. Доказательство осуществления предпринимательской деятельности без регистрации и лицензирования 10
2.2. Анализ состава преступления, предусмотренного ст. 171 УК РФ 12
2.3. Незаконное предпринимательство организованной группой 22
Заключение 25
Список использованной литературы 26


Введение

Федеральное законодательство абсолютно определенно устанавливает необходимость регистрации предпринимательской деятельности, в какой бы организационно-правовой форме она ни осуществлялась. Предпринимательская деятельность — это система, совокупность последовательно совершаемых действий, направленных на получение прибыли.
Актуальность темы: В современных исследованиях понятия и признаков предпринимательской деятельности отмечается, что таковой может признаваться деятельность, направленная на получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, только в том случае, если она осуществляется на постоянной основе (в качестве основного занятия лица), профессионально.
Другая разновидность незаконного предпринимательства — осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно.
Преступление считается оконченным в момент причинения крупного ущерба или извлечения дохода в крупном размере.
Как в налоговом, так и в гражданском законодательствах нет единого определения и мнения о том, что является «доходом» вообще.
Уяснение этих вопросов входит в понятие объективной стороны анализируемого преступления, а поэтому их подлежит рассматривать в расширенном виде.
Отсутствие единой правоприменительной практики и единства взглядов на понятие «крупный ущерб» и на «извлечение дохода в крупном размере», не только не способствует однообразному применению, но и является тормозом при расследовании конкретных уголовных дел.
Цель данной работы: Определить проблемы и специфику расследования незаконного предпринимательства.
Задачи данной работы: доказательство незаконного предпринимательства, анализ состава преступления.
Объект исследования: Незаконное предпринимательство и специфика его расследования.

Глава 1 Незаконное предпринимательство

1.1. Определение незаконной предпринимательской деятельности, объективная сторона

Государство поддерживает и защищает предпринимательство, осуществляя в то же время определенный контроль за соблюдением установленного порядка ведения предпринимательской деятельности в целях обеспечения законных прав и интересов граждан, других субъектов экономической деятельности, интересов общества и государства. С учетом изменений, внесенных в ст. 171 УК Федеральными законами от 25 июня 2001 г., 11 марта 2003 г. и 8 декабря 2003 г., предпринимательство признается незаконным в одном из следующих пяти случаев:
1) осуществляется без регистрации;
2) осуществляется с нарушением правил регистрации;
3) при регистрации в орган, осуществляющий государственную регистрацию, были представлены документы, содержащие заведомо ложные сведения;
4) осуществляется без специального разрешения (лицензии), когда такое разрешение обязательно;
5) или с нарушением лицензионных требований и условий.
Непосредственным объектом незаконного предпринимательства является установленный порядок осуществления предпринимательской деятельности, обеспечивающий соблюдение экономических интересов и прав граждан-потребителей, организаций и государства.
Причинение вреда здоровью граждан, интересам общественной нравственности, обороны страны и безопасности государства находится за рамками объекта незаконной предпринимательской деятельности и требует самостоятельной квалификации.
Федеральное законодательство абсолютно определенно устанавливает необходимость регистрации предпринимательской деятельности, в какой бы организационно-правовой форме она ни осуществлялась. Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей — это акт уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемый посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии в Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
Предпринимательская деятельность — это система, совокупность последовательно совершаемых действий, направленных на получение прибыли. В современных исследованиях понятия и признаков предпринимательской деятельности отмечается, что таковой может признаваться деятельность, направленная на получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, только в том случае, если она осуществляется на постоянной основе (в качестве основного занятия лица), профессионально.
В силу этого нельзя признавать предпринимателями и требовать государственной регистрации в таком качестве лиц, заключающих разовые сделки гражданско-правового характера, даже если установлено несколько фактов совершения таких сделок (например, продажа ими личных вещей, производство от случая к случаю различных мелких работ по договору подряда или поручения за плату и т. п.). Не является предпринимательской деятельностью выполнение обязанностей по трудовому контракту (договору).
В соответствии с законодательством или правовыми традициями не рассматриваются как предпринимательство некоторые виды профессиональной деятельности (частной практики). Так, не признаются предпринимателями частнопрактикующие нотариусы, члены коллегий адвокатов, частнопрактикующие юристы и врачи, репетиторы, учителя музыки, танцев, живописи и т. п.
Правила (порядок) регистрации предпринимательской деятельности, в случае нарушения которого последняя также признается незаконной, устанавливаются федеральным законодательством например, гл. III Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).
В этом же законе определены документы, представляемые в органы, осуществляющие государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Очевидно, что состав преступления, предусмотренный ст. 171 УК, образует не само по себе представление в этот орган - заведомо ложных сведений, что не может повлечь за собой причинение крупного ущерба или извлечение дохода в крупном размере, а предпринимательская деятельность, осуществляемая юридическим лицом, зарегистрированным на основе представленных ложных сведений.
Другая разновидность незаконного предпринимательства — осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно.
Лицензия является официальным документом, который разрешает осуществление указанного в нем вида деятельности в течение установленного срока, а также определяет условия его осуществления. Лицензия должна быть получена отдельно на каждый вид деятельности, подлежащей лицензированию.
Органы, уполномоченные на ведение лицензионной деятельности, а также суд имеют право приостанавливать действие лицензии или аннулировать ее. Продолжение предпринимательской деятельности в таких случаях следует рассматривать как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии).
Наконец, еще одной разновидностью объективной стороны деяния, предусмотренного ст. 171 УК, является осуществление предпринимательской деятельности физическим или юридическим лицом, зарегистрировавшим эту деятельность и получившим лицензию на ее ведение, но нарушившим лицензионные требования и условия — совокупность установленных положениями о лицензировании конкретных видов деятельности требований и условий, выполнение которых лицензиатом обязательно при осуществлении лицензируемого вида деятельности.
Закон устанавливает два обстоятельства, при наличии каждого из которых незаконное предпринимательство становится криминальным:
1) причинение этим деянием крупного ущерба гражданам, организациям или государству;
2) извлечение в результате незаконного предпринимательства дохода в крупном размере.
Крупный размер ущерба и крупный доход от незаконной предпринимательской деятельности определяются суммой, превышающей 250 тыс. руб. В юридической литературе и практике распространенным является понимание дохода как полученной предпринимателем прибыли, исчисляемой в виде разницы между выручкой от хозяйственной деятельности и суммой затрат на эту деятельность.
Однако опасность представляет не обогащение предпринимателя, не полученная им прибыль, а то, что он уклоняется от установленного контроля. И, если это причиняет крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо осуществляется со значительным размахом, наступает уголовная ответственность за незаконное предпринимательство.
Размах же, масштабы незаконной (незарегистрированной либо зарегистрированной незаконно, безлицензионной, с нарушением лицензионных требований и условий) деятельности предпринимателя определяются размером полученных доходов без учета расходов, понесенных предпринимателем в ходе данной деятельности. Эта точка зрения разделяется многими специалистами.

1.2. Субъективная сторона незаконного предпринимательства

Незаконное предпринимательство — умышленное преступление. Виновное лицо сознает, что оно занимается предпринимательской деятельностью без регистрации или без специального разрешения (лицензии), хотя такое разрешение в данном случае обязательно, либо зарегистрировано незаконно в нарушение установленных правил, и желает действовать таким образом.
В случаях, когда криминообразующим признаком незаконного предпринимательства является причинение крупного ущерба гражданам, организациям или государству, виновный предвидит это последствие и желает его наступления или, что, вероятно, чаще, сознательно допускает или безразлично относится к его наступлению.
Другой криминообразующий признак— извлечение дохода в крупном размере — также осознается виновным и, как правило, желается. При наличии прямого умысла на незаконную предпринимательскую деятельность возможна ответственность за покушение на это преступление, если желаемые виновным последствия не наступили по не зависящим от него причинам.
Мотив преступления, как правило, корыстный, хотя в законе он не оговорен. Субъектом анализируемого преступления может быть гражданин России, иностранец, лицо без гражданства, достигшие 16-летнего возраста, поскольку (ст. 27 ГК) несовершеннолетний, достигший 16 лет, с согласия родителей, усыновителей или попечителей вправе заниматься предпринимательской деятельностью. Специальный признак субъекта данного преступления состоит в том, что это лицо, которое непосредственно осуществляет предпринимательскую деятельность или руководит организацией, занимающейся предпринимательской деятельностью, и поэтому именно на нем лежит обязанность пройти регистрацию в установленном порядке, получить лицензию и соблюдать лицензионные требования и условия................

Заключение

С учетом изменений, внесенных в ст. 171 УК Федеральными законами от 25 июня 2001 г., 11 марта 2003 г. и 8 декабря 2003 г., предпринимательство признается незаконным в одном из следующих пяти случаев:
6) осуществляется без регистрации;
7) осуществляется с нарушением правил регистрации;
8) при регистрации в орган, осуществляющий государственную регистрацию, были представлены документы, содержащие заведомо ложные сведения;
9) осуществляется без специального разрешения (лицензии), когда такое разрешение обязательно;
10) или с нарушением лицензионных требований и условий.
Квалифицирующие признаки незаконного предпринимательства включают в себя три элемента: 1) совершение деяния организованной группой; 2) извлечение от незаконного предпринимательства дохода в особо крупном размере; 3) совершение деяния лицом, ранее судимым за незаконное предпринимательство или незаконную банковскую деятельность.
Уклонившийся от регистрации или получения специального разрешения (лицензии) предприниматель или юридическое лицо, как правило, не платят положенный налог. В таких случаях как бы возникает конкуренция между ст. 171 УК, с одной стороны, и ст. 198 и 199 УК, с другой.
«Конкуренция между незаконным предпринимательством и уклонением от уплаты налогов решается с учетом характера субъективной стороны состава преступления и классифицируется как совокупность преступлений, предусмотренных соответствующими частями ст.171 и 198 УК РФ»2.

Список литературы

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)//Российская газета от 25 декабря 1993 г. N 237
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (УПК РФ) (с изм. и доп. от 29 мая, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 30 июня, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 22 апреля, 29 июня, 2, 28 декабря 2004 г., 1 июня 2005 г., 9 января 2006 г.) //Российская газета от 22 декабря 2001 г. N 249
3. Жогин Н.В. Прокурорский надзор за следствием и дознанием // Прокурорский надзор за дознанием и предварительным следствием: Материалы научной конференции, посвященной вопросам прокурорского надзора за дознанием и предварительным следствием. - М., 1964. - с.3-19
4. Кизлык А.П. Прокурорский надзор за следствием и оперативно-розыскной деятельностью российских органов внутренних дел в сфере сотрудничества с правоохранительными органами иных государств - участников СНГ, возникающие при этом проблемы и вероятные пути их разрешения // Прокурорская и следственная практика. - М., 2005. - № 3-4. - с.118-136
5. Петрухин И. Прокурорский надзор и судебный контроль за следствием // Российская юстиция. - М.; Юрид. лит., 1998. - № 9. - с.12-14
6. Прокурорский надзор за предварительным следствием и дознанием в органах МВД СССР: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Якубов М.К.. - М., 1969. - 18 с.
7. Прокурорский надзор и ведомственный контроль за предварительным следствием в органах внутренних дел: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Таджиев Х.С.. - М., 1979. - 13 с.
8. Сергеев Б.М. Прокурорский надзор за законностью и обоснованностью отказов в возбуждении уголовного дела // Юридическая мысль: Научно-практический журнал. - С.-Пб.; Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та, 2002. - № 7. - с.88-97
9. Козусев А.Ф. Прокурорский надзор за исполнением требований УПК РФ об основаниях, порядке и сроках приостановления предварительного следствия // Прокурорская и следственная практика. - М., 2004. - № 3-4. - с.183-192
10. Юсуфов А. Прокурорский надзор за расследованием преступлений, связанных с использованием интеллектуальной собственности // Интеллектуальная собственность: Промышленная собственность. - М., 2005. - № 4. - с.47-56
11. Воронцов Е.В. Прокурорский надзор за расследованием уголовных дел экономической направленности // Юридический вестник. - Ханты-Мансийск; Югра, 2004. - № 3-4. - с.9-10
12. Бессарабов В.Г. Судебный контроль. Прокурорский надзор (состояние и перспективы) // Право и политика. - М.; Nota Bene, 2001. - № 8. - с.46-55
13. Шалумов М. Судебный контроль и прокурорский надзор за законностью оперативно-розыскной деятельности и расследования уголовных дел // Уголовное право. - М.; Интел-Синтез, 2001. - № 1. - с.54-57
14. Ларин А.М. Следствие: каким ему быть // Человек и закон. 1996. № 10. С. 50-55.
15. Гаврилов Б.Я. О процессуальной самостоятельности следователя: история, реальное состояние и перспективы развития или миф // Право и политика. 2001. № 2. С. 98-99
16. Власова Н.А. Пути совершенствования форм досудебного производства в уголовном процессе // Российский следователь. 2000. № 5. С. 19-23.
17. Материалы для пересмотра законоположений о порядке производства предварительного следствия. С.-Петербург; типография правительствующего сената, 1882. С. 235-237.
18. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под общей ред. В.И.Радченко) - М.: Юстицинформ, 2004
19. Алексеев С.Н.Функции прокурора по новому УПК РФ //Государство и право, 2002. № 5. С. 99-102.
20. Пикалов И.А. Уголовный процесс Российской Федерации (краткий курс): Учебное пособие, 2005. // Allpravo.Ru - 2005.
21. Уголовный процесс: Учебник / Бобров В.К., Божьев В.П., Бородин С.В. и др. - 3-е изд., испр. и доп.. - М.; Спарк, 2002. - 704 с.
22. Уголовный процесс: Учебник / Бобров В.К., Божьев В.П., Бородин С.В. и др. - 4-е изд., перераб. и доп.. - М.; Спарк, 2004. - 671 с.
23. Уголовный процесс: Учебник / Бобров В.К., Божьев В.П., Бородин С.В. и др. - 2-е изд., испр. и доп.. - М.; Спарк, 2000. - 574 с.
24. Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов (с источниками нормативных материалов, схемами и библиографией) / Басков В.И., Гуценко К.Ф., Ковалев М.А. и др. - 4-е изд., перераб. и доп.. - М.; Зерцало, 2000. - 608 с.
25. Уголовный процесс России: Общая часть и досудебные стадии (курс лекций) / Безлепкин Б.Т.. - М.; Изд-во Междунар. ун-та Бизнеса и Управления, 1998. - 320 с.
26. Савицкий В. Последние новеллы УПК: прекращение уголовного дела, состав суда, подсудность, подследственность // Российская юстиция. - М.; Юрид. лит., 1997. - № 4. - с.18-20




Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.