На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Экологическая безопасность как фактор перехода к устойчивому развитию

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Экология. Добавлен: 07.11.2012. Страниц: 63. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание

Введение 3
1. Экологическая безопасность в системе национальной безопасности страны 6
1.1 Понятия экологической безопасности 6
1.2 Потенциальные источники и оценка степени экологической безопасности 12
2. Экологическая безопасность и устойчивое развитие 22
3. Экологическая безопасность вооруженных сил 46
3.1 Регулирование экологической безопасности
обороной деятельности 46
3.2 Направления деятельности по повышению максимальной экологической безопасности вооруженных сил 51
Заключение 58
Список использованной литературы 61

Введение

Актуальность темы данной работы обусловлена тем, что начало радикальной экономической реформы обострило проблемы экологии и привело к повышению роли экологического фактора в развитии общества. Ухудшение состояния окружающей и производственной природной среды в последние десятилетия стало в большой степени отражаться на качестве жизни населения, лимитировать возможности экономического и социального развития крупных регионов и городов. Достаточно сказать, что в настоящее время в РФ более 75% отходов производства имеют ту или иную степень токсичности для окружающей природной среды и здоровья человека.
Глубокие изменения среды обитания человека влекут за собой рост количества экологически обусловленных заболеваний. В настоящее время в России около 60 млн человек проживает в условиях постоянного превышения предельно допустимых концентраций вредных для здоровья веществ в атмосферном воздухе.
Длительное время не улучшается положение с обеспечением населения доброкачественной питьевой водой. Питьевая вода коммунальных водопроводов не отвечает гигиеническим нормати¬вам. Ухудшаются качество и структура питания населения. Лишь 14% детей РФ практически здоровы, 50% - имеют отклонения в здоровье, а 35% - хронические заболевания. Смертность превыша¬ет рождаемость. Практически все города с населением более 1 млн человек, в том числе Санкт-Петербург и Москва, должны быть от¬несены к I или II категории экологического неблагополучия, которые соответственно оцениваются как «наиболее высокое» или «очень вы¬сокое». Такой уровень загрязненности сложился и в 60% городов с численностью населения от 500 тыс. до 1 млн человек.
Все шире проявляется расточительный характер природо-пользования: более 80% добываемых ресурсов тратится на под¬держание ресурсодобывающих и ресурсоемких обрабатывающих производств. Разрушительный характер природопользования по¬стоянно порождает новые и все более острые экологические про¬блемы .
Обострение экологической обстановки - результат накопленных за многие десятилетия структурных деформаций народного хозяй¬ства, приведших к доминированию природоемких отраслей про¬мышленности, ресурсоемких и энергоемких устаревших техноло¬гий сырьевой ориентации экспорта, а также недостаточно целе¬направленной работы по предотвращению вредного воздействия хозяйственной и иной деятельности на человека, окружающую и производственную природную среду.
В перспективе развитие рыночных отношений и конкуренция приведут к значительному повышению технического и техноло¬гического уровня производства, ресурсо- и энергосбережению, структурной перестройке экономики, что в конечном итоге по¬зволит уменьшить загрязнение окружающей и производственной природной среды.
Однако на первом этапе переходного периода возникает серь¬езная опасность ухудшения экологической ситуации из-за:
• разрыва хозяйственных связей, нарушения проектных тех-нологических производств;
• финансовых трудностей предприятий, ограничивающих возможности выполнения природоохранных мероприятий;
• недостаточных бюджетных ассигнований отраслям, ответст-венным за воспроизводство и охрану природных ресурсов (лесное хозяйство, рыбное хозяйство, природоохранные органы);
• отсутствия законодательно закрепленного разграничения полномочий и ответственности органов власти и управления по вертикали и горизонтали, что ведет к несогласованности прини¬маемых решений в области использования ресурсов и обеспече¬ния экологической безопасности, безответственным действиям в распоряжении природными ресурсами и их фактическому расхи¬щению.
Целью данной работы является изучение проблем экологическая безопасности как фактора перехода к устойчивому развитию.
Задачи работы:
- рассмотреть понятия экологической безопасности;
- проанализировать потенциальные источники и оценка степени экологической безопасности;
- изучить экологическая безопасность в концепции устойчивого развития;
- рассмотреть взаимосвязь устойчивого развития и экономической безопасности России;
- проанализировать регулирование экологической безопасности обороной деятельности;
- определить направления деятельности по повышению максимальной экологической безопасности вооруженных сил.

1. Экологическая безопасность в системе национальной безопасности страны
1.1 Понятия экологической безопасности

В настоящее время в словарях, работах и документах сформулировано несколько определений экологической безопасности. Одно из первых да¬но в словаре И.И. Дедю : экологическая безопасность - это «любая деятельность человека, ис¬ключающая вредное воздействие на окружающую среду». Безопасность, конечно, не деятельность; в качестве деятельности можно определить обес¬печение безопасности. Краткость дефиниции И.И. Дедю оставляет нерас¬крытыми некоторые важные аспекты экологической безопасности. Более обширное определение понятия «экологическая безопасность» приведено у Н.Ф. Реймерса : «1) совокупность действий, состояний и процессов, прямо или косвенно не приводящих к жизненно важным ущербам (или угрозам таких ущербов), наносимым природной среде, отдельным людям и человечеству; 2) комплекс состоя¬ний, явлений и действий, обеспечивающий экологический баланс на Зем¬ле и в любых ее регионах на уровне, к которому физически, социально-эко¬номически, технологически и политически готово (может без серьезного ущерба адаптироваться) человечество. Экологическая безопасность мо¬жет быть рассмотрена в глобальных, региональных, локальных и условно точечных рамках, в том числе в пределах государств и их любых подраз¬делений. Фактически же она характеризует геосистемы (экосистемы) раз¬личного иерархического ранга - от биогеоценоза (агро-, урбоценоза) до биосферы в целом. Экологическая безопасность ограничена временными рамками и размахом производимых акций: кратковременное воздейст¬вие может быть относительно безопасным, а длительное - опасным, из¬менение в локальных рамках почти безобидным, а широкомасштабное - фатальным. Сила воздействия иногда может не иметь решающего значе¬ния - для многих факторов (например, воздействие некоторых пестици¬дов, биологических агентов), практически нет нижнего безопасного пре¬дела концентрации (ПДК - предельно допустимая концентрация равна ну¬лю), особенно при большой длительности воздействия (могут не реагиро¬вать живущие поколения, но страдать их потомки)»....

Заключение

В заключение работы следует отметить следующие моменты.
Экологический аспект безопасности одним из первых выходит за рамки рисков, находящихся в сфере общественной жизни чело¬вечества. Будучи природным по своему характеру, он связан с потерей устойчивости биосферы, что чревато опасностью для сущест¬вования жизни на планете. По возможным последствиям его мож¬но сравнить с ядерной войной. Однако если угрозу последней удалось уменьшить, то экологическая опасность не ослабевает, а нарастает.
Существует много направлений, по которым прослеживается связь безопасности государства с состоянием окружающей среды:
- сокращение жизненно важных природных ресурсов - пре¬сной воды, лесов, энергоресурсов, сельскохозяйственных угодий в результате их нерационального использования, загрязнение среды обитания порождают противоречия и конфликты как между госу¬дарствами, так и внутри их;
- несправедливое законодательство в отношении естественных богатств, в первую очередь земли, захват или обретение их бога¬тыми элитами приводит к росту социальной напряженности;
- деградация окружающей среды увеличивает вероятность при-родных катастроф: экономический ущерб от них в 90-х годах в девять раз превзошел ущерб, понесенный в 60-х годах;
- конфликты и катастрофы приводят к усилению миграции и новым потокам беженцев (35 млн. перемещенных лиц в мире в последнее десятилетие), которые еще более усиливают давление на окружающую среду;
- несоблюдение международных экологических стандартов на готовую продукцию ограничивает экспортные возможности госу¬дарства, тем самым подрывая его экономику;
- войны и военная деятельность являются серьезным факто¬
ром деградации окружающей среды. Пример недавних лет - за¬ражение почв Югославии в результате натовских бомбардировок,
в ходе которых разрушались химические предприятия и приме¬нялись боеприпасы с наконечниками из обедненного урана.
Из этого следует, что если природоохранные факторы лежат в основе многих конфликтных ситуаций и ведут к ослаблению безо¬пасности государства, то отношение к ним должно быть приори¬тетным как в его внутренней, так и во внешней политике.
Пора политически поднять проблему национального устойчи¬вого развития на высший приоритетный уровень, подобный тому, который в свое время в СССР занимала проблема военного паритета с США. Это будет способствовать преодолению опасной тен¬денции к деэкологизации государственной политики и изменению нынешней экстенсивной модели развития российской экономики.
Должна быть концептуально восстановлена и всесторонне про-работана нарушенная связь между устойчивым развитием страны и ее безопасностью. Учет экологического компонента при разработке мероприятий по укреплению безопасности обеспечит принятие вы-веренных решений в области внутренней и внешней политики.
Концепцию экологической безопасности следовало бы рассмат¬ривать не как теоретическое построение, а как инструмент прове¬дения конкретной линии в политической, военной, экономической и других областях. Причем таким образом, чтобы концепция кон¬кретизировалась в программах, проектах и прикладных исследо¬ваниях (это, кстати, активно осуществляется даже в НАТО).
России не уйти от переоценки национальных приоритетов в пользу устойчивого развития, но с каждым потерянным годом сделать это будет труднее. Свод мировых правил может быть на¬писан без учета ее интересов. Дело здесь не в престиже страны, а в опасности отставания от разработки решений общемирового ха¬рактера, которые определят многие политические, экономические, социальные и другие процессы в XXI веке.

Список использованной литературы

1. Конституция РФ.
2. ФЗ РФ «Об охране окружающей природной среды».
3. ФЗ РФ «Об экологической экспертизе».
4. ФЗ РФ «Об использовании атомной энергии».
5. ФЗ РФ «Об уничтожении химического оружия».
6. ФЗ РФ «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами».
7. Гражданский кодекс РФ.
8. Уголовный кодекс РФ.
9. Барлыбаев Х.А. Общая теория глобализации и устойчивого развития. М.: Изд. Гос. Думы, 2004. 525 с.
10. Барлыбаев Х.А. Человек. Глобализация. Устойчивое развитие. Монография. М.: РАГС, 2007. 320 с.
11. Богданов И.А. Экологическая безопасность России: теория и практика. М.: ИСПИРАН, 2005. 478 с.
12. Буянов В.П. Экологическая безопасность. М.: Экзамен, 2005. 327 с.
13. Безопасность России. Словарь терминов и определений./Под ред. М.И. Сушкова. СПб.: Питер, 2002. 300 с.
14. Ведута Е.Н. Государственные стратегии Экологической безопасности. М.: Владос, 2002. 263 с.
15. Вечканов Г.С. Экологическая безопасность. СПб.: Питер, 2007. 384 с.
16. Городецкий А.Е., Хоминич И.П. Экологическая безопасность: новые вызовы и угрозы в условиях глобализации. М.: Изд. Акад. налог. пол. ФСНП России. 2000. 35 с.
17. Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С. Экологический вызов и устойчивое развитие: Учеб. Пособие. М.: Прогресс-Традиция, 2000. 416 с.
18. Данилов-Данильян В.И. Экологическая безопасность: Общие принципы и российский аспект. М.: Изд-во МНЭПУ, 2001. 332 с.
19. Дедю И.И. Экологический энциклопедический словарь. М.: Наука,1989. 715 с.
20. Жижин Ю.Л. Управление экологической безопасностью. М.: Экзамен. 2007. 236 с.
21. Загашвили В.С. Экологическая безопасность России. М.: Гардарика, 2004. 435 с.
22. «Концепция национальной безопасности Российской Федерации»//Российская газета. 18.01.2000 г.
23. Корнилов М.Я. Экологическая безопасность России: основы теории и методологии исследования. М.: РАГС, 2006. 154 с.
24. Кристоферсон Л. Охрана окружающей среды. М.: Прогресс, 2004. 300 с.
25. Лосев К.С. Экологические проблемы и перспективы устойчивого развития России в XXI веке. М.: Космосинформ, 2001. 400 с.
26. Муравых А.И. Философия экологической безопасности. М.: Юнити, 1997. 210 с.
27. Муравых А.И. Основы экологического управления. М.: Кнорус, 2006. 210 с.
28. Национальная безопасность/Под ред. В.И. Лисова. М.: НПОЭкономика, 2004. 437 с.
29. Реймерс Н.Ф. Природопользование. М.: Кнорус, 2003. 411 с.
30. Смирнов А.А. Национальные экономические интересы и обеспечение национальной безопасности России. М.: Юнити, 2006. 371 с.
31. Толковый словарь по охране природы/Под ред. М.И. Сидельникова. М.: МЦИ, 2000. 630 с.
32. Национальная безопасность/Под ред. И.И. Павленко. СПб.: Лань, 2006. 547 с.
33. Урсул А.Д., Демидов Ф.Д. Устойчивое социоприрдное развитие. М.: Юнити, 2006. 300 с.
34. Урсул А.Д. Переход России к устойчивому развитию. Ноосферная стратегия. М.: Ноосфера, 1998, 500 с.
35. Филимонов О.Д. Национальная экономика РФ. М.: Экономикс, 2007. 400 с.
36. Экологическая безопасность России/Под ред. В.Н. Сенчагова. М.: Дело, 2005. 896 с.
37. Юдинцев М.И. Глобализация и проблемы международной и национальной безопасности России. М.: Кнорус, 2008. 302 с.
38. Яковенко Ю.Б. Природопользование. М.: Академия, 2008. 500 с.
39. Якунинских Ю.Б. Правовое регулирование экологической безопасности РФ. М.: Спарк, 2007. 345 с.




Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.