На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик Проблемы изучения древнерусской архитектуры в XIX столетии

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Строительство. Добавлен: 08.11.2012. Страниц: 24. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Проблемы изучения древнерусской архитектуры в XIX столетии.
I. Введение 1
II. Основные аспекты изучения древнерусской архитектуры в XIX в. 10
1) Проблемы, вставшие перед русскими архитекторами XVIII - XIX вв. при попытке освоения древнерусских архитектурных форм. 10
2) Основные работы по изучению древнерусской архитектуры в XIX в. 14
III. Заключение 22
Список литературы. 23

I. Введение

Сохранение культурного наследия является сегодня одной из актуальных проблем, а использование памятников архитектуры в современном мире дискутируется на всех уровнях общественного сознания (обыденном и теоретическом). Востребованность культурного наследия сегодня, выяснение причин этой востребованности и ее форм, поиск возможностей органического вхождения древнерусского искусства в современную культуру кажется весьма существенным как для понимания объективной картины происходящего, так и для формирования ценностных ориентиров в российском обществе. Пространство современной художественной культуры отличается неоднородностью и формируется нередко под воздействием взаимоисключающих сил и влияний. Один из факторов – сохранившееся и сохраняемое культурное наследие.
Трудно переоценить значение сохранения памятников архитектуры - свидетелей прошлого и хранителей настоящего. Однако сама возможность такого сохранения во многом зависит от степени изученности памятника, возможности его восстановления после повреждений или предупреждения таких повреждений. Год за годом изучая старинные здания, архитекторы дают возможность человечеству использовать этот бесценный опыт при строительстве новых зданий или при реставрации старых.
Сейчас перед нами много примеров, как сохранившиеся записи и обмеры архитекторов положили начало восстановлению памятников архитектуры, уничтоженных в годы Великой Отечественной войны или пострадавших при советской власти. Примером тому служит деятельность П.Д. Барановского (1892 - 1984), который не смог отстоять Казанскую церковь на Красной площади, но тщательно обмерил все здание, и благодаря его чертежам храм был воссоздан в 1993 году. В 1933 за отказ подготовить к сносу храм Василия Блаженного и решительный протест по этому поводу Барановский был арестован, решением Коллегии ОГПУ от 02.04.1934 осужден по ст. 58 пп. 10, 11 УК РСФСР с отбыванием срока в Запсиблаге. Казанский собор и часовня Иверской Божьей матери в Москве, множество церквей Новгорода и Пскова - вот примеры случаев, когда работа архитекторов прошлого предоставила нашим современникам, казалось бы, навсегда утраченную возможность любоваться прекрасными произведениями русских зодчих.
Замечательна сама история изучения русской архитектуры. Пробуждение интереса к памятникам отечественной старины и зодчества характерно для второй половины XVIII столетия. В начале XIX в. в связи с патриотическим подъемом, вызванным Отечественной войной 1812 г., возрастает интерес к истории. В это время выходят первые тома «Истории государства Российского» Н. М. Карамзина (1803 - 1826) и «Истории русского народа» Н. А. Полевого (1829 - 1833).
Ценные сведения об истории русской церковной архитектуры содержит «История российской иерархии» А. А. Орнатского (1778 - 1827) -архиепископа Амвросия. В журнале «Отечественные записки», других изданиях публикуются материалы о древних русских городах. К первым трудам по истории зодчества относится сочинение профессора Харьковского университета Г. П. Успенского «Опыт повествования о русских древностях» (1811), где содержатся сведения об особенностях российского жилища, старинных садах и некоторых памятниках зодчества.
Вместе с публикацией документов о памятниках архитектуры начинается их арехологическое изучение. «Русские стали ревностно заниматься археологией», — отметил в 1824 г. А. А. Бестужев.
В XVIII - начале XIX в. вышли первые путеводители по Москве, содержащие описание зданий XV - XVII столетий. Начиная с 1778 г. академик Г. Ф. Миллер публикует описание ряда подмосковных городов. В издании Н. И. Новикова «Сокровище российских древностей» (1775) имеются сведения о памятниках Московского Кремля - описание Архангельского, Успенского и Благовещенского соборов.
Многие труды того времени носят описательный характер. Уровень знаний о памятниках древнерусской архитектуры иллюстрируют такие оценки современников: «Близ Спасских ворот заметим готическую церковь Василия Блаженного» (Н. М. Карамзин); «...грубые готические здания, изукрашенные самою безыскусственною мозаикою» - так отзывается М. Ф. Берлинский, основоположник изучения киевских древностей в начале XIX в., о древних храмах Киева....


III. Заключение

Говоря о проблемах изучения древнерусской архитектуры в XIX в., можно выделить три основные группы проблем.
Первая из них - отсутствие определенного метода исследований и неумение выйти за рамки исторического подхода при исследовании загадок архитектуры - связана, в первую очередь, с процессом становления архитектуроведения как науки, т. е. с начальным этапом ее развития. Еще одним фактором, обусловившим эту проблему, являлась изоляция российских ученых от западной науки.
Идеи, будоражившие эпоху и нашедшие отражение во взглядах западников и славянофилов, не обошли и историко-архитектурную науку. Вопрос о самобытности или привнесенности извне основных особенностей древнерусской архитектуры был остро дискуссионным на протяжении всего столетия и оказал сильное влияние на труды многих видных архитекторов. Это привело к искаженному пониманию многих важных вопросов архитектуроведения.
Несмотря на многочисленные трудности, изучение древнерусской архитектуры в XIX в. шло вперед. Работали многие ученые, исследовательские группы, шло накопление огромного массива фактов. Перед учеными встал вопрос систематизации и обобщения накопленных знаний, однако решить эту проблему архитектурная наука XIX века еще не была способна.

Список литературы.

Алпатов А. Немеркнущее наследие. М.: Просвещение, 1990.
Ильин М.А. Исследования и очерки. Избранные работы об искусстве народных промыслов и архитектурном наследии XVI - ХХ веков. М.: Советский художник, 1976.
Ильин М.А. Методологические проблемы изучения русской архитектуры в их историческом аспекте. // Русский город: Историко-методический сборник. М., 1976. С. 253.
История русской архитектуры. Под ред. Ю.С. Ушакова и Т.А. Славиной. СПб.: Стройиздат, 1994.
Раппопорт П. А. Основные итоги и проблемы изучения зодчества Древней Руси // Древнерусское искусство. Художественная культура X - первой половины XIII в.- М.: Наука, 1988. С. 7-12.



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.