На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Преступность в России

Информация:

Тип работы: Диплом. Добавлен: 18.11.2012. Страниц: 69. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


СОДЕРЖАНИЕ



ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………….3


1. Понятие преступности

1.1 Преступность как одно из дискуссионных понятий криминологии……….6
1.2 Современное состояние преступности в России……………………………16
1.3. Количественная и качественная характеристика преступности
в России. Латентная преступность……………………………………………….24

2. Проблемы эффективной борьбы с преступностью.

2.1Определение целей и задач в сфере борьбы
с преступностью…………………………………………………………………...42
2.2 Предупреждение преступности - лучшая юстиция………………………..…56

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………….66

БИБЛИОГРАФИЯ………………………………………………………………....68


ВВЕДЕНИЕ

Преступность как явление всегда интересовала не только специалистов разных направлений, но и всех людей. Человечество живет в страхе перед преступностью и столько, сколько оно существует, ищет методы и средства борьбы с ней. Нельзя сказать, что ученые не уделяли внимания исследованию преступности. Раздумья о том, что это за феномен, кто такие преступники, почему они совершают преступления, можно найти в трудах многих ученых с древнейших времен: философов, историков, правоведов, психологов, социологов и психиатров.
Постепенно складывалась картина преступности. Ее осмыслению помогали и писатели, в произведениях которых присутствовала тема преступности и рассуждения о причинах этого явления, а также о лицах, совершающих преступления. Несмотря на то, что ученые, писатели, практики (сыщики, судьи, прокуроры, адвокаты, полицейские) считают преступность злом, в художественной литературе можно встретить немало «благородных» преступников, хотя и совершающих преступления, но оправдываемых авторами, сочувствующими этим людям.
Подобно тому, как военные катастрофы - Гражданская и Великая Отечественная войны - порождали сильнейшие волны бандитизма, социально-экономический взрыв рубежа 80 - 90-х гг. вызвал волну преступности. Захлестнутые ею исследователи и предприниматели, под воздействием личных и общественных несчастий в определенной степени утратившие чувство исторической перспективы, способствовали созданию атмосферы пессимизма в отношении будущего России, представляя ее «криминальным обществом» и даже «воровским государством», не имеющим приемлемых перспектив.
Эти настроения вызвали широкую озабоченность. В мировых СМИ стал формироваться образ России, в котором преступность стала едва ли не доминирующей чертой.
Представления о России как о «новом криминальном государстве», о российском бизнесе как сплошь криминализированном часто насаждаются с использованием методов, подрывающих жизненно необходимое в условиях глобализации международное сотрудничество правоохранительных органов. В общественное сознание развитых стран объективно или даже субъективно внедряется заведомо не соответствующее действительности представление о «русской мафии» как о факторе, представляющем прямую угрозу для национальной безопасности развитых стран и для личного благополучия их граждан.
Уровень преступности вызывает тревогу и в России. В системе личных приоритетов россиян вопрос защищенности от преступных посягательств устойчиво занимает второе место после социально-экономических проблем (уровня жизни, своевременности выплаты зарплаты, безработицы и т.д.).
В литературе и в жизни существует и такое явление, когда преступления, например убийства, не влекут наказания, поскольку совершаются власть имущими. Такие деяния осуждаются историей и то далеко не всегда и, как правило, слишком поздно. Поэтому преступность имеет не только общеуголовный, но и политический оттенок. Это тоже надо иметь в виду. Для того чтобы вести борьбу с преступностью, необходимо ее познать.
Одним из основных и вместе с тем сложных криминологических аспектов изучения проблем преступности является определение ее размеров и установление состояния латентности отдельных видов преступлений. Решение данного вопроса диктуется необходимостью познания реальных масштабов преступности, осуществления достоверного прогноза «поведения» преступности на перспективу, определения адекватной фактической криминогенной ситуации стратегии и тактики борьбы с преступностью, а также дальнейшим развитием криминологической науки, исследования которой должны основываться на наиболее полных статистических показателях, характеризующих состояние преступности.
Тема преступности и различных ее аспектов широко представлена в трудах криминологов: Карпец И. И, Кузнецовой Н. Ф., Кудрявцева В. Н., Аванесова Г. А., Лунеева, Долговой А. И. и др.
Множество факторов латентности преступлений и разнообразие конкретных способов и приемов ее измерения предполагает определенное упорядочение последних, их классификацию. К сожалению, этот вопрос не получил должного освещения в отечественной криминологии.
Также мало внимания в современной литературе по криминологии уделяется профилактике – одному из наиболее действенных способов борьбы с преступностью.
Таким образом, тема дипломной работы «Преступность в России» в свете поставленных ею вопросов, представляется весьма актуальной.
Целью представленной дипломной работы является общая характеристика понятия современной российской преступности, а также летальное исследование отдельных его составляющих – латентной преступности, профилактики преступности.
Задачи работы – изучить существующее законодательство, отечественную и зарубежную литературу по вышеназванной теме, статистические данные, представить собственные выводы по наиболее важным вопросам.
Предмет работы - совокупность общественных отношений, исследование которых необходимо для криминологического анализа преступности.
Объект работы - российское законодательство, учебная, специализированная литература, публикации, статистические данные.
Методы работы – метод сравнения, системного и структурного подхода, статистический, подведения менее общего понятия к более общему......


БИБЛИОГРАФИЯ

1. Конституция РФ Принята на всенародном голосовании 12 октября 1993 г. М.; 1993
1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ(с изменениями по 28 декабря 2004 г.)
2. Постановление Правительства РФ от 10 марта 1999 г. N 270 «О Федеральной целевой программе по усилению борьбы с преступностью на 1999-2000 годы» (с изм. и доп. от 21 декабря 1999 г., 9 февраля, 20 апреля, 24, 28 июля, 30 декабря 2000 г.)
3. Концепция национальной безопасности Российской Федерации (утв. Указом Президента РФ от 17 декабря 1997 г. N 1300) (в ред. Указа Президента РФ от 10 января 2000 г. N 24)
4. Аванесов Г.А. Криминология, М., 1984,
5. Аблаев И. Тень и краски российской экономики. «ЭКО». 2004, № 8
6. Акутаев Р.М.К вопросу о методах измерения латентной преступности // Государство и право, 1998. № 7
7. Алексеев А.И., Герасимов С.И., Сухарев А.Я. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы. М.:, 2001.
8. Бабаева М. М. «Социальные последствия преступности» М., 1982
9. Босхолов С.С. Основы уголовной политики. М.: , 1999.
10. Бойков А.Д. Государственная политика борьбы с преступностью и ее отражение в праве и правосудии // Россия на рубеже веков. М., 2000.
11. Вопросы концептуального и процессуального обеспечения уголовной политики России. М., 1998.
12. Вицин С.Е. Системный подход и преступность. Учебное пособие М., 1980
13. Герасимов С.И. Концептуальные основы и научно-практические проблемы предупреждения преступности: Автореф. дисс. докт. юрид. наук. М., 2001.
14. Гилинский Я. И. Преступность как социальное явление. — Преступ-ность и ее предупреждение. Л., 1978
15. Дьячковский С. А. Состояние криминальной ситуации в России. Проблемы противодействия преступности // Закон и право. - 2004. - N 3.
16. Долгова А. И Криминология Учебник для ВУЗов, М 2002
17. Журавлев М.П., Журавлева Е.М., О принципах государственной политики борьбы с преступностью // «Журнал российского права», N 4, апрель 2003 г.
18. Келина С.Г., Кудрявцев В.Н. Принципы советского уголовного права. М.: Наука, 1988.
19. Концепция судебной реформы в Российской Федерации. М., 1992.
20. Кузнецова Н. Ф. Преступление и преступность. М., 1967
21. Криминология: Учебник / Под ред. В. Н. Бурлакова, Н. М. Кропачева. СПб.: «Питер», 2002.
22. Королева М.В. О современных тенденциях уголовной политики России // Проблемы теории уголовного права и практики его применения. М., 1999.
23. Ли Д.А. Преступность в России: системный анализ. М., 1997
24. Лунеев В. В. Преступность XX века.
25. Лунеев В.В. Тенденции современной преступности и борьба с ней в России. «Государство и право». 2004, № 1
26.
27. Михайловская И. Б. Соотношение преступления и преступности. —Теоретические вопросы изучения причинного комплекса преступности. М., 1981
28. Преступность среди социальных подсистем / Под ред. Д.А. Шестакова. СПб., 2003.
29. Сас И. Ушла и не вернулась. «Независимая газета». 2004, 30 июня
30. С охраной труда - беда.- Юридический вестник, 1997, № 24.
31. Сорокин П. Преступление и кара, подвиг и награда. СПб., 1999.
32. Старков О.В. Криминопенология. М., 2004
33. Сутурин М.А. Некоторые вопросы изучения и измерения латентной преступности // Вопросы уголовного права (c) 2001 г.
34. Танасевич В.Г., Орлов Я.В., Шрага И.Л. Проблемы выявления хищений. - Сб.: Вопросы борьбы с преступностью. - М., 1975.
35. Энгельс Ф. Анти-Дюринг // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.3.
36. XXVI съезд КПСС и укрепление законности и правопорядка. М., 1982





Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.