На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Договор в гражданском праве

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Право. Добавлен: 21.11.2012. Сдан: 2010. Страниц: 68. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание:

Введение 2
Глава 1. Общее понятие договора и принцип его свободы 4
1.1. Понятие и сущность договора 4
1.2 Значение свободы договора и ее пределы 13
1.3 Особенности действия договора 22
Глава 2. Значение договоров в различных сферах и их основные виды 24
2.1 Основные формы сделок 24
2.2 Общее значение гражданско-правовых договоров в различных сферах 29
2.3 Виды гражданско-правовых договоров 30
Глава 3. Недействительность сделки. Изменение и расторжение договоров 38
3.1 Сущность и значение недействительности сделок 38
3.2 Сущность досрочного изменения и расторжения договоров. Права и обязанности сторон 48
3.3 Порядок и последствия изменения и расторжения договоров 51
Заключение 62
Библиографический список 67




Введение
Развитие различных форм общения между людьми выдвинуло потребность в предоставлении им возможности по согласованной сторонами воле использовать предложенные законодателем или самим создать правовые модели. Такими моделями и стали договоры (контракты).
В течение определенного времени договоры (и деликты) были единственными признаваемыми государством основаниями возникновения обязательств.
В период расцвета римского права становилась все более ясной узость двучленной формулы оснований возникновения обязательств, и соответственно Юстинианом, а вслед за ним Гаем была высказана идея о необходимости по крайней мере еще двух групп оснований: квазиделиктов и квазидоговоров. Однако и при этих условиях, когда уже определилось четырехчленное деление гражданских обязательств, договор продолжал играть главенствующую роль в их системе. Более того, значение договора все более возрастало.
В нашей стране вплоть до недавнего времени основная масса договоров - те, которые связывали между собой главных участников тогдашнего экономического оборота - государственные, а также кооперативные и иные общественные организации, - заключалась во исполнение или для исполнения плановых актов.
Воля контрагентов в таких договорах складывалась под прямым или косвенным влиянием исходящих от государственных органов заданий. Тем самым договор утрачивал свой основной, конституирующий признак: он лишь с большой долей условности мог считаться результатом достигнутого контрагентами согласия. Иного и быть не могло, если учесть, что плановый акт предопределял в виде общего правила, какие именно организации, о чем, когда и в каком объеме должны были заключать договоры на передачу товаров, выполнение работ или оказание услуг.
Современный экономический оборот потребовал принципиально нового подхода к оформлению договорных отношений. Договорное право стало центральным звеном регулирования деятельности экономических субъектов.
Очевидно, что в современных условиях гражданско-правовое договор приобретает особенно важное значение. Договорные отношения присутствуют в самых различных сферах, что требует их рациональной и эффективной регламентации в рамках гражданского права.
Таким образом, можно констатировать тот факт, что договор в гражданском праве требует отдельного детального анализа, который представляется крайне важным и актуальным.
Таким образом, именно подобный анализ и станет целью данной работы.
Предметом исследования станут правоотношения, возникающие в связи с осуществлением договорных связей. Объектом исследования станет непосредственно гражданско-правовой договор и его отдельные виды.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд важных задач.
- Рассмотреть общее понятие и сущность договора;
- Оценить значение свободы договора и ее пределов;
- Оценить особенности действия договора;
- Охарактеризовать значение гражданско-правовых договоров в различных сферах;
- Проанализировать основные виды гражданско-правовых договоров;
- Охарактеризовать различные формы сделок;
- Оценить условия и значение недействительности сделок;
- Исследовать сущность досрочного изменения и расторжения договоров. Права и обязанности сторон;
- Проанализировать порядок и последствия изменения и расторжения договоров.


Глава 1. Общее понятие договора и принцип его свободы
1.1. Понятие и сущность договора
Применение договоров на протяжении уже нескольких тысяч лет объясняется помимо прочего тем, что речь идет о гибкой правовой форме, в которую могут облекаться различные по характеру общественные отношения. Основное назначение договора сводится к регулированию в рамках закона поведения людей путем указания на пределы их возможного и должного поведения, а равно последствия нарушения соответствующих требований.
Договор служит идеальной формой активности участников гражданского оборота. Важно подчеркнуть, что, несмотря на изменение его социально-экономического содержания, в ходе истории общества сама по себе конструкция договора как порождение юридической техники остается в своей основе весьма устойчивой. ...........

Заключение
В условиях перехода российского общества к рыночной экономике неуклонно усиливается значение гражданско-правового договора, который становится основной юридической формой имущественных отношений между всеми участниками гражданского оборота.
Еще сравнительно недавно содержание большинства договоров в так называемом социалистическом обществе предопределялось всевозможными плановыми предпосылками. В настоящее время этот феномен все в большей степени отражает то непреложное обстоятельство, что участники гражданского оборота беспрепятственно действуют, проявляя исключительно свою волю в своем интересе. Как гласит закон, граждане и юридические лица, а в отдельных случаях и другие субъекты свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (ст. 1, 124, 421 ГК).
Сегодня юридическая природа договора соединяет в себе два крупных гражданско-правовых института: сделки и обязательства. Договор — это, прежде всего юридический факт, относящийся к правомерным действиям, направленным на достижение определенного правового результата (установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей). Это дает возможность рассматривать договор как сделку. Однако это законодательное положение не означает тождества договора и сделки. Сделка может представлять собой и единичное одностороннее действие, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В отличие от этого договор всегда состоит из группы юридических действий и предполагает наличие двух или более договаривающихся сторон. Следовательно, договор есть двух- или многосторонняя сделка. Поэтому к договору в полном объеме применяются правила гл. 9 ГК РФ «Сделки», относящиеся к двух- и многосторонним сделкам, в частности, положения о форме сделок, о государственной регистрации сделок, об основаниях и последствиях признания сделок недействительными.
Одновременно, договором является обязательственное правоотношение, возникшее из соглашения сторон (например, из договоров купли-продажи, аренды, подряда и др.). В силу обязательства одна сторона (должник) обязана совершить в пользу другой стороны (кредитора) определенное действие (передать товар или имущество, выполнить работу, оказать услугу, уплатить деньги и т.п.) либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства в гражданском праве возникают из различных оснований, например, из договоров, вследствие причинения вреда или неосновательного обогащения. Обязательства торгового оборота возникают только из договора.
Наконец, под договором понимается сам документ, т.е. письменный текст соглашения, подписанный сторонами, а также обмен документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи (ст. 434 ГК РФ).
Важное значение имеет свобода заключения договора, которая предполагает прежде всего то, что субъекты гражданского права, как правило, не связаны какой бы то ни было обязанностью вступать (не вступать) в договорные отношения. Иные случаи предусмотрены ГК и другими законами.
Так, согласно ст. 527 ГК для государственного заказчика, разместившего заказ, принятый поставщиком (исполнителем), заключение государственного контракта обязательно. Упомянутая свобода заключения договора предполагает также неограниченную возможность выбора контрагента. В особенности этот принцип проявляется по отношению к публичным договорам.
В соответствии со ст. 426 ГК обслуживающая организация не вправе оказывать предпочтение какому бы то ни было лицу при их заключении. Исключение могут составить случаи, предусмотренные законом и прочими правовыми актами. Свобода заключения договора, кроме того, проявляется в определении участниками гражданского оборота не только типа договора (предусмотренного либо не предусмотренного законом), но и конкретных его условий.
Вместе с тем содержание всякого договора непременно должно сообразовываться с императивными нормами закона и прочих правовых актов. В качестве примера достаточно сослаться на ту же ст. 426 ГК, которая устанавливает одинаковую для всех потребителей цену товаров, работ и услуг, иные условия публичного договора. Исключения из этого правила могут иметь место, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным группам потребителей.
Отдельное внимание в работе было уделено вопросу недействительности сделки.
Недействительной признается сделка, не способная породить желаемые сторонами последствия, но при определенных условиях порождающая нежелательные последствия. Последние представляют собой определенные санкции, вызванные противоправным характером действий лица.
Статья 166 ГК воспроизводит традиционное деление недействительных сделок на оспоримые и ничтожные.
Оспоримой является сделка недействительная в силу решения суда. Ничтожной же признается сделка, недействительная сама по себе независимо от решения суда. В случаях, когда закон признает сделку ничтожной, функция суда обычно состоит только в применении к ней предусмотренных в законе последствий. Вместе с тем если в суде будет все-таки возбужден спор, предметом которого служит одно лишь признание сделки ничтожной (например, вследствие нарушения формы и до того, как сделка будет исполнена), суд все же, руководствуясь общими нормами гражданского или соответственно арбитражного процесса, должен принять исковое заявление и вынести решение по существу заявленного требования.
Есть и еще некоторые различия между указанными видами недействительных сделок. Одно из них состоит в том, что ничтожная сделка недействительна с самого начала ее совершения, в то время как оспоримая в зависимости от решения суда признается недействительной с момента ее заключения либо вынесения решения суда. Различие состоит и в том, что спор о ничтожности сделки и ее последствиях может возбудить любое лицо, в то время как оспоримая сделка признается недействительной только по заявлению заинтересованного лица, в роли которого может выступать и тот, кто совершил сделку, и третье лицо (так, при определенных условиях оспаривать действительность сделки, совершенной арендодателем с покупателем арендованного имущества, может арендатор).
Ничтожными названы сделки, недействительные по основаниям, которые указаны в ст. 144, 165, 168, 169, 170-172 ГКРФ.
Помимо указанных ничтожными признаются сделки, предусмотренные Кодексом в ст. 22 (полный или частичный отказ гражданина от правоспособности и дееспособности и другие сделки, направленные на ограничение правоспособности и дееспособности), п. 3 ст. 71 (отказ от права или ограничение права участника полного товарищества знакомиться с документацией по ведению дел товарищества), п. 3 ст. 75 (соглашение об ограничении или устранении ответственности участника полного товарищества), п. 2 ст. 77 (соглашение об отказе от права выйти из полного товарищества), п. 2 ст. 188 (соглашение об отказе в любое время представляемого от отмены выданной доверенности), п. 2 ст. 346 (соглашение об ограничении права завещать заложенное имущество), п. 2 ст. 401 (соглашение об ограничении размера ответственности должника по договору присоединения или иному договору, в котором кредитором выступает гражданин-потребитель) и др.
В то же время ряд статей ГК исходит из того, что указанные в них сделки являются оспоримыми. Соответствующие положения содержатся главным образом в статьях о сделках. Из статей, находящихся за пределами этой главы, могут быть упомянуты п. 1 ст. 349, относящийся к соглашению об удовлетворении требований залогодержателя без обращения в суд, либо ст. 449, допускающая оспаривание действительности торгов, совершенных с нарушением правил.
ГК (ст. 167) различает три нежелательных для сторон последствия недействительности сделок:
• двусторонняя реституция (восстановление прежнего состояния), которая предполагает, что каждая из сторон передает другой все приобретенное по сделке в натуре, а если это невозможно - в виде денежной компенсации;
• односторонняя реституция, при которой одна из сторон возвращает полученное ею по сделке другой стороне, а та передает все, что получила или должна была получить по сделке, в доход Российской Федерации;
• никакой реституции, а все, что обе стороны получили или должны были получить по сделке, взыскивается в доход Российской Федерации.
Различия между указанными последствиями можно проиллюстрировать на примере купли-продажи земельного участка с нарушением установленных требований. При применении двусторонней реституции продавец получает обратно земельный участок, но возвращает покупателю полученную за участок сумму. При односторонней реституции в случаях, когда основанием признания сделки недействительной послужили неправильные действия продавца, последний возвращает покупателю уплаченные за землю деньги, а покупатель передает в доход Российской Федерации земельный участок. Наконец, если по обстоятельствам дела исключается реституция для обеих сторон, продавец передает в доход Российской Федерации деньги, которые уже успел получить, а покупатель приобретенный им земельный участок (если он за него не рассчитался, то и оставшуюся к оплате сумму) в бюджет Российской Федерации.
Решение суда о том, какое из перечисленных последствий должно сопутствовать признанию сделки недействительной, зависит в конечном счете от того, какое из требований закона оказалось нарушенным. К числу этих требований относятся:
• сделка должна по содержанию соответствовать закону;
• форма сделки должна соответствовать требованиям закона;
• сделка должна быть совершена дееспособным лицом;
• сделка юридического лица должна соответствовать его правоспособности;
• волеизъявление должно соответствовать подлинной воле.
Отдельно стоящей и, несомненно, важной проблемой является вопрос о досрочном расторжении и изменении договоров.
Основаниями для расторжения (изменения) договора служат соглашение сторон, существенное нарушение договора либо иные обстоятельства, предусмотренные законом или договором. Расторгнуть или изменить можно только такой договор, который признается действительным и заключенным.
Одним из способов расторжения договора является его расторжение или изменение по соглашению сторон, которое совершается в той же форме, что и договор. Однако законом или договором эта возможность может быть ограничена, например, в отношении договора в пользу третьего лица.
Договор может быть расторгнут или изменен судом по требованию одной из сторон. Законодательством предусмотрено такое расторжение или изменение: во-первых, когда нарушены условия договора, которые могут быть квалифицированы как существенные нарушения; во-вторых, в случаях, прямо предусмотренных ГК, другими законами и договором.
Возможен также односторонний отказ от договора (от исполнения договора) в случаях, прямо предусмотренных законом и соглашением сторон. Например, после истечения срока договора аренды он считается возобновленным на неопределенный срок, и каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону не менее чем за три месяца.
Расторжение и изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств представляет собой самостоятельный случай прекращения или изменения договорных обязательств. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
Последствия расторжения или изменения договора состоят в том, что: прекращаются либо изменяются обязательства, возникшие из этого договора; определяется судьба исполненного по договору до момента его расторжения (изменения); решается вопрос об ответственности стороны, допустившей существенное нарушение договора, которое послужило основанием его расторжения или изменения.
Момент, с которого обязательства считаются измененными или прекращенными, зависит от того, как осуществлено изменение или расторжение: по соглашению сторон; по решению суда; вследствие одностороннего отказа от исполнения договора.


Библиографический список
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая и вторая) (с изменениями от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля 1999 г.).
2. ст. 708 ГК в редакции Федерального закона от 17 декабря 1999 г. «О внесении изменений и дополнений в Гражданский кодекс Российской Федерации»//СЗРФ.1999.№5,1.Ст.6288.
3. Комментарий к Закону о защите прав потребителей. М., 1997
4. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 сентября 1999 г. N 48 "О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг".
5. Абрамов В. А. Сделки & договоры - Комментарии. Разъяснения, М., 2000
6. Актуальные проблемы гражданского права, М., 2002
7. Брагинский М. И. Договорное право. М., 2000
8. Брагинский М. И. Актуальные проблемы гражданского права, М., 1998
9. Брагинский М. И. Договор подряда и подобные ему договоры. М., 1999
10. Брагинский М. И. Общее учение о хозяйственных договорах. Минск, 1967
11. Витрянский В. В. Гражданский кодекс о договоре // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 1995. № 10
12. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Научно-практический комментарий / Отв. ред. Т.Е. Абова, А.Ю. Кабалкин, В.П. Мозолин. М., 1996.
13. Гражданское право, учебник, М., 2005
14. Гражданское право: Учебн. Т. 1/Отв. ред. Е. А. Суханов. М., 2000
15. Гримм Д.Д.Лекции по догме римского права. СПб., 1907
16. Груздев В.В. Исчисление срока действия договора // Право и экономика. 2001. № 4
17. Гуев А. Н., Гражданское право, М., 2004
18. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (изд. 3-е). М, 2002.
19. Гражданское право: Учебник. Т. 2 / Под ред. Е.А. Суханова. М., 2002.
20. Договор в народном хозяйстве. Алма-Ата, 1987
21. Дернбург Г. Пандекты. Том 3. Обязательственное право. М., 1904
22. Ершова И. В., Предпринимательское право, М., 2003
23. Кабалкии А. Ю. Понятие и условия договорах/Российская юстиция. 1997. № 7
24. Кабалкин А. Ю. Договор возмездного оказания услуг // Российская юстиция. 1998. № 3
25. Коммерческое право Российской Федерации, М., 2004
26. Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975
27. Коммерческая деятельность, М., 2001
28. Кабалкин А. Ю. Сфера обслуживания: гражданско-правовое регулирование. М., 1972
29. Кабалкин А. Ю. Услуга в гражданском праве Российской Федерации//Сб. научных трудов, посвященный памяти В.А.Рясенцева. М., 1995
30. Калпин А.Г. Гражданское право Часть вторая: Учебник, М., 2000
31. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М.: Госюриздат, 1958
32. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей/Под ред. В. Д. Карповича. М., 1995
33. Отнюкова Г. Исполнение обязательству/Российская юстиция. 1996. № 9.
34. Садиков О. Н. Гражданское право России. Часть вторая . Обязательственное право.М., 1997
35. Сергеев А.П. Толстой Ю. К. Гражданское право. Учебник. Издание третье переработанное и дополненное, Том 2 .,М.:2001
36. Сборник образцов банковских документов/ Составитель Л.Г. Ефимова М., 1995.
37. Соменков С.А. Расторжение договора по соглашению сторон // Право и экономика. 1999. № 7
38. Суханов Е. А. Гражданское право Том 2, Полутом 2, 2-е издание, М., 2000
39. Суханов Е. А. Русское гражданское право. Часть 2.,М., 1997.
40. Тихомиров Ю.А. Публичное право. М., 1995
41. Халфина P.O. Значение и сущность договора в советском социалистическом гражданском праве. М., 1952.
42. Хвостов В.М. Система римского права (по изд. 1908 г.). М., 1996.
43. Чернышев К. Новые понятия договорного права//Хозяйство и право. 1996. № 11.
44. Шмиттгофф К. Экспорт: право и практика международной торговли. М., 1993.
45. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовое регулирование имущественных отношений. Свердловск, 1972.
46.Гарант-Максимум.
47.Консультант +.
48.Энциклопедия Российского права.



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.