На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик Юридическая ответственность: современные проблемы понимания и классификации

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 22.11.2012. Сдан: 2012. Страниц: 56. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание

Введение…………………………………………………………………………..3

1. Понятие юридической ответственности, проблемы ее понимания.....................................................................................................5
2. Цели, задачи и функции юридической ответственности………...……12
3. Принципы юридической ответственности………………………….….18
4. Критерии дифференциации юридической ответственности, проблемы ее классификации………………………………………………………...26
4.1 Конституционная ответственность……………………………………..29
4.2 Административная ответственность…………………………………....32
4.3 Уголовная ответственность………………………………………….…..40
4.4 Гражданско-правовая ответственность…………………………………44
4.5 Дисциплинарная ответственность………………………………………47
4.6 Материальная ответственность…………………………………………51

Заключение…………………………………………………………………..….53
Список использованной литературы………………………………………...55


Введение

Юридическая ответственность - важнейший институт любой правовой системы, один из главных признаков права, необходимый элемент механизма его действия. В силу этого проблема юридической ответственности занимает одно из центральных мест в общей теории права и в отраслевых юридических науках. Несмотря на ее традиционный характер, она всегда актуальна.
Ускоренное формирование социально ориентированного правового государства в условиях перехода к свободному гражданскому обществу, плюралистической демократии, реальному федерализму и местному самоуправлению обусловливает повышение ответственности государства, его органов и должностных лиц в общественной и государственной жизни, взаимной ответственности государства, личности и иных субъектов общественных отношений, что неизбежно ведет к актуализации научного исследования проблем юридической ответственности, особенно малоизученных ее сторон. Развитие теории юридической ответственности имеет большое научное и практическое значение.
Юридическая ответственность является одной из важных сторон взаимной связи государства и институтов гражданского общества. Она служит важнейшей гарантией конституционности, законности и правопорядка, реализации прав и свобод человека и гражданина. В ст. 2 Конституции РФ провозглашено: "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства". Согласно ст. 18 Конституции РФ "права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием". В качестве конституционного принципа закреплено положение о том, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч. 3 ст. 17 Конституции РФ). Ответственность есть обязательное условие, гарантия свободы. Свобода, чтобы не превратиться в свою противоположность - анархию и произвол, должна сочетаться с ответственностью: чем полнее свобода, тем выше ответственность. Свободу и ответственность обеспечивает государство, используя для этого основанное на законе принуждение. Одной из правовых форм государственного принуждения служит юридическая ответственность.
Цель курсовой работы - показать теоретическую и практическую значимость института юридической ответственности в современном обществе.
Для достижения этой цели предполагается решить следующие задачи:
- получить представление о юридической ответственности как о способе правового регулирования в Российском обществе;
-рассмотреть основную классификацию видов юридической ответственности; раскрыть понятие каждого вида, определить признаки характерные именно для данного вида ответственности;
- дать характеристику принципам юридической ответственности;
- определить современные проблемы понимания юридической ответственности и ее классификации.


1.Понятие юридической ответственности, проблемы ее понимания

Ответственность - сложное и многостороннее понятие. Она имеет несколько значений. В "Философском словаре" под редакцией М.М. Розенталя сказано: "Ответственность - категория этики и права, отражающая особое социальное и морально-правовое отношение личности к обществу (человечеству в целом), которое характеризуется исполнением своего нравственного долга и правовых норм".
В Словаре русского языка С.И. Ожегова ответственность понимается как "необходимость, обязанность отвечать за свои действия, поступки, быть ответственным за них"........


Заключение

Развитие общей теории юридической ответственности как составной части общей теории права и государства есть ответ (реакция) на потребности общественно-экономической, социальной, политической и государственно-правовой практики, вызванной сменой основ общественно-политического и конституционного строя в России, на всем постсоциалистическом, постсоветском пространстве, формированием свободного и демократического гражданского общества, рыночной экономики, построением правового государства. В равной мере указанные факторы и обстоятельства диктуют прогрессивное развитие отраслевых теорий юридической ответственности двух уровней: применительно к сфере частного и публичного права и к отдельным отраслям в рамках последних. Новые достижения и обобщения отраслевых теорий юридической ответственности являются основой для теоретических обобщений более высокого уровня, что составляет содержание общей теории права и государства.
Юридическая наука в последние годы обогатилась новыми выводами и обобщениями по вопросам динамики стадий бытия (проявления) юридической ответственности, процессуальной формы юридической ответственности, познавательной, государственно-властной деятельности компетентных органов и должностных лиц в сфере юридической ответственности, осуществляемой на основе и в рамках закона, в определенной законом процедуре. Процессуальная форма (юрисдикционный процесс), судебная деятельность приобретают самостоятельное значение, их существенное нарушение может привести к фактическому уходу правонарушителей от ответственности и служить законным основанием освобождения от юридической ответственности.
Процессы формирования новых видов юридической ответственности нуждаются в дальнейшем обобщении, установлении объективных критериев отграничения одних видов ответственности от других. Особое значение приобретает процесс формирования конституционной ответственности, ее законодательной регламентации и реализации. Этот вид ответственности характеризует важнейшую сторону отношений правового государства и гражданского общества, власти и личности. Новых общетеоретических подходов и обобщений требуют вопросы ответственности в частном праве, поисков баланса средств восстановления прав, возмещения вреда, компенсации, выплаты страховых сумм и мер справедливого возмездия (кары) в виде конфискации, штрафа, пени и т.д.
Особую роль в развитии общей теории права и отраслевых наук приобретает Конституционный Суд РФ, так как он принимает общеобязательные для всех органов публичной власти и других субъектов прав решения на основе выработанных им правовых позиций. Правовые позиции Конституционного Суда РФ есть теоретико-правовые положения, выводы, которые в силу закона обязательно переводятся в нормы законодательства и практику его реализации. Глубокое и всестороннее познание проблем юридической ответственности имеет не только научное, но и большое практическое значение.


Список используемой литературы

1. Конституция Российской Федерации 1993 года
2. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. N 145-ФЗ
3. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ
4. Гражданский кодекс Российской Федерации часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ
6. Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ
7. Налоговый кодекс Российской Федерации часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ
8. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ
9. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ
10. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ
"О Конституционном Суде Российской Федерации"
11. Федеральный закон от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ
"Об охране окружающей среды"
12. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I
"О защите прав потребителей"
13. Постановление Конституционного Суда РФ от 15 июля 1999 г. N 11-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений Закона РСФСР "О Государственной налоговой службе РСФСР" и Законов Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" и "О федеральных органах налоговой полиции"

14. Определение от 18 января 2001 г. N 6-О по запросу Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа о проверке конституционности п. п. 1 и 3 ст. 120 и п. 1 ст. 122 НК РФ
15. Алексеев С.С. Теория права. М., 1994.
16. Бабаев В.К. Теория государства и права: учебник, М., 2006.
17. Базылев Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы). Красноярск, 1985.
18. Баранов В.М. Теория юридической ответственности, М.,1999.
19. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1978.
20. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности . 2-е изд. М., 2009.
21. Духно Н.А., Ивакин В.И. Понятие и виды юридической ответственности, М.,2000.
22. Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975.
23. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права.
24. Лейст О.Э. Основные виды юридической ответственности за правонарушение, 1997.
25. Малаш Т.А. Принцип неотвратимости юридической ответственности. М., 1998.
26. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 1.
27. Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник, М.,2004.
28. Общая теория государства и права: Академический курс. Т. 2.
29. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1986.
30. Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Сущность юридической ответственности в советском обществе. М., 1974.
31. Сверков П.П.. О понятии юридической ответственности. М., 2010 г.

32. Стручков Н.А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью. Саратов, 1977.
33. Сичивица О.М. Методы и формы научного познания. М., 1972.
34. Философский словарь. М., 1980.
35. Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности.
36. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М., 1993.
37. Юридическая энциклопедия / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М., 1999.



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.