На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик Метафоричность публицистики А. Минкина

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Журналистика. Добавлен: 27.11.2012. Страниц: 26. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Оглавление


Введение………………………………………………………………………
2

I. Метафора как средство речевой выразительности………………………

4

1.1. Метафора как средство речевой выразительности……………………
4


1.2. Особенности использования метафор в публицистике……………….
7

1.3 Классификация метафор…………………………………………………
9

II. Метафоричность публицистики Александра Минкина………………..
14

2.1. Классификация метафор в публицистике Минкина …………………
14

2.2. Метафоричность заголовков статей Минкина……………………….. 19
Заключение…………………………………………………………………… 23

Список использованной литературы……………………………………….. 25

Введение
Актуальность выбранной темы не случайна и обусловлена особой ролью средств массовой информации в современном обществе. В настоящее время на территории Российской Федерации издается огромное количество газет весьма разнообразных по своей тематике и содержанию. Особая специфика газет в том, что они оказывают известное влияние на мнения людей, оставляют то или иное впечатление, что достигается за счет эмоциональности суждений, экспрессивности оценок, использования различных средств речевой выразительности, в частности, метафоры. Все это позволяет журналистам писать газетные статьи живым, ярким, образным языком, вследствие чего публицистика приобретает все большую популярность. В настоящее время образности языка публицистики посвящается все больше научных статей.
Специфика современного российского языка публицистики, использование средств речевой выразительности в последние годы активно обсуждается такими специалистами. Современные исследователи В. Н. Базылев, А. Н. Баранов, Н. А. Безменова, Н. Д. Арутюнова, О. И. Воробьева, О. П. Ермакова, Е. А. Земская, Е. Г. Казакевич, В. И. Карасик, Ю. Н. Караулов, В. Г. Костомаров, Л. П. Крысин, Н. А. Купина, П. Б. Паршин, Г. Г. Почепцов, П. Серио, Л. И. Скворцов, Ю. А. Сорокин, Ю. Б. Феденева, А. П. Чудинов, В. Н. Шапошников, В. И. Шаховский, Е. И. Шейгал и др. рассматривают метафору как основную ментальную операцию, как способ познания, структурирования, оценки и объяснения мира. Человек не только выражает свои мысли при помощи метафор, но и мыслит метафорами, познает при помощи метафор тот мир, в котором он живет, а также стремится в процессе коммуникативной деятельности преобразовать существующую в сознании адресата языковую картину мира.
Целью настоящего исследования является рассмотрение и описание особенностей метафор как неотъемлемой части яркого и образного языка современных газетных публикаций Александра Минского.
В связи с этим поставлены следующие задачи:
1. изучить теоретические аспекты понятия «Метафора» по настоящей теме;
2. рассмотреть функции метафор в публицистике;
3. выявить специфику публицистической метафоры;
4. рассмотреть особенности газетной публицистики А. Минского;
5. провести анализ метафор публицистики А. Минского;
Главный источник материала для настоящего исследования – метафорическое словоупотребление, зафиксированное в статьях газеты «Московский комсомолец» российского публициста Александра Минкина.
Методы исследования:
1. Стилистический анализ метафорической модели.
2. Когнитивный анализ метафор.
Композиционно основная часть работы состоит из двух глав.
Первая из них представляет собой своего рода теоретическое введение в теорию исследования русской политической метафоры. Вторая глава - выявление особенности газетной публицистики А. Минского и проведение анализа использования метафор в работах А. Минского.
При работе над текстом были использованы материалы авторов Чудинова А. П., Н. Д. Арутюновой, Москвина В.П., Шмелева Д.Н., И. М. Кобозевой и др........

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Арутюнова Н. Д. Метафора и дискурс// Теория метафоры: сборник.-Москва, 1990.-С.5-32.
2. Баранов А. Н. Метафорические грани феномена коррупции//Общественные науки и современность.-2004.-№2.-С.70.
3. Бессарабова И. Д. Метафора в газете// Вестник Московского университета. Сер. Журналистика.-1975.-№1.-С.53-58.
4. Гак В. Г. Метафора: универсальное и специфическое// Метафора в языке и в тексте.-Москва, 1988.-С. 11.
5. Калинин А., Костомаров В. Зачем корить зеркало? (О специфике языка газеты: Диалог лингвистов...)// - Журналист.- 1971.-№ 1.- С.ЗЗ.
6. Лыков А.Г. Можно ли окказиональное слово называть неологизмом? // Русский язык в школе. – 1972. - № 2. – С. 85 – 89.
7. Новиков Л.А. Семантика русского языка. – М.: Высшая школа, 1982. – 272 с.
8. Москвин В. П. Русская метафора: параметры классификации// Филологические науки.-2000.-№2.- С.66.
9. Русский язык. Энциклопедия. / Под ред. Ю.Н. Караулова. – М.: Большая Российская энциклопедия – Дрофа, 1998. – 703 с.
10. Стернин И.А. Проблемы анализа структуры значения слова. – Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1979. – 156 с.
11. Телия В.Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц. – М.: Наука, 1986. – 144 с.
12. Уфимцева А. А. Лексическое значение (Принцип семиологического описания лексики). – М.: Наука, 1986. – 240 с.
13. Фомина М.И. Современный русский язык. Лексикология. – М.: Высшая школа, 1978. – 256 с.
14. Чудинов А. П. Россия в метафорическом зеркале//Русская речь.-2001.-№4.-С.42.
15. Шанский Н.М. Лексикология современного русского языка. – М.: Просвещение, 1972. – 368 с.
16. Шмелев Д. Н. Стилистическая дифференциация языковых средств.

Словари

17. Крысин Л. П. Новый словарь иностранных слов. — М.: Эксмо, 2005. – 480 с.
18. Ожегов С.И. Словарь русского языка. – М.: Русский язык, 1984. – 796с.





Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.