На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Деятельность судебных приставов в Российской империи в 1864 1917 гг. по материалам Псковского окружного суда

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: История. Добавлен: 30.11.2012. Сдан: 2012. Страниц: 80. Уникальность по antiplagiat.ru: 45.

Описание (план):


МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Исторический факультет

Кафедра русской истории


Дипломная работа

Деятельность судебных приставов в Российской империи в 1864 – 1917 гг. (по материалам Псковского окружного суда)


Выполнила: студентка V курса очной формы обучения специальности «история»
исторического факультета
******************

Научный руководитель:
кандидат исторических наук,
доцент кафедры русской истории
Алиева Людмила Владимировна


Псков
2012
Оглавление
Введение………………………………………………………..……… 3
Глава I. Становление и развитие института судебных приставов в дореволюционной России 14
§ 1. Основные вехи развития института судебных приставов в России ……………………………………………………….………... 14
§ 2. Законодательные основы деятельности судебных приставов после Судебной реформы 1864 г. ……………...…………………..... 26
§ 3. Профессиональные объединения судебных приставов в дореволюционной России ……..…………………………………… 42
Глава II. Деятельность судебных приставов в Псковской губернии 48
§ 1. Организация деятельности судебных приставов в Псковской губернии …………………………………………………. 48
§ 2. Механизм деятельности судебных приставов Псковской губернии (на основе материалов ГАПО) …………………………… 56
Заключение.………………………………………………………..…… 65
Библиография………………………………………………………...… 67
Приложения……………………………………………………………. 77


Введение

Актуальность темы исследования. Важнейшим условием успешного функционирования судебной системы современной России является обеспечение надлежащего исполнения судебных решений. От этого зависит уровень гарантий прав человека, ход экономических преобразований, благосостояние общества, авторитет государства. Но, в последнее десятилетие, в нашей стране серьезной проблемой стало неисполнение решений судов. Это повлекло за собой дискредитацию правосудия, негативное отношение к государственным институтам, неуважение к закону и правовым формам деятельности. По данным Министерства юстиции РФ, в 1996 г. в России исполнялось всего 32% судебных решений. В 1997 г. в части имущественных взысканий было исполнено не более 50% всех принятых решений и приговоров . Эта тенденция проявляется и сегодня.
Такое положение обусловлено, прежде всего, усложнением гражданско-правовых отношений, что связано с формированием рыночной экономики в нашей стране. Механизм принудительного исполнения, действовавший в советские время, оказался не способным обеспечить реализацию судебных актов, что в свою очередь привело к распространению «теневой юстиции» в 1990-х гг., когда взыскание долгов проводили криминальные структуры.
В целях ликвидации указанных недостатков в 1997 г. были приняты и вступили в силу федеральные законы «Об исполнительном производстве» и «О судебных приставах» , которые полностью изменили систему исполнения решений судов в нашей стране и послужили основанием для создания самостоятельной и независимой в организационном плане от суда, службы судебных приставов.
Надо сказать, что процесс формирования современной службы судебных приставов вызвал немало различных проблем как практического, так и теоретического характера. И на наш взгляд, в решении этих проблем существенную помощь способно оказать изучение опыта организации деятельности судебных приставов в дореволюционной России. Ведь, как нам известно, именно после судебной реформы 1864 г. в России активизировался процесс различного рода преобразований, а правовые проблемы оказались в фокусе общественно-политической жизни. Накопленный опыт также может оказаться полезным для обеспечения принятых судебных решений соответствующими механизмами их исполнения.
Другой значимой причиной, побуждающей более тщательно изучать деятельность судебных приставов в пореформенное время, является практическая неизученность данной проблемы в различных регионах нашей страны. Это касается и Псковской губернии конца XIX – начала XX вв. В фондах Государственного архива Псковской области храниться множество не обработанных историками документальных и статистических материалов, касающихся деятельности судов, и в частности деятельности судебных приставов.
Правда стоит отметить, что в последние годы возрос интерес к этим документам. Это объясняется тем, что 2010 г. стал для Федеральной службы судебных приставов (ФССП) юбилейным: 1 ноября 2010 г. ФССП России отметила не только свой профессиональный праздник – День судебного пристава, но и 145-летие образования в России Института судебных приставов. Именно поэтому многие отделы ФССП заинтересовались историей происхождения своей службы.
Таким образом, обращение к истории института судебных приставов позволяет обобщить и адаптировать опыт прошлого к современным потребностям. Изучение опыта деятельности судебных приставов в специфических общественно-экономических и культурных условиях Псковской губернии, безусловно, может оказаться востребовано в процессе укрепления ФССП , повышения эффективности ее деятельности на местах, что является непременным условием построения демократической, правовой, основанной на подлинно федеративных началах государственности .
Исследования историко-правовых основ становления и развития отдельных институтов дореволюционного судоустройства в России и регионах можно разделить на три группы: 1) дореволюционные работы; 2) работы советского периода; 3) постсоветские исследования.
Начать следует с того, что институт судебных приставов до настоящего времени не стал предметом специального комплексного исследования. В дореволюционный период, как правило, выходили работы, посвященные Судебной реформе1864 г. в целом. Это труды И.В. Гессена, Г.В. Джаншиева, М.В. Давыдова, Л.Ф. Кони, Филиппова М.А. Главное внимание в них уделялось общей характеристике подготовки и проведения реформы, освещались отдельные институты, например, адвокатура или суд присяжных. Эти работы были использованы в нашем исследовании при рассмотрении вопросов подготовки проектов Судебных Уставов, хронологии проведения судебной реформы 1864 г., истории развития основных судебных институтов. За рамками исследований указанных авторов остался как институт судебных приставов, так и существенные различия в организации и деятельности провинциальных и столичных судебных институтов. Дореволюционную историографию характеризует некоторая публицистичность в освещении деятельности нового суда, а также ограниченные хронологические рамки деятельности новых судебных органов.
Судебная реформа способствовала появлению во второй половине XIX в. публикаций, в которых анализировалось отечественное гражданско-процессуальное право. В этих трудах организация и деятельность судебных приставов освещалась в большей степени. Специалисты дореволюционного периода в области гражданского процесса, такие как Е.В. Васьковский, Г.В. Вербловский, А.Х. Гольмстен, В.М. Гордон, В.И. Исаченко, К. Малышев, И.Е. Энгельман , подробно исследовали проблемы гражданского судопроизводства. Наиболее детальное исследование истории органов принудительного исполнения в России и за рубежом предпринято К. Малышевым. В его труде характеристике органов исполнения был посвящен специальный раздел. Он содержал краткий исторический обзор эволюции органов принудительного исполнения в России, после чего автором был проведен анализ института судебных приставов. При этом работа включала материал об аналогичных институтах европейских государств, что дало возможность провести сравнительный анализ российской и зарубежной систем исполнения. Однако исследование К. Малышева не давало полного представления о деятельности приставов, т.к. главное внимание уделялось иным институтам гражданского процесса.
Характеризуя дореволюционную литературу, освещающую вопросы функционирования судебных приставов, нельзя не отметить многочисленные издания о правах и обязанностях судебных приставов в форме руководства для их деятельности или справочников. Они включали выдержки из нормативных актов и решений Сената по вопросам, связанным с практической деятельностью судебных приставов. Несколько отличаются от них работы П.А. Арапова, В.П. Мордухай-Болтовского, Д.А. Носенко и А.Н. Якимова . Наряду с нормативным материалом и сенатской практикой они содержали первые обобщения опыта функционирования института судебных приставов.
После 1917 г. кардинальных изменений в подходах к изучению рассматриваемой темы не произошло. Вплоть до 1960-х гг. вышло небольшое количество работ, посвященных судоустройству и судопроизводству России второй половины XIX – начала XX вв. Первыми крупными исследованиями в этой области стали труды Б.В. Виленского , а позднее монографии М.Г. Коротких . Но и эти авторы главное внимание уделили общим вопросам судебной реформы, сведения же о законодательстве, регламентирующем организацию и деятельность судебных приставах приводятся фрагментарно.
Одновременно исследователи обращаются и к изучению отдельных институтов, действующих на основании новых Судебных Уставов 1864 г. Появились работы, посвященные истории создания и развития адвокатуры , суда присяжных , прокуратуры , реформе предварительного следствия . Однако институт судебных приставов по-прежнему находится вне поля зрения исследователей. Это ярко проявилось в коллективной монографии «Развитие русского права во второй половине XIX – начале XX века», изданной в Москве в 1997 г. В ней охарактеризована судебная система, прокуратура, органы предварительного следствия, адвокатура, нотариат, но отсутствует материал о судебных приставах. Они лишь упомянуты при перечислении должностных лиц, состоявших при судах. В разделе, посвященном истории развития гражданского процесса не рассматривается проблема исполнения судебных решений. Авторы лишь отмечают не исследованность истории данной отрасли российского права .
Следует отметить работы Р.Х. Валеевой, которая, исследуя институт принудительного исполнения по советскому гражданскому процессуальному праву, раскрыла некоторые аспекты становления и развития исполнительного аппарата в российском пореформенном процессе, и работы В.П. Пастухова . В.П. Пастухов, посвятив свое исследование истории развития законодательства об исполнении судебных решений в Украинской ССР, также охарактеризовал судебных приставов дореволюционной России. Но, поскольку данный институт не был предметом специального исследования, в диссертациях его организация и деятельность освещены весьма кратко.
В настоящее время в связи с восстановлением в нашей стране службы судебных приставов стали появляться работы, авторы которых предпринимают попытки сравнительного анализа деятельности современных и дореволюционных приставов. По сравнению с советским периодом появилась тенденция к раскрытию положительных сторон в данной области исторического опыта.
В работах О.В. Кононова, Ю.Г. Кокарева, В.В. Яркова, И.Б. Морозовой, A.M. Треушникова, Г.С. Вайнштейна, С.Б. Глушаченко, В.В. Фролова, В.В. Гриба, Е.В. Горбачевой, М.А. Клепиковой, А.Т. Мельникова дан исторический обзор эволюции органов принудительного исполнения судебных решений, предложены пути использования опыта прошлого в деятельности современной службы судебных приставов.
Появились и фундаментальные историко-правовые исследования института судебных приставов в дореволюционной России. Первая работа в данной области принадлежит В.В. Захарову . История органов принудительного исполнения представлена в ней как эволюция организационно-правовых форм исполнения юрисдикционных актов. Значительное внимание уделено трансформации института судебных приставов в ходе судебной реформы 1864 г. В том же направлении работал В.Л. Галков , связавший организационно-правовые стороны дореволюционного и современного институтов принудительного исполнения судебных решений. За рамками данных исследований остались вопросы зависимости организации и деятельности этого института от местных условий, вопросы правового регулирования процессов взаимодействия судебных приставов с иными органами государственной власти и местного управления.
Новый импульс исследование проблем исполнительного производства в России получило в 1997 г. после принятия федеральных законов «Об исполнительном производстве» и «О судебных приставах». В данной связи особо отметим труды Д.Х. Валеева, Л.В. Белоусова, В.В. Мартыновой, И.В. Морозовой, A.M. Треушникова, М.А. Клепиковой и других авторов. К важнейшим выводам можно отнести то, что исполнительное производство является самостоятельной процессуальной отраслью права и занимает особое место в системе права РФ .
В целом, современным исследователям в основном присуще стремление к осмыслению наиболее острых проблем деятельности судебно-исполнительных органов, которая, по преобладающему мнению, во многом направлена на исправление ситуации, сложившейся к середине 1990-х гг.
На современном этапе развития исторической науки появились работы, посвященные истории становления и развития государственных учреждений в рамках отдельного региона России , особенностям формирования судебных учреждений по судебной реформе 1864 г. в губерниях Российской империи, специфике организации и деятельности отдельных институтов судебной реформы в провинциальной России.
Таким образом, анализ существующих работ показал, что до сих пор не существует специального научного исследования содержащего комплексный анализ института судебных приставов, действовавшего в 1864 – 1917 гг. в России в целом, и в Псковской губернии в частности.
Источниковую базу исследования составляют источники, которые можно разделить на три группы: 1) нормативные акты; 2) материалы официального делопроизводства; 3) материалы периодической печати.
В основе работы лежат, прежде всего, нормативные правовые акты, принятые в ходе подготовки и реализации судебной реформы 1864 г. Они позволяют провести анализ норм, регулировавших статус судебных приставов, проследить изменения в правовой политике государства в отношении органа принудительного исполнения судебных решений.
В фондах ГАПО сохранились материалы официального делопроизводства: отчеты и рапорты судебных приставов, документация о начислении и выплатах вознаграждения, а также различного рода переписка. Использовались материалы следующих фондов: Ф. 76 «Судебный пристав Псковского Окружного суда Назырев», Ф. 233 «Псковского Окружного суда Райков», Ф. 236 «Судебный пристав при Псковском Съезде мировых судей », Ф. 241 «Псковского Окружного суда по Островскому уезду Барановский», Ф. 246 «Псковского Окружного суда Словесов», Ф. 304 «Псковского Окружного суда Чистов», Ф. 305 «Псковского Окружного суда Цыганков», Ф. 397 «Псковского Окружного суда Чернявский», Ф. 398 «Порховского Съезда мировых судей Филипповский», Ф. 399 «Съезда мировых судей Волочков», Ф. 569 ««Псковского Окружного суда И. П. Богданов», Ф. 570 «Псковского Окружного суда Петров». Практически все архивные источники впервые вводятся в научный оборот.
Также, одним из источников информации по изучаемой теме стала периодическая печать, на страницах которой обсуждались главные аспекты организации и деятельности судебных приставов. В указанный период выходило несколько периодических юридических изданий, таких как газеты: «Судебный вестник», «Судебная газета», «Право» и др.; журналы: «Журнал гражданского и уголовного права» (позднее – «Вестник права»), «Журнал Министерства юстиции», «Юридический вестник», «Юридическая летопись» и т.д. На их страницах печатались заметки судебных деятелей, материалы дискуссий о применении отдельных норм судебных уставов, обсуждались недостатки действовавших законов, проекты их изменений и пр.
Хронологические рамки работы включают период с 1864 по 1917 г., что позволяет создать целостную картину функционирования института судебных приставов. Начальная дата – это принятие судебных уставов, которые предусмотрели введение института судебных приставов, конечная – год установления советской власти и ликвидации всей прежней судебной системы, в т.ч. института судебных приставов.
Территориальные границы исследования определены границами действия судебного законодательства Российской империи. Механизм деятельности судебных приставов рассмотрен на примере Псковского окружного суда.
Целью настоящей работы является комплексная историко-правовая характеристика института судебных приставов дореволюционного периода в Псковской губернии; выявление механизмов его формирования и функционирования;
В соответствии с целью исследования определены следующие задачи:
1) изучить развитие института судебных приставов в Российской империи до Судебной реформы 1864 г.;
2) проанализировать нормативную базу, регулирующую деятельность данного института в 1864 – 1917 гг.;
3) определить основные направления деятельности судебных приставов.
Объектом исследования являются организационно-правовые отношения, возникавшие в процессе деятельности судебных приставов в дореволюционной России.
Предметом исследования являются формы деятельности судебных приставов в Псковской губернии в дореволюционный период.
Дипломное исследование состоит из введения, двух глав и заключения.
Исследование основано на принципе историзма, предполагающем последовательный переход от ранних форм организации принудительного исполнения судебных и иных актов к более поздним. В работе мы постарались использовать как общенаучные методы (исторический, логический, анализ и синтез), так и специальные: историко-системный, историко-сравнительный.
Научная новизна дипломного исследования заключается в том, что историко-правовые аспекты деятельности института судебных приставов, в территориальных рамках Псковской губернии до настоящего времени не были предметом специального исследования. По существу, в работе предпринята попытка обобщения имеющихся данных, известных о деятельности судебных приставов в Псковской губернии.
Структура работы. Настоящая работа состоит из введения, двух глав, содержащих 5 параграфов, заключения, библиографического списка и приложений.


Глава I. Становление и развитие института судебных приставов в дореволюционной России

§ 1. Основные вехи развития института судебных приставов в России

Судебная реформа 1864 г. внесла значительные изменения в судоустройство крепостнической России, отличавшееся узкосословной системой, прямой зависимостью суда от администрации, многообразием и многочисленностью судебных инстанций, инквизиционным характером процесса, основанного на теории формальных доказательств...................


Заключение

Как в дореволюционное время, так и в наши дни институт судебных приставов остается неотъемлемой частью российского государства, без которого невозможно представить успешную работу всей судебной системы. Понятно, что без создания эффективного механизма исполнения судебных решений и приговоров, самый справедливый и объективный вердикт суда является бессмысленным. Именно поэтому на современном этапе реформирования системы исполнительного производства, на наш взгляд, необходимо использовать накопленный веками опыт, прежде всего Судебной реформы 1864 г. К середине XIX в. институт судебных приставов имел многовековую историю. Меняясь с течением времени, он тем не менее до настоящего времени сохранил в себе ряд черт, заложенных в процедуру принудительного исполнения решений суда еще в древнейшие времена.
Изучив российское законодательство второй половины XIX в., регламентирующее деятельность судебных приставов, мы пришли к выводу о том, что законодательство о правовом статусе судебных приставов Российской империи было одним из самых разработанных в Европе второй половины XIX в. Неоднократно отмечалась необходимость частичного пересмотра ряда положений «Установлений…», но тем не менее подчеркивалась эффективность деятельности этого института.
Также полезным для «современного реформатора» может стать неудачный опыт внедрения корпоративных организаций судебных приставов, т.к. дискуссии о переводе судебных приставов–исполнителей на самофинансирование ведутся не один год.
Нами была рассмотрена структура и порядок деятельности судебных приставов в Псковской губернии, на примере документов, хранящихся в ГАПО. Многие из документов впервые были введены в научный оборот.
Цели и задачи исследования считаем решёнными. Актуальность изучения истории образования и развития института судебных приставов доказана.
В начале XX в., анализируя историю развития института судебных приставов в России, ученые пришли к выводу, что «институт судебных приставов находится у нас еще в периоде роста и образования. Многолетняя практика доказала его несомненную жизнеспособность и важность, но эта же практика выяснила, что в отдельных своих частях институт судебных приставов нуждается в существенных поправках». Эти слова, сказанные более ста лет назад, актуальны и сегодня, поскольку сейчас служба судебных приставов находится в стадии очередного этапа своего развития.


Библиография

Источники:

1. ГАПО. Ф. 76. Оп. 1. Д. 1. Опись дел. (1898 г.)
2. ГАПО. Ф. 233. Оп. 2. Д. 1. Дело о взыскании денег Псковской купчихой Ромашикиной (1889 г.)
3. ГАПО. Ф. 233. Оп. 2. Д. 10. Дело о передаче земли Рейхардта купцом Черновым (1894 – 1896 гг.)
4. ГАПО. Ф. 233. Оп. 2. Д. 18. Дело о продаже недвижимого имения Псковского землевладельца (1896 г.)
5. ГАПО. Ф. 233. Оп. 2. Д. 19. Дело о наложении ареста на имущество умерших (1896 г.)
6. ГАПО. Ф. 233. Оп. 2. Д. 31. Дело о продаже недвижимого имения Никитина обществу Взаимного кредита (1898 г.)
7. ГАПО. Ф. 233. Оп. 2. Д. 36. Дело о продаже имения (1899 – 1900 гг.)
8. ГАПО. Ф. 233. Оп. 2. Д. 37. Дело о передаче земли во владение общества крестьян (1899 г.)
9. ГАПО. Ф. 233. Оп. 2. Д. 46. Дело о взыскании денег Лодзинским купцом (1900 – 1902 гг.)
10. ГАПО. Ф. 233. Оп .2. Д. 48. Дело о ежемесячном взыскании денег крестьянкой Филлиповой на содержание детей (1900 – 1906 гг.)
11. ГАПО. Ф. 233. Оп. 2. Д. 50. Дело о наложении ареста на движимое имущество (1900 г.)
12. ГАПО. Ф. 233. Оп. 2. Д. 57. Дело по иску общества крестьян д. Подгорье об отмежевании ему земли (1900 г.)
13. ГАПО. Ф. 233. Оп. 2. Д. 63. Дело о взыскании денег за квартиру (1901 г.)
14. ГАПО. Ф. 236. Оп. 1. Д. 1. Дело о взыскании денег порховской купчихой Ю.Ф. Наум с письмоводителя тюремного замка И.И. Степанова (25 июня 1876 – 15 июля 1878 г.)
15. ГАПО. Ф. 236. Оп. 1. Д. 2. Дело о взыскании с капитана А.А Бока денег в пользу порховского купца Н. Коровникова (29 июня 1886 – 22 мая 1890 гг.)
16. ГАПО. Ф. 241. Оп. 1. Д. 1. Дело об имуществе умершей вдовы подпоручика М. Загорской (17 марта 1905 г.)
17. ГАПО. Ф. 241. Оп. 1. Д. 2. О взыскании с купца Г. Парфенова денег (25 мая 1906 – 21 августа 1906 гг.)
18. ГАПО. Ф. 246. Оп. 1. Д. 1. Дело о взыскании дворянкой села Быстро денег с крестьянина села Быстро Кнаппе (24 мая 1914 – 19 августа 1914 гг.)
19. ГАПО. Ф. 304. Оп. 1. Д. 1. Дело о взыскании денег (18 июня 1899 – 18 февраля 1906 гг.)
20. ГАПО. Ф. 304. Оп. 1. Д. 2. Дело о взыскании денег Псковского городского ссудно-кассового часовых дел мастера с псковского мещанина (30 июня 1908 – 3 августа 1904 гг.)
21. ГАПО. Ф. 304. Оп. 1. Д. 3. Дело о взыскании денег мещанином псковской губернии Турцевым с крестьянина Остинской волости (14 июля 1904 – 3 ноября 1905 г.)
22. ГАПО. Ф. 304. Оп. 1. Д. 4. Дело о взыскании денег псковским гражданином Тимофеевым с псковского купца (8 марта – 21 марта 1905 г.)
23. ГАПО. Ф. 304. Оп. 1. Д. 5. Дело о взыскании денег обществом взаимного кредита земледельца Витебской губернии с станционного советника (28 июля 1905 г.)
24. ГАПО. Ф. 304. Оп. 1. Д. 6. Дело о взыскании денег псковским купцом с опекуна над имуществом (11 июня – 25 октября 1905 г.)
25. ГАПО. Ф. 304. Оп. 1. Д. 7. Дело о взыскании денег портного дел мастера мещанина Циона с Быковского (14 июня – 25 октября 1905 г.)
26. ГАПО. Ф. 304. Оп. 1. Д. 8. Дело о взыскании денег псковским мещанином Пигуль (16 ноября – 24 ноября 1905 г.)
27. ГАПО. Ф. 304. Оп. 1. Д. 9. Дело о взыскании денег мещанином Тургал с Кириллова (6 апреля 1905 г.)
28. ГАПО. Ф. 304. Оп. 1. Д. 10. Дело о наложении ареста на имущество (11 января 1905 г.)
29. ГАПО. Ф. 304. Оп. 1. Д. 11. Дело о взыскании денег Псковским коммерческим банком (30 марта – 30 апреля 1905 г.)
30. ГАПО. Ф. 304. Оп. 1. Д. 12. Дело по прошению жены купца Желкова о вводе ее владение завещанным имением (1905 г.)
31. ГАПО. Ф. 304. Оп. 1. Д. 22. Дело о наложении ареста на движимое имущество (30 сентября 1905 г.)
32. ГАПО. Ф. 304. Оп. 1. Д. 23. Дело о взыскании денег дантистом Невельсоном (5 марта – 21 апреля 1905 г.)
33. ГАПО. Ф. 304. Оп. 1. Д. 30. Дело о продаже недвижимого имущества имения Островского купца (18 ноября 1906 – 28 мая 1908 гг.)
34. ГАПО. Ф. 304. Оп. 1. Д. 31. Дело об освобождении квартиры гражданином Хитровым (26 июня 1906 г.)
35. ГАПО. Ф. 304. Оп. 1. Д. 34. Дело о продаже недвижимого имения (29 апреля – 12 мая 1906 г.)
36. ГАПО. Ф. 304. Оп. 1. Д. 35. Дело о продаже имения дворянина Порховского уезда (27 июля – 19 декабря 1906 г.)
37. ГАПО. Ф. 304. Оп. 1. Д. 41. Дело о продаже имения (20 марта – 30 мая 1907 г.)
38. ГАПО. Ф. 304. Оп. 1. Д. 65. Дело о наложении ареста на имущество гражданина Луцкого (2 ноября 1910 г.)
39. ГАПО. Ф. 304. Оп. 1. Д. 66. Дело о взыскании денег мещанином Истровым с мещанина Зильберборд (19 – 23 августа 1910 г.)
40. ГАПО. Ф. 304. Оп. 1. Д. 67. Дело о наложении ареста на имущество (1 – 18 февраля 1901 г.)
41. ГАПО. Ф. 397. Оп. 1. Д. 1. Дело о взыскании денег с отставного полковника Пипина (7 июня 1910 – 19 января 1911 гг.)
42. ГАПО. Ф. 397. Оп. 1. Д. 2. Дело о взыскании денег с потомственного гражданина города Пскова (1 мая 1912 – 10 февраля 1914 гг.)
43. ГАПО. Ф. 398. Оп. 1. Д. 1. Дело о взыскании денег Порховским мещанином (1880 г.)
44. ГАПО. Ф. 399. Оп. 1. Д. 1. Заявление разных лиц о исполнении исполнительных листов. (18 января – 31 декабря 1888 г.)
45. ГАПО. Ф. 569. Оп. 1. Д. 1. Дело о взыскании с имущества наследников умершего крестьянина (7 января – 16 апреля 1907 г.)
46. ГАПО. Ф. 570. Оп. 1. Д. 1. Дело о публичной продаже недвижимого имения жены капитана (22 июня – 20 октября 1971 г.)
47. ГАПО. Ф. 624. Оп. 1. Д. 58. Переписка с I Департаментом Министерства Юстиции старшим председателем СПб судебной палаты о состоянии, деятельности суда (19 января – 30 декабря 1909 г.)
48. ГАПО. Ф. 624. Оп. 1. Д. 145. Дело по обвинению крестьянина деревни Антюшкино в богохульстве и неповиновении власти (18 апреля 1911 – 19 марта 1914 гг.)
49. Законодательство Екатерины II: в 2-х т. / под ред. Чистякова О.В., Новицкой Т. Е. М., 2000.
50. Российское законодательство X - XX вв. В 9-ти т. Т. 1. Законодательство Древней Руси/ Под общ. ред. О.И. Чистякова. – М.: Юрид. лит., 1984. - 430 с.
51. Российское законодательство X - XX вв. В 9-ти т. Т. 2. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства./ Под общ. ред. О.И. Чистякова. – М.: Юрид. лит., 1985. - 520 с.
52. Российское законодательство X - XX вв. В 9-ти т. Т. 3. Акты Земских соборов/ Под общ. ред. О.И. Чистякова. – М.: Юрид. лит., 1986. - 512 с.
53. Собрание законодательства Российской Федерации. 1997.
Литература:

54. Авдюков М.Г. Исполнение судебных решений. М.: Госюриздат, 1960. – 119 с.
55. Бабенко В.М. Судебная система России: история и современность. М.: ИНИОН РАН, 2007. – 263 с.
56. Буржуазные реформы в России второй половины XIX века. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1988. – 198 с.
57. Бахрах Д.Н. Очерки истории российского права. М.: Норма, 2008. – 287 с.
58. Бахрах Д.Н. Государственная служба России. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун–та, 2006. – 64 с.
59. Валеев Д.Х. Лица, участвующие в исполнительном производстве. Казань: Унипресс, 2000. – 125 с.
60. Викут М. А., Исаенкова О. В. Исполнительное производство. М.: Юристъ, 2001. – 254 с.
61. Виленский Б.В. Подготовка судебной реформы 20 ноября 1864 года в России. Саратов: Приволжское книжное изд-во, 1963. – 254 с.
62. Виленский Б.В. Судебная реформа и контрреформа в России. Саратов: Приволжское книжное изд-во, 1969. – 400 с.
63. Голубев В.М. Очерки истории судебных приставов России. М.: Щит-М, 2007. - 187 с.
64. Гуревич М.А. Судебное решение: теоретические проблемы. М.: Юридическая лит–ра, 1976. – 175 с.
65. Галков В.А., Диденко В.И. Судебные приставы России: история и современность: учебное пособие. Белгород: БелЮИ МВД России, 2001. – 132 с.
66. Гукасян Р., Ширшиков А.М. Исполнение судебных решений. М.: Юридическая лит–ра, 1966. – 108 с.
67. Домрачев И. Г. Судебные преобразования в России XVIII–XXвв: позитивные и негативные результаты. Дисс. …канд.юрид. наук. Н. Новгород, 2008. – 164 с.
68. Ефремова Н.Н. Судоустройство России в XVIII – первой пол. XX в. (историко-правовое исследование). М.: Наука, 1983. – 149 с.
69. Завадская Л.Н. Реализация судебных решений. М.: Наука, 1982. – 574 с.
70. Захаров В.В. Институт судебных приставов в дореволюционной России (1864 – 1917 гг.): дис. ... канд. юрид. наук. М., 2000. – 227 с.
71. Зезюлина Т.А. Организационно-правовые основы становления и функционирования института судебных приставов в России (1864-1917). Дисс. ...канд. юрид.наук. Владимир, 2006. – 194 с.
72. Иванова О. А. Организационно-правовые основы становления и развития службы судебных приставов в Казанской губернии ( 1864 – ноябрь 1917гг.): Дисс. … канд. юрид. наук. М., 2004. – 217 с.
73. Изаксон Б.М. Исполнение судебных решений. М.: Госюриздат, 1962 – 194 с.
74. Исполнительное производство. / Отв. ред.: Лесницкая Л.Ф. М.: Юрид. лит-ра, 1983. – 176 с.
75. Кони А.Ф. Отцы и дети судебной реформы. М.: издание Т-ва И. Д. Сытина, 1914. – 295 с.
76. Коротких М.Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 г. в России. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1989. – 185 с.
77. Лисковец Б.А., Чугунов Г.В. Исполнение судебных решений. М.: Госюриздат, 1952. - 251 с.
78. Литвинов Р.В. Рассмотрение судом вопросов, возникающих в процессе исполнения приговоров. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1964. – 119 с.
79. Мартысевич И. Д. Псковская Судная грамота. М.: Изд-во Московского ун-та, 1951. – 208 с.
80. Марченко М.Н. Юридический энциклопедический словарь. М.: Проспект, 1997. – 810 с.
81. Момотов В. В. Формирование русского средневекового права в IX– XIVвв. М.: Зерцало–М, 2003. – 415с.
82. Морозова И.Б., Треушников A.M. Исполнительное производство. М.: Городец-издат, 1999. - 87 с.
83. Орлов В.А. Ответственность судебного пристава-исполнителя России. М.: Спарк, 2005. – 66 с.
84. Пиляева В.В. Исполнительное производство: учебное пособие для студентов вузов. М.: Кнорус, 2008. – 224 с.
85. Пискарев И.К. Образцы судебных документов: Практическое пособие. М.: Городец, 1999. – 248 с.
86. Радченко В.И. Судебная реформа в Российской Федерации. Некоторые теоретические и практические аспекты. М.: Юстицинформ, 1999. – 56 с.
87. Развитие русского права во второй половине XIX – начале XX века / Отв. ред. Е.А. Скрипилев. М.:Наука,1997. – 368 с.
88. Реформы Александра II.: Хрестоматия / Сост. О.И. Чистяков, Т.Е. Новицкая. М.: Юридическая лит-ра, 1998. – 464 с.
89. Самохвалов С.В. Судебные приставы допетровской Руси (Очерк истории развития института судебных приставов в XII – XVII вв). М.: Высшая школа, 2002. – 87 с.
90. Сила закона – в его исполнении: 145 лет образования института судебных приставов России. / Под общ. ред. А.В. Коростелева. Псков, 2010. – 80 с.
91. Трофимова Н.Н. Мировая юстиция в России в 1864-1889 гг. Региональные аспекты. Монография. Владимир: Изд-во ВЮИ ФСИН России, 2006. – 120 с.
92. Философские чтения: сб. материалов II философских чтений. / Сост. Р.Н. Антипова. Псков: Брянцев А.М., 2006. – 166 с.
93. Хрестоматия по истории отечественного государства и права: учебное пособие для вузов / Под ред. О.И. Чистякова. М.: Юристъ, 1997. – 448 с.
94. Хрестоматия по истории России с древнейших времен до 1618 г.: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / Под ред. А.Г. Кузьмина, С.В. Перевезенцева. М.: Владос, 2004. – 656 с.
95. Чистяков О.И. История отечественного государства и права: Учебник для ВУЗов. М.: ЕАОИ, 2006. – 336 с.
96. Чибиряев С.А. История государства и права России: Учебник для ВУЗов. / Под ред. С.А. Чибиряева. М.: Былина, 1998. – 528 с.
97. Чухвичев Д.В. Исполнительное производство: Учебное пособие. М.: ЮНИТИ, 2008. – 303 с.
98. Юшков С. В. история государства и права в России (XI –XIXвв.). Ростов н/Дону: Феникс, 2003. – 736 с.
99. Ярков В.В. Настольная книга судебного пристава-исполнителя: учебно-методическое пособие. М.: БЕК, 2002. – 752 с.

Периодическая печать:

100. Авдеева О.А. Реализация в Сибири судебной реформы 1864 года // История государства и права. 2007. №20. С. 12 – 14.
101. Вайнштейн Г.С. Служба судебных приставов в дореволюционной России // История государства и права. 1999. № 4. С 2 – 6.
102. Воронов Е.Н. Проблемы периодизации истории органов принудительного исполнения в России // История государства и права. 2009. № 10. С. 11 – 13.
103. Глушаченко С.Б. История развития исполнительного производства в России до Февраля 1917 г. // История государства и права. 2002. № 4. С. 2–4;
104. Захаров В.В. Профессиональные объединения судебных приставов в России в 1864-1917 годах // История государства и права. 2009. № 11. С. 15 –18.
105. Из истории суда в Псковской губернии // Псков. 2010. № 33. С. 159 – 216.
106. Кривалев М. От главенства князя – к уставам. Из истории судебной системы в России и Псковской губернии // Великолукская правда. 2007. 30 ноября. С. 1 – 2.
107. Корчагина Н.П. Защита прав должников, взыскателей и иных лиц при осуществлении судебными приставами – исполнителями своих полномочий // Российская юстиция. 2006. № 7. С. 52 – 54.
108. Мельников А.Т. Служба судебных приставов Министерства юстиции Российской Федерации: становление и развитие // Бюл. М-ва юстиции РФ. 2001. № 12. С. 58-63;
109. Мельников А.Т. Служба судебных приставов Министерства юстиции России: история, современность и перспективы развития // Бюл. М-ва юстиции РФ. 2002. № 9. С. 51-57.
110. Никитина Н.П. Документы ГАПО о деятельности волостных судов Псковской губернии в XIV – нач.XX веков // Псков. 2007. № 4.С. 99 – 107.
111. Служба судебных приставов в дореволюционной России // История государства и права. 1999. № 4. С. 2.
112. Судебные приставы // Экономическое право. Т. 3. СПб., 2004. С. 62 – 65.
113. Тиханов А. Древняя профессия молодой службы России // Псковская правда (г. Псков). 2008. 7 ноября. С. 1 – 2
114. Фетищев Д.В. Судебная реформа Петра I и ее политико-правовое значение // Вестник Владимирского юридического института ФСИН России. 2007. №4. С. 153.
115. Юрист. 1998. №1. С. 4.


Справочная литература:

101. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона в 82 тт. и 4 доп. тт. М.: Терра, 2001. 40 726 с.
102. Юридическая энциклопедия. / Под ред. Б.Н. Топорнина. М.: Юристъ, 2001. – 1272 с.
103. Юридический словарь. / Гл. ред. П.И. Кудрявцев. М.: Госюриздат, 1956. – 687 с.

Интернет-ресурсы:

104. История службы судебных приставов [Электронный ресурс]. URL: fsspsk.ru/Page_history/history (дата обращения 27.02.2012)
105. Система вознаграждения судебных приставов в России в 1864 – 1917г.г., История глазами В.В. Захарова. / А. Захаров [Электронный ресурс]. URL: ipristav.ru/forum/index.php?showtopic=102 (дата обращения 24.03.2012)
106. Памятные книжки Псковской губернии [Электронный ресурс]. URL: derjavapskov.ru/reg/regpampsk/index,2/ (Дата обращения 27.02.2012)
107. Психология от А до Я. [Электронный ресурс] URL: azps.ru/articles/cmmn/indexde.html (Дата обращения 4.02.2012)



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.