На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Добровольный отказ от преступления Есть доклад и рецензия

Информация:

Тип работы: Диплом. Добавлен: 01.12.2012. Страниц: 76+приложения. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


СОДЕРЖАНИЕ




ВВЕДЕНИЕ 4
1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИИ, РЕГУЛИРУЮЩЕГО ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОТКАЗ ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 7
1.1. Добровольный отказ от преступления в русском праве и в дореволюционный период 7
1.2. Добровольный отказ от совершения преступления в советский период развития уголовного законодательства 18
2. ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОТКАЗ ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СОВРЕМЕННОМ УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИИ 22
2.1. Понятие и правовая природа добровольного отказа от преступления 22
2.2. Признаки добровольного отказа от преступления 33
3. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ДОБРОВОЛЬНОГО ОТКАЗА ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 38
3.1. Специфика правового регулирования добровольного отказа соучастников 38
3.2. Проблемы отграничения добровольного отказа от преступления от сходных институтов 43
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 70
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 73

ВВЕДЕНИЕ

Для выполнения задач, стоящих перед уголовным законом, необходимо вести борьбу не только с уже совершенными преступлениями, но и с общественно опасными посягательствами, которые только готовятся либо находятся в процессе непосредственного исполнения.
Уголовный кодекс РФ (далее – УК РФ) выделяет этапы развития умышленного преступления – от приготовления к покушению на его совершение до выполнения оконченного преступного посягательства. Этапы подготовки и реализации умышленного преступления согласно УК РФ четко различаются между собой по характеру выполнения действий и времени прекращения самого посягательства - это формирование и обнаружение умысла, неоконченное преступление (приготовление, покушение) и оконченное преступное посягательство.
Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 29 УК РФ. Момент окончания преступления является различным в зависимости от конструкции состава преступления. Для одних преступлений характерно, что они считаются оконченными лишь при наступлении определенных общественно опасных последствий. Таковы, в частности, преступления, предусмотренные ст. ст. 105, 111, 189, 286 УК РФ и др. Ряд составов сконструирован так, что преступления считаются оконченными с момента совершения самого общественно опасного деяния независимо от наступления общественно опасных последствий (ст. ст. 126, 130, 163 УК РФ и др.).
Неоконченное преступление есть приготовление и покушение, которое характеризуется неполным выполнением действий, предусмотренных признаками конкретного состава преступления, либо отсутствием преступного последствия.
Свое практическое применение норма закона о добровольном отказе находит только при неоконченном преступлении. Именно этим и руководствовался законодатель, помещая данную норму рядом с нормой о покушении на преступление и приготовлении к нему. Поэтому правильное решение вопроса об ответственности за неоконченное преступление либо об исключении таковой невозможно без выяснения сущности, природы и условий применения института добровольного отказа от преступления.
Правовое значение добровольного отказа состоит, прежде всего, в том, что он является особым обстоятельством, исключающим уголовную ответственность за предварительную преступную деятельность.
Актуальность темы дипломного исследования обосновывается тем, что правоприменительная практика показывает, что нормы о добровольном отказе от преступления несовершенны. В практической деятельности часто возникают спорные вопросы о добровольном отказе от преступления. В связи с этим, изучение института добровольного отказа от преступлений считается важным и своевременным.
Объект исследования – общественно-правовые отношения, возникающие в сфере реализации норм о добровольном отказе от преступления.
Предмет исследования – нормы уголовного законодательства, регулирующие институт добровольного отказа от преступления.
Цель дипломной работы – комплексное исследование правового регулирования добровольного отказа от преступления.
Задачи исследования:
1. Рассмотреть исторические аспекты развития уголовного законодательства России о добровольном отказе от преступления.
2. Раскрыть понятие и признаки добровольного отказа от преступления.
3. Исследовать проблемы отграничения добровольного отказа от преступления от сходных институтов
4. Охарактеризовать специфику правового регулирования добровольного отказа соучастников.
Методологические и теоретические основы исследования. При проведении исследования применялись общие методы познания, такие как анализ, абстрагирование, индукция, аналогия, моделирование, системный и исторический подходы. Использовался сравнительно-правовой анализ действующего законодательства, соотношения различных отраслей права (конституционного, избирательного, административного, уголовного, уголовно-процессуального). При выработке понятий и определений применялись аналогии различных отраслей права, а также лексическое толкование значений слов.
В качестве нормативно-правовой базы исследования рассматривались правовые нормы уголовного права, руководящие разъяснения пленумов Верховного Суда Российской Федерации по вопросам применения норм уголовного права.
Эмпирическую базу исследования составили: опубликованная и неопубликованная судебная практика Верховного Суда Российской Федерации, а также материалы местной практики на примере Калининского суда общей юрисдикции г. Новосибирска за 2003-2007 гг.
При написании работы использовались труды ученых в области уголовного права; комментарии к действующему законодательству, а также публицистические материалы, таких авторов, как: Вырастайкин В., Гринь М., Клюев А., Дурманов Н.Д., Дядько Д.Е., Кузнецова Н.Ф., Панько К.А., Питецкий В., Познышев С.В., Сверчков В., Селезнев М., Скорилкин Н.М., Слутский И.И., Соколова Н.В., Таганцев Н.С. и других.
Структура работы определена характером исследуемых в ней проблем. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы........

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные акты

1. Конституция РФ принята на всенародном голосовании 12.12.1993 г. // Российская газета. – 25.12.1993. - № 237.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 30.12.2006 г.) // СЗ РФ. - 17.06.1996. - № 25. - Ст. 2954.
3. Уголовный кодекс РСФСР, утв. ВС РСФСР 27.10.1960 г. // Свод законов РСФСР. - Т. 8. – С. 497.
4. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. // СУ РСФСР. - 1926. - № 9. - Ст. 84.
5. Уголовный кодекс РСФСР, утв. ВЦИК, СНК РСФСР 01.06.1922 г. / Российское законодательство X-XX веков. - Т. 4.

Материалы практики

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса РФ» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. - № 8.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999. - № 3.
8. Архив суда общей юрисдикции Калининского района г. Новосибирска за 2007 г. Дело № 1- 45/07; № 1 – 165/07; № 1 – 216/07.
9. Архив суда общей юрисдикции Калининского района г. Новосибирска за 2006 г. Дело № 1- 340/06; № 1- 509/06; № 1- 320/06; № 1 – 634/06.
10. Архив суда общей юрисдикции Калининского района г. Новосибирска за 2005 г. Дело № 1- 120/05; № 1- 492/05. № 1- 777/05; № 1- 298/05; № 1-333/05; № 1 - 511/05; № 1 - 385/05.
11. Архив суда общей юрисдикции Калининского района г. Новосибирска за 2004 г. Дело № 1- 265/04; № 1 – 222/04; № 1-129/04
12. Архив суда общей юрисдикции Калининского района г. Новосибирска за 2003 г. Дело № 1-520/2003.

Научная и учебная литература

13. Вырастайкин В. Добровольный отказ от преступления и явка с повинной // Российская юстиция. – 2001. - № 9.
14. Григорьев В.А Соучастие в преступлении по уголовному праву РФ. – Уфа, 1999.
15. Гринь М., Клюев А. Отказ от повторной попытки совершения деяния не свидетельствует о добровольном отказе от преступления // Российская юстиция. – 2003. - № 1.
16. Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления // Советское уголовное право. Часть Общая. - М., 1969.
17. Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. – М., 1951.
18. Дядько Д.Е. Добровольный отказ от совершения преступления по советскому уголовному праву: Автореф. диссер. к.ю.н. – Харьков, 1974.
19. Законодательные акты России. Сборник документов. Т. 2 – М., 2001.
20. Ибрагимов О.М. Отличие деятельного раскаяния от добровольного отказа от преступления // Современное право. – 2006. - № 4.
21. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. - М.: Юрайт-Издат, 2006.
22. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. – М.: Юрайт-Издат, 2006
23. Практика применения Уголовного кодекса РФ: комментарий судебной практики и доктринальное толкование (постатейный) / Под ред. Г.М. Резника. – М.: Волтерс Клувер, 2005.
24. Комментарий к Уголовному кодексу РФ с постатейными материалами и судебной практикой. – Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2002.
25. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. / Под ред. Ю.И. Скуратова. – М., 2002.
26. Комиссаров В.С Уголовное право в 2-х томах. Т.1. – М.,2003.
27. Кудрявцев В.Н., Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Учебник. М.: СПАРК, 2004.
28. Кузнецова Н.Ф. Добровольный отказ от преступления в советском уголовном праве // Вестник Московского университета. Вып. 1. - 1955.
29. Курс советского уголовного права: В 6-ти т. - М.: Наука, 1970. Т. 2.
30. Лясс Н.В. Курс советского уголовного права. Общая часть. Т. 1. – Л., 1968.
31. Мельниченко А.Б., Коубей М.А. Уголовное право. Общая часть. – М., 2006.
32. Панченко П.Н. Стадии совершения преступления: Лекция. - Н. Новгород, 1995.
33. Панько К.А. Добровольный отказ от преступления по советскому уголовному праву. - Воронеж, 1975.
34. Питецкий В. Добровольный отказ соучастников преступления // Российская юстиция. – 2000. - № 10.
35. Познышев С.В. Элементарный учебник русского уголовного процесса. – М., 1913. // СПС Гарант.
36. Познышев С.В. Основные начала науки уголовного права. Москва: издание А.А. Карцева, 1912. // СПС Гарант.
37. Полосин Н.В., Скворцова Н.А Уголовное право России: Учебное пособие для вузов.- М., 2004.
38. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – М., 2007.
39. Пусторослев П.П. Русское уголовное право. Общая часть. Выпуск I. Введение. Источники уголовного права. Преступление. Юрьев: «Ученые записки Императорского Юрьевского Университета», типография К. Матисена, 1907. // СПС Гарант.
40. Сверчков В. Место добровольного отказа от преступления в системе уголовного законодательства // Уголовное право. - 2001. - № 2. - С. 29.
41. Селезнев М. Неоконченное преступление и добровольный отказ // Российская юстиция. – 1997. - № 11.
42. Сергеевский Н.Д. Русское уголовное право. Общая часть (пособие к лекциям) (издание 4-е). - С.-Петербург, типография М. М. Стасюлевича, 1900. // СПС Гарант.
43. Скорилкин Н.М. Добровольный отказ от преступления и его место в системе обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1998.
44. Слутский И.И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. - Л., 1956.
45. Соколова Н.В. Значение института добровольного отказа от преступления в укреплении социалистической законности и охраны прав граждан // Укрепление социалистической законности и охраны прав граждан. - Ташкент, 1986.
46. Таганцев Н.С. Уголовное право (Общая часть). Часть 1. По изданию 1902 года // Allpravo.ru. - 2003.
47. Уголовное право. Часть Общая: Учеб. пособие: В 4 т. - Екатеринбург, 1995. Т. 4.
48. Уголовное право. Общая часть: Учеб. / Отв. ред. И.Я. Козаченко и З.А. Незнамова. - М., 1997.
49. Уголовное право России. Общая и Особенная части . Учебник для вузов / Под ред. В.П. Журавлева. – М., 2006.
50. Хрестоматия по истории государства и права России: Учебное пособие / Сост. Ю.П. Титов. – М.: ТК Велби, Изд-во проспект, 2005.




Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.