На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Гражданско-правовые обязательства по осуществлению предпринимательской деятельности

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Право. Добавлен: 03.12.2012. Сдан: 2011. Страниц: 91. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Гражданско-правовые обязательства по осуществлению предпринимательской деятельности.

Содержание

Введение 3
1. Общие положения об обязательствах, используемых при осуществлении предпринимательской деятельности 5
1.1 Понятие и правовое регулирование обязательств, используемых при осуществлении предпринимательской деятельности 5
1.2 Перемена лиц в обязательстве (перевод долга, уступка права требования) и поручение исполнения обязательства третьим лицам 7
2. Основные способы обеспечения исполнения обязательств 24
2.1 Неустойка 24
2.2 Задаток 30
2.3 Поручительство 36
2.4 Банковская гарантия 43
2.5 Залог, понятие и виды 54
2.6 Удержание имущества должника 67
3. Понятие и основания прекращения обязательств. Правовые проблемы использования отдельных способов прекращения обязательств в хозяйственном обороте 71
3.1 Основные направления совершенствования гражданского законодательства о прекращении обязательств 71
3.2 Формализация порядка прекращения обязательств 74
Заключение 81
Список использованной литературы 85


Введение

Происшедшие в Российской Федерации социально-экономические преобразования повлекли за собой существенную модификацию содержания общественных отношений, коренным образом изменилось законодательство.
Стала формироваться судебная практика в ходе применения новейшего гражданского законодательства. Однако в настоящее время наша гражданско-правовая наука не имеет специального монографического исследования, посвященного учению об обеспечении обязательств.
Актуальность избранной темы обнаруживает себя в следующих четырех аспектах.
Во-первых, современное положение российской экономики общеизвестно. Одним из многих проявлений такого положения является чрезвычайно широко распространившаяся неисполнительность продавцов и покупателей, заказчиков и подрядчиков, а также нанимателей, заемщиков и т.д. и т.п. Разумеется, юридическая наука не может выработать рекомендации по производственным, технологическим и иным материальным проблемам. Однако правовая наука может предложить юридические приемы, использование которых в совокупности с иными средствами в какой-то мере способствовало бы надлежащей организации оборота (экономический аспект).
Во-вторых, состояние договорной дисциплины в нашей стране всегда вызывало опасения. Создание условий (в том числе юридического свойства), которые способствовали бы организации надлежащего исполнения обязательств, имеет большое значение для нормализации политической ситуации в стране (государственно-политический аспект).
В-третьих, в судебной практике нередко возникают споры о взыскании неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество, о привлечении к ответственности поручителя, а также иные, связанные с применением норм законодательства об обеспечении обязательств (правоприменительный аспект).
Целью настоящего исследования является изучение гражданско-правовых обязательств по осуществлению предпринимательской деятельности.
Задачи работы:
- рассмотреть понятие и правовое регулирование обязательств, используемых при осуществлении предпринимательской деятельности;
- охарактеризовать особенности перемены лиц в обязательстве (перевод долга, уступка права требования) и поручение исполнения обязательства третьим лицам;
- изучить основные способы обеспечения исполнения обязательств (неустойку, задаток, поручительство, банковскую гарантию, залог, удержание имущества должника);
- проанализировать понятие и основания прекращения обязательств; правовые проблемы использования отдельных способов прекращения обязательств в хозяйственном обороте.
Объектом исследования в данной работе является обязательства в предпринимательской деятельности.
Предмет исследования - понятие и способы обеспечения исполнения обязательств.
Теоретическую основу настоящего диссертационного исследования составили научные труды отечественных правоведов, таких как: Бабанин ВА., Богданов В.Я., Брагинский М.И., Витрянский В. В., Белов В.А., Гришаев С.П., Голованов Н.М., Ермаков С.Л., Завидов Б.Д., Иоффе О.С., Королев Р.А., Сарбаш С.В. и др.


1. Общие положения об обязательствах, используемых при осуществлении предпринимательской деятельности
1.1 Понятие и правовое регулирование обязательств, используемых при осуществлении предпринимательской деятельности

Предпринимательское обязательство - одна из гражданско-правовых категорий. Она выражает содержание особой правовой формы предпринимательских отношений, составляющих предмет предпринимательского права. Таким образом, предпринимательское обязательство - это урегулированное гражданским законодательством отношение планово-стоимостного характера, в котором в целях достижения установленных планом и договором результатов один субъект обязан в пользу другого совершить определенного вида хозяйственно-оперативные и(или) хозяйственно-управленческие предпринимательские действия, а другой вправе требовать их совершения.
Следует напомнить, что в современных условиях экономической деятельности в обиход введено новое определение этой деятельности - предпринимательство.................


Заключение

В действующем ГК РФ понятие обязательства и одновременно его содержание определены в п. 1 ст. 307, согласно которому в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В ст. 307 (п. 2) ГК РФ содержится также положение об основаниях возникновения обязательств: обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Названным определением понятия «обязательство» охватывается лишь простая связь должника, на которого возложена обязанность, и кредитора, располагающего соответствующим правом требования. Понимание обязательства как единого сложного (синаллагматического) правоотношения нашло отражение в норме, содержащейся в п. 2 ст. 308 ГК РФ: если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.
Относительный характер обязательственного правоотношения подчеркивает правило о том, что обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц), однако в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства (п. 3 ст. 308 ГК РФ).
Правовое регулирование сторон обязательства: должника и кредитора, дополняется правилом о том, что в обязательстве в качестве каждой из его сторон могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. При этом недействительность требований кредитора к одному из лиц, участвующих в обязательствах на стороне должника, равно как и истечение срока исковой давности по требованию к такому лицу, сами по себе не затрагивают его требований к остальным этим лицам (п. 1 ст. 308 ГК РФ).
Приведенными нормами исчерпывается содержание главы 21 ГК РФ «Понятие и стороны обязательства».
Неполнота норм, определяющих понятие и стороны обязательства, вызывает определенные сложности в практике их применения и порождает противоречивую судебную практику, в частности по вопросам: о возможности квалификации в качестве обязательств правоотношений, связанных с применением реституционных последствий по недействительной сделке, и возможности уступки права требования применения таких последствий; о соотношении договорных и кондикционных обязательств; о правовой природе и квалификации обязательств, возникающих из преддоговорных контактов сторон.
Исходя из вышеизложенного, следует:
Включить в понятие обязательства (в дополнение к названным определенным действиям должника) такие действия, как оказание услуг и внесение вклада в совместное дело (п. 1 ст. 307 ГК РФ).
Расширить перечень оснований возникновения обязательств и придать ему, по возможности, исчерпывающий характер (п. 2 ст. 307 ГК РФ).
Дополнить ст. 307 ГК РФ положением о порядке применения общих положений об обязательствах к отдельным видам обязательств: договорным и внедоговорным (обязательствам вследствие причинения вреда и вследствие неосновательного обогащения), а также о возможности их применения к другим определенным правоотношениям (реституционным, корпоративным и т.п.), если иное не предусмотрено ГК РФ и иными законами и не вытекает из существа указанных правоотношений.
Включить в главу 21 ГК РФ отдельную статью о договорных обязательствах, содержащую следующие положения:
а) о приоритете норм, содержащихся в главах и параграфах ГК РФ, посвященных отдельным видам договоров и их разновидностям, перед общими положениями об обязательствах и договорах, которые подлежат субсидиарному применению;
б) о порядке применения общих положений об обязательствах и договорах к непоименованным договорам, имея в виду непосредственное регулирование таких договоров;
в) о возможности возникновения обязательств на стадии преддоговорных контактов сторон (в случаях, предусмотренных законом) и порядке их регулирования.
Включить в главу 21 ГК РФ нормы об альтернативных и факультативных обязательствах, содержащие следующие положения:
а) альтернативным признается обязательство, по которому должник обязан исполнить одно из двух или более обязательств по собственному выбору, если законом или договором право выбора не предоставлено кредитору или третьему лицу;
б) с момента, когда должник, а в соответствующих случаях - кредитор, третье лицо осуществили свой выбор обязательства, подлежащего исполнению, данное обязательство рассматривается в качестве обычного обязательства;
в) под факультативным понимается такое обязательство, по которому должнику предоставлено право заменить обязательство, подлежащее исполнению, другим обязательством;
г) в случае, когда должник реализует свое право на замену подлежащего исполнению обязательства другим обязательством, кредитор обязан принять от должника исполнение по этому обязательству.
Включить в главу 21 ГК РФ нормы о натуральных обязательствах, содержащие следующие положения:
а) натуральным признается обязательство, по которому требования кредитора не подлежат судебной защите;
б) основания возникновения натуральных обязательств, а также условия и порядок отказа в судебной защите требований кредиторов по таким обязательствам определяются ГК РФ и другими законами;
в) в случаях, предусмотренных законом или договором, требованиям кредитора по натуральному обязательству может быть предоставлена судебная защита.
Включить в главу 21 ГК РФ отдельную статью о способах защиты прав кредитора по обязательству, содержащую следующие положения:
а) в случае неисполнения должником принятого на себя обязательства кредитор вправе потребовать его принудительного исполнения по суду, если иное не предусмотрено ГК РФ, иным законом или не вытекает из существа обязательства;
б) должник, нарушивший обязательство, может быть привлечен к ответственности, предусмотренной ГК РФ, иными законами или договором;
в) в случае досрочного прекращения обязательства сторона, исполнившая обязательство и не получившая исполнения от другой стороны, вправе потребовать возвращения исполненного по обязательству по правилам об обязательствах вследствие неосновательного обогащения, если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства;
г) по обязательству, предметом которого является предоставление имущества во временное владение и (или) пользование, при просрочке возврата указанного имущества кредитор вправе потребовать от должника принудительного исполнения обязательства; предъявление кредитором, являющимся собственником (законным владельцем) соответствующего имущества, виндикационного иска не допускается.


Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. – М.: Спарк, 2010. – 43 с.
2. Гражданский кодекс РФ. Часть первая. 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 27.12.2009 г. //СПС Консультант Плюс.
3. Налоговый кодекс РФ. Часть первая. 31.07.1998 г. № 146-ФЗ (в ред. от 29.01.2010 г.) //СПС Консультант Плюс.
4. Налоговый кодекс. Часть вторая 05.08.2008 г. № 117-ФЗ (в ред. от 29.01.2010 г.) //СПС Консультант Плюс.
5. Таможенный кодекс РФ. 28.05.2003 г. № 61-ФЗ (в ред. от 28.11.2009 г.) //СПС Консультант Плюс.
6. ФЗ РФ от 16.06.1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости» (в ред. от 17.07.2009 г.). //СПС Консультант Плюс.
7. Закон РФ от 29.05.1992 г. № 2872-1 «О залоге» (в ред. от 30.12.2008 г. //СПС Консультант Плюс.
8. Постановление Пленума ВС РФ № 6 и Пленума ВАС РФ № 8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». //СПС Консультант Плюс.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» //СПС Консультант Плюс.
10. Информационное письмо ВАС РФ от 14 июля 1997 г. № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» //СПС Консультант Плюс.
11. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 января 1998 г. № 26 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге» // ВВАС РФ. 1998. № 3. С. 82.
12. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21 декабря 2005 года № 104 «Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о некоторых основаниях прекращения обязательств» //СПС Консультант Плюс.
Специальная литература
13. Бабанин ВА. Поручительство и банковская гарантия: особенности правового регулирования обеспечения исполнения обязательств // Законодательство и экономика. - 2007. - № №11-12.
14. Богданов В.Я. Принципы и механизм правового регулирования обязательственных отношений. - М.: ИПКгосслужбы, 2008. - 139 с.
15. Брагинский М.И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. - М.: Статут, 2001. – 676 с.
16. Белов В. А. Содержание и действие договора уступки требования // Законодательство. - 2005. - № 2. – С. 5-7.
17. Бояринцев В.Ю. Гражданское право России. Ч. 1. - М.: Гарардики, 2007. – 455 с.
18. Виноградова Р.И. Образцы нотариальных документов. - М.: Российское право, 2006. – 300 с.
19. Витрянский В. Понятие обязательства // Хоз-во и право. - 2009. - № 3. - С. 19-24.
20. Витрянский В. Ответственность за нарушение обязательств // Хоз-во и право. - 2009. - № 4. - С. 28-34.
21. Волнухин Д. Институт поручительства // Право и экономика. - 2008.- № 1. - C. 25-27.
22. Гришаев С.П. Особенности ипотеки как способа обеспечения обязательства. - СПб.: Питер, 2008. – 155 с.
23. Гаврилов Э. Некоторые аспекты ответственности за нарушение денежных обязательств // Хозяйство и право. - 2007. - № 9. - С. 92.
24. Гражданское право. Часть первая: Учебник / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. - М.: Юристъ, 3008. – 580 с.
25. Гражданское право/Под ред. Е.А. Суханова. Т. 2. - М.: Академия, 2005. – 466 с.
26. Гражданское право/ Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. Т. 1. 6-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, 2008.- 854 с.
27. Гизатуллин Ф. Правовые вопросы практического использования банковской гарантии // Хоз-во и право. - 2008. - № 6. - С. 89-101.
28. Голованов Н.М. Обязательственное право. - СПб.: Питер, 2008. - 445 с.
29. Еремычева И. Банковская гарантия как способ обеспечения исполнения обязательств // Право и экономика. - 2007.- № 10. - С. 17-22.
30. Ермаков С.Л. Обеспечение исполнения обязательств использованием банковской гарантии // Финансовый бизнес. - 2007. - № 2. - С. 17 - 24.
31. Ефимова Л. Банковская гарантия: понятие и практическая применимость // Хоз-во и право. - 2008. - № 3. - С. 116-120.
32. Ермошкина М. Ф. Современные аспекты использования задатка при обеспечении предварительных договоров // Закон. - 2008. - № 12. - С. 15-22.
33. Завидов Б.Д. Общие положения и отдельные особенности обязательственных правоотношений // Юрист. - 2007.- № 1. - С. 27-33.
34. Завидов Б. Залог как форма обеспечения обязательства // Финансовая газ. - 2007. - №№ 19. - С. 7.
35. Завидов Б.Д. Общие правовые проблемы обязательств // Юрист. - 2007.- 12. - С. 4-10.
36. Зверева Е. Исполнение договорных обязательств предпринимателем // Право и экономика. - 2008. - № 7. - С. 69-73.
37. Иоффе О.С. Обязательственное право. - М.: Просвещение, 1975. – 390 с.
38. Казанцев В.И. Гражданско-правовые способы обеспечения исполнения обязательств//Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. № 12. С. 53.
39. Кречет Н.А. Нотариальные свидетельства. Сделки (образцы документов и комментарии). Практическое пособие. - М.: Экспертное бюро-М, 2008. – 225 с.
40. Карпова Н.В. К вопросу о процентах по заемному обязательству // Бюл. нотар. практики. - 2007. - № 2. - С. 21-23.
41. Королев Р.А. Понятие обязательства: теория и практика // Юрид. мир . - 2008.- № 9. - C. 39-42.
42. Кулаков В.В. О понятии способа обеспечения исполнения обязательства // Рос. судья. - 2007. - № 12. - С. 10-14.
43. Кузнецова Л. Независимость банковской гарантии // Право и экономика. - 2008. - № 10. - С. 58-64.
44. Ласк Г. Гражданское право США (право торгового оборота). - М.: Наука, 1988. – 377 с.
45. Новоселова Л.А. О правовых последствиях нарушения денежного обязательства // Вестник ВАС РФ. - 2006. - № 4. - С. 69.
46. Новоселова Л.А. Поручительство и банковская гарантия как способы обеспечения исполнения обязательства // Гражданин и право. - 2008. - № 10. С. 11.
47. Мелихов Е.И. Предварительный договор и задаток // Юрист. - 2007.- № 4. - С. 15-22.
48. Мещеряков В. Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательств // Домаш. адвокат. - 2006. - № 12. - С. 28-29.
49. Новоселова Л. О перемене лиц в обязательстве // Хоз-во и право. - 2009. - №№ 4-5.
50. Некоторые основания прекращения обязательств: рекомендации Высш. Арбитр. суда РФ // Общепит: бизнес и искусство. - 2006. - № 8. - С. 14 - 32.
51. Ракитина Л. Комментарий судебной практики // Нотариальный вестник. - 2007. - № 7. - С. 42.
52. Сарбаш С.В. Способы обеспечения исполнения обязательств // Хозяйство и право. - 2006. - № 10, 11.
53. Сарбаш С.В. Некоторые проблемы обеспечения исполнения обязательств // Вестник ВАС РФ. - 2007. - № 7. – 14.
54. Символоков О.А. Гражданско-правовая ответственность за нарушение обязательств при осуществлении предпринимательской деятельности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Волгоград, 200 7. – 224 с.
55. Станкевич А.В. Соглашение о выдаче банковской гарантии: проблемы теории и практики // Журнал российского права. - 2006. - № 1. - С.22.
56. Сарбаш С. Исполнение обязательств // Хоз-во и право. - 2009. - № 3. - С. 24-49.
57. Сарбаш С.В. Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств // Дело и право. - 2007. - № 5. - С. 41-44.
58. Сапожников М.В. Залог как способ обеспечения обязательств // Юрид. мир. - 2007. - № 1. - С. 51-56.
59. Семенченко Н.П. Прекращение обязательств // Бухгалт. учет. - 2008.- № 15-17.
60. Сироткина А. Прекращение обязательств // Хоз-во и право. - 2009. - № 4. - С. 47-53.
61. Сквирская Е. Исполнение обязательств: залог // Аудит и налогообложение. - 2008.- № 7. - С. 5-11.
62. Тариканов Д.В. Система способов обеспечения исполнения обязательств // Законодательство. - 2007. - № 5. - С. 9-14.
63. Шичанин А.В. Соглашение об удержании как способ обеспечения гражданско-правовых обязательств // Адвокат. - 2007.- № 11. - С. 16-19.
64. Шилохвост О. Перемена лиц в обязательстве // Рос. юстиция. - 2008. - № 2. - С. 18-21.
65. Щенникова Л. В. Гражданско-правовое понятие обязательства // Законодательство. - 2007. - № 8. - С. 8-11.
66. Южанин Н.В. Обзор судебной практики применения права удержания как способа обеспечения исполнения обязательств // Рос. судья. - 2008. - № 2. - С. 33-35.
67. Южанин Н.В. Удержание как способ обеспечения исполнения обязательств / Рыбаков В.А. // Арбитр. и гражд. процесс. - 2008.- № 2. - С. 22-26.
Юридическая практика
68. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 21.04.2008 по делу N А29-4930/2007. Списание банком денежных средств в безакцептном порядке со счета поручителя до истечения срока, предоставленного заемщику кредитным договором для возврата суммы кредита, не может свидетельствовать об отсутствии у поручителя правовых оснований для взыскания спорного долга // БВС. 2004. № 12. С. 11.
69. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 мая 2007 г. № 3132/07. Договор о залоге, основные объекты которого - недвижимое имущество, в связи с несоблюдением нотариальной формы и требования о его государственной регистрации является недействительной (ничтожной) сделкой // ВВАС РФ. 2007. № 9. С. 47.
70. Постановление Президиума ВАС РФ от 17.09.2004 N 2860/04. Производство по делу о взыскании основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом неправомерно прекращено в части обращения взыскания на предмет залога, так как требования к залогодателю об обращении взыскания на предмет залога не могут рассматриваться в деле о банкротстве и положения Закона "О несостоятельности (банкротстве)" на эти требования не распространяются//ВВАС РФ. 2004. № 3. С. 43.


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.