На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик Судебная система современной России: структура и обеспечение единства

Информация:

Тип работы: Курсовик. Добавлен: 05.12.2012. Страниц: 26. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Оглавление
Введение 3
1. Структура и состав судебной системы России 5
1.1. Конституционный Суд РФ 5
1.2. Прокуратура РФ 6
1.3. Суд общей юрисдикции 7
1.4. Арбитражные суды 9
2. Понятие и принципы построения судебной системы. Принципы правосудия 10
3. Конституционно правовой статус судей в РФ 17
Заключение 21
Список использованной литературы 23

Введение
Актуальность темы настоящего исследования заключается в том, что укрепление государства, которое достаточно последовательно проводит президент, предполагает решение трех основных задач: оптимизацию федерального устройства страны, улучшение системы управления (т.е. совершенствование исполнительной власти) и - на что мы хотели бы обратить особое внимание - создание подлинно независимой судебной власти. В случае успешного осуществления этих замыслов был бы на деле реализован принцип разделения властей, без которого нельзя построить правовое демократическое государство.
Решение названной триединой задачи в корне противоречит прежним представлениям о государственной мощи, порожденным коммунистическим режимом и сводившимся к идее полной централизации власти, доводившейся во многих случаях до абсурда. Тоталитарное государство не оправдало себя. И это не удивительно, потому что, как не раз демонстрировала история, государственная мощь обеспечивается не диктатурой и единомыслием, но разумным разделением по меньшей мере трех сфер: принятие законов; исполнение их; разрешение общественных и индивидуальных конфликтов. При этом как обязательное условие выступает также сотрудничество всех трех властей с гражданским обществом и в форме диалога о путях общественного развития, и в участии в функционировании государственных институтов, и в контроле за защитой и обеспечением прав и свобод граждан.
Судебная власть играет во всем этом механизме еще и некоторую посредническую, а тем самым - сдерживающую роль. Мы имеем в виду контроль за конституционностью правовых актов: рассмотрение жалоб на действия должностных лиц; разрешение споров между физическими и юридическими лицами; наказание нарушителей законов. Все это, разумеется, общеизвестно - по большей части в теории. А на практике не только предается забвению, но даже вызывает понятное раздражение чиновников государственного аппарата: как это законодательная власть может игнорировать мнение правительства? С каких пор руководитель администрации области не вправе спросить с судьи за неугодный приговор? Почему это средства массовой информации критикуют и даже оспаривают в суде принятые наверху решения? И т.д. Таким образом, изучение проблем судебной власти является актуальной проблемой современного права России.
Судебная система - совокупность всех судов российского государства. Каждое из звеньев судебной системы представляет собой совокупность судов одинаковой компетенции. В РФ устанавливается Конституцией РФ и федеральным конституционным законом. В настоящее время в судебную система РФ входят суды трех категорий: обычные суды (суды общей компетенции и военные суды), арбитражные суды и конституционные (уставные) суды. Высшими судебными органами РФ являются соответственно Верховный Суд РФ, Высший Арбитражный Суд РФ и Конституционный Суд РФ.
Целью настоящего исследования является анализ наиболее актуальных проблем осуществления судебной системы в современной России.........

Список использованной литературы:
1. Конституция РФ
2. Федеральный закон № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» от 31 мая 2002 года
3. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации».
4. Федеральный конституционный закон № 3-ФКЗ "О внесении изменения и дополнения в ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" от 4.07.2003.
5. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 6 января 1997 г. - №1 - Ст. 1.
6. Федеральный конституционный закон от 31.12.96 № 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, № 1, ст. 1
7. Кодекс судебной этики. Утвержден VI Всероссийским съездом судей 2 декабря 2004 года // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, №2, февраль 2005 года
8. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О судебной системе Российской Федерации»/Отв. ред. Первый заместитель Председателя Верховного Суда РФ В.И.Радченко. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Норма, 2003.
9. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для вузов. – М.: НОРМА, 2001.
10. Бельянинова О.И. Судебная власть в правовом государстве. // Проблемы государства, права, культуры и образования в современном мире. Материалы научно-практической конференции. – Тамбов, 2004.
11. Воронцов С.А. Правоохранительные органы Российской Федерации. Учебник для студентов вузов. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2001. - 608с.
12. Габричидзе Б.Н., Елисеев Б.Н., Чернявский А.Г. Правоохранительные органы Российской Федерации.- М.: Дело и Сервис, 2002. – 464с.
13. Григонис Э.П. Правоохранительные органы. Курс лекций. - СПб.: Питер, 2003.
14. Грудцына Л.Ю. Судебная защита прав и свобод личности: теоретический аспект // Законодательство и экономика, 2003 - №8.
15. Гуценко К.Ф., Ковалев М.А. Правоохранительные органы. - М.: ЗЕРЦАЛО, 2003.
16. Дмитриев Ю.А., Шапкин М.А. Правоохранительные органы. Для средних профессиональных учреждений. – М.: Мастерство, 2002. – 304с.
17. Закон о статусе судей Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации, 1995. №26. Ст. 2399.
18. Кобзарев Ф.М., Кобзарев В.Ф. Правоохранительные органы. – М.: Московский психолого-социальный институт (МПСИ), 2002. – 208с.
19. Лукичев Ю.А., Вахмистрова С.И. Правоохранительные органы Российской Федерации. Курс лекций. – М.: ЮЦ Пресс, 2003. – 400с.
20. Никеров Г.И. Судебная власть в правовом государстве. Опыт сравнительного исследования // Государство и право, 2001, №3.
21. Общая теория государства и права. / Отв. ред. проф. М.Н. Марченко. Т. 1. – М.: ИКД «Зерцало-М», 2002.
22. Понарин В.Я. Правоохранительные органы РФ. Учебник. - Воронеж, 2003.
23. Постатейный научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации коллектива ученых-правоведов под руководством ректора МГЮА, академика РАН О.Е.Кутафина - ЗАО «Библиотечка «Российской газеты», 2003 г.
24. Право граждан на судебную защиту в РФ. Научно-практическое пособие. - М.: Весь Мир, 2003. -264c.
25. Правоохранительные органы. Учебное пособие для вузов. – М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2004. – 176с.
26. Правоохранительные органы: Учебник для вузов / Под ред. О.А. Галустьяна, А.П. Кизлыка. – с. 35.
27. Романенко Н. Судебная защита права собственности. // Государство и право, 2002, №4.
28. Рыжаков А. П. Правоохранительные органы Учебник для вузов. - М.: ИНФРА-М, КОНТРАКТ, 2002. -432c.
29. Савюк Л.К. Правоохранительные и судебные органы. – М.: Юристъ, 2004. – 464с.
30. Смоленский М.Б., Фисенко Л.А. Правоохранительные органы Российской Федерации. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. – 192с.
31. Четвериков В.С. Правоохранительные органы. Учебник. – М.: Инфра-М, 2001. – 208с.
32. Чувилев А.А. Правоохранительные органы: Учебное пособие. – М.: Юриспруденция, 2000.
33. Шичанин А.В., Гривков О.Д. Реформа судебной системы как необходимое условие социально-экономической модернизации России // Законодательство и экономика, № 2, 2003.
34. allpravo.ru Всё о праве.




Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.