На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Забезпечення нормативного рвня безпеки виробництва при вирощуванн озимої пшениц у приватному пдприємств Агротехполс Мелтопольського району Запорзької област

Информация:

Тип работы: Диплом. Добавлен: 5.12.2012. Сдан: 2011. Страниц: 83. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


ЗМІСТ

ВСТУП . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1 ВИХІДНІ ДАНІ ДО ПРОЕКТУ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9
1.1 Стисла характеристика підприємства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.2 Технічний потенціал ПП „Агротехполіс” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.3 Аналіз вирощування озимої пшениці . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1.4 Аналіз травматизму і захворюваності . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
1.5 Аналіз організації роботи з охорони праці . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
1.6 Висновки по розділу і задачі дипломного проекту . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
2 АНАЛІЗ ПОТЕНЦІЙНИХ НЕБЕЗПЕК ПРИ ВИРОЩУВАННІ
ТА ЗБИРАННІ ОЗИМОЇ ПШЕНИЦІ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
2.1 Агротехніка вирощування озимої пшениці . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
2.2 НЕБЕЗПЕЧНІ ТА ШКІДЛИВІ ЧИННИКИ ВИРОБНИЧОГО
ПРОЦЕСУ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
2.3 Висновки по розділу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
3 ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ НОРМАТИВНОГО РІВНЯ БЕЗПЕКИ
ВИРОБНИЦТВА ПРИ ВИРОЩУВАННЯ ОЗИМОЇ ПШЕНИЦІ . . . . . . . . . . 28
3.1 Нормативно-правова база. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . 28
3.2 Вимоги безпеки до елементів системи „людина-машина-
виробниче середовище” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
3.2.1 Вимоги безпеки праці до виробничого персоналу . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
3.2.2 Вимоги до засобів виробництва . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
3.2.3 Вимоги до виробничого середовища . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
3.3 Вимоги до екологічності виробництва . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
3.4 Вимоги пожежної безпеки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
3.5 Комплексні заходи з охорони праці . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41
3.6 Висновки по розділу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
4 МОДЕРНІЗАЦІЯ ДИСКОВОЇ БОРОНИ БДВП-4,2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
4.1 Обґрунтування актуальної проектної конструкції . . . . . . . . . . . . . . . . . . .43
4.2 Опис конструкції та принцип роботи машини . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
4.3 Розрахунок конструкції борони . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
4.3.1 Розрахунок конструкції на міцність . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
4.3.2 Технологічний розрахунок . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
4.4 Висновки по розділу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
5 ОЦІНКА СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОЇ ЕФЕКТИВНОСТІ
ПРОЕКТНИХ РІШЕНЬ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
ВИСНОВКИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
ДОДАТОК А. Технологічна карта вирощування озимої пшениці . . . . . . . . . 64
ДОДАТОК Б. Небезпечні та шкідливі чинники виробничого процесу . . . . . 72
ДОДАТОК В. Комплексні заходи з охорони праці . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76


ВСТУП

Рослинництво - це важлива частина агропромислового комплексу. Рівень розвитку рослинництва свідчить про раціональне використання землі і продуктивного потенціалу сільськогосподарських рослин. Розвиток сільськогосподарського виробництва супроводжується зниженням затрат живої праці на виробництво одиниці продукції.
Однією з умов ефективного господарювання у сільськогосподарському виробництві повинно бути приділена велика увага питанню охорони праці. Стан умов і безпеки праці в сільськогосподарському виробництві України залишається незадовільним. Тому особливої уваги потребує питання підвищення нормативного рівня безпеки при вирощуванні сільськогосподарських культур. [1]
У сільському господарстві недостатньо ефективних та дієвих заходів для запобігання повторюваності виробничих травм і аварій з тих чи інших причин. Основну увагу потрібно звернути на виявлення причин виникнення аварій та травм на механізованих процесах сільськогосподарського виробництва, дослідження умов безпечного виконання робіт працівником АПК як об’єкта з найнижчими показниками надійності у системі „людина-машина-виробниче середовище”. Проблема комплексного оцінки ризику травмування на виробництві та тяжкості його наслідків у вартісному вираженні для АПК є новою і актуальною. Що стосується аналізу професійного ризику, то масштаб цього питання в аграрному виробництві обумовлений складною природою професійних ризиків в АПК, значним їх різноманіттям, важко передбачуваними і тривалими наслідками. Адже практично всі сучасні технології рослинництва не є досконалими щодо забезпечення життя і здоров’я працівників. Тому їх освоєння не може обійтися без глибокого вивчення питань охорони праці.

1 ВИХІДНІ ДАНІ ДО ПРОЕКТУ


1.1 Стисла характеристика підприємства

Приватне підприємство „Агротехполіс” розташоване у селі Семенівка Мелітопольського району Запорізької області. Найближча залізнична станція розташована за 4 км від адміністративної будівлі. Найближчий елеватор на відстані 10 км. Населення села становить 2869 осіб. Площа 4,71 км?. Середня висота над рівнем моря 13 м. Орган місцевого самоврядування - Семенівська сільська рада.
Клімат Мелітопольського району - атлантично-континентальний з високим температурним режимом. Характеризується тривалим сухим та жарким літом з великою кількістю сонячних днів та короткою малосніжною зимою із частими відлигами...........


ВИСНОВКИ

У результаті виконання дипломного проекту нами визначено, що найбільш небезпечною галуззю сільськогосподарського виробництва являється рослинництво - напрям приватного підприємства „Агротехполіс”. Загальна земельна площа господарства 500 га, площа сільськогосподарських угідь 480 га. МТП складається з 6 тракторів, 2 комбайнів, 3 культиваторів, 2 плугів та дискової борони. Деяка сільськогосподарська техніка застаріла та потребує оновлення. Урожайність сільськогосподарських культур і валовий збір у господарстві досить високого рівня. Існуюча у господарстві технологія вирощування озимої пшениці має ряд недоліків: велика кількість операцій по підготовці ґрунту, що призводить до його ущільнення; використання малопродуктивних МТА; дотримання агростроків не в повному обсязі.
За останні 5 років нещасні випадки не спостерігалися. Аналіз показав, що на йчастіше хворіють трактористи і комбайнер на застуду та грип, іноді на серцево-судинні хвороби і хвороби кишково-шлункового тракту.
У даному проекті наведено перелік небезпечних та шкідливих виробничих факторів при вирощуванні озимої пшениці, проаналізовано їх негативний вплив на здоров’я людини, запропоновано заходи щодо усунення та зменшення впливу негативних виробничих факторів на працівників, заходи щодо зменшення шкідливого впливу сільськогосподарського виробництва на навколишнє середовище.
Річний економічний ефект від впровадження заходів з покращення безпеки праці в ПП „Агротехполіс” складає 5340 грн. і досягається за рахунок економії від зниження професійної захворюваності, зменшення випадків захворюваності, зниження плинності кадрів та скорочення пільг і компенсацій за роботу в несприятливих умовах. Для запровадження і дотримання заходів з охорони праці необхідно виділити 14100 грн. Термін окупності запропонованих заходів становить 2,1 року, що в 5 разів менше нормативного терміну.


СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

1 Савицька Г.В. Аналіз господарської діяльності підприємства: 2-е вид., перероб. і доп. - Мін.: ІП „Екоперспектива”, 2007. - 498 с.
2 Річні звіти бухгалтерського обліку ПП „Агротехполіс” з 2006 по 2010 роки.
3 Гудзь В.П. Землеробство: Підручник. 2-ге вид. перероб. та доп. / Гудзь В.П., Примак І.Д., Будьоний Ю.В., Танчик С.П. - К.: Центр учбової літератури, 2010. - 464с.
4 Войтюк Д. Г. Сільськогосподарські та меліоративні машини. - К.: Вища школа, 2004. - 514с.
5 Войтюк Д. Г. Сільськогосподарські машини / Войтюк Д. Г., Барановський В. М., Булгаков В. М. - К.: Вища освіта, 2005. - 464 с.: іл.
6 Погорілець О. М. Зернозбиральні комбайни / Погорілець О. М., Живолуп Г. І. - К.: Український центр духовної культури, 2003. - 324с.
7 Івашина М. Б. Машиновикористання в землеробстві. - Немішаєв: НМЦ, 2003. - 160 с.
8 Мельник І. І. Машиновикористання в рослинництві. - К.: Кондор, 2004. - 286с.
9 Річні звіти служби з охорони праці ПП „Агротехполіс” за формою №7-ТНВ.
10 Журнали „Зерно”, „Пропозиція” та „Техніка АПК”. - 2006.
11 Технології вирощування зернових та технічних культур в умовах Степу України / За ред. П.Т. Саблука, Д.І. Мазоренка, Г.Є. Мазнєва. - 2-е вид., доп. - К.: ННЦ ІАЄ, 2008. - 720с.
12 Закон України про охорону праці (нова редакція, зі змінами, 2004 р.) Нові стандарти в сфері безпеки праці / Інформаційний бюлетень з охорони праці. - 2004/ - № 1.
13 НПАОП 01.1-1.01-00. Правила охорони праці у сільськогосподарському виробництві.
14 ПІ 2.0.00-013-1999. Примірна інструкція з охорони праці для тракториста-машиніста сільськогосподарського виробництва.
15 ПІ 2.0.00-082-1999. Примірна інструкція з охорони праці під час виконання робіт із пестицидами та агрохімікатами.
16 Жидецький В.Ц. та ін. Основи охорони праці / Жидецький В.Ц., Джигирей В. С., Мельников О.В. - Львів: Афіша, 2000. - 348 с.
17 Геврик Є. О. Охорона праці. - К.: Ельга, Ніка-Центр, 2003. - 210с.
18 Зеркалов Д.В. Основи охорони праці: Навчальний посібник - К.: Науковий світ, 2000. - 278с.
19 Джигирей В.С. Екологія та охорона навколишнього природного середовища: Навч. Посіб. - К.: знання, КОО, 2000. - С. 92-98.
20 Примак І.Д. Екологічні проблеми землеробства / Примак І.Д., Манько Ю.П., Рідей Н.М., Мазур В.А., Горщар В.І., Конопльов О.В., Паламарчук С.П., Примак О.І. - К. :Центр учбової літератури, 2010. - 456с.
21 Методичні вказівки до виконання курсової роботи з дисципліни „Опір матеріалів” / Бобир И., Трубачов С., Шемеган Г., Гігіняк Н. - Київ „Політехніка”, 2002.
22 Андрійчук В.Г. Економіка аграрних підприємств: Підручник - 2-ге вид. -К.:КНЕУ. 2002 - 624 с.
24 Визначення соціально-економічної ефективності проектних рішень. Методичні вказівки до виконання розділу в дипломних проектах по кафедрі „БЖ”. - Мелітополь, ТДАТА. - 2005.
25 dnop.kiev.ua/
26 social.org.ua/



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.