На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовая Пенсионное обеспечение в России и Японии

Информация:

Тип работы: Курсовая. Добавлен: 11.12.2012. Сдан: 2010. Страниц: 33. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание


Введение 3
Глава 1 Пенсионное обеспечение в Российской Федерации 5
1.1 Понятие и правовые основы пенсионного обеспечения в Российской Федерации 5
1.2 Понятие и классификация пенсий в Российской Федерации 8
1.3 Правовые способы реализации и защиты пенсионного законодательства 14
Глава 2. Пенсионная система Японии 19
Заключение 31
Список литературы 33


Введение

Сегодня во всем мире возникают все более острые проблемы, касающиеся систем финансового обеспечения социальной защиты населения. И, пожалуй, нет ни одной страны, которая не планировала бы фундаментальную реформу пенсионной системы. Необходимость реформ систем социального обеспечения не вызывает сомнений ввиду их жизненной важности по своему политическому и экономическому значению.
Реформирование пенсионных систем во всем мире часто вызвано необходимостью сбалансировать растущие расходы на социальную поддержку престарелых людей с финансовыми возможностями той или иной страны. Среди общих для многих государств факторов, которые при этом учитываются, — желание пожилых людей продолжать работать после достижения пенсионного возраста, неготовность работодателей позволить им это, недостаток молодой рабочей силы в «стареющих» странах. В большинстве развитых стран пенсионный возраст установлен с 65 лет и старше. Правительства многих стран стараются уменьшать удельный вес государственных пенсий в общей системе пенсионного обеспечения, стимулируя развитие негосударственных пенсионных фондов и систем с различными схемами накопления средств и последующими выплатами.
В Конституции Российской Федерации 1993 года впервые было закреплено положение, в соответствии с которым Россия является (или должна являться) социальным государством, причем положение это относится к основам конституционного строя России, которым не могут противоречить никакие другие положения Конституции и которые не могут быть изменены иначе как в порядке, установленном Конституцией Российской Федерации (далее – Конституция). Тем самым законодатель подчеркнул важность этого положения и его приоритет даже над иными нормами Конституции, не говоря уже об иных правовых нормах.
Все вышеизложенное обуславливает актуальность выбранной темы работы.
Цель данной работы – проанализировать пенсионное обеспечение в России и в одной из развитых страна (Японии).
Для реализации поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
- рассмотреть понятие и правовые основы пенсионного обеспечения в Российской Федерации;
- рассмотреть понятие и классификацию пенсий в России;
- рассмотреть правовые способы реализации и защиты пенсионного законодательства на примере практики Конституционного Суда РФ;
- проанализировать особенности пенсионного обеспечения в Японии.


Глава 1 Пенсионное обеспечение в Российской Федерации
1.1 Понятие и правовые основы пенсионного обеспечения в Российской Федерации

Пенсионная система как правовое понятие — комплексное образование. Пенсионное право не без оснований рассматривается рядом специалистов-правоведов как подотрасль российского права социального обеспечения, имеющая относительно самостоятельный основной предмет правового регулирования — пенсионные отношения и наиболее обширный массив правовых предписаний .
В ее структуре выделяются основные институты или группы правовых норм, регулирующих неразрывно связанные между собой однотипные пенсионные отношения — пенсии по старости, пенсии по инвалидности, пенсии за выслугу лет, пенсии по случаю потери кормильца, социальные пенсии. Они объединяют нормы по видам пенсий. К обособленным институтам относятся правовые предписания, регулирующие процедурные отношения в сфере пенсионного обеспечения. Наиболее существенные из них — назначение и выплата пенсий, исчисление, перерасчеты, повышение и адаптация пенсионных выплат. Такие отношения затрагивают основные институты, они касаются реализации права на материальное обеспечение в виде пенсии и могут предшествовать возникновению пенсионного правоотношения либо функционировать наряду с ним..............


Заключение

Рассмотрев особенности пенсионного обеспечения России и Японии, мы можем сделать следующие выводы.
Современный мировой опыт свидетельствует о том, что за рубежом функционируют различные модели пенсионных систем. Причем модели, построенные по «распределительному» или «накопительному» принципу, в чистом виде встречаются крайне редко. Пенсионные системы большинства стран включают в себя различные институты социальной защиты: государственное социальное обеспечение, личное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование и т.д. Между собой эти системы различаются тем, какой из этих институтов доминирует.
Отметим, что российская пенсионная система формой схожа с общемировыми системами, но сочетание их объемов иное. В России также присутствует как обязательное распределительное пенсионное страхование, так и добровольное корпоративное и частное, а также обязательное накопительное. В настоящее время наиболее развитой формой является первая. Россия не одинока в преобладающем развитии распределительной части, государственная распределительная система ввиду ее всеохватности и незаменимости, особенно для менее обеспеченных слоев населения, сохраняется и сосуществует с накопительными системами практически во всех развитых странах. В отличие от других стран в России практически не развито корпоративное и частное пенсионное страхование. Объемы денежных средств, перераспределяемых государственной пенсионной системой, значительно выше средств, аккумулируемых негосударственными пенсионными фондами. Предприятия, как правило, не имеют развитых пенсионных программ, а домохозяйства склонны предпочитать отличные от пенсионных формы сбережения.
Таким образом, превалирующей формой пенсионного страхования в России остается распределительная система финансирования, основанная на принципе солидарности поколений. Основным методом финансирования является так называемый метод pay-as-you-go system (PAYGS), основанный на финансировании текущих выплат текущими доходами.


Список литературы

Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993
2. Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ (с изменениями от 25 июля, 31 декабря 2002 г., 29 ноября 2003 г., 29 июня, 22 августа 2004 г., 14 февраля 2005 г., 3 июня 2006 г.)
3. Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ (с изменениями от 29 мая, 31 декабря 2002 г., 23 декабря 2003 г., 29 июня, 20 июля, 2, 28 декабря 2004 г., 4 ноября 2005 г., 2 февраля, 27 июля 2006 г.)
4. Федеральный закон «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ (с изменениями от 25 июля 2002 г., 30 июня, 11 ноября 2003 г., 8 мая, 22 августа 2004 г., 25 ноября 2006 г.)
Литература
1. Дегтярев Г. Пенсионная азбука // Ваше право. - 2004. - Янв. (N 1). - С.3.
2. Захаров М.Л., Тучкова Э.Г. Право социального обеспечения России: Учебник. — М, 2005.
3. Малеева Т. Реальный охват населения / Татьяна Малеева, Оксана Синявская // Соц. защита. - 2007. - N 2. - С.3-6. - (Пенсионное обеспечение).
4. Овсянников С.Ю.Зарубежные пенсионные системы // Финансы. - 2006. - N 2. - С.77-78.
5. Ткаченко А. Системы развитых стран в XXI веке // Пенсионное обеспечение. - 2005. - N 4. - С.21-22.
6. Тихоцкая И. Чтобы пенсии позволяли жить, а не выживать // Азия и Африка сегодня. - 2000. - N 12. - С.73-77
7. Хмелев М. Япония на пороге пенсионной реформы // Известия. - 2004. - 9 янв. - С.6.
8. Четыркин Е. Мировой опыт реформирования пенсионных систем: уроки для России // Вопросы экономики. - 2000. - N 8. - С.121-130.
9. Шестакова Н. Перерасчет страховой части // Соц. защита. - 2006. - N 11. - С.10-13
Судебная практика
1. Определение Конституционного Суда РФ от 16 октября 2003 года № 361-О
2. Определение Конституционного Суда РФ от 5 ноября 2003 года № 344-О
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года № 2-П




Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.