На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Анализ и оценнка финансовых рисков во ФГУП «Экспериментальное хозяйство СГАУим. Н.И.Вавилова»

Информация:

Тип работы: Диплом. Добавлен: 13.12.2012. Сдан: 2007. Страниц: 79. Уникальность по antiplagiat.ru: 88.

Описание (план):


СОДЕРЖАНИЕ

Введение 6
Глава 1. Теоретические основы эффективности и рентабельности производства 20
1.1. Сущность и методика определения экономической эффективности производства 20
1.2. Понятие рентабельности и её показатели 24
1.3. Факторы и пути повышения рентабельности 27
Глава 2. Современное состояние развития зернового производства 33
2.1. Организационно-экономическая характеристика и ресурсный потенциал 33
2.2. Динамика посевных площадей, урожайности валовых сборов зерна 40
2.3. Объемы реализации и уровень товарности 45
Глава 3. Рентабельность производства и основные направления её повышения 47
3.1. Динамика размера и структура себестоимости 47
3.2. Производительность труда 50
3.3. Рентабельность реализации зерна 52
3.4. Оптимизация структуры посевов и внедрение интенсивной технологии 62
3.5. Совершенствование каналов реализации, роста качества зерна и снижения издержек 65
3.6. Разработка экономико-математической модели оптимизации отрасли растениеводства на перспективу 71
3.7. Экономическая эффективность предлагаемых мероприятий 76
Выводы и предложения 78
Список используемой литературы 81
Приложения 84


ВВЕДЕНИЕ

Производству зерна принадлежит особое место в сельскохозяйственном производстве, так как от уровня его производства зависит развитие многих отраслей агропромышленного комплекса, удовлетворение населения в продуктах питания и пищевой промышленности в сырье. Зерно является основой питания населения, потребление хлеба в стране на душу населения составляет 118-120кг при рациональной норме 110кг. За счет продуктов переработки зерна, а именно хлеба, муки, крупы обеспечивается около 40% общей калорийности питания, почти 50% потребности в белках, 60% в углеводах. Зерно является важным источником кормов для животноводства и особенно птицеводства, свиноводства. Оно обладает способностью хорошо храниться, что делает его пригодным для создания государственных резервов продовольствия и кормов, легко перевозиться на большие расстояния, а так же широко используется при выработке комбикормов, спирта и т.д. Зерновая отрасль обладает высоким уровнем механизации производственных процессов и в меньшей степени зависит от наличия трудовых ресурсов. Побочная продукция зерновых культур - солома, полова широко пользуется в качестве корма, подстилки и как важный источник образования гумуса. От развития зерновой отрасли зависит продовольственная безопасность страны, а ее продукция служит важным экспортным товаром. За годы перехода к рыночным отношениям и структурной перестройке сельского хозяйства зерновое производство претерпело ряд серьезных качественных изменений. Заметно снизились посевные площади и валовые сборы зерновых, а уровень урожайности имеет значительные колебания. Посевная площадь зерновых в 2004г. по сравнению с 1991г. сократилась с 61,9 млн.га до 42,2 млн.га или на 32 %, а валовое производство с 89,1 млн.т до 67,2 млн.т. Практически уровень урожайности оставался за последние четыре года в пределах 15,6-19,6 ц/га. В структуре посевных площадей ведущее место - 50 % отводиться посевам пшеницы, крайне низким является удельный вес зернобобовых, кукурузы на зерно. Крупным районом товарного производства зерна является Саратовская область, где под посев зерновых культур за 2000-2004гг. отводиться 2,5-2,6 млн.га. Уровень урожайности резко колеблется по годам от 11 до 14ц/га. Производство зерна не имеет устойчивого характера, так как среднегодовой валовой сбор колеблется от 2,9 млн.т в 1996-2000гг. до 3,5 млн.т в 2001-2003гг. При этом значительно возрастает себестоимость 1ц зерна. По РФ себестоимость 1ц зерна возросла с 115 руб. в 2000г. до 200 руб. в 2004г. Сложившиеся цены реализации зерна не соответствуют постоянно увеличивающейся себестоимости продукции. В следствии этого уровень рентабельности за отмеченные годы упал с 56 % до 35,6 %, а размер прибыли в расчете на 1 га уменьшился с 500 руб. до 412 руб.
Отсутствие стабильного развития зернового производства, основные площади которого сосредоточены в засушливой зоне страны требую разработки комплексной программы по обеспечению роста урожайности и повышения эффективности отрасли. Это особенно актуально и для хозяйств Саратовской области, где часто повторяющаяся засуха наносит большой урон сельхозпроизводителям. Поэтому задачей и целью дипломного проекта являлось на примере ЗАО Агрофирма «Волга» изучить современное состояние интенсификации зернового производства, выявить факторы влияющие на экономическую эффективность зерновых культур, разработать организационно-экономические мероприятия направленные на рост урожайности и рентабельность зерна. Выбор объекта исследования обусловлен тем, что в структуре почвенных площадей сельскохозяйственных культур зерновые занимают ведущее положение, на них приходиться 42-45 %, в структуре товарной продукции растениеводства - более 50 %. По мере сокращения поголовья скота и потребности в кормах, объем производства зернофуражных культур будет постепенно сокращаться и возрастать производство продовольственного зерна. Данное обстоятельство будет способствовать повышению эффективности зерновой отрасли и укреплению экономики хозяйства. В процессе изучения использовались методы: монографический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный и др.

СТЕПЕНЬ ИЗУЧЕННОСТИ ПРОБЛЕМЫ

Зерновое производство по-прежнему является основным направлением развития сельского хозяйства страны, определяя успех подъема всех других отраслей и в значительной мере определяя жизненный уровень населения и продовольственную безопасность государства. Почти 15 летний период рыночных преобразований принес глубокие качественные и количественные изменения в зерновом хозяйстве страны, для которого стали характерными резкий спад производства зерна и повсеместное ухудшение его качества, снижение уровня интенсивности и эффективности ведения отрасли. Несмотря на некоторый рост объемов производства зерна, практически не происходило развития зернового хозяйства. Не преодолен воспроизводственный кризис из-за нехватки оборотных средств, кредитной задолженности, ухудшения технического состояния, повсеместного падения плодородия почв. Наличие диспаритета цен между продукцией промышленности и сельского хозяйства, сокращение государственной поддержки отрицательно сказавшейся на экономике.


ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

На основании проведенных исследований, нами сформулированы следующие выводы.
ЗАО Агрофирма «Волга» крупное специализированное предприятие по производству зерна и скотоводческой продукции. В структуре посевной продукции растениеводства зерно занимает более 62 %. Земельная площадь равна 28,5тыс.га, в том числе сельхозугодия 26,4 тыс.га из них пашни 26,3 тыс.га или 85,2 %. Общая стоимость основных производственных фондов 202,4 млн.руб., фондообеспеченность на 1га сельскохозяйственных угодий равна 709,2 руб., а фондовооруженость 390 тыс.руб. Численный состав работников занятых в сельхозпроизводстве - 499 человек. По результатам финансовой деятельности агрофирма является устойчиво прибыльной, а уровень рентабельности в целом колеблется по годам от 13,6 % до 30,3 %.
Анализ структуры посевных площадей свидетельствует о ведущей роли зерновых, на них приходиться 33-45 %, значительный вес кормовых культур - 24-26 %. За последние годы площади под зерновые постоянно сокращаются, с 9,8тыс.га в 2004г. до 8,1 тыс.га в 2006г. Среди зерновых ведущее место занимают яровые культуры - 56,5 %, площади под которыми постоянно сокращаются. Под озимые отводится в среднем 42 %.
Урожайность зерновых не имеет существенных колебаний и равна в пределах 14-16ц/га, наиболее высокая наблюдается у озимых культур 20-23 ц/га. Следствием этого валовой сбор колеблется в пределах от 92 тыс.ц до 140,7 тыс.ц, в том числе на яровые приходится 54 %. Уровень товарности зерна за 2004-2007гг. составил 45-69 % и имеет тенденцию некоторого роста. Качество зерна является низким и способствует в основном 4 классу, а потери достигают 5 %.
Сложившийся уровень интенсификации характеризуется относительно низким уровнем и сопровождается увеличением производительных затрат из-за роста цен на материальные ресурсы, ростом стоимости основных фондов с 7 до 9,4 тыс.руб. на 1 га, уменьшением энергетических мощностей на гектар на 8 %. Увеличение количества вносимых удобрений в физическом весе сокращается, а рост их в денежном выражении обусловлен повышением цен. В этом одна из основных причин отрицательно сказывающихся на продуктивности зерновых.
Производительность труда за исследуемый период сопровождается снижением стоимости валовой продукции в целом с 39,0 млн.руб. до 30,0 млн.руб., или на 24 %., в том числе на чел/час наоборот повышением на 10 %, среднегодового работника с 336 тыс.руб. до 589 тыс.руб., или на 60,3 %. Трудоемкость 1 ц зерновых составила с 0,6-1,2 чел/час. Сложившийся уровень производительности труда находит свое конкретное проявление в эффективности зернового производства.
Увеличение производственных затрат на возделывание зерновых культур с 20,3 млн.руб. в 2004г. до 25,0 млн.руб. в 2007г. сопровождалось повышением себестоимости 1ц с 139,1 руб. до 235,7 руб. В структуре себестоимости 42-51,4 % приходилось на содержание основных фондов, в том числе на ГСМ 18-30 %. Значительные затраты от 10 % до 15 % приходились на семена, тогда как на оплату всего лишь 8-9 % и только в 2007г. - 24 %. Такой низкий уровень на оплату труда работников находит свое отрицательное проявление на росте производительности труда, качестве зерна и эффективности реализации зерна. Величина прибыли за 3 года сократилась с 11,3 млн.руб. до 7 млн.руб., в том числе на 1 чел/час с 134,6 руб. до 21 руб., а рентабельность с 122,7 % в 2004г. до 55,9 % в 2007г.
ЗАО Агрофирма «Волга» располагает значительными резервами роста производительности труда, за счет совершенствования его организации и улучшения агротехники и технологии возделывания зерновых культур, повышения качества продукции. Как показывает опыт работы лучшей бригады в 2007г. урожайность зерновых повысилась с 16,5 ц/га до 20,3 ц/га, или на 23 %, величина чистого дохода с 544 руб/га до 1270 руб/га, а рентабельность достигает 28 % против 14,1 % в целом по предприятию.
На основе исследований в дипломном проекте разработаны следующие предложения направленные на повышение урожайности и рентабельности зернового производства:
- обоснована оптимальная структура посевных площадей, предусматривающая расширение посевов зерновых на перспективу с 8,9 тыс.га до 13,4 тыс.га, а в структуре посевов они будут занимать 64 % против 42,9 % в 2004г. Размер паров достигнет 14 %, что позволит осуществлять их качественную обработку;
- намечено довести внесение навоза под пары до 20-25 т, а минеральных удобрений из расчета 1,2 ц/га на гектар посева. Это позволит поднять уровень интенсификации и обеспечить рост урожайности зерновых до 16,2 ц/га, в том числе озимых культур до 21,5 ц/га;
- предусматривается более четкая внутриотраслевая специализация производства, на основе создания кормодобывающих механизированных бригад возделывающие силосные и зеленые корма на орошаемых землях. Сосредоточить производство сильных и твердых сортов яровых зерновых на богарных землях. Это усилит концентрацию отрасли, что будет способствовать росту эффективности зерновых;
Повышение качества семенного материала будет достигнуто на основе создания сортовых участков, обмена имеющегося семенного фонда на более классное зерно; а также за счет лучшей подработки посевного материала. В целях повышения рентабельности продовольственного зерна его реализацию намечено осуществлять через многие каналы. Широко использовать интенсивную технологию возделывания зерновых.
Осуществление всего комплекса технологических и организационно-экономических мероприятий позволит на перспективу довести валовой сбор до 216,3 тыс.ц против 113,2 тыс.ц в среднем за 4 года, чистый доход возрастет до 40,4 млн.руб. против 8,6 млн.руб. Производство валовой продукции повысится в 1,4 раза, а уровень рентабельности достигнет 89,6 % против 35,9 % в 2004г. Это является важной основой укрепления экономики и повышения интенсификации производства.
Список использованной литературы

1. Аграрная экономика: учебник. 2-е издание/ под редакцией М.Н. Малыша - СПб: издательство «Лань», 2002. -688с.
2. Алтухов, А.И. Зерно России / А.И. Алтухов, А. Востотин, М.: «Экондс-к», 2002.-432с.
3. Алтухов А.И. Российский зерновой экспорт: состояние и пути решения //АПК: экономика и управление.-2007.-№6.-С.
4. Алтухов А.И. Зерновое хозяйство и рынок зерна: состояние и пути развития.
5. Алтухов А.И. Зерновому хозяйству и рынку зерна - устойчивое развитие. Экономика с/х-ва России.
6. АлтуховА.И. Пути повышения рентабельности производства зерна. АПК: экономика и управление.-2008.-№1, №2.-С.
7. Алтухов А.И. Зерновое хозяйство и рынок зерна: состояние и пути развития.-2005.-№11.- Экономика сельского хозяйства.
8. Барковская А. Зерновое производство и повышение его эффективности в Кемеровской области.
9. Васильчук Н.С. Озимые культуры - как фактор стабилизации производства зерна в Поволжье. Материалы Всероссийской Конференции «Россия - зерновая держава» / Н.С. Васильчук, А.И. Прянишников, А.В. Ганькин, Международная промышленная академия, 24-26 марта 2002г.- М.: Пищепромиздат.-2005.-135с.
10. Жеругов Р.Т. Оплата труда в малорентабельных хозяйствах. Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий.-2002.-№9.-С.
11. Жученко А.А. Ресурсный потенциал производства зерна в России. Материалы Всероссийской Конференции «Россия - зерновая держава». Международная промышленная академия, 24-26 марта 2002г.: М.: Пищепромиздат.-2005.-135с.
12. Кошкарев И. Совершенствовать структуру производства зерна// АПК: экономика и управление.-2003.- №7.-С.
13. Кравцов С.А. Зерновое хозяйство России: пробелы и пути устойчивого развития / С.А. Кравцов, Ю.М. Захаров Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2004.-№2.-С.
14. Кошкарев И. Совершенствование структуры производства зерна. М.: Экономика, управление.-2003.-№7.-С.
15. Лабутина О.А. Современные проблемы качества зерна и его мониторинг при производстве и использовании. Материалы Всероссийской Конференции «Россия - зерновая держава». Международная промышленная академия, 24-25 марта 2002г. М.: Пищепромиздат.-2003.-135с.
16. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / под редакцией А.М. Гатаулина. М.: Агропромиздат.-2001.-365с.
17. Михаилин Н.В. К вопросу повышения эффективности и устойчивости зернового производства в Поволжье / Н.В. Михаилин, Т.Н. Саврачова. Зерновое хозяйство.-2003.- №7.-С.
18. Организация, нормирование и оплата труда на предприятиях АПК/ Под редакцией Ю.Н. Шумакова. - М.: Колос.-2004.-232с.
19. Организация сельскохозяйственного производства / Под редакцией Ф.К. Шакирова. - М.: Колос.-2004.-504с.
20. Орсик Л.С. Состояние и перспективы развития механизации зернового производства. Материалы Всероссийской Конференции «Россия - зерновая держава». Международная промышленная академия, 24-26марта 2002г. - М.: Пищепромиздат.-2005.-135с.
21. Рыбалкин П.Н. Стратегия стабилизации производства зерна. АПК: экономика и управление.-2003.- №11.-С.
22. Рыночная мотивация аграрного труда. Какова она сегодня? Круглый стол / Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2004.-№3,4.-С.
23. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: 2-е издание, переработано и дополнено. Минск: ООО «Новое знание».-1999.-688с.
24. Санин С.С. Фитосанитарное состояние зернового поля России. Материалы Всероссийской Конференции «Россия - зерновая держава». Международная промышленная академия, 24-26марта 2002г. - М.: Пищепромиздат.-2003.-135с.
25. Федтов А.В. Организация дилерского обслуживания сельскохозяйственной техники / Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2005.-№2.-С.
26. Филатов В.И. Агробиологические основы производства, хранения и переработки продукции растениеводства. М.: Колос.-1999.-422с.
27. Экономика России в 2005г. / Экономика сельского хозяйства России.-2006.-№3.-С.
28. Экономика сельского хозяйства / Под редакцией И.А. Минакова. - М.: Колос.-2005.-400с.
29. Энтин П.О. Госурарство продает зерно. - М.: Экспорт.-2004.-№5,9.-С.
30. Югай А.М. Экономические отношения и мотивация труда в сельском хозяйстве - М.: МСХА.-2005.-581с.
31. Яковлев Б.И. Организация производства и предпринимательства в АПК / Б.И. Яковлев, В.Б. Яковлев - М.: Колос.-2004.-424с.



Перейти к полному тексту работы



Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.