На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик Амнистия и помилование

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Право. Добавлен: 14.12.2012. Сдан: 2012. Страниц: 34. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Оглавление



Введение ………………………………………………………………………………
Глава 1. Становление института помилования и амнистии
1.1. История развития института помилования и амнистии……………………..
1.2. Институт помилования и амнистии в зарубежном праве…………………...
1.3. Место амнистии и помилования в уголовной политике общества и государства……………………………………………………………………..
Глава 2. Освобождение от уголовной ответственности
2.1. Основания освобождения от уголовной ответственности в системе современного уголовного законодательства .....................................................……
2.2. Уголовно-правовое понятие амнистии и акта об амнистии. Эффективность применения амнистии …………………………………..………………………….
Глава 3. Правовая природа помилования и практика его применения
3.1. Понятие помилования и право на помилование………………………………
3.2. Соотношение института амнистии и помилования ……………..……………
Заключение …………………...…………………………………………………….
Список используемой литературы …………………………………..…………….
Приложение ………………………………………

Введение

Проблема, решению которой посвящена курсовая работа, определяется тем, что внимательный анализ исследований теоретиков уголовного права, чей научный интерес сосредоточен на применении понятии амнистии и помиловании, позволяет говорить о том, что их тематика несколько узка. Авторы либо изучают общее аспекты указанных институтов, либо избирательно ограничивают тему исследования.
Актуальность избранной темы обуславливают следующие обстоятельства. Подписание Советским Союзом в 1989 году Венских соглашений и принятие обязательств привести национальное законодательство в соответствие с международными стандартами в области прав человека во многом обусловили реформу уголовного законодательства, увенчавшуюся заменой УК РСФСР 1960 года новым УК РФ, который не только аккумулировал в себе достоинства дореволюционной и советской науки уголовного права, но и воспринял многие достижения современной уголовно-правовой доктрины. УК РФ, основанный на идеях законности, справедливости, гуманизма и других общеправовых принципах, не содержит упоминания о целесообразности. В то же время многие его положения, а особенно нормы, регламентирующие освобождение от уголовной ответственности, сформулированы таким образом, что их применение невозможно без элементов толкования, в основе которого лежат начала целесообразности. Так, в системе существующих в российском законодательстве видов освобождения от уголовной ответственности и наказания, а также смягчения положения лиц, совершивших антиобщественные и преступные деяния, важное место занимают амнистия и помилование. Амнистия, равно как и помилование, являясь актом государственного прощения, реализует в российском законодательстве принцип гуманизма, сочетающийся с необходимостью активизации борьбы с преступным элементом. Конечно, недостатка внимания ученых к осмыслению проблемы амнистии и помилования не испытывалось никогда, начиная с трудов советского периода и заканчивая исследованиями новейшего времени. Тем не менее, эволюция научных знаний не привела ученых к устоявшейся теоретической модели применения амнистии и помилования.
Степень разработанности проблемы. Данному вопросу посвятили свои исследования многие ученые-правоведы. В частности, Аликперов Х.Д., Егоров В.С., Васильева И.А., Дурманов Н.Д., Зельдов О.С., Михлин А.С., Утевский Б.С. и др.
Цель и задачи исследования. Во время изучения большого массива литературы, посвященной данной теме, была определена цель исследования: осмысление понятия «амнистия» и «помилование» в современном уголовном праве России и их соотношение.
Поставленная цель обусловила необходимость решения нескольких задач:
1) теоретически обосновать понятие «освобождение от уголовной ответственности» в уголовном праве;
2) исследования основания и цели освобождения от уголовной ответственности;
3) рассмотреть правовую природу и порядок применения амнистии;
4) проанализировать соотношение института помилования и амнистии.
Объектом исследования избраны общественные отношения, возникшие в связи с применением амнистии и помилования. В границах определенного объекта предметом исследования является закон в части, касающейся регламентации применения и реализации амнистии и помилования. Указанными задачами определяется структура работы. Она состоит из введения, трех глав, которые включают в себя семь параграфов, заключения и списка используемой литературы.
Методы исследования, использованные в процессе выполнения работы:
изучение и анализ научной литературы;
изучение и обобщение отечественной и зарубежной практики;
моделирование, сравнение, анализ, синтез и т.д.
При написании курсовой работы использована вся доступная литература: изучены научные исследования отечественных и зарубежных авторов в области уголовного права, уголовного процесса, общей теории права. Нормативную основу работы составили Конституция России 1993 года, Уголовное законодательство разных лет, Федеральные законы, подзаконные акты, положения уголовного законодательства дореволюционной России, а также изучены статистические данные по различным регионам России.
Практическая значимость заключается в возможности использования результатов исследования в практической деятельности.


Глава 1. Становление института помилования и амнистии
1.1. История развития института помилования и амнистии
Освобождение от наказания известно с древних времён. Относительно точного времени его появления в правовой науке существует множество споров. Есть мнение, что право амнистии и помилования возникло в Древнем Риме, когда во время республики амнистия применялась по решению народных комиций и сената, а во время империи это право перешло к императорам. Другие юристы ссылаются на исторический факт, относящийся к гораздо более древней эпохе: хотя в законах Хаммурапи (XVIII в. до н.э.) нет упоминаний о снисхождении к преступникам, известен случай, когда сын царя Вавилонии Хаммурапи помиловал раба, подлежащего смертной казни. Однако, имеются ведения о помиловании, которое произошло в Древнем Египте на 200 лет раньше. Этот случай, имевший место в XX в. до н.э., описан в египетских папирусах, хранящихся в Берлинском музее, под названием «Рассказ Синухе» и необходимости облегчить положение определённого преступника............


Заключение

В заключение стоит констатировать, что нами в данной работе были глубоко рассмотрены и изучены весьма важные и актуальные вопросы уголовного законодательства, касающиеся понятия, сущности и эффективности применения актов амнистии и помилования, обобщен - значительный теоретический и практический материал, что позволило прийти к следующим выводам:
Во-первых, в отечественном уголовном законодательстве институт освобождения от уголовной ответственности и от наказания стал появляться еще в Х веке. Важнейшими законодательными памятниками являются: «Русская правда», Судебник 1550 года, Артикул воинский 1775 года, Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года, Устав о наказаниях 1864 года.
Во-вторых, под основаниями освобождения от уголовной ответственности следует понимать предусмотренные законом фактические обстоятельства, наличие которых делает нецелесообразным применение к лицу, совершившему преступление, негативных уголовно-правовых последствий.
В-третьих, слово «амнистия» (от греческого amnestia») в переводе означает - заболевание, прощение. В 1996 году принят новый УК РФ, в котором дается законодательное определение амнистии. Так, в ч.1 ст. 84 УК РФ указано, что амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания РФ в отношении индивидуально не определенного круга лиц.
В-четвертых, помилование представляет собой смягчение участи осужденного. Впервые в истории нашего законодательства в УК РФ регламентированы виды смягчения участи осужденного, которые возможны актом помилования. Это - освобождение от дальнейшего отбывания наказания, сокращение срока назначенного осужденному наказания, замена назначенного приговором суда наказания более мягким видом наказания, снятие судимости.
В-пятых, помилование имеет много общего с амнистией, однако между помилованием и амнистией есть и существенные различия:
- амнистия это нормативный акт, а помилование таковым не является;
- амнистия издается Государственной Думой Федерального Собрания, а помилование применяется Президентом России;
- амнистия касается индивидуально не определенного круга лиц, а помилование индивидуально определенного лица;
- амнистия может касаться более широкого круга видов смягчения участи лиц, совершивших преступления.
В завершении хотелось бы отметить, что очевидна необходимость принятия специального закона об амнистии и помиловании. Именно этот закон наряду с конституционными положениями, нормами УК и УПК должны содержать нормативные предписания о порядке, процедуре, форме издания и применения амнистии и помилования.


Список используемой литературы
1. Конституция РФ от 12.12.1993г.//«Российская газета» от 25.12.1993 г. № 237.
2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ // СЗ РФ, 13.01.1997 г., № 2.
3. Уголовный Кодекс РФ. 1996г. Официальный текст по состоянию на 21.03.2005 - М., 2005.
4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ // СЗ РФ от 24.12.2001 г. № 52 (часть I) ст. 4921.
5. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27.10.1960.
6. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 08.01.1997 № 1-ФЗ // СЗ РФ, 13.01.1997 г., № 2, ст. 198.
7. Распоряжение Президента РФ от 18.08.1997 № 327-рп «О назначении официального представителя Президента РФ при рассмотрении ГД ФС РФ проектов постановлений ГД ФС РФ "Об объявлении амнистии" и "О порядке применения постановления ГД ФС РФ "Об объявлении амнистии" // СЗ РФ от 25.08.1997 г. №34 ст. 3967.
8. Указ Президента РФ от 28.12.2001 г. № 1500 "О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов РФ" // СЗ РФ от 31.12.2001 г. № 53 (Часть II) ст. 5149.
9. Постановление ГД ФС РФ от 20.04.2005 г. № 1761-IV ГД «Об объявлении амнистии в связи с 60-летием Победы в ВОВ 1941-1945 годов» // СЗ РФ от 25.04.2005 г. № 17 ст. 1518.
10. Постановление ГД ФС РФ от 20.04.2005 г. № 1764-IV ГД «О порядке применения постановления ГД ФС РФ «Об объявлении амнистии в связи с 60-летием Победы в ВОВ 1941-1945 годов» // СЗ РФ от 25.04.2005 г. № 17 ст. 1521.
11. Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. - М, 1996. 354 с.
Базунов В. Помилование - прерогатива Президента России // Ведомости уголовно-исполнительной системы, 2001 - № 3. 234 с.
Борисов Э.Т. Основания, предпосылки и условия освобождения от уголовной ответственности. - Иваново, 1989. 154 с.
Борисова Е. Экстремальная амнистия // Эксперт, 2005 - № 17. С. 17.
Боярская М. Коллективное помилование: миф или реальность // Закон и право ,2003. - № 12. 37-38 с.
Васильева И.А. Амнистия и ее реализация. - Омск, 2003. 231 с.
Вырастайкин В. Акту об амнистии - форму федерального закона // Российская юстиция, 2001 - № 2. С. 34-36.
Григорян В.А. Амнистия - теория и практика применения // Следователь, 2007 - № 7. С. 8-10.
Доклад А.И.Приставкина. Всероссийская конференция «помилование и исполнение наказаний». - Саратов 25-26 октября 2001. - М., 2002. 123 с.
Дурманов Н.Д. Амнистия - государственно-правовой акт // Советское государство и право. 1946. N 5-6
Дурманов Н.Д. Советский уголовный закон. - М., 1967. 235 с.
Дурманов Н.Д. Амнистия и помилование по Сталинской конституции // Советское государство и право, 1946 - № 5,6. С. 34-43.
Дуюнов В.К. Освобождение от уголовной ответственности и уголовного наказания. - Тольятти, 2008. - 341 с.
Егоров В.С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. - М., 2007. - 279 с.
Елисеева Н.В. Помилование в Российской Федерации. - М., 2007. 120 с.
Ендольцева А. Некоторые проблемы института освобождения от уголовной ответственности // Уголовное право, 2008. - № 2. С. 29-31.
Жеребцов А. Нужен закон о помиловании // Российская юстиция, 2007. - № 6. С. 23-27.
Жулев К.И. Тезисы доклада на конференции "Помилование и исполнение наказаний" (Саратов, 2001). - М., 2007. 110 с.
Зельдова О.С. Роль амнистии в осуществлении советской уголовно - правовой политики. - М., 1987. 34 с.
Зубкова А.И., Калинин Ю.И., Сысоев В.Д. Пенитенциарные учреждения в системе МЮ РФ: (история и современность). - М., 1998. 98 с.
Исаев И.А. История государства и права России: Полный курс лекций. - М., 1994. 256 с.
Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. - М., 1974. 150 с.
Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный)/В.К. Дуюнов и др., отв. ред. Л.Л. Кругликов. - М., 2006. 893 с.
Курганов С.И., Кукушкина О.Ю. Амнистия в РФ. Сравнительно-правовой анализ // Закон и право, 2007. - № 9. С. 9-12.
Курс уголовного права. Том 5. Особенная часть /под ред. Г.Н.Борзенкова, В.С.Комиссарова. - М., 2007. 670 с.
Лист Э. Учебник уголовного права. Общая часть. - М., 1903. 700 с.
Марогулова И.Л. Амнистия и помилование в российском законодательстве. - М., 1998. 105 .
Марогулова И. Амнистия в РФ // Право и экономика, 2008. - № 6. С. 65-68.
Марогулова И.Л. Правовая природа амнистии и помилования // Советское государство и право, 1991 . -№ 5. С. 34-45.
Мирзажанов К. Амнистия и помилование в советской уголовной политике. - Ташкент, 1991. 99 с.
Михлин А.С. Высшая мера наказания: История, современность, будущее. - М., , 2007. 120 с.
Немировский Э.Я. Советское уголовное право. Часть Общая. - Одесса, 1925. 129 с.
Помилование в Российской Федерации / под ред. С.В.Саяпин, Н.В.Елисеева, А.С.Михлин. - М., 2007. 58 с.
Рарог А.И. Уголовное право России. - М., 1998. 570 с.
Российское законодательство Х-ХХ веков, В-9т. - М., 1984. 490 с.
Российское уголовное право. Общая часть. - М., 1997. 580 с.
Сабанин С.Н., Тупица А.Я. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности или наказания. - Свердловск, 1987. 121 с.
Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. - М., 1971. 201 с.
Сергиевский Н.Д. Русское уголовное право. Часть Общая. - Пб., 1915. С. 47.
Сотников С. Амнистия в современном российском праве // Уголовное право, 2008. - № 2. С. 64-66.
Спицын В. Особенности правового регулирования помилования в ряде зарубежных стран // Закон и право 2009 № 7. 72-74С.
Сухоруков Г.К. Освобождение от ответственности по советскому праву. -Свердловск, 1972. - 29 с.
Теория государства и права. Курс лекций / под ред. Н.П.Матузова, А.В.Малько. - М.., 2008. 680 с.
Тищенко К.М. Помилование в уголовном праве. - М., 1994. 131 с.
Тищенко К.М. Эффективность института помилования в уголовном праве. - М., 1992. 36 с.
Ткачевский Ю.М. Помилование // Законодательство, 2008. - № 3-4. С. 45-57.
Ткачевский Ю.М. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания // Законодательство, 2008. - № 8. С. 36-40.
Уголовно - исполнительное право России / под ред. Зубкова А.И. - М., 1997. 678 с.
Юридическая энциклопедия / под ред. М.Ю.Тихомирова. - М., 1997. 621 с.
Юридический энциклопедический словарь. - М., 1984. 567 с.



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.