На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Панъевропеизм во внешней политике Франции в 1929-1936- гг

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: История. Добавлен: 25.12.2012. Сдан: 2012. Страниц: 74. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


"Панъевропеизм во внешней политике Франции в 1929-1936- гг "


СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПОНЯТИЯ «ЕВРОПА» И ЗАРОЖДЕНИЕ КОНЦЕПЦИИ ПАНЪЕВРОПЕИЗМА 7
1.1. Содержание понятия «Европа» 7
1.2. Границы Европы 11
1.3. Зарождение идеи политического объединения Европы 17
ГЛАВА 2. ПАНЪЕВРОПЕИЗМ ВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ ФРАНЦИИ В 1929-1936- гг. 23
2.1. Становление идеи «единой Европы» во Франции в 1926 – 1936гг. Латинский блок Ж. Валуа 23
2.2. Ход и итоги Локарнской конференции 26
2.3. Внешняя политика и дипломатия Франции на рубеже 20 – 30 г.г. Европейский проект А. Бриана 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 65
ЛИТЕРАТУРА 71


ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Большую часть XX столетия развитие современного мира шло под знаком евроцентристского мира, то есть стран, объединенных под общим названием «Запад». Это Великобритания, Франция, Германия, Россия (СССР), Италия, Испания, США, Канада и другие. Более того, можно утверждать, что история Нового времени – это история распространения влияния и утверждения господства в пределах всей планеты Pax Europeana, или евроцентристского мира.
В 20- x г.г. Франция занимала прочные позиции на европейском континенте. Победа в первой мировой войне, закрепленная в Версальском мирном договоре с Германией, превратила Францию в сильнейшую капиталистическую державу Европы. Франция была и сильнейшей финансовой державой Европы. Ее влияние в международных делах, ее роль в Лиге Наций и в решении Европейских вопросов были весьма значительны. Французские правящие круги стремились сохранить и расширить преимущественное положение страны на европейском континенте.
На рубеже 20 – 30 г.г. внешняя политика и дипломатия Франции была связана с именем Аристида Бриана, автора политического проекта объединения Европы. То, каким образом реализовывалась концепция паневропеизма в политике Франции в 1929-1936гг., является темой данной работы.
Цель дипломной работы – исследовать концепцию панъевропеизма во внешней политике Франции в 1929-1936- гг.
В связи с поставленной целью возникают следующие задачи:
- рассмотреть историю возникновения понятия «Европа»;
- исследовать зарождение концепции евроцентристского мира;
- описать становление идеи «единой Европы» во Франции в 1929 – 1936гг.;
- описать ход и охарактеризовать итоги Локарнской конференции;
- охарактеризовать внешнюю политику и дипломатию Франции на рубеже 20 – 30 г.г.
Объект исследования – внешняя политика Франции в 1929-1936гг.
Предмет исследования – панъевропеизм во внешней политике Франции в 1929-1936гг.
Научная значимость. В данной работе предпринята попытка проследить становление развитие концепции панъевропеизма во Франции в 1929-1936гг., принимая во внимание истоки данной концепции, проследив от самого начала ее зарождение, для чего в начале работы автор рассматривает само понятие Европа, исследует предпосылки возникновения евроцентристских концепций, рассказывает о зарождении идеи политического объединения Европы, далее переходя непосредственно к внешней политике Франции указанного периода, тесно связанной с именем А. Бриана, и подробно исследует проблему панъевропеизма во внешней политике Франции 1929-1936гг.
Информационная база. При написании работы были использованы труды отечественных и зарубежных авторов по проблеме внешней политики Франции и исследования концепции евроцентризма. Среди отечественных авторов отметим одного из крупных исследователей-новаторов, чья творческая деятельность охватывает изучение важнейших социально-политических процессов ушедшего XX столетия - директора Института всеобщей истории Российской Академии Наук, академика А. О. Чубарьян, В исследовании использованы такие его работы, как «Европейская идея в истории: Проблемы войны и мира»; «Европа 20-х гг.: Новые реалии и тенденции развития» и некоторые другие статьи и исследования.
Большой исторический интерес представляет работа Курчинского «Соединенные штаты Европы. Экономические и политические перспективы этой идеи», поскольку она посвящена проблеме объединенной Европы, решенной только в конце XX столетия. Во многом эта работа – продолжение исследований, начатых статьей "Европейский хаос". Отметив, что идея Соединенных Штатов Европы (Пан-Европы) крайне популярна – о ней много пишут и говорят, Курчинский указывает, что широкая публика знает о ней очень мало и поэтому его цель – рассмотреть и проанализировать все основные положения этой идеи.
Также на процесс исследования оказали влияние работы таких авторов, как: Белоусова З.С., Никонова С.В. Хорватский В., Хлебникова Е.А., Княжинский В., Петров И.А. и др.
Среди зарубежных трудов выделим работы следующих исследователей: Мюнклер Х., Хаусхофер К., Виллар К. , Табуи Ж., Ляс М.А, Эррио Э. и др.
Определенный интерес представляет «Системная история международных отношений» под редакцией доктора политических наук, профессора А.Д.Богатурова. Четырехтомник представляет первую после распада СССР попытку комплексного исследования истории международных отношений последних восьми десятилетий ХХ века. Нечетные тома издания посвящены анализу событий мирополитической истории, а четные содержат основные документы и материалы, необходимые для того, чтобы получить более полное представление об описываемых событиях и фактах.
Также в работе используются учебные пособия по геополитике, истории, праву и международным отношениям, справочные издания, материалы, размещенные в периодической печати.
Для решения поставленных задач дипломная работа структурирована соответствующим образом.
Во введении определена актуальность работы, поставлены цель и задачи, объект и предмет исследования, определена научная значимость, дана краткая характеристика информационной базы, представлена структура работы.
Первая глава исследует предысторию возникновния концепции панъевропеизма - раскрывает содержание понятия Европа с разных позиций – исторической, мифологической, герграфической и политической, а также содержит исследование зарождения концепции политического объединения Европы.
Вторая глава характеризует проблему панъевропеизма во внешней политике Франции 1929-1936гг. В данной главе рассматривается становление идеи «единой Европы» во Франции в 1929 – 1936гг., ход и итоги Локарнской конференции, а также внешняя политика и дипломатия Франции на рубеже 20 – 30 гг.
Заключение содержит общие выводы по исследуемому вопросу.
Список литературы представляет собой библиографический перечень используемых источников.


ГЛАВА 1. ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПОНЯТИЯ «ЕВРОПА» И ЗАРОЖДЕНИЕ КОНЦЕПЦИИ ПАНЪЕВРОПЕИЗМА

1.1. Содержание понятия «Европа»

Начнем наше исследование с того, что определим, что же такое «Европа» и как зародилось это понятие.
Итак, само понятие «Европа» имеет длительную историю. Разделение мира на отдельные континенты, по-видимому, восходит к Древнему Египту, хотя и без соответствующих названий. В Библии нет термина «Европа». Патриархи, пророки и апостолы соответственно не знают концепции Европы. У Геродота мы встречаем разделение мира на три части: Европу, Азию и Ливию, под которой подразумевалась Африка. Известен миф о похищении Зевсом дочери финикийского царя Европы, по имени которой, согласно мифу, и назвали континент. ...........


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Конец XX в. ярко продемонстрировал укрепление позиций европейских стран. В то же время стало понятно, что для успешного углубления интеграции Европе необходимо становиться в экономическом, социальном и политическом отношениях единым субъектом на сложной и малопредсказуемой карте мира нового века. Многовековая история не оставляет сомнений в уникальности той роли, которую Европа всегда играла в общецивилизационной человеческой драме. Это позволяет и сегодня с уверенностью утверждать, что миропорядок еще долго будет определяться в Европе.
В первой главе нами было исследовано понятие Европы в его историческом и мифологическом контексте, рассмотрен подробно вопрос о границах Европы. Мы выяснили, что термин «Европа» имеет длительную историю, однако идея Европы представляет собой сравнительно новый феномен. После Великой Французской Революции Европа, которая прежде рассматривалась как географическая категория, превратилась в исторический и цивилизационный феномен. В начале XIX в. стало формироваться понятие истории европейской культуры в качестве самостоятельного феномена. В данном контексте идея Европы стала объектом политических дискуссий.
Первые реальные шаги на пути интеграции относятся к 20-м годам прошлого века. Поводом к ним послужило резкое усиление роли США после Первой мировой войны и осознания того факта, что только объединение даст Европе остаться в числе крупнейших игроков на мировой арене.
В 1929 г. французский министр иностранных дел Аристид Бриан выступил в Лиге Наций с проникновенной речью, в которой призвал к немедленному началу осуществления панъевропейского проекта, рассчитывая вернуть Франции ее руководящие позиции, т.к. именно Франция должна была стать душой и движущей силой новой европейской инициативы. Идея европейской федерации призвана была поставить Францию в центр политических дискуссий и дипломатических переговоров. При этом Бриан и его сторонники рассчитывали вернуть Парижу роль законодателя политических мод, когда европейские идеи и проекты часто выходили из Франции. Не случайно Бриан часто цитировал в своих речах Ж.Ж. Руссо, Сен-Пьера, В.Гюго и др. великих французов, развивавших идеи объединенной Европы. Но если все они основали свои европейские идеи на принципах равенства, демократии и свободы, то в проекте Бриана на первый план выдвигались конкретные политические интересы, продиктованные развитием международных событий во второй половине 20 гг.
Но если и ранее французский акцент европейской идеи и проектов объединения Европы часто настораживал политиков и общественность других европейских государств, то в условиях 20- г.г. можно было ожидать еще более настороженной реакции зарубежных партнеров на новую французскую инициативу.
Инициативе Франции и проекту Аристида Бриана предшествовало заметное оживление европейских настроений и идей, которые самым существенным образом повлияли на менталитет европейских народов, на общественное мнение в различных частях континента.
Европеизм межвоенного периода ассоциируется прежде всего с именем австрийского графа Куденхове-Каллерги. В 1923 году вышла в свет его книга «Пан-Европа». Через год он обратился со специальным письмом к французским парламентариям, в котором изложил свое видение европейской ситуации и предложил проект объединения Европы. Обращение именно к французам отражало понимание роли Франции в послевоенной Европе и учитывало традиционный интерес французской политической элиты к европейским идеям и объединенным проектам.
Главная идея Куденхове-Каллерги состояла в том, что объединенная Европа должна была стать неким самостоятельным политическим и экономическим образованием, противостоящим одновременно Советскому Союзу, Великобритании и США. Австрийский граф надеялся, что эта идея заинтересует влиятельные общественные круги европейских стран.
В конце 1924 года был обнародован манифест панъевропеизма, а в 1926 году в Вене собрался первый «панъевропейский конгресс», на котором было объявлено о создании Панъевропейского союза. Его почетным президентом в 1927 году стал Аристид Бриан; членами союза стали известные общественные деятели, писатели, ученые и журналисты европейских стран: Э. Эррио, Л.Блюм, А.Эйнштейн, Э.Даладье и П. Банкур, Я.Шахт, К. Варт, Т. И Г. Манны, З. Фрейд и др. Началась разработка возможных органов союза; в основу была положена идея европейской федерации, планировалось создание Федерального Совета (из представителей всех государств- членов федерации) федеральной Ассамблеи (делегатов парламентов европейских стран), Федерального суда и Федерального Казначейства. Имелось ввиду, что граждане европейских стран должны были стать одновременно и гражданами объединенной Европы. В то же время государства- члены федерации сохранили свои суверенные права и независимость. Панъевропейский союз был призван смягчить противоречия между европейскими странами, объединить их, в том числе и для противодействия «большевизму». Бриан рассматривался Куденхове-Каллерги как один из главных сторонников панъевропейского союза.
К кон. 20-х гг. панъевропейские идеи Куденхове–Каллерги постепенно утрачивали свою первоначальную притягательность. В этой обстановке и появился проект Аристида Бриана. Но постепенно А. Бриан и его французские коллеги начали всё более ощущать ослабление французских позиций. Он видел также и то, что Лига Наций, в которой Франция играла лидирующую роль, не способна обеспечить ни мирное будущее Европы, ни реализацию французских политических целей. Опыт паъевропейского движения 20-х гг. вдохновил Бриана на его инициативу по разработке плана европейской федерации.
Оставаясь сторонником Лиги Наций, Бриан брал за образец структуру и методы деятельности Лиги Наций. Он предлагал периодичный созыв «Европейских конфедераций» с участием представителей всех европейских государств – членов Лиги Наций, а также создание исполнительного органа Политического комитета, который включал бы определённое количество членов и секретариат. Бриан явно хотел использовать сильные позиции Франции в Лиге Наций и перенести накопленный в её структурах опыт на предлагаемые европейские федеральные органы.
Суть бриановского проекта определялась стремлением обеспечить французские интересы в Европе. Европеизм Бриана, связанный с Францией, прежде всего выражал общее направление, тенденцию, он не был оформленным и тщательно разработанным проектом.
За несколько месяцев 1930г. меморандум французского министерства иностранных дел стал предметом оживленных дискуссий в европейских столицах. Фактически правительства всех 27 стран, которым он был направлен, прислали в Париж свои ответы; кроме того, последовало заявление Советского правительства, в котором излагалась позиция СССР в отношении меморандума А. Бриана. Во французском министерстве иностранных дел внимательно изучали ответы европейских правительств. Большинство стран фактически отвергли предложения Аристида Бриана. Разумеется, большое значение имела позиция крупных европейских держав. В Лондоне французская инициатива была встречена без энтузиазма. Меморандум Бриана был отвергнут и в Германии. Итальянская сторона также заняла прохладную позицию по отношению к проекту Бриана, хотя итало-французские связи имели давние традиции. Различной была и реакция малых стран Европы. Традиционные французские союзники на Балканах – Югославия, Румыния и Болгария выразили согласие с меморандумом. Что касается Греции и Чехословакии, то они сопроводили своё общее одобрение бриановской идеи серией оговорок. Противоречивой была позиция таких государств, как Эстония, Литва, Норвегия, Турция и др. Характерно, что многие малые страны, особенно граничащие с Советским Союзом, выразили своё неодобрение в связи с исключением последнего из предполагаемого Федерального союза. Первый сводный обзор ответов на французский меморандум был сделан в МИДе Франции 21 июня 1930г. Общий вывод авторов обзора был выдержан в оптимистическом духе: «Необходимость сотрудничества в условиях общего ухудшения положения дел в Европе признаётся всеми правительствами». Вместе с тем в обзоре констатировалось, что европейские правительства подтвердили свою принципиальную позицию в вопросах сохранения независимости и суверенитета государств Европы. Таким образом, официальная капиталистическая Европа отклонила панъевропейский проект главы французского внешнеполитического ведомства. В итоге становилось все очевиднее, что проект А. Бриана не встретил поддержки и тем самым разделил судьбу многих других европейских проектов. Подавляющее число европейских государств либо отвергло проект французского министра, либо осталось к нему равнодушным по целому ряду причин.
• Во-первых проект явно не соответствовал политическим реалиям и расстановке сил в Европе и мире на рубеже 20-30-х гг.
• Во-вторых, обращены к Европе, он отчетливо выражал только французские интересы, оставляя в той или иной степени в стороне интересы других стран.
• В-третьих, предлагавшиеся Брианом европейские федеративные структуры почти ни чем не отличались от Лиги Наций, что не без основания расценивалось как простое дублирования последних.
Европейские страны отвергли притязания французской политической элиты на восстановление лидирующих позиций Франции в Европе. Панъевропеистское движение затронуло лишь узкий круг европейских интеллектуалов. В условиях усиления национализма либеральные общеевропейские идеи имели мало шансов на успех. Они не предлагали выхода и из экономических трудностей, которые всё более охватывали Европу и вылились во всеобщий мировой экономический кризис. Европейский проект Бриана стал последним крупным актом его политической карьеры. С именем Бриана связаны многие инициативы французской дипломатии 20-х – нач. 30-х гг. Человек весьма противоречивых взглядов и устремлений, Аристид Бриан вошёл в историю и как политик, немало сделавший для возобновления и развития идей европейского строительства, занимающих особое место в истории государств и народов Европы.


ЛИТЕРАТУРА

1. Андрианова Т.В. Геополитические теории ХХв. - М., 1996.
2. Барановский В.Г. Политичекая интеграция в Западной Европе. - М., 1983.
3. Белоусова З.С. Франция и европейская безопасность. 1929-1939. – М., 1976.
4. Белоусова З.С., Наджафов Д.Г. Вызов капитализму: советский фактор в мировой политике // ХХ век. Многообразие, противоречивость, целостность. М.: Наука, 1996. С. 54-107.
5. Беттельхейм Ш. Экономика Франции. 1919—1952. М.,1953. С.23—204;
6. Борисов Ю.В. Новейшая история Франции. М.,1966. С.20—24, 34—37;
7. Великобритания и Локарно, М., 1961 С, 239
8. Виллар К. Попытки «объединения» Европы между двумя мировыми войнами// Европа (от Наполеона до наших дней). Мифы и действительность. М. 1955.
9. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. Изд. 2-е, доп. и перераб. Учеб. для студентов вузов. - М.: Логос, 2000. - 432 с.
10. Джордан В.М. Великобритания и Франция и германская проблема в 1918-1939 гг. Анализ англо-французских отношений в период создания и проведения в жизнь Версальского договора / Пер. с англ. И.С.Звавича. М.: Государственное издательство политической литературы, 1945.
11. Илюхина Р.М. Лига наций. 1919-1934. М.: Наука, 1982.
12. Иноземцев В. Возвращение Европы. Объединенная Европа на пути к лидерству в мировой политике. // МЭ и МО.- 2002.-№4.-с. 3 – 14.
13. История дипломатии. Изд. 2-е. Т. 3. М., 1965;
14. История мировых цивилизаций: Словарь обязательных терминов и понятий. – М., 2004г.
15. История Франции. В 3-х тт. Т.З. М.,1973.
16. Карой Л. Великобритания и Локарно. М., 1961. Библиогр.: с. 126—141
17. Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география: учебник для вузов. – М.: Аспект Пресс, 2001, 479 с.
18. Курчинский М.А. Соединенные штаты Европы. Экономические и политические перспективы этой идеи. –М., 1930
19. Курчинский М.А. Европейский хаос. Экономические последствия великой войны. Дерпт, 1925
20. Локарнская конференция, 1925 г. Документы. – М., 1959.
21. Лукашук И.И. Международное право. – М., 2000.
22. Малафеев К.А. Европейская политика и дипломатия Франции в 1933-1939 гг. Учебное пособие. – Рязань, 1994.
23. Материалы Генуэзской конференции. (Подготовка, отчеты заседаний, работы комиссий, дипломатическая переписка и пр.). – М., 1922.
24. Материалы конференции «40 лет Римским договорам: Европейская интеграция и Россия», 1997 г.
25. Международное право / под ред. Ю.Н. Колосова и Э.С. Кривчиковой. – М., 2000.
26. Мир/Peace. Альтернативы войне. От античности до конца Второй мировой войны. Антология / Отв. ред. Ч.Чэтфилд, Р.М.Илюхина. М.: Наука, 1993. Гл. 4.
27. Мюнклер Х. Европа как политическая идея. // Неприкосновенный запас, 2005.- №4
28. Никонова С.В. Бриановские планы «пан-Европы»// Европа в международных отношениях. 1917-1939. М., 1979
29. Пуанкаре Р. На службе Франции. Воспоминания за девять лет: Пер. с фр. – В 2-х т. –М., 1936.
30. Россия и Франция: ХVIII – ХХ века. – М., 1995.
31. Смирнов В.П. Новейшая история Франции, М.,1976. С.34—40, 68—75;
32. Стрежнева М. Культура Европейской политики.// МЭ и МО.-2002.-№3
33. Табуи Ж. Двадцать лет дипломатической борьбы. М., 1993.
34. Тоталитаризм в Европе ХХ века. Из истории идеологий, движений, режимов и их преодоления. М.: Памятники исторической мысли, 1996.
35. Турок В. М. Локарно. М.—Л., 1949;
36. Хаусхофер К. О геополитике: Работы разных лет. – М.: Мысль, 2001
37. Чубарьян А.О. «Бриановская» Европа. – В кн.: Метаморфозы Европы. М., 1993
38. Экономическая история капиталистических стран. С. 171—180

Зарубежная литература

1. Bapriety J. Les relations franco-allemandes apres la premiere guerre mondiale. Paris, 1977.
2. Brague R. Europa. Eine exzentrische Identitat, aus dem Franz. von G. Ghirardelli. Frankfurt am Main, 1993.
3. Duroselle J.-B. Histoire diplomatique de 1919 a nos jours. Paris, 1971.
4. Freyer H. Weltgeschichte Europas. Wiesbaden, 1948
5. Hall J. The Civilization of Europe in the Renaissance. Bath, 1993. S. 9.
6. Mollat du Jourdin М. Europa und das Meer. Munchen, 1993.
7. New-York American, 21.08.1929.
8. Renouvin P., Durouselle J.B. Introduction a l’histoire des relations internationnales. Paris, 1966.
9. europa.eu.int/
10. eubasics.allmansland.com/
11. tacisto.uralinfo.ru/es.html Европейский союз



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.