На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Виды обстоятельств, исключающих преступность деяния

Информация:

Тип работы: Диплом. Добавлен: 25.12.2012. Страниц: 87. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание

Введение 3
1. Понятие преступления 6
1.1 Преступление как деяние 6
1.2 Преступление как общественно опасное деяние 12
2. Обстоятельства, исключающие преступность деяния 24
2.1 Виды обстоятельств, исключающих преступность деяния 24
2.2 Необходимая оборона 30
2.3 Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление 44
2.4 Крайняя необходимость 53
2.5 Физическое или психическое принуждение 63
2.6 Обоснованный риск 69
2.7 Исполнение приказа или распоряжения 77
Заключение 83
Список литературы 86

Введение

Одной из сфер, где возникают коллизии человека, общества и государства, является сфера разграничения правомерного и преступного поведения. Граждане, а также уполномоченные государством лица, неред-ко вынуждены совершать поступки, связанные с правомерным причинением вреда ценностям, которые охраняются уголовным законом. Поскольку некоторые поступки по внешним своим признаком совпадают с признаками преступных посягательств, вывод и об их правомерности — прерогатива государства в лице специально уполномоченных на то органов и должностных лиц на основании закона и в соответствии установленной им процедурой. Констатация того факта, что нанесенный вред соответствует требованиям закона является основанием для признания совершенного деяния не только не общественно опасным и не уголовно противоправным, а, напротив, правомерным и, как правило, общественно полезным. Поэтому в кодексе уголовного права такие поступки именуются обстоятельствами, исключающие общественную опас-ность и противоправность, то есть преступность деяния.
Определения общего понятия обстоятельств, исключающих преступ-ность деяния, имеет важное научное и практическое значение. Главная роль такого понятия — отразить то объективно реальное, что характеризует эти обстоятельства. Понятие указанных обстоятельств основывается на родовых свойствах (чертах, признаках) отдельных видов, фиксирует общее и единое в них, акцентирует внимание на том, что их объединяет.
Определить общие понятия того или иного явления - значит раскрыть его важнейшие, решающие черты, признаки.
В жизни встречаются случаи, когда действие или бездействие, внешне сходное с преступлением и обычно влекущее уголовную ответственность, в данной конкретной обстановке имеет иное содержание и является общест-венно полезным, в связи с чем не признаётся преступлением. Примени-тельно к такого рода ситуациям можно говорить об обстоятельствах, ис-ключающих преступность деяния.
Обстоятельства, исключающие преступность деяний - при которых деяние, содержащее признаки состава преступления и причиняющие вред общественным отношениям, охраняемым уголовным законом, не является преступлением. Глава 8 УК РФ предусматривает такие обстоятельства, исключающие преступность деяния, как необходимая оборона, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, крайняя необходимость, физическое или психическое принуждение, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения. Такие действия, как необходимая оборона, задержание лица, совершившего пре-ступление, действия в состоянии крайней необходимости (при отсутствии превышения пределов), а также обоснованный риск являются общественно полезными и не являются противоправными.
Обстоятельствами, исключающими преступность деяния в силу отсутствия противоправности и вины, признаются действия (бездействие), хотя внешне и сходные с деяниями, предусмотренными уголовным законом, и выражающиеся в причинении вреда охраняемым законом интересам, но совершенные лицом при осуществлении своего субъективно-го права, выполнении юридической обязанности или исполнении слу-жебного долга с соблюдением условий их правомерности.
Вопрос о наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния, возникает лишь тогда, когда причиняется вред охраняемым законом общественным отношениям и когда в Особенной части УК содержится соответствующий уголовно-правовой запрет.
Современное уголовное законодательство большинства стран также характеризуется многообразием систем обстоятельств, исключающих преступность деяния. Так, Уголовный кодекс Франции (1992 г.) в числе таких называет принуждение, непреодолимую силу, фактическую ошибку, исполнение приказа, правомерную защиту, наступившую или неминуемую опасность (крайняя необходимость).
Уголовный кодекс Российской Федерации приведён в соответствие с реалиями сегодняшней жизни. Формула взаимоотношений в цепочке: лич-ность – общество – государство обрела свою динамику. Одно из доказа-тельств этого – существенное расширение перечня обстоятельств, исклю-чающих преступность деяния.
Цель данной дипломной работы: рассмотреть обстоятельства, исклю-чающие преступность деяния.
Из поставленной цели вытекают следующие задачи:
определить понятие преступления;
проанализировать обстоятельства, исключающие преступность дея-ния;
рассмотреть виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.
Дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных нормативных актов и специальной литературы....

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосо-ванием 12 декабря 1993 г. - М.: Юридическая литература, 1993.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. - Санкт-Петербург: Изд-во Альфа. 2004.
3. О недостатках судебной практики по делам, связанным с применением законодательства о необходимой обороне: Постановление Пленума Верховного Суда от 23 октября 1956 года. - Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924 - 1963. - М., 1964.
4. О практике применения судами законодательства о необходимой обороне: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 декабря 1969 г.- Сборник постановлений пленума Верховного Суда СССР 1924 - 1973 г.г. - М., 1974.
5. «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств»: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. // Бюллетень Верховного Суда СССР. - 1984. - № 5.
6. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 31 октября 1995 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. - № 1.
7. Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Харьков, 1991.
8. Баулин Ю.В. Право граждан на задержание преступника. Харьков, 1986.
9. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. - М.: Юристъ, 2003.
10. Главное - охрана конституционных прав и свобод граждан // Законность. 1996. № 3.
11. Гринберг М.С. Проблема производственного риска в уголовном праве. М.: Госюриздат, 1963.
12. Звечаровский И., Чайка Ю. Законодательная регламентация института необходимой обороны // Законность. 1995. № 8.
13. Звечаровский И.Э., Пархоменко С.В. Уголовно-правовые гарантии реализации права на необходимую оборону. Иркутск, 2003.
14. Здравомыслов Б.В. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Особенная часть. - М.: Юристъ, 2003.
15. Казнить нельзя помиловать // Российская юстиция. 2002. № 5.
16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Вердикт, 1996.
17. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. М.: Вердикт, 1996.
18. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. М.: Зерцало, 1998.
19. Красиков Ю.А. Множественность преступлений (понятие, виды, наказуемость). Учебное пособие. М., 1988.
20. Кругликов Л.Н., Тенчова Э.С. Уголовный кодекс Российской Федера-ции. Научно-практический комментарий. - Ярославль: Влад, 2004.
21. Курс советского уголовного права. Общая часть. Т. 1. Л.: Изд-во ЛГУ, 1968.
22. Миньковский Г. Комментарий экспертов Российской юстиции // Российская юстиция. 1996. № 2.
23. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. М.: БЕК, 1997.
24. Новое уголовное право России. Учебное пособие. Общая часть. М.: Зерцало - Теис, 1996.
25. Панченко П.И. Научно-практический комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. - Нижний Новгород: НОМОС, 2003.
26. Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М.: Госюриздат, 1961.
27. Российское уголовное пра-во. Общая часть. М.: Спарк, 1994.
28. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда СССР. 1924-1986 гг. М., 1987.
29. Слуцкий И.И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. Л.: Изд-во ЛГУ, 1956.
30. Слуцкий И.И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. Л.: Изд-во ЛГУ, 1956.
31. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. Т. 1. М.: Наука, 1994.
32. Ткаченко В.И. Необходимая оборона // Законность. 2003. № 1.
33. Ткаченко В.И. Ответственность за преступления против жизни и здоровья, совершённого в состоянии аффекта // Законность. 2003.
34. Уголовное право. Общая часть. М.: Моск. ин-т МВД, 1997.
35. Уголовное право. Общая часть. М.: НОРМА-Инфра-М, 1997.





Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.