Здесь можно найти образцы любых учебных материалов, т.е. получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Права авторов и их гражданско- правовая защита

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Право. Добавлен: 27.12.2012. Сдан: 2011. Страниц: 74. Уникальность по antiplagiat.ru: 91.

Описание (план):


ОГЛАВЛЕНИЕ


ВВЕДЕНИЕ 6
ГЛАВА 1. Общая гражданско-правовая характеристика авторского права. 9

1.1. Сущность авторского права и его отличие от иных смежных институтов. 9

1.2. Понятие и структура субъективного авторского права. 13
1.3. Правовая природа авторского права. 18
Глава 2. Элементы авторского права 25
2.1. Объекты авторского права. 25
2.2. Правовое положение субъектов авторских правоотношений. 30
Глава 3. Способы защиты авторского права 43
3.1. Общая характеристика защиты авторского права. 43
3.2. Отдельные способы защиты авторского права. 46
3.3. Особенности применения компенсации как способа защиты
авторского права. 56

Заключение 66
Список использованных ИСТОЧНИКОВ 72


ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Экономические и политические преобразования, проходящие в настоящий момент в России, немыслимы без опоры на интеллектуальный потенциал.
В соответствии со ст.2 Конституции Российской Федерации «человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства».
Обустройство увеличивающегося в геометрической прогрессии населения и установление новых стандартов уровня жизни требуют в масштабах государства выработки радикальных решений и внедрения таких технологий, адекватных существу стоящих проблем, в связи с чем необходимы новаторские идеи, ускорение темпов, революционные прорывы в познании окружающего мира. Реализация творческих усилий и использование результатов интеллектуальной деятельности неизбежно протекают в рамках социальных отношений. Учитывая их значение для создания новых ценностей, государство полагает необходимым устанавливать определенные правила для регулирования этих отношений или вырабатывает общие принципы, по которым они строятся на договорной основе.
Авторское право является частью правопорядка и призвано обеспечить защиту прав создателей творческих произведений науки, искусства, литературы на основе гармоничного сочетания интересов общества и личности.
Упорядочение договорных отношений в интеллектуальной деятельности должно служить выполнению задач, связанных с приобретением и восстановлением нарушенных авторских прав. Последнее обстоятельство с неизбежностью приводит к возникновению спора, рассмотрению и разрешению которого призван служить определенный механизм, предусмотренный нормами права, и состоящий из различного рода процедур.
Само исследование института авторского права не отличается новизной. В различное время этому предмету посвятили свои труды (полностью или частично) такие ученые, как: А.И. Абдуллин, Б.С. Антимонов, С.А. Барышев, Э.П. Гаврилов, М.В. Гордон, А.Р. Дозорцев, А.Р. Ермакова, Н.Л. Зильберштейн, В.Я. Ионас, В.О. Калятин, Н.Л. Клык, В.Г. Камышев, Л.Г. Максимова, М.И. Никитина, Д.В. Огородов, А.П. Сергеев, С.А. Судариков, Е.А. Флейшиц, С.А. Чернышева, В.П. Чертков и другие.
Проблемы авторского права привлекают внимание цивилизованного мира вот уже в течении нескольких веков, и интерес к ним не ослабевает в связи с частой необходимостью вносить в соответствующее законодательство изменения, призванные защитить интеллектуальную собственность от новых, все более изощренных, форм посягательства, возможных в результате форсированного научно-технического развития.
Однако законодательство постоянно совершенствуется, о чем свидетельствует принятие Федерального закона от 18 декабря 2006г. № 231-ФЗ, которым была введена в действие четвертая часть гражданского кодекса РФ. Следовательно, требуется переосмысление заново отдельных положений авторского права. Конечно же, законодатель попытался скоординировать правила о защите и ответственности, размещенные в разных частях ГК РФ, и гармонизировать возможность их применения с помощью некоторых технических, филологических и логических приемов. Тем не менее, уяснение точного значения подобных правил затруднено.
Цель исследования - проведение анализа теоретических и практических вопросов в сфере авторского права, и выработка единого мнения о природе авторского права, его принципах, способах защиты, а равно рекомендаций по применению и совершенствованию положений законодательства в рассматриваемой области.
Задачи исследования:
- сформулировать понятие «объект авторского права» и определить его признаки;
- выделить принципы авторского права;
- раскрыть содержание авторского права;
- классифицировать охраняемые произведения по различным основаниям;
- исследовать процедуру разрешения споров, касающихся защиты авторского права;
Объект исследования - отношения, возникающие между авторами и пользователями в процессе использования законных способов для защиты авторских прав.
Предмет исследования - понятийный аппарат, а равно процедура осуществления и защиты авторского права.
Методика исследования. В процессе проведенного исследования автором использовались частные научные методы: сравнительно-правовой, исторический, системно-структурный.
В ходе исследования автором задействованы положения науки гражданского, уголовного и административного права, положения законодательства Российской Федерации, а также практика Верховного, Арбитражного и Конституционного Судов Российской Федерации.
Структурно работа состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения и списка использованных источников.


ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АВТОРСКОГО ПРАВА

1.1. Сущность авторского права и его отличие от иных
смежных институтов

Об авторском праве можно говорить в различных его значениях. Прежде всего, авторское право есть часть (подотрасль) единого гражданского права и в этом смысле представляет собой совокупность норм, регулирующих отношения по использованию и защите авторских произведений (авторские правоотношения). Такая формулировка - максимально краткое определение авторского права как отрасли права.
Авторским правом также называется сфера знаний о правовом регулировании данных отношений и соответствующая научная деятельность (авторское право как наука), а также соответствующая учебная дисциплина..........


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В завершении рассмотрения вопросов, связанных с предметом настоящего исследования, целесообразно сделать следующие основные выводы:
Об авторском праве можно говорить в различных его значениях. Прежде всего авторское право есть часть (подотрасль) единого гражданского права и в этом смысле представляет собой совокупность норм, регулирующих отношения по использованию и защите авторских произведений (авторские правоотношения). Такая формулировка - максимально краткое определение авторского права как отрасли права.
Авторским правом также называется сфера знаний о правовом регулировании данных отношений и соответствующая научная деятельность (авторское право как наука), а также соответствующая учебная дисциплина.
Словосочетание «авторское право» часто используется для указания на сами субъективные полномочия авторов и других лиц (авторское право в субъективном смысле).
Под субъективным авторским правом следует понимать совокупность конкретных правомочий по использованию и распоряжению (определению юридической судьбы) произведения.
Литература и искусство существуют с незапамятных времен, а история авторского права - чуть больше двухсот лет.
Некоторые идеи, на которых строится современное авторское право, пришли из очень отдаленных времен. Прежде всего это касается представления об особой связи между произведением и его создателем. Заимствование чужого произведения еще в древние времена рассматривалось морально предосудительным, а искажение произведения осуждалось общественным мнением в античных Греции и Риме, а еще много раньше и в Индии. В свое время в Греции существовало положение, по которому рукописи важнейших трагедий должны были сдаваться на хранение в официальный архив для того, чтобы можно было проконтролировать, соответствует ли постановка пьесы оригинальному тексту.
Становление и развитие авторского права в России отличается значительным своеобразием по сравнению с историей авторского права западноевропейских стран и США. Книгоиздательское дело в России вплоть до конца 18 в. считалось государственной монополией. Важной особенностью авторского права России была тесная связь с цензурным законодательством, которое родилось значительно раньше. И первый авторский закон в России появился в рамках законодательства о цензуре. В России в 1897 г. Государственный совет принял решение безотлагательно приступить к подготовке нового закона, который приняли 20.03.1911 г. он назывался «Положение об авторском праве» и был составлен по принципу не утратившему свою актуальность и в наши дни - на основе лучших образцов западноевропейских законодательств того времени. После революции 1917 г. этот закон был отменен, а первым советским законом в рассматриваемой области был Декрет ЦИК от 29.10.1917г. «О государственном издательстве»
Россия, как правопреемник бывшего СССР связана нормами Всемирной конвенции об авторском праве 1952 г. СССР присоединился к ней 27.05.1973 г. Следующая международная конвенция - Римская, 1961г. об охране интересов артистов - исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организация. Россия стала участником данной конвенции в 2003г. Постановлением Правительства от 03.11.1994г. Российская Федерация присоединилась к Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений (в редакции 1971 г.), Всемирной конвенции об авторском праве (в редакции 1971 г.) и дополнительным Протоколам 1 и 2, Конвенции об охране интересов производителей фонограмм от 09.09.1986г.
На сегодняшний день, эффективные способы защиты интеллектуальной собственности предложила вступившая в силу с 01.01.2008 года Часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ.
Объектом авторского права являются произведения науки, литературы и искусства, обладающие двумя необходимыми признаками: являющиеся результатом творческой деятельности и существующие в какой-либо объективной форме.
Субъектами авторских правоотношений именуют тех, кому могут принадлежать различного рода авторские права. Поэтому помимо собственно авторов к числу участников авторских правоотношений относят также наследников авторов и иных правопреемников, работодателей авторов служебных произведений, создателей аудиовизуальных произведений, лиц, выпускающих в свет периодические издания (например, журналы), обладателей исключительного права, а также организации, осуществляющие коллективное управление имущественными правами обладателей авторских прав.
Помимо названных категорий субъектов авторских правоотношений выделяется категория «правообладателей», но в данном случае никакой специфики в субъектах нет, поскольку в тексте ГК РФ так по общему правилу именуются лица, хотя и не являющиеся авторами, но на основе соответствующего договора, получившие или исключительное право или право использования произведения по лицензионному договору.
После принятия четвертой части ГК РФ существенно меняется логика действия и структура норм, содержащих соответствующие правила.
Конечно же, законодатель попытается скоординировать правила о защите и ответственности, размещенные в разных частях ГК РФ, и гармонизировать возможность их применения с помощью некоторых технических, филологических и логических приемов. Тем не менее уяснение точного значения подобных правил затруднено.
К способам защиты авторских прав относятся:
- признание права - способа, применяемого как при нарушении авторских прав, так и в случае угрозы их нарушения, при оспаривании прав со стороны других лиц. Пункт 1 ст. 1252 ГК РФ допускает использование иска о признании исключительного права к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, «нарушая тем самым интересы правообладателя».
Следующий способ - восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Меры по обеспечению исковых требований (ст.1302 ГК РФ, ст. 139-146 Гражданского процессуального кодекса, ст.90-100 Арбитражного процессуального кодекса).
Защита авторских прав может осуществляться также в результате признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.
Признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления (см. также ст. 13 ГК РФ).
Еще одним способом является самозащита авторских прав (ст.14 ГК РФ), т.е. принятие самим заинтересованным лицом требуемых мер для защиты своего права без обращения к компетентным юрисдикционным органам.
Следующий способ защиты гражданских прав по ст.12 ГК РФ - присуждение к исполнению обязанности в натуре (см. также ст.396 ГК РФ). В числе способов защиты называется и возмещение убытков (ст.15, 393 и др. ГК РФ), которое является универсальной и всеобщей гражданско-правовой санкцией, подлежащей применению и в случаях, когда отсутствует прямое указание закона об этом.
Случаи возмещения убытков законодатель связывает с так называемым бездоговорным использованием произведения, поскольку при наличии договора подлежат применению соответствующие общие нормы об обязательствах (в частности, ст. 393 ГК РФ) и правила соответствующего договорного института. Судя по всему, законодатель склонен признать, что нарушение исключительного права есть деликт, но ссылки на нормы главы 59 ГК РФ все-таки нет.
Требование о возмещении убытков по поводу нарушения личных неимущественных прав если и может быть предъявлено, то лишь теоретически, так как практически невозможно обосновать факт возникновения имущественных потерь.
Особо закон (подп. 4 п. 1 ст.1252 ГК РФ) выделяет предъявление требования обладателя исключительного права об изъятии материального носителя к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю. Применение данной нормы требует включения в ее гипотезу условий, указанных в п. 5 указанной статьи. Успешное и эффективное применение данной новеллы требует определенной практики и анализа, поскольку, в частности, следует установить ее отраслевой характер. Но уже исходно ясно, что квалифицировать ее как конфискацию нельзя, ибо по смыслу координационной связи подп. 4 п. 1 и п. 5 применение рассматриваемой санкции может произойти как по инициативе суда, так и по инициативе заинтересованной стороны (правообладателя).
Отдельно выделяется требование обладателя исключительного права о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя, что нужно оценивать как средство не только общей, но и частной превенции.
Защита авторских прав возможна и путем взыскания неустойки, также упоминаемой ст.12 ГК РФ (см. ст.330 ГК РФ). Однако само авторское законодательство не предусматривает так называемых законных неустоек, поэтому обращение к подобному средству возможно только в случаях, когда неустойка установлена соответствующим договором.
Особенно интересен такой способ защиты как компенсация морального вреда (см. также ст. 151, 1099-1101 ГК РФ). В ст.12 ГК РФ данная форма названа как отдельный способ защиты, в связи с тем, что причинение морального вреда имеет иную природу, формы и правовые основания в сравнении с возмещением убытков.
Наконец, в числе способов защиты ст.12 ГК РФ называет и прекращение или изменение правоотношения. По общему правилу подобное возможно в результате судебного акта. Заинтересованное лица, права которого находятся под угрозой или уже нарушаются, могут добиться изменения своего правового положения, например в результате предъявления иска об изменении или прекращении договора (ст. 450-453 ГК РФ). В принципе данная мера может применяться и в соответствующих случаях авторами (правообладателями).



СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты


1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г. // Российская газета. - 1993. - 25 дек.
2. Федеральный закон Российской Федерации от 18 декабря 2006г. № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»//Собрание законодательства Российской Федерации от 25 декабря 2006г. № 52 (часть I) ст. 5497
3. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994г. № 32 ст. 3301
4. Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 января 1996г. № 5 ст. 410
5. Часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 декабря 2001г. № 49 ст. 4552.
6. Часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации от 18 декабря 2006г. № 230-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 25 декабря 2006г. № 52 (часть I) ст. 5496.
7. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002г. № 138-ФЗ // Собрание Законодательства Российской Федерации. 2002. № 46. Ст. 4532.
8. Закон РФ от 23 сентября 1992г. № 3523-I «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» // Ведомости Съезда Народных Депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации № 42 от 22 октября 1992. - ст. 2325. (Федеральным законом от 18 декабря 2006г. № 231-Ф3 настоящий Закон признан утратившим силу с 1 января 2008г.)
9. Указ Президента РФ от 7 октября 1993 г. № 1607 «О государственной политике в области охраны авторского права и смежных прав» // Российская газета - 14 октября - 1993.
10. Постановление Правительства РФ от 21 марта 1994г. № 218 «О минимальных ставках авторского вознаграждения за некоторые виды использования произведений литературы и искусства» // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации от 4 апреля 1994г., № 13, ст.994 (Решением Верховного Суда РФ от 12 сентября 2007г. № ГКПИ07-910, оставленным без изменения Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 6 ноября 2007г. № КАС07-557, раздел III настоящего приложения признан недействующим).
11. Постановление Правительства РФ от 3 ноября 1994г. № 1224 «О присоединении Российской Федерации к Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений в редакции 1971 года, Всемирной конвенции об авторском праве в редакции 1971 года и дополнительным Протоколам 1 и 2, Конвенции 1971 года об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм» // Собрание законодательства Российской Федерации от 14 ноября 1994 г., № 29, ст. 3046
12. Постановление Правительства РФ от 17 мая 1996г. № 614 «О ставках вознаграждения исполнителям за некоторые виды использования исполнения (постановки)» // Собрание законодательства Российской Федерации от 20 мая 1996 г. № 21, ст. 2529.
13. Постановление Правительства РФ от 29 декабря 2007г. № 988 «Об утверждении Правил сбора, распределения и выплаты вознаграждения исполнителям и изготовителям фонограмм за использование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях» // Собрание законодательства Российской Федерации от 14 января 2008г. № 2 ст. 112.
Специальная литература


14. Ананьева Е.В. Становление авторского права в России // Современное право. - 1999. - № 1.
15. Антимонов Б.С., Флейшиц Е.А. Авторское право. - М.: Юрист, 1957. - с.80-81
16. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. - М.: Юрист, 1976.
17. Васильев Д.А. К вопросу о рассмотрении трудовых споров специализированными судами: Историко-правовой аспект // Трудовое право. - 2004. - № 5.
18. Веинке В. Авторское право. - М.: Юридическая литература, 1979. - С.15
19. Гаврилов Э.П. Некоторые актуальные вопросы авторского права и смежных прав// Хозяйство и право. 2005. № 1. С. 32
20. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 3.-4-е изд., перераб. и доп. / под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - 784 с.
21. Грибанов В.Г. Осуществление и защита гражданских прав. - М.: Аспект Пресс, 2001. - С.89
22. Гришаев С.П. Интеллектуальная собственность. - М.: Юрист, 2004. С. 32.
23. Гурский Р.А. Компенсация в системе гражданско-правовых способов защиты авторского права // Новая правовая мысль. 2005. № 3.
24. Дозорцев В.А. Опубликование материалов, не охраняемых авторским правом // Юридический мир. 2000. № 12. С.16
25. Ермакова А.Р. Право интеллектуальной собственности в сфере периодической печати. - СПб., 2002.
26. Зильберштейн Н.Л. Авторское право на музыкальное произведение. М., 1960.
27. Калятин В.О. Интеллектуальная собственность (исключительные права). - М.: Аспект Пресс, 2000. С. 424.
28. Карапетов А.Г. Иск о присуждении к исполнению обязательства в натуре.- М.: Аспект Пресс, 2003. - С.56
29. Карпов М.С. Гражданско-правовые меры оперативного воздействия. - М.: Академия, 2004. -С.67
30. Кораблева М.С. Защита гражданских прав: новые аспекты// Актуальные проблемы гражданского права. - М.: Юрист, 1998. - С.96
31. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав. СПб.: Проспект, 2002. - С. 470.
32. Максимова Л.Г. Авторское право: Учебное пособие. - М.: Гардарики, 2005. - 383 с.
33. Малеин Н.С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях. - М.: Юрист, 1968. - С.45
34. Мирзоян С. Гражданско-правовые способы защиты авторских прав: законодательство, доктрина и судебная практика // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2003. № 7.
35. Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М., 1952.
36. Передерин С.В. Процедурно-процессуальные правовые средства и способы обеспечения трудовых прав работников: Автореф. дис. канд. юрид. наук. - М., 2001.
37. Свердлык Г., Страунинг Э. Способы самозащиты гражданских прав и их классификация// Хозяйство и право. 1999. № 1, 2.
38. Сергеев А.П. Авторское право России.- СПб.: Проспект, 1994. - с.28-134.
39. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. - М.: Академия, 2003. - С.384
40. Серебровский В.И. Вопросы советского авторского права. - М.: Юрист, 1956. - с.67
41. Симкин Л.С. Из практики рассмотрения дел о правовой охране программ для ЭВМ // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1997. № 8. С. 78.
42. Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. - Саратов, 1973. - С.78
43. Хохлов В.А. Ответственность за нарушение договора по гражданскому праву. - Тольятти, 1997. - С.76
44. Чернышева С.А. Правоотношения в сфере художественного творчества. - М.: Юрист, 1979. - С. 76.
45. Чернышева С.А. Авторский договор в гражданском праве России. - М.: Юстиция Форм, 1996. - С.55-56



Перейти к полному тексту работы



Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.