На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Расследование преступлений, посягающих на неприкосновен-ность частной жизни

Информация:

Тип работы: Диплом. Добавлен: 14.01.2013. Страниц: 57. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


ПЛАН


Введение 3
Глава 1. Определение и идентификация преступлений посягающих на неприкосновенность частной жизни 8
1.1. Определение понятия "частная жизнь" 8
1.2. Определяющие факторы преступлений связанных с посягательством на частную жизнь 11
1.2.1. Виды преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина 11
1.2.2. Идентификация преступлений посягающих на неприкосновенность частной жизни 12
1.3. О неприкосновенности частной жизни в зарубежных странах. 23
Глава 2. Вопросы реализации прва гражданина на защиту неприкосновенности частной жизни 26
2.1. Защита прав на неприкосновенность частной жизни 26
2.2. Расследование преступлений 30
2.3. Анализ проблем обеспечения неприкосновенности частной жизни 32
2.4. Перспективы развития законотворческих отношений в области защиты частной жизни 44
Заключение 49
Список использованной литературы 52



Введение

Принятая в 1993 г. Конституция Российской Федерации в ст. 2 провозгласила права и свободы человека высшей ценностью, признание, соблюдение и защита которых является обязанностью государства. Среди признаваемых и гарантируемых прав и свобод человека и гражданина особое место занимает неприкосновенность частной жизни. Повышенную актуальность проблема защиты граждан от посягательств на тайну частной жизни приобрела в связи с ратификацией Россией ряда международных правовых актов . Президент России В.В. Путин назвал неприкосновенность частной жизни "краеугольным камнем в здании демократии" .
В понятие "частная жизнь" включается та область жизнедеятельности человека, которая относится к отдельному лицу, касается только его и не подлежит контролю со стороны общества и государства. При расширительном толковании тайну частной жизни составляют сведения об определенном человеке, не связанные с его профессиональной или общественной деятельностью (о его характере, здоровье, материальном состоянии, семейном положении, образе жизни и т.д.).
Законодательно определено, что сведения о гражданах (персональные данные), т.е. данные о фактах, событиях и обстоятельствах жизни гражданина, позволяющие идентифицировать его личность, отнесены к конфиденциальной информации . Разработаны специальные нормы для защиты частной жизни в тех случаях, когда гражданину для осуществления своих прав необходимо содействие третьих лиц-профессионалов . Они определяют понятия медицинской, нотариальной, адвокатской и банковской тайны, тайны переписки, телефонных переговоров и телеграфных сообщений, тайны усыновления и многие иные профессиональные тайны, разглашение которых может причинить вред гражданину.
Однако само по себе провозглашение приоритета прав человека мало что значит без их надежной защиты правовыми и иными средствами. Сегодня на самом высшем уровне признается, что закрепленные в Конституции Российской Федерации права граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, тайну переписки практически не имеют достаточного правового, организационного и технического обеспечения. Неудовлетворительно организована защита собираемых органами государственной власти и местного самоуправления данных о физических лицах (персональных данных).
Переход к рыночным отношениям в экономике России привел к тому, что информация, в том числе и о частной жизни, приобретает все большее значение и становится предметом этих отношений, своего рода "товаром". Так, в ст. 128 Гражданского Кодекса РФ (ГК РФ) информация названа одним из объектов гражданских прав . Вместе с тем, информация все чаще становится предметом преступного посягательства. Такие способы, как нарушение тайны телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений активно используются преступниками с целью сбора сведений о частной жизни, их последующего распространения или использования в корыстных целях.
Особое значение запрет собирать, хранить, использовать и распространять информацию о частной жизни лица приобретает в связи с созданием информационных систем на основе использования средств вычислительной техники и связи, позволяющих накапливать и определенным образом обрабатывать значительные массивы информации.
Уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни установлена в ст. 137 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ). Отдельные стороны охраны тайны частной жизни предусмотрены в ст. 138 и 139 УК РФ. В отличие от УК РСФСР, в ст. 138 УК внесены важные дополнения, предусматривающие ответственность за совершение преступных действий с использованием служебного положения, а также за незаконное изготовление, приобретение, сбыт и использование специальных технических средств (СТС), предназначенных для негласного получения информации.
Это объясняется ростом активности преступных элементов в вопросах получения информации с использованием СТС, привлечением к этой деятельности лиц, служебное положение которых позволяет получать такую информацию; совершенствованием этой техники, значительным, бесконтрольным ввозом ее на территорию России.
Практика же выявления и расследования преступлений, нарушающих неприкосновенность частной жизни, немногочисленна. Так, начиная со вступления в силу УК, по фактам нарушения неприкосновенности частной жизни возбуждается около ста уголовных дел в год по России . Безусловно, данные цифры не отражают масштабов происходящих нарушений и говорят только о проблемах, связанных с выявлением и расследованием уголовных дел исследуемой категории, чем и обусловлена актуальность и значимость выбранной темы. Одним из непременных условий успешного выявления и расследования преступлений против неприкосновенности частной жизни является наличие соответствующей научной базы.
Исследованию различных правовых аспектов неприкосновенности частной жизни в последнее время посвящено несколько монографий (СТ. Блинов, Р.Б. Головкин, В.П. Иванский, И.Л. Петрухин, Г.Б. Романовский, И.В. Смолькова и др.) и диссертаций (Н.Г. Беляева, Е.Е. Калашникова, Н.Г. Лопухина, В.А. Мазуров, и др.). Имеется ряд статей по общим вопросам правового регулирования и защиты неприкосновенности частной жизни (Г.Н. Борзенков, Ю.А. Заморошкин, Л.И. Котиева, В.М. Лопатин, Н.И. Пикуров, М.Е. Петросян и др.).
Цель исследования состоит в актуализации и идентификации методики выявления и расследования преступлений, посягающих на неприкосновенность частной жизни.
Поставленная цель исследования обусловила постановку и решение следующих задач:
1. определить особенности понятия "частная жизнь" и нарушений неприкосновенности частной жизни;
2. исследовать факторы, определяющие преступления связанные с посягательством на частную жизнь;
3. провести классификацию преступлений посягающих на неприкосновенность частной жизни;
4. проанализировать аспекты защиты прав на неприкосновенность частной жизни;
5. представить содержание этапов расследования нарушений не-прикосновенности частной жизни;
6. провести анализ проблем обеспечения неприкосновенности частной жизни и перспектив развития законотворческих отношений в области защиты частной жизни.
Объектами исследования избраны преступные нарушения неприкосновенности частной жизни и деятельность органов следствия и дознания по их выявлению и расследованию.
Предметом исследования явились криминалистические аспекты изу-чаемых преступлений и деятельности по их выявлению и расследованию.
Гипотезу исследования можно сформулировать как определение не-обходимости и путей актуализации расследования преступлений, посягаю-щих на неприкосновенность частной жизни.
Методологическую основу выпускной квалификационной работы со-ставил диалектический метод познания. В работе использованы: общенаучные исследовательские подходы (системный, информационный, исторический); общенаучные методы (анализ, синтез, сравнение, описание, моделирование, абстрагирование и пр.); социологические методы (анализ материалов уголовных дел).
Нормативную базу работы составили: Конституция Российской Федерации, уголовное, уголовно-процессуальное и административное законодательство, Федеральные законы "О связи", "О почтовой связи", "О персональных данных", "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", "Об оперативно-розыскной деятельности" и др., ведомственные нормативные акты.
В процессе исследования использовались труды видных ученых-криминалистов: О.Я. Баева, Р.С. Белкина, Т.С. Волчецкой, В.К. Гавло, И.Ф. Герасимова, Ф.В. Глазырина, А.В. Дулова, В.А. Жбанкова, В.Д. Зеленского, Е.П. Ищенко, А.Н. Колесниченко, В.И. Комиссарова, В.Е. Корноухова, A.M., Кустова, В.П. Лаврова, И.М. Лузгина, B.C. Митричева, В.А. Образцова, Н.И. Порубова, А.П. Резвана, Н.А. Селиванова, Л.А. Соя-Серко, В.В. Степанова, А.Г. Филиппова, А.С. Шаталова, В.И. Шиканова, Н.Г. Шурухнова, Н.П. Яблокова и многих других.
Эмпирическую базу исследования образуют материалы следственной и судебной практики ряда российских регионов по делам, связанным с выявлением и расследованием нарушений неприкосновенности частной жизни. Дополнительно при написании работы в качестве источника эмпирической информации использованы средства массовой информации, компьютерной сети "Internet".
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, 2 глав (7 параграфов), заключения, библиографического списка и приложений......

Список использованной литературы

1. Резолюция № 428 (1970) Консультативной ассамблеи Совета Европы "Относительно декларации о средствах массовой информации и правах человека" (Принята 23.01.1970 на 21-ой сессии Консультативной ассамблеи Совета Европы) // СПС Консультант+
2. Всеобщая декларация прав человека (Принята 10.12.1948 Генеральной Ассамблеей ООН) // СПС Консультант+
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (вместе с "Протоколом № 2 О наделении европейского суда по правам человека компетенцией выносить консультативные заключения (Подписан в г. Страсбурге 06.05.1963), "Протоколом [№ 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом № 4 Об обеспечении некоторых иных прав и свобод помимо тех, которые уже включены в конвенцию и первый протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963)) // СПС Консультант+
4. Международный пакт от 16.12.1966 "О гражданских и политических правах" // СПС Консультант+
5. Конституция Российской Федерации // Российская газета, № 237, 25.12.1993
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 13.05.2008) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301
7. Уголовный кодекс Российской федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 13.05.2008, с изм. от 27.05.2008) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954
8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 16.05.2008), (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2008) // Российская газета, № 256, 31.12.2001
9. Уголовно-исполнительный кодекс Российской федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 03.04.2008) // Российская газета, № 9, 16.01.1997
10. Уголовно-процессуальный кодекс Российской федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 11.06.2008) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921
11. Федеральный закон от 07.07.2003 №126-ФЗ (ред. от 29.04.2008) "О связи" // Российская газета, № 135, 10.07.2003
12. Федеральный закон от 17.07.1999 № 176-ФЗ (ред. от 26.06.2007) "О почтовой связи" // Собрание законодательства РФ, 19.07.1999, № 29, ст. 3697
13. Федеральный конституционный закон от 28.06.2004 № 5-ФКЗ (ред. от 24.04.2008) "О референдуме Российской федерации" // Парламентская газета, № 117, 30.06.2004
14. Федеральный закон от 10.01.2003 № 19-ФЗ (ред. от 24.07.2007) "О выборах президента Российской федерации" (с изм. и доп., вступающими в силу с 07.09.2007) // Собрание законодательства РФ, 13.01.2003, № 2, ст. 171
15. Федеральный закон от 18.05.2005 № 51-ФЗ (ред. от 24.07.2007) "О выборах депутатов государственной думы федерального собрания Российской федерации" (с изм. и доп., вступающими в силу с 07.09.2007) // Собрание законодательства РФ, 23.05.2005, № 21, ст. 1919
16. Федеральный закон от 26.11.1996 № 138-ФЗ (ред. от 12.07.2006) "Об обеспечении конституционных прав граждан Российской федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления" // Российская газета, № 232, 04.12.1996
17. Федеральный закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ (ред. от 24.07.2007) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской федерации" (с изм. и доп., вступающими в силу с 07.09.2007) // Российская газета, № 106, 15.06.2002
18. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 29.04.2008) "Об оперативно-розыскной деятельности" // Собрание законодательства РФ, 14.08.1995, № 33, ст. 3349
19. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" // Собрание законодательства РФ, 31.07.2006, № 31 (1 ч.), ст. 3448
20. Закон РФ от 27.04.1993 № 4866-1 (ред. от 14.12.1995) "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" // Российская газета, № 89, 12.05.1993
21. Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ "О персональных данных" // Российская газета, № 165, 29.07.2006
22. Федеральный закон от 21.07.1997 № 114-ФЗ (ред. от 02.03.2007) "О службе в таможенных органах Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 28.07.1997, № 30, ст. 3586
23. Закон РФ от 21.07.1993 № 5485-1 (ред. от 01.12.2007) "О государственной тайне" (с изм. и доп., вступающими в силу с 15.12.2007) // Российская газета, № 182, 21.09.1993
24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 20 декабря 1994 года "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" в редакции Постановлений № 10 от 25 октября 1996 года и № 1 от 15 января 1998 года // СПС Консультант+
25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 года № 6 // СПС Консультант+
26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.08.1992 № 11 "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" // // СПС Консультант+
27. Аверкиев И.В. Зачем человеку права человека // Civitas. 2003. №1. С.19
28. Алексеев С.С. Теория права. – М.: Право, 2005.
29. Артамонов Е. Защита прав неопределенного круга лиц // Законность. 2003. № 8.
30. Баринов С. В. Проблемы выявления и расследования преступных нарушений неприкосновенности частной жизни : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 Саратов, 2006 206 с.
31. Воронова Н. Что понимать под "неприкосновенностью частной жизни" // Российская юстиция, 2000, №3
32. Гражданское право. Учебник. Том 1. Изд. третье, перераб. и дополн. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Право, 2001.
33. Демидов А.И. О методологической ситуации в правоведении // Правоведение. 2001. № 4.
34. Денисов С.А. Реализация прав граждан на полную и достоверную информацию // Информационное общество: право и власть. Сборник статей. Екатеринбург, 2001.
35. Килкэли У., Чефранова Е.А. Европейская конвенция о защите прав и основных свобод. – М.: Российская академия правосудия, 2001, С.95
36. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. Постатейный. Издание третье, переработанное и дополненное. Под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. – М.: Юрайт-Издат, 2006
37. Кочева О.Н. Уважение частной жизни в России: диагноз и прогноз / проект "Будущее прав человека". – Пермь.: Пермская гражданская палата, 2007
38. Лопатин В.Н. Защита права на неприкосновенность частной жизни // Журнал российского права, № 1, 2009
39. Малинова О.Ю. Кто является субъектами прав человека? // Сайт исследовательского проекта "Будущее прав человека в России": URL: prpc.ru/reshr/hr_benef.ppt
40. Международно-правовые стандарты справедливого судопроизводства (Учебное пособие). Исмаилов Б.И. – Т.: РЦПКЮ.2007. -40с.
41. Наумов А.В. Практика применения уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. – М.: Волтерс Клувер, 2005
42. Нуркаева, Т., Диваева И. Некоторые проблемы уголовно-правовой охраны права человека на частную (личную) жизнь // Уголовное право. -2004. - № 1. - С. 41 – 42
43. Омельченко Е.Л. Культурные молодежные сцены России: между активностью и пассивностью// Правозащитное движение в России: Коллективный портрет: Сборник. - М.:ОГИ, 2004. С 113
44. Петросян М.Е. Текст выступления на семинаре "Неприкосновенность частной жизни в эпоху современных технологий"// Сайт "Московский Либертариум": URL: libertarium.ru/ (1999. 27 февр.)
45. Петухов В. Политическая активность и гражданская самоорганизация россиян // Общественные науки и современность, №6, 2002., С.62
46. Пиголкин А.С. Теория государства и права: учебник для юридических вузов. – М.: ОАО "Издательский Дом "Городец", 2003.
47. Пикуров, Н. И. Некоторые вопросы уголовно-правовой охраны частной жизни // Уголовно-правовая охрана личности и ее оптимизация. -Саратов : Изд-во Саратовской государственной академии права, 2003. -С. 72 – 75
48. Постатейный комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. Под ред. Н.А. Громова. – М.: ГроссМедиа, 2007
49. Пушкарева Н.Л. Частная жизнь и проблема повседневности глазами историка: текст доклада на конференции "Демографическая модернизация, частная жизнь и идентичность в России"// Электронная версия бюллетеня "Население и общество": URL: demoscope.ru/weekly/knigi/konfer/konfer_017.html (2002. 27 февр.)
50. Рарог А.И. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник. Издание второе, переработанное и дополненное. – М.: Юристъ, 2004
51. Стенограмма прямой линии с Президентом Российской Федерации В.В.Путиным («Первый канал», телеканал «Россия», радио «Маяк» и «Радио России») 19 декабря 2002 г. http: // / media / puti№ / puti№.html
52. Тотьев К.Ю. Публичный интерес в правовой доктрине и законодательстве // Государство и право. 2002. № 9.
53. Уголовное право России. Общая часть: учебник. Издание исправленное и дополненное. Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – М.: ИНФРА-М, КОНТРАКТ, 2006
54. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под редакцией Б.Т. Разгильдиева и А.Н. Красикова. – Саратов: СЮИ МВД России, 2009. – 672 с.
55. Фукуяма Ф. Непростые вызовы нового столетия// "Свободная мысль-ХХI", №11, 12 ноября 2004 г.
56. Юрченко, И. А. Нарушение неприкосновенности частной жизни // "Черные дыры" в Российском законодательстве. - 2002. - № 2. - С. 75 – 79





Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.