На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Сопоставительный анализ особенностей инаугурационных речей в английском и русском языках

Информация:

Тип работы: Диплом. Добавлен: 14.01.2013. Страниц: 58. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание
Введение…………………………………………………………………...3
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИНАУГУРАЦИОННЫХ РЕЧЕЙ
1.1. Определение понятия "инаугурационный дискурс" ……………...5
1.2. Функции инаугурационной речи …………………………………..7
Выводы по главе…………………………………………………………17
Глава 2. АНАЛИЗ ИНАУГУРАЦИОННЫХ РЕЧЕЙ НА МАТЕРИАЛЕ АНГЛИЙСКОГО И РУССКОГО ЯЗЫКОВ
2.1. Анализ средств выразительности в инаугурационных речах …..19
2.2. Анализ средств изобразительности в инаугурационных речах…23
2.3. Манипуляции в инаугурационных речах…………………………24
2.4. Анализ основных фреймов в инаугурационных речах…………..28
2.4.1. Фрейм «свобода» в инаугурационных речах Дж. Буша- младшего и Б. Клинтона…………………………………………...29
2.4.2. Фрейм «Россия» и «народ» в инаугурационных речах Б.Н. Ельцина, В.В. Путина, Д.А. Медведева…………………………..32
2.5. Ритмичность в инаугурационных речах…………………………..37
2.5.1. Повторы на разных языковых уровнях…………………….40
2.5.2. Морфологический и синтаксический параллелизмы……..41
2.6. Иллюзия в инаугурационных речах……………………………….45
Выводы по главе…………………………………………………………49
Заключение………………………………………………………………51
Список литературы……………………………………………………...53
Список источников примеров…………………………………………..57





Введение

Инаугурационная речь занимает особое место в системе политической коммуникации. Инаугурационная речь – это обращение кандидатов в главы государства к избирателям. Важность изучения инаугурационной речи в американской и российской политической риторике обусловлена тем фактом, что данные тексты представляют собой интерпретацию истории президентства в США и России, инаугурационная речь является выражением политического кредо лидера, изложением принципов, которыми главы государства будет руководствоваться во внутренней и внешней политике.
Актуальность разрабатываемой темы обоснована объективной необходимостью исследования современного политического дискурса как особого коммуникативного пространства. Подобное исследование позволит обозначить точки взаимосвязи языка и политики, определить параметры современного инаугурационного дискурса, выявить его закономерности и особенности функционирования с помощью которых можно создавать политику положительный имидж. В современном обществе именно инаугурационный дискурс помогает определить внешнюю и внутреннюю политику государства.
Предметом нашего исследования являются средства изобразительности в инаугурационных речах на материале английского и русского языков, основные фреймы, характерные для выступлений политических лидеров, ритмичность и манипуляция как один из способов привлечения внимания широких масс, повторы и параллелизмы в речах президентов.
Объектом нашего исследования являются факты и явления, отражающие определенную область действительности, связанную с современным политическим инаугурационным дискурсом США и его прагмалингвистическими характеристиками.
Целью настоящего исследования является анализ особенностей современного политического инаугурационного дискурса на примере выступлений политических деятелей США и России.
Достижение поставленной цели возможно при комплексном и обзорном анализе проблем, связанных с предметом исследования, а также решении следующих задач: 1) определение понятия инаугурационной речи и методов ее анализа, 2) выявление общих особенностей инаугурационных речей в контексте рассматриваемых вопросов, 3) проведение стилистического анализа выступлений американских и российских политиков, 4) изучение механизмов манипуляции как способа воздействия на население.
В ходе нашего исследования были использованы тематические научно-исследовательские работы отечественных и зарубежных ученых. Источником выборки библиографического материала послужили библиотечные каталоги, базы данных по языкознанию и политологии, базы данных Московской научной электронной библиотеки, университетов Европы и США, другие ресурсы сети Интернет.
Основу исследования составляют выступления политических деятелей США и России (Джорджа Буша-младшего, Билла Клинтона,
Бориса Николаевича Ельцина, Владимира Владимировича Путина,
Дмитрия Александровича Медведева, Рональда Рейгана, Джимми Картера, Джеральда Форда, Ричарда Никсона, Джона Франклина Кеннеди,
Теодора Рузвельта). Тексты были отобраны исходя из общественно-политической актуальности и значимости выступлений........

Список литературы

1. Шейгал Е.И. Перформативные речевые действия в структуре политического дискурса/ Е.И. Шейгал - Орел, 2002. – 160 с.
2. Campbell K.K., Jamieson K.H. Inaugurating the Presidency // Form, Genre and the Study of Political Discourse. Columbia (S. Car.), 1986. – 27-380 р.
3. Харрис А. Анализ дискурса/ А. Харрис. - Москва, 1952. – 113 с.
4. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие/ Ю. Хабермас. — Санкт-Петербург, 2000. - 137-140 с.
5. Баранов А.Н. Лингвистическая экспертиза текста: теория и практика: Учебное пособие/ А.Н. Баранов. — Москва: Флинта: Наука,
2007. — 592 с.
6. Фуко М. Археология знания /Пер. с фр. М. Б. Раковой, А. Ю. Серебрянниковой; вступ. ст. А. С. Колесникова. СПб: ИЦ «Гуманитарная Академия»; Университетская книга, 2004. – 416 с.
7. Арутюнова Н. Д. Предложение и его смысл: Логико-семантические проблемы/ Н. Д. Арутюнова. — 3-е изд., стер. — М.: Едиториал УРСС, 2003. — 383 с.; 22 см. — (Лингвистическое наследие XX века). — Предм. указ.: с. 379—381
8. Карасик В.И. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс/ В.И. Карасик. – Москва, 2000. – 104 с.
9. Joslyn R. Keeping Politics in the Study of Political Discourse // Columbia (S. Car.), 1986. – 316-310 р.
10. Богданов В.В. Текст и текстовое общение/ В.В. Богданов. – Санкт-Петербург, 1993. – 93-178 с.
11. Серль Дж. Классификация иллокутивных актов // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17/Дж.Серль. - Москва, 1986. – 119 с.
12. Александрова О.В. Когнитивно-дискурсивная парадигма в изучении языка // Филология как средоточие знаний в мире: Юбилейный сборник / О.В. Александрова. – Москва-Краснодар, 2008. – 211 с.
13. Стернин И.А. Практическая риторика/ И.А. Стерин. – Москва,
2003. – 78 с.
14. Кузнецов И.Н. Риторика или ораторское искусство/ И.Н. Кузнецов. – Москва, 2004. – 164 с.
15. Зеленецкий К.П. Топики // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста. Антология/ К.П. Зеленицкий. - Москва, 1997. – 56-83с.
16. Ивин А.А. Риторика: искусство убеждать/ А.А. Ивин. – Москва,
2003. – 84 с.
17. Дейк Т.А. Принципы критического анализа дискурса/ Т.А. Дейк. - Москва,1994. – 53-78 с.
18. Анисимова Т.В., Гимпельсон Е.Г. Современная деловая риторика/ Т.В. Анисимова. - Москва, 2003. – 136 с.
19. Гальперин А. Г. Текст как объект лингвистического исследования/ А. Г. Гальперин. - М.: Просвещение, 1981. – 268 с.
20. Паршин П.Б. Лингвистические методы в концептуальной реконструкции.//Системные исследования/ П.Б. Паршин. – Москва, 1986. – 403 с.
21. Шаховский В.И. Категоризация эмоций в лексико-семантической системе языка/ В.И. Шаховский. - Воронеж, 1987. – 179 с.
22. Черепанова И.Ю. Заговор народа. Как создать сильный политический текст/ И.Ю. Черепанова. – Москва: «КСП+», 2002. – 12 с.
23. Арапов М.В. А уяснится предмет - без труда и слова подберутся//Человек/М.В. Арапов. – Москва, 1997. – 194 с.
24. Канетти Э. Масса и власть/ Э. Канетти. – Москва, 1997. – 86 с.
25. Почепцов Г. Теория и практика коммуникации/ Г. Почепцов. - Москва, 1998. -189 с.
26. Доценко Е.Л. Психология манипуляции: Феномены и механизмы защиты/ Е.Л. Доценко. - Москва, 1997. – 27-211 с.
27. Барт Р. Мифологии. М., 1996.
28. Bergsdorf W. ber die Macht der Kultur. Stuttgart, 1983.
29. Домовец О.С. Манипуляция в рекламном дискурсе.// Языковая личность: аспекты лингвистики и лингводидактики/О.С. Домовец. - Волгоград, 1999. - 61-65 с.
30. Демьянков В.З. Англо-русские термины по прикладной лингвистике и автоматической переработке текста // Методы анализа текста. – Вып. 2. – Тетради новых терминов/ В.З. Демьянков. - Москва: ВЦП,
1982. – 62 с.
31. Минский М.С. Фреймы для представления знаний/ М.С. Минский. - Москва, 1979. – 118 с.
32. Жаботинская С.А. Ономасиологические модели в свете современных школ когнитивной лингвистики / C.А.Жаботинская // С любовью к языку: Сб. науч. трудов / под ред. В.А.Виноградова.- Москва-Воронеж: ИЯ РАН; Воронежский ГУ, 2002.- 115-123 с.
33. Чудинов А.П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры/ А.П. Чудинов. - Екатеринбург, 2001. – 144-168 с.
34. Чудакова Н.М. Образы России и русского народа в дискурсе российских средств массовой информации // Новая Россия: новые явления в языке и науке о языке/ Н.М. Чудакова. - Екатеринбург,
2005. – 167 с.
35. Денисов П.Н. Язык русской общественной мысли конца XIX – первой четверти XX в./ П.Н. Денисов. – Москва, 1998. – 91 с.
36. Алещанова И.В. Ораторская речь как тип текста (на материале инаугурационных речей американских президентов) / И. В. Алещанова, О. Н. Гетта // Инновационные технологии в обучении и производстве : Материалы Всероссийской конференции: выпуск т.3 / Камышинский технологический институт (филиал) ВолгГТУ. - г. Камышин,
2005. - 78 – 82 с.
37. Гаврилова М.В. Когнитивные и риторические основы президентской речи (на материале выступлений В.В. Путина и Б.Н. Ельцина)/
М.В. Гаврилова. – Санкт-Петербург, 2004. – 273 с.
38. Маркузе Г. Одномерный человек. Исследование идеологии Развитого Индустриального Общества/ Г. Маркузе. - Москва, 1994. – 95 с.
39. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс: моногр./ В.И Карасик. - 2-е изд.- М.: Гнозис, 2004. – 78 с.
40. Михалёва О.Л. Политический дискурс как сфера реализации манипулятивного воздействия: Дис. канд. филол. Наук/ О.Л. Михалева. - Иркутск, 2004. – 29-30 с.
41. Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность/ Ю.Н. Караулов. - Москва, - 1989. – 115 с.
42. Кубрякова Е.С. Концепт // Краткий словарь когнитивных терминов/ Е.С. Кубрякова. - Москва, 1996. – 21 с.
43. Лосев А.Ф. История античной эстетики: Софисты. Сократ. Платон/ А.Ф. Лосев. – Москва, 1969. – 156 с.
44. Михальская А.К. Русский Сократ/ А.К. Михальская. - Москва, 1996. – 211 с.
45. Невинская М.Д. Концептуальная оппозиция «народ-власть» в политическом дискурсе/ М.Д. Невинская. - Волгоград, 2006. - 177 c.
46. Стернин Н.А. Практическая риторика: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений/ Н.А. Стернин. - Москва, 2003. – 205-208 с.
47. Хазагеров Г.Г. Политическая риторика/ Г.Г. Хазагеров. - Москва, 2002. – 38-95 с.



Список источников примеров

1. do.ektu.kz/com/infousa/cd1/government/overview/pres60.html (20.04.2009)
2. do.ektu.kz/com/infousa/cd1/government/overview/pres66.html (20.04.2009)
3. supol.narod.ru/archive/books/kennedy.htm1(8.04.2009)
4. bartleby.com/124/pres64.html (05.04.2009)
5. bartleby.com/124/pres13.html (03.05.2009)
6. bartleby.com/124/pres16.html (15.04.2009)
7. М.А. Можейко/ Словарь постмодерзнизма slovari.yandex.ru/dict/ - 203 с.
8. bartleby.com/124/pres38.html (20.03.2009)
9. bartleby.com/124/pres42.html (15.04.2009)
10. bartleby.com/124/pres47.html (01.05.2009)
11. bartleby.com/124/pres58.html (04.02.2009)
12. bartleby.com/124/pres31.html (19.03.2009)
13. reagan.utexas.edu/archives/speeches/govspeech/01021967a.htm
14. Никонова Ж.В.Теория фреймов в аспекте лингвистических исследований // Электронный Вестник ЦППК ФЛ [Электронный ресурс]. – evcppk.ru 132 с.
15. theamericanpresidency.us/theamericanpresidency/ 13.04.2009
16. yale.edu/lawweb/avalon/avalon.htm (13.04.2009)
17. kremlin.ru/appears/2000/05/07/0004_type63374type82634type122346_121062.shtml (20.04.2009)
18. kremlin.ru/appears/2004/06/12/1433_type63374type122346_72691.shtml (13.04.2009)
19. kremlin.ru/appears/2008/05/07/1235_type63374type82634type122346_200262.shtml (13.04.2009)
20. kremlin.ru/articles/archive.shtml?select=3 (21.05.2009)
21. newsru.com/world/20jan2009/speech.html (12.03.2009)
22. Дука А.В. Политический дискурс оппозиции в современной России // Журнал социологии и социальной антропологии [Электронный ресурс]. – 1998. – Т. I, вып. 1. – 219 с.
23. Неретина С.С. Современная философия. – Москва, 1999. - philosophy.ru/iphras/library/wealtrue/neret1 231 с.
24. Энциклопедия "Порталус", - Санкт-Петербург, 2003. - portalus.ru/modules/philosopy 89 с.
25. Михалёва О.Л. Политический дискурс: способы реализации агональности. – Москва, 2001. - rus-lang.com/about/group/mikhaleva/state2/ 118 с.
26. Первая в мире коллекция афоризмов Дж. Буша Младшего, основанная на американских СМИ/ www.tramvision.ru/marazm/bush1.htm - 73-78 с.
27. Обращение президента Дж. Буша к нации 11 января 2007 года// cnn.com/2007/POLITICS/01/10/bush.transcript/index.html - 2 с.
28. Збигнев Бжезинский: Анализ инаугурационной речи президента Буша ("Mainichi", Япония) inosmi.ru/translation/216978.html
29. Инаугурационное обращение как ритуальный жанр политического дискурса: макроструктурные компоненты и средства их выражения/ Одесский национальный университет им. И.И.Мечникова (Украина) dialog-21.ru/dialog2007/materials/html/45.htm (20.05.2009)




Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.