На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик Преступления против правосудия

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Право. Добавлен: 16.01.2013. Страниц: 29. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание


Введение

Глава 1. Понятие, общая характеристика, история, классификация преступлений против правосудия.
1.1 Понятие, общая характеристика, история преступлений против правосудия.
1.2 Классификация преступлений против правосудия.

Глава 2. Объект преступлений против правосудия.
2.1 Объект преступлений против правосудия.
2.2 Преступления против правосудия, посягающие на жизнь, здоровье, честь и достоинство лиц, осуществляющих правосудие.

Заключение

Библиография









Введение

В государстве, на конституционном уровне провозгласившем себя правовым, правосудие приобретает особое значение, становится важнейшим гарантом прав и свобод человека и гражданина . Но выполняя столь существенную роль, само правосудие также нуждается в охране, в том числе и с помощью уголовно-правовых средств, ибо в сфере процессуальных отношений отнюдь не изжиты деяния, являющиеся труднопреодолимым препятствием в решении задач судопроизводства, значительно ущемляющие законные интересы участников процесса, осложняющие осуществление ими соответствующих функций, нарушающие принципиальные законоположения.
Об актуальности научного поиска в данном направлении свидетельствует и обусловленная последней кодификацией уголовного законодательства новизна многих законоположений, включенных в гл. 31 УК РФ.
Вряд ли будет справедливым утверждение, что проблемы уголовно-правовой охраны правосудия не волновали отечественных ученых. Указанные проблемы неоднократно становились предметом диссертационных исследований (А.Т.Гужин, И.М.Черных, Д.Б.Бектибаев, И.С.Власов, М.А.Гаранина). Трудно переоценить значение для их разработки монографий и учебных пособий Я.М.Кульберга; И.С.Власова и И.М.Тяжковой; С.И.Тихенко; В.Д.Иванова; Ш.С.Рашковской; А.И.Чучаева; и др. Юридический анализ отдельных групп и составов преступлений против правосудия содержится в трудах Г.И.Баймурзина; В.А.Блинникова; И.А.Бушуева; Г.Б.Виттенберга и П.Н.Панченко; В.И.Егорова; Ю.И.Кулешова; Н.А.Носковой; Б.Т.Разгильдиева; Н.Г.Радунцевой; В.Г.Смирнова; В.С.Фельдблюма (Устинова); М.Х.Хабибуллина; С.М.Юдушкина; и др. Но все же степень разработанности проблем уголовно-правовой охраны правосудия не может быть сочтена достаточной.
Целями работы явлется рассмотрение понятий, классификации, объектов преступлений против правосудия, посягающих на жизнь, здоровье, честь и достоинство лиц, осуществляющих правосудие. В соответствии с целями, ставятся задачи:
- уточнение определения понятия преступлений против правосудия;
- анализ законоположений, включенных в гл. 31 УК РФ, в целях установления наиболее существенных недостатков в определении основания уголовной ответственности за преступления против правосудия;
- освещение проблемы дифференциации уголовной ответственности за названные общественно опасные деяния, выяснение возможностей для повышения эффективности использования средств такой градации.
Методологическую основу исследования образует система философских знаний, определяющая принципы и предпосылки изучения различных, в том числе и социально-правовых явлений, в их постоянном развитии и взаимообусловленности, а также совокупность общенаучных и частнонаучных методов познания действительности.
Структурно работа состоит из введения, основной теоретической части и заключения, с приложением библиографического списка. Основная часть представлена двумя главами. В первой даны общие понятия этой категории преступлений и классификация. Во второй главе будет идти речь об объекте преступлений, а также будет дан обзор конкретных статей УК.........

Библиография

1. Конституция РФ;
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изм. и доп.) М., 2005;
3. Власов И. С., Тяжкова И. М. Ответственность за преступления против правосудия. М., 1968;
4. В.К. Дуюнов и др., Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный)/ отв. ред. Л.Л. Кругликов. - Волтерс Клувер, 2005;
5. Рашковская Ш. С. Преступления против правосудия: Учебное пособие. М., 1978.
6. Тихенко С. И. Преступления против правосудия. Киев, 1970;
7. Бажанов М. И. Уголовно-правовая охрана советского правосудия: Учебное пособие. Харьков, 1986;
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: В 2 т. Т. 2 / Под ред. О. Ф. Шишова. М., 1998;
9. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. А. И. Рарога. М., 1996;
10. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Н. И. Ветрова, Ю. И. Ляпунова.М., 1998;
11. Рыжаков А. П., Сергеев А. И. Субъекты уголовного процесса: Учебное пособие. Тула, 1996;
12. Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968;
13. Преступления против правосудия: теоретические проблемы классификации и законодательной регламентации. Волгоград, 1999;
14. Уголовная ответственность как гарантия принципа независимости судей и подчинения их только закону // Юридическая ответственность: общие проблемы и отраслевые особенности: Тезисы докладов межвузовской конференции молодых ученых-юристов. Владивосток, 1990;
15. Применение закона о преступлениях против правосудия (Вопросы совокупности и конкуренции норм) // Проблемы обеспечения законности в механизме правоприменения: Тезисы докладов межреспубликанской научно-практической конференции. Волгоград, 1991;
16. К вопросу о криминализации и декриминализации посягательств против правосудия // Уголовная политика и совершенствование законодательства: Межвузовский сборник научных трудов. Кемерово, 1992;
17. Некоторые вопросы регламентации ответственности за посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или содействующего ему // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика, Право. Выпуск 2. Волгоград, 1997;
18. Уголовная ответственность за неуважение к суду // Российская юстиция. 1998. № 8;




Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.