Здесь можно найти образцы любых учебных материалов, т.е. получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик Судебное следствие

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 31.01.2013. Страниц: 31. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


СОДЕРЖАНИЕ

Введение……………………………………….……………………….…..….…3
Глава 1. Начало судебного следствия, допрос участников процесса………...5
1.1.Начало судебного следствия и порядок исследования доказательств…...5
1.2. Допрос подсудимого…………………………………………………….…..9
1.3. Допрос потерпевшего и свидетелей………………………………………14
Глава 2. Экспертиза и сбор доказательств. Окончание
судебного следствия…………………………………………………………….20
2.1. Производство экспертизы в суде………………………………………….20
2.2. Осмотр вещественных доказательств, местности и помещения………..24
2.3. Окончание судебного следствия…………………………………….…….28
Заключение………………………………….….….....…...……………...……..30
Список использованной литературы………….…….………………...…….…31









Введение
Актуальность темы. Судебное следствие - в уголовном процессе основная часть судебного разбирательства, в которой суд с участием сторон исследует доказательства, собранные на предварительном следствии, представленные суду участниками процесса и полученные самим судом. Судебное следствие формирует фундамент доказательств, на которых основываются следующие за ним судебные прения, внутреннее убеждение судей и приговор. Суд основывает приговор лишь на тех доказательствах, которые рассмотрены в судебном заседании, и только на эти доказательства могут ссылаться участники судебных прений.
Судебное следствие - самостоятельное исследование фактических обстоятельств дела, не ограничивающееся материалами и выводами предварительного следствия. В соответствии со ст. 240 УПК суд первой инстанции обязан непосредственно исследовать доказательства: допросить подсудимых, потерпевших, свидетелей, заслушать заключения экспертов, осмотреть вещественные доказательства, огласить протоколы и иные документы. Может быть также произведен судебный осмотр местности и помещения, судебный эксперимент.
Судебное следствие проводится в условиях наиболее полного осуществления таких процессуальных принципов, как гласность, устность. непрерывность, что создает дополнительные гарантии установления истины. Важнейшее значение для судебного следствия имеют состязательность судебного разбирательства, участие в нем сторон: обвинителя, подсудимого, его законного представителя, защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей, которые пользуются равными правами по представлению доказательств, участию в их исследовании и заявлению ходатайств.
Принцип состязательности, возведенный теперь на уровень конституционного (ст. 123 Конституции РФ), особенно полно осуществляется в суде присяжных, где обязательно участие обвинителя и защитника и именно на них в основном возлагается обязанность исследования доказательств. Судебное следствие начинается оглашением обвинительного заключения, а если по делу не производилось дознание или предварительное следствие - оглашением заявления потерпевшего. Порядок (очередность) исследования доказательств определяет суд, выслушав предварительно предложения сторон. Заканчивается судебное следствие после того, как исследованы все доказательства, включая и те. о рассмотрении которых обоснованно ходатайствуют стороны. Оно может быть возобновлено, если в последнем слове подсудимый сообщит о новых обстоятельствах, имеющих существенное значение для дела, а также если при постановлении приговора в совещательной комнате суд признает необходимым выяснить какие-то обстоятельства, имеющие значение для дела.
Цель курсовой работы – изучить особенности и правовую основу судебного следствия в уголовном процессе.
Задачи:
1) Изучить начало и особенности допроса на судебном следствии,
2) Выявить стороны и участники процесса,
3) Рассмотреть права и обязанности сторон,
4) Изучить роль эксперта в судебном следствии.
5) Рассмотреть возможность применения доказательств в судебном следствии.
Объект исследования – судебное следствие, предмет исследования – правовая основа проведения судебного следствия в уголовном процессе.........


Список литературы
1. Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации.-М., 2003.
2. Башканов Л.Н. Уголовный процесс - Норма-Инфра-М., М.-2001,
3. Васильев А.Н., Карнеева Л.М. Тактика допроса. - М.: Юридическая литература, 2001.
4. Воробьев Г.А. О расширении права обвиняемого на защиту в уголовном судопроизводстве // Уч. зап. ВЮЗИ. - М., 2002. - вып. 17.
5. Гуценко К.Ф. Уголовный процесс. Изд-во «Зерцало», М., 2002.
6. Каминская В.И. Охрана прав и законных интересов граждан в уголовно-процессуальном праве // Государство и право. - 2001. - № 10.
7. Карев Д.С. Сущность и задача уголовного процесса. - М.: Юридическая литература, 2000.
8. Карнеева Л.М. Привлечение в качестве обвиняемого. - М.: Госюриздат, 2003.
9. Карнеева Л.М. Привлечение к уголовной ответственности. Законность и обоснованность. - М.: Юридическая литература, 2003.
10. Кац Ц.М. Об обязанности доказывания в уголовном процессе. - М.: Госюриздат, 2001.
11. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Отв. ред. В.И. Радченко, под ред. В.Т. Помина - 5 - е изд. перераб и доп. - М.: Юрайт-М, 2001.
12. Лисицин Р.А. Участие защитника подозреваемого в доказывании // Законность. - 2002. - №5.
13. Лобанов А.И. Оценка защитником допустимости доказательств // Законность. - 2001. - №11.
14. Лубнев Ю.Л. Защита подсудимого - высокий профессионализм // Российская юстиция. - 2000. - № 4.
15. Лукашевич В.З. Гарантии прав обвиняемого в уголовном процессе. - СПб: ЛГУ, 2004.
16. Миньковский Г.М. Предъявление обвинения: Научно-практический комментарий УПК РФ / Под ред. Л.Н.Смирнова. М.: Юридическая литература, 2000.
17. Уголовно-процессуальное право: Учебник / Под общ. ред. проф. П.А. Лупинской. — М.: Юристъ, 2000.
18. Уголовный процесс. Учебник под ред. Лупинская П. А. М., «Юристъ», 2002.
19. Уголовный процесс. Учебник под ред. Якупов Р. Х. М., 1998.
20. Учебник уголовного процесса. /под ред. Кобликов А. С. М., 2003.
21. Щерба С.П.,Зайцев О.А. Охрана прав потерпевших и свидетелей по уголовным делам. - М.: Спарк, 2001.





Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.