Здесь можно найти образцы любых учебных материалов, т.е. получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Состав преступления

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 03.02.2013. Страниц: 64. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание



Ведение................................................................................................3
Глава I. Понятие состава преступления.
Состав преступления как основание уголовной
Ответственности..................................................................5
Глава II. Классификация составов.
2.1. По степени общественной опасности..................................7
2.2. По конструкции объективной стороны преступления......12
2.3. По способу описания............................................................18
2.4. По совпадению и отличию признаков ...............................20
Глава III. Признаки состава преступления.
3.1. Объект.....................................................................................24
3.2. Объективная сторона.............................................................31
3.3. Субъект.................................................................................. 45
3.4. субъективная сторона ...........................................................52
Заключение.........................................................................................62
Список используемой литературы..................................................64









Введение

В начале работы хотелось бы отметить значимость данной темы в изучении науки уголовного права.
Жизнь в современном обществе, в том числе и в Российской Федерации, к сожалению, на данный момент не исключает противоправное поведение людей. Всевозможные правонарушения и преступления совершаются сплошь и рядом.
Общество и государство обязано реагировать на совершенные преступления. Уголовное право регулирует поведение людей, вступивших в конфликт с предписаниями уголовного закона.
Поведение человека, нарушающее уголовно-правовые запреты, причиняющее серьезный, часто невосполнимый вред охраняемым уголовным законом социальным благам, называется преступлением.
Совершение преступления всегда сопряжено с отрицательной реакцией общества и государства, в отношение как самого преступного деяния, так и виновного лица.
Осознание обществом и государством необходимости урегулирования таких социальных конфликтов приводит к определению в уголовном законе их юридической природы, установлению в уголовно-правовых нормах их типичных признаков, позволяющих формировать представления о преступном и уголовно-наказуемом поведении, его опасности не только для каждого человека в отдельности, но и для общества в целом.
Согласно ст. 8 УК РФ единственным основанием уголовной ответственности является установление в деянии виновного лица всех признаков состава преступления.
Именно поэтому, определяется огромная роль и показывается значение состава преступления в российском уголовном праве.
Установление в том или ином деянии признаков соответствующего состава преступления и установление истины по конкретному уголовному делу достигается только путем квалификации, которая выступает правовым обоснованием привлечения лица к уголовной ответственности, применения мер принуждения, предъявления обвинения, предания суду, назначения наказания.
Вопросами изучения состава преступления занимались и занимаются ученые-правоведы, но следует отметить, что в юридической литературе к настоящему времени отсутствует единство понятийного аппарата по составу преступления.
В связи с этим дальнейшее изучение вопроса состава преступления имеет большое практическое и теоретическое значение.......


Список использованной литературы

Нормативные акты:
1. Конституция Российской Федерации // Российская газета от 25 декабря 1993 г.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации – М.: ИКФ Омега –Л, 2002.-144с.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации-М.: «ТД ЭЛИТ-2000», 2002г.,208 с.
4. Федеральный Закон от 31.10.2002 № 133-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в уголовный кодекс Российской Федерации, уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях».


Научная и иная литература:
1. Барышев С.И. О вменении в праве. М., 1840.
2. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1938.
3. Василевский А. Законность. №1.2000г.
4. Гаухман Л. Законность. №1. 2000.
5. Завидов Б.Д. Вина как основание уголовной ответственности.
6. Иногамова-Хегай Л.В. Уголовное право Российской федерации: Учебник.-М.: ИНФРА-М, 2002.
7. Казаченко И.Я. Незнамова З.А. Уголовное право. НОРМА – ИНФРА –М.1999.
8. Кант И. Соч. Т. 4. М., 1965. С. 289 и 309; Гегель Г. Философия права. М., 1990.
9. Качурин Д.В. Российский судья.№11. 2002г.
10. Кудрявцев В.Н. Наумова А.В. Российское уголовное право. – М., 2000.
11. Лимонов В. Законность.№12. 1998г.
12. Мокринский С. Озорство и хулиганство// еженедельник советской юстиции.1924.№38.
13. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. – М., 1996.
14. Нестеров С.С. Законодательство и экономика.№1., 2003.
15. Новоселов Г. Без преступных последствий нет преступления. Российская юстиция. №3, 2001г.
16. Пионтковский А.А. Уголовно-правовые воззрения Канта, А. Фейербаха и Фихте, М., 1940.
17. Прохоров А.М. Большой энциклопедический словарь. Норинт. Санкт- Петербург. 1997г .
18. Селезнев М. Российская юстиция. №3.1997г.
19. СкуратовЮ.И. Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу российской Федерации- М., НОРМА- ИНФРА, 1999.
20. Севрюков А.П.Адвокатская практика.№2.2003.
21. Толмачев О. Законность, №12, 2000г.
22. Таций В.Я. Ответственность за хозяйственные преступления. Харьков.1989. с.108
23. Фаргиев И.Законность.№5.1998
24. Шишков С. Понятия вменяемость и невменяемость в судебной и следственной практике.
25. Эрделевский А. Моральный вред в уголовном праве и процессе. Законность. №3. 1997.
26. Щепельков В. Законность.№4.2001г.

Материалы судебной практики:

1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 1996 г. №1 «О судебном приговоре» // Российская газета, N 95, 22.05.1996.

2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999г. №4 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) // Российская газета. – 1999г. 9 февраля.
3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999г. №40 «О практике назначения судами уголовного наказания». // Бюллетень Верховного Суда Российской федерации. 1999г. №8 "Российская газета", N 129, 07.07.1999.
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000г. №7 «О практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда российской федерации. 2000г. №4.
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2000г. №6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Российская газета N 38, 23.02.2000,
6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 июня 2002г. № 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» // Российская газета, N 108, 19.06.2002.
7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002г. №29 «О судебной практика по делам о краже, грабеже и разбое» // Российская газета, N 9, 18.01.2003.





Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.