На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Формы вины

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 04.02.2013. Страниц: 60+приложения. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание
Введение…………………………………………………………………...……..3
Глава I. Понятие и значение вины в уголовном праве……………….………..5
1.1. Понятие вины………………………………………………………………..5
1.2. Формы и виды вины………………………………………………...……..19
Глава II. Предмет преступления, совершенного по
неосторожности…………………………………………………………..…… 28
2.1.Понятие и сущность преступления, совершенного по
неосторожности…………………………………………………………………28
2.2. Неосторожное преступление как сознательный и
воленаправленный акт………………………………….………………………33
2.3. Причинение смерти по неосторожности………….………….………...…39
Глава III. Умышленная форма вины…………………….………….………… 45
3.1. Понятие и виды умысла……………………………...………….…………45
3.2. Ответственности за умышленное преступление………………...……..…51
Заключение……………………………………………………….……..……….58
Список использованных источников…………………………….….…………60
Приложения………………………………………………………..….…………63











ВВЕДЕНИЕ

Современный Уголовный кодекс РФ, как, впрочем, и ранее действовавшие УК, не содержали понятия вины. Традиционно для российского законодательства вина определялась и определяется посредством раскрытия в законе ее конкретных форм. В то же время, прежде чем описывать формы какого-либо явления, необходимо определить его понятие и сущность.
Вина, согласно наиболее распространенной точки зрения есть психическое отношение лица к совершаемому им противоправному деянию и его последствиям форме умысла или неосторожности. В соответствии с ч.2 ст. 24 УК РФ «Деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса».
Уголовно-правовая наука исходит из того, что человек несет полную ответственность за свои поступки только при условии, что он совершил их, обладая полной свободой воли. Вина есть психическое соотношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию, выраженное в форме умысла или неосторожности (в котором проявляется антисоциальная, асоциальная либо недостаточно выраженная социальная установка этого лица относительно важнейших ценностей общества). Форма вины - это установленное уголовным законом определенное взаимоотношение (сочетание) элементов сознания и воли совершающего преступление лица, характеризующее его отношение к деянию.
Такое понятие теории уголовного права как формы вины занимают в ней одно из важнейших мест. Например, они имеют большое значение для квалификации преступления, позволяя оценить степень общественной опасности однородных преступлений (например, умышленное убийство и убийство по неосторожности). Формы вины разграничивают преступления, сходные по объекту, влияют на индивидуализацию наказания, в сочетании со степенью общественной опасности деяния служат критерием законодательной классификации преступлений (к особо тяжким, например, относятся только умышленные преступления). Форма вины влияет на назначение вида исправительного учреждения для отбытия наказания в виде лишения свободы, а также на условно-досрочное освобождение. Умышленная форма вины влияет на признание рецидива преступлений.
Все вышесказанное приведено здесь для того, чтобы подчеркнуть значение категории «вина» для уголовного права.
Актуальность работы проявляется в том, что при трансформации системы законодательства, которая происходит в настоящий период, проблема правильного установления формы вины, и связанной с ней сущностью и объемом наказания, представляется очень значительной.
Степень изученности проблемы. Базой работы является ряд нормативно-правовых актов (например, УК РФ, УПК РФ и др.) и специальной литературы по данной теме таких авторов, как: Филановский И. Г., Злобин Г. А., Здравомыслов Б. В., Гельфер М. А.
Целью нашей работы является анализ и сопоставление форм вины, а также исследовать проблемные вопросы, связанные с различными формами вины и найти их решение.
Задачи:
1) Исследовать понятие, формы и виды вины.
2) Исследовать теоретический и имперический материал, касающийся форм и видов вины.
3) Рассмотреть умысел и неосторожность как формы вины.
Объект исследования – формы вины, предмет исследования – проблема определения понятия вины, ее форм и видов.
Структура дипломной работы: введение, три главы, заключение, список литературы, приложения......


Список использованных источников
Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации. – М.: изд. «Новая Волна», 2003г. 38 с.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г (в ред Федеральных законов от 07.07.2003 N 111-ФЗ, от 08.12.2003г. N 162-ФЗ, от 08.12.2003г. N 169-ФЗ).
3. Уголовный Кодекс РСФСР. – М., 1961. – 108 с.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. – Ростов н/Д: изд. «Феникс», 2003г. 106 с.
5. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 5. 180 с.
6. Бюллетени Верховного Суда РФ - справочно-правовая система ГАРАНТ, М., декабрь, 1999.
7. Сборник постановлений Президиума и определений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ. 1999-2004 гг. М., 2004. 782 с.

Список использованной литературы
1. Бабий М.Н. Уголовное право: общая часть. Минск. Тесей. 2000. 364 с.
2. Гложев С.И. Уголовное право. Волгоград, 1999. 300 с.
3. Горбуза А., Сухарев Е. О вменении при умышленной вине обстоятельств, допущенных по неосторожности. -М. 2004. 272 с.
4. Дагель П.С. Неосторожность. Уголовно-правовые и криминологические проблемы, «Юридическая литература», Москва, 1999. 162 с.
5. Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж. – 1999. 230 с.
6. Дудник Н.А. Цена неосторожности, Москва, «Юридическая литература», 2002. 144 с.
7. Здравомыслов Б.В., Гельфер М.А. Формы вины и их реализация в уголовном законодательстве. М., 2003. 84 с.
8. Злобин Г.А., Никифоров Б. С. Умысел и его формы. – М.: Юр. лит., 1999. 98 с.
9. Иванов Н. Умысел в уголовном праве России. // Российская юстиция № 12, 2001. – с. 40-42.
10. Квашис В.Е. Преступная неосторожность. Владивосток. 1996. 380 с.
11. Клочков В.В. Преступная неосторожность. М., 2002. 214 с.
12. Ковалев М.И. Уголовное право. М., 1999. 288 с.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Отв. ред. А. И. Рарог. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.
14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Под ред. Наумова А.В. - М., 2003.
15. Кригер Г.А. Понятие и содержание вины в уголовном праве. – Вест. Моск. ун-та.2003. – С. 34-39.
16. Кудрявцев В.И. Механизм преступного поведения. - М., 2001. 264 с.
17. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 2002. 160 с.
18. Макашвили В.Г. Уголовная ответственность за неосторожность.-М., 1999.128с.
19. Нерсесян В.А. Неосторожная вина: проблемы и решения.//Государство и право. 2000. № 4. Стр. 65 – 70.
20. Нерсесян В.А. О концепции вины в уголовном праве // Криминологические и уголовно-правовые идеи борьбы с преступностью. - М., 2001. 96с.
21. Рарог А.И. Общая теория вины в уголовном праве.- М., 2000.
22. Сборник судебной практики по уголовным делам за 2002-2004 гг. 428 с.
23. Селезнев М. Умысел как форма вины // Российская юстиция. - М., Юр. лит., 1999. - № 3. – с. 11 – 12.
24. Скляров С., Проблемы определения понятия вины в уголовном праве России // Уголовное право, 2003. №2 – с. 11 – 12.
25. Словарь по уголовному праву. /Под ред. проф. А.В. Наумова. – М. Изд-во БЕК, - 1997.280 с.
26. Смирнов К.П. Умысел как форма вины.//Российская юстиция, – М., Юр. лит., 1997. - № 3. – с.15 – 21.
27. Уголовное право России. Общая часть: Учебник под редакцией проф. А.И. Рарога. – М.: ИМПЭ, 2004
28. Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть. /Под общей ред. д-ра юр. наук, проф. Г.Н. Борзенкова, к.ю.н., доц. В.С. Комиссарова. – М.: Олимп, 2004. 152 с.
29. Уголовное право. /Под редакцией И. Я. Козаченко, З. А. Незнамова, М., - Изд. группа ИНФРА М НОРМА 1997 г. 266 с.
30. Уголовное право. Общая часть М.И. Ковалев. – М., 2003. 138 с.
31. Уголовное право. Общая часть. Учебник под ред. Козаченко И.Я., Незнамова З.А. Москва, 2002.
32. Уголовное право. Общая часть. Учебник под ред. Ляпунова Ю.И. М, 2005.
33. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. / Под ред. проф. В.Н. Петрашева. - М., 2003.
34. Шаргородский М.Д. Курс современного уголовного права, М., 1999. 288 с.




Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.