На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Понятие преступления

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 05.02.2013. Страниц: 66. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3
1. Понятие преступления 6
1.1. Зарубежный опыт определения понятия преступления 6
1.2. История формирования и развития понятия преступления в российском уголовном праве 11
1.3. Понятие преступления по действующему российскому уголовному законодательству 16
2.4. Соотношении понятия преступления и состава преступления 29
2. Признаки преступления 35
2.1. Общественная опасность 35
2.2. Виновность 40
2.3. Противоправная наказуемость 47
3. Классификации преступлений 50
Заключение 64
Список используемых нормативных источников и научной литературы 66


Введение

Понятие преступления является одной из ключевых категорий уголовного права. Для осуществления стоящих перед уголовным законодательством задач охраны защищаемых уголовным правом интересов необходимо точное определение понятия преступления. Действительно, без него невозможно представить существование всей науки уголовного права, так как с помощью него дается ответ на то, какие деяния являются незаконными, какие условия должны быть, чтобы признать деяние преступлением, а лицо, совершившее это деяние – преступником, какие преступные действия более опасны для общества, какие менее. На это понятие опирается законодатель, устанавливая санкции за различные виды преступлений. На данном этапе развития нашего государства, когда мы стремимся стать частью цивилизованного демократического мира, необходима перестройка всей правовой системы в целом, а уголовного права в частности, и нужно чтобы оно было защитником граждан, а не было слепым карательным орудием государства, а для этого понятие преступления, как ключевая категория уголовного права, должно быть конкретным, основанным на принципах справедливости и равенства всех перед законом.
Существуют две разновидности определения того, что является преступлением — формальное и материальное.
Во многих зарубежных государствах принято формальное опре-деление преступления, согласно которому преступлением считается деяние, предусмотренное уголовным кодексом соответствующей страны. Но в этом случае непонятно, по какому принципу те или иные деяния записываются в разряд преступных, и ничто не пре¬пятствует законодателю установить, например, такую норму: "Посадка деревьев наказывается тремя годами лишения свободы". А самое главное—определение не позволяет отграничить преступление от малозначительного деяния, т. е. от деяния, которое нельзя карать по всей строгости уголовного права. При формальном определении преступления можно, например, посадить человека за кражу буханки хлеба, ведь формально это все равно кража.
Материальное определение преступления включает такие признаки, которые определяют, почему данное деяние является преступлением. Прежде всего это указание на общественную опасность и объекты посягательства.
Однако нельзя впадать и в другую крайность, определяя преступление исключительно через материальные признаки, как это было сделано в УК 1922 г. Преступлением признавалось действие или бездействие, опасное для рабоче-крестьянского правопорядка, т. е. для того, чтобы назвать человека преступником, было необя¬зательно даже определять, что же нельзя преступать. Так, судья в 1922 г., основываясь на рабоче-крестьянском правосознании, мог объявить преступлением любое деяние, которое ему по каким-либо причинам показалось опасным для Советского государства .
В работе были использованы работы на эту тему таких авторов, как Таганцева Н.С., Гонтаря И.Я., Михеева Р.И., Кудрявцева В.Н. и других.
В частности, достаточно интересна книга Козлова А.П. , где рассматривается понятие преступления. Автор попытался уйти от фикции "состава преступления" и раскрыть преступление, не прибегая к анализу состава. В значительной части работа носит новаторский характер, насколько это возможно применительно к столь широко описанной в теории уголовного права теме. Тем не менее в работе удалось по-новому взглянуть на структуру преступления, с несколько новых позиций посмотреть на причинную связь, на общем уровне установить истинное понимание вменяемости, мотива и мотивационных сфер, их соотношение с виной, найти новые аргументы в пользу оставления общественной опасности в качестве признака преступления, уточнить некоторые вопросы классификации преступлений и т. д.
Так, например, в учении о преступлении под ред. А.А. Пионтковского содержались разделы криминологического характера: социологическое учение о преступлении; меры борьбы с преступностью; юридическое учение о преступности.
Целью дипломной работы является исследование понятия преступления, основанное на изучении отечественных и зарубежных трудов по уголовно-правовой тематике.
Поставленная цель обеспечивается выполнением следующих задач:
1. Рассмотреть понятие и признаки преступлений;
2. Рассмотреть классификации преступлений;
2. Проанализировать соотношение понятий преступления и состав по российскому законодательству.
В соответствии с указанными задачами и была построена структура дипломной работы.
Так, в первой главе работы рассматривается понятие преступления по зарубежному и российскому законодательству.
Во второй главе рассматриваются признаки преступления. При этом рассматриваются три его главных признака: общественная опасность, виновность, противоправная наказуемость.
В третьей главе подробно рассматривается классификация преступлений.........


Список используемых нормативных источников и научной литературы

Нормативные источники

1. Конституция Российской Федерации (с изм. от 25.03.2004) (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // "Российская газета", N 237, 25.12.1993.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 26.07.2004) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.06.2004) (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) // "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
4. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) // "Свод законов РСФСР", т. 8, с. 497.
5. Русская Правда. Батыр К.И. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права Т.2, М.: 1996. - С. 72.
6. Судебники 1497 и 1550 гг. Калачов Н.В. "Об уголовном праве", т. II, стр. 307.
7. Уголовный кодекс Франции 1992 года. Уголовное законодательство зарубежных стран. М., 1999. - С.104.
8. Уголовный кодекс Франции 1810 года. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. - М., 1973. - С. 210.
9. Уголовный Кодекс ФРГ Уголовное право зарубежных государств. Общая часть: Учебное пособие / Под ред. и с предисл. И.Д. Козочкина. — М.: Омега-Л, Институт международного права и экономики им. А.С. Грибоедова, 2003. - С. 273.


Научная литература

10. Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1996. - №7. – С. 34
11. Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2000. - №9. – С. 45.
12. Всеобщая история государства и права. Под ред. З.С. Черниловского М. 1999
13. Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. – Владивосток, 1997
14. Здравомыслов Б.В. Уголовное право России. Общая часть, М.: Юристъ, 2000
15. Кадников Н.Т. Классификация преступлений в зависимости от тяжести. ЮИ. 2001
16. Кашанина Т.В., Кашанин А.В. "Основы российского права" М., 1996.
17. Козаченко И.Я. Незнамова З.А. Уголовное право. Общая часть. Учебник. Норма. М.: 2001
18. Козлов А.П. Понятие преступления. М.: - Издательство: Юридический центр Пресс, 2004
19. Козочкин И. Д.: "Уголовное право зарубежных государств. Общая часть". М.: Издательство "ИМП" - 2001
20. Комментарии к Уголовному Кодексу РФ под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева М. "Норма", 2001
21. Комментарий к Уголовному кодексу РФ с постатейными материалами и судебной практикой / Под ред. С.И. Никулина. – М., 2002.
22. Лукашук И. И. Международное уголовное право: Учебник для юрид. фак. и вузов/ Ин-т государства и права Рос. акад. наук, Академ. правовой ун-т; Наумов А. В.- М.: Спарк, 1999
23. Марцев С.Н. Общественная вредность и общественная опасность преступления // Правоведение. – 2001. - №4. – С. 27
24. Международное уголовное право: Учеб. пособ. для студ. вузов, обуч. по спец. "Юриспруденция"/ Рос. АН, Ин-т государства и права; Под общ. ред. В. Н. Кудрявцева; Каламкарян Р. А.; Карпец И. И.; Кудрявцев В. Н.; Мюллерсон Р. А.; Решетов Ю. А.- [2-е изд., перераб. и доп.].- М.: Наука, 1999
25. Михеев Р.И. Посредственное исполнение. – Владивосток, 1996
26. Назаренко Г. В. Уголовное законодательство России: Учеб. пособие для студентов вузов обучающихся по юридическим специальностям.- М.: Ось-89, 1998
27. Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву, М., Госюриздат, 1961
28. Преступления и наказания в РФ. / Под ред. А.Л. Цветинович. – М., 1997
29. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева. – М., 1997
30. Российское уголовное право: Общая часть: Учебник/ Ин-т гос. и права Рос. АН; Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова; Кудрявцев В. Н.; Кузнецова Н. Ф.; Наумов А. В.; Никулин С. И. и др.- М.: Спарк, 2001
31. Самощенко И.С., Понятие правонарушения по советскому законодательству, М., 1963; Курс советского уголовного права, т. 1, гл. 2, Л., 1968
32. Селезнев М. Умысел как форма вины // Российская юстиция.- 1997. - №3. – С.26
33. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. - М., 1994
34. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть: Учебное пособие / Под ред. и с предисл. И.Д. Козочкина. — М.: Омега-Л, Институт международного права и экономики им. А.С. Грибоедова, 2003
35. Уголовное право Российской Федерации: Общая часть: Учеб. для вузов по спец. "Юриспруденция"/ Моск. гос. юрид. акад.; Под ред. Б. В. Здравомыслова; Ермакова Л. Д.; Здравомыслов Б. В.; Караулов В. Ф.; Кладков А. В. и др.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Юристъ, 1999
36. Уголовное право РФ / Под ред. С.В. Здравомыслова. – М., 1999
37. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов / Под ред. И. Я. Казаченко., З. А. Незнамова М. 2000
38. Уголовное право: Общая и особенная части: Интенсив. полный курс в алгоритмах: Учебник для студ. вузов, обуч. по спец. "Юриспруденция"/ Под общ. ред. Л. Д. Гаухмана, А. А. Энгельгардта; Бобылев О. В.; Васин Ю. Г.; Гаухман Л. Д.; Дерюгина Ю. Н. и др.- М.: Центр ЮрИнфоР, 2001
39. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. В.М. Лебедев. - 3-е изд., доп. и испр. - М.: Юрайт-Издат, 2004.
40. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный), (под общей редакцией В.И.Радченко) - М.: Юридический дом "Юстицинформ", 2003




Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.