На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Проблемы расследования уголовных дел связанных с незаконным оборотом наркотиков

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 08.02.2013. Страниц: 83. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОРГАНИЗАЦИЯ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ

7
1.1. Уголовно-правовая характеристика незаконного оборота наркотических средств
7
1.2. Особенности деятельности ОВД по выявлению и разработке преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств
20
1.3. Проблемы квалификации действий обвиняемых по признакам сбыта наркотических средств
39
2. ОСОБЕННОСТИ СБОРА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ И ДОКАЗЫВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ

46
2.1. Средства доказывания признаков преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств
46
2.2. Особенности сбора доказательств при выявлении признаков преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств

60
2.3. Практика расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств
69
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 78
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 83


ВВЕДЕНИЕ


Современный этап развития Российского государства характеризуется коренными преобразованиями во всех сферах жизнедеятельности общества. Отказ от социалистического пути развития и курс на построение правового государства требует реформирования правовой основы жизни общества, обеспечение надежной охраны конституционных прав и законных интересов граждан, принципов социальной справедливости, строгого соблюдения законности. Эта задача выходит на первый план в условиях возникновения реальной угрозы национальной безопасности России со стороны наркомафии, обладающей огромными денежными ресурсами и стремящейся заполонить Россию наркотическими средствами для извлечения сверхприбылей.
Тема дипломной работы актуальна, т.к. высокая степень общественной опасности наркотической преступности обуславливает необходимость создания мер защиты от нее личности, общества и государства и, прежде всего, мерами уголовно-правового характера. Уголовно-правовой и процессуальный механизм борьбы с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ требует серьезного изучения данной проблемы со стороны специалистов, как теоретиков, так и практиков.
Актуальность данной темы подтверждается и тем, что расследование уголовных дел, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, представляет особую сложность в силу несовершенства и противоречивости законодательства, отсутствия механизмов применения норм права, недостаточного опыта правоохранительных органов в расследовании дел рассматриваемой сферы. Сложилась парадоксальная ситуация - употребление наркотиков почти ненаказуемо, а их производство и оборот в немедицинских целях запрещены.
В этой обстановке особенно актуальной становится профессиональная деятельность по раскрытию и расследованию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических и сильнодействующих веществ.
Проблемы уголовно-правовой борьбы с незаконным оборотом наркотических средств являются актуальными для России и занимают одно из ведущих мест в науке уголовного и уголовно-процессуального права. В своих работах их рассматривали Л.Д.Гаухман, Л.М.Колодкин, С.В.Максимов, Г.М.Меретуков, В.И.Ткаченко, В.Ярковой, В.П.Божьев, С.К.Багаудинов, Г.П.Новоселов, В.М.Лебедев, И.Л.Петрухин и др.
Объектом исследования является действующее уголовно-процессуальное законодательство РФ, регулирующее порядок производства предварительного следствия, Федеральный закон РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», базируясь на положениях которого сотрудниками оперативных подразделений ОВД выявляется основная масса преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.
Предметом исследования выступают процессуальный порядок выявления и расследования уголовных дел, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.
Методологической основой работы является диалектический метод познания. В процессе работы использовались контекстуальный, сравнительно-правовой, динамический, количественный, качественный и другие методы анализа, принятые в российской правовой науке.
Цель работы заключается в выявлении и анализе проблем, возникающие при расследовании уголовных дел, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.
В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:
- дать уголовно-правовую характеристику незаконного оборота наркотических средств;
- проанализировать особенности деятельности ОВД по выявлению и разработке преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств;
- охарактеризовать проблемы квалификации действий обвиняемых по признакам сбыта наркотических средств;
- раскрыть проблемы сбора доказательств при выявлении признаков преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.
Актуальность проблемы борьбы с незаконным оборотом наркотических средств не нуждается в доказательствах. Это тот случай, когда цифры можно и не приводить. С одной стороны, они чуть ли не каждодневно называются в средствах массовой информации. С другой стороны - эти данные приблизительны, как приблизительна и статистика преступлений, связанных с наркотическими средствами. Действительность еще хуже, поскольку это, как говорится, - «проблема века», к тому же перешедшая из XX в XXI, да еще и «супертранснациональная».
Наиболее сложным для практических работников органов предварительного следствия является установление и доказывание объективной стороны рассматриваемого преступления. Это связано с тем, что большинство упоминаемых в статье 2281 УК РФ признаков носит оценочный характер. Так, незаконное приобретение либо хранение без цели сбыта наркотических средств или психотропных веществ, а также оборот их аналогов признается административным правонарушением, что влечет наложение административного штрафа. В то же время незаконные приобретение или хранение без цели сбыта наркотических средств или психотропных веществ в крупном размере по норме уголовного закона являются преступлениями, которые наказываются лишением свободы. Нетрудно заметить, что конститутивным признаком, позволяющим разграничить составы преступления и административного правонарушения, является лишь размер веществ, который применительно к преступлению должен быть обязательно крупным. В то же время определение крупного размера за последние годы неоднократно менялось, что создает дополнительные трудности при квалификации этого вида преступлений.
При отсутствии широкой правоприменительной практики и руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации это отрицательно сказывается на доказательственной базе и результатах работы по таким делам в целом.
Научная новизна работы заключается в том, что в ней предпринята попытка анализа проблем, возникающих при расследовании дел, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и предложены практические рекомендации по процессуальному оформлению доказательств, полученных до возбуждения уголовного дела при производстве оперативно-розыскных мероприятий.
Практическая значимость исследования заключается в том, что выводы и предложения, сформулированные в нем, могут быть использованы в учебном процессе средних и высших профессиональных учебных заведений юридического профиля при изучении уголовно-процессуального права, а также практическими работниками, занятыми расследованием преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.
Структура дипломной работы определена поставленной цели и включает в себя введение, две главы и заключение.
Во введении обозначена цель, выделены объект и предмет исследования, определена методологическая база. В основной части выявляются проблемы расследования уголовных дел, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и предлагаются пути их преодоления. В заключении подведены итоги исследования и сделаны обобщающие выводы.......



СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


1. Законодательство и официальные документы


1.1. Конституция Российской Федерации: (с изм. от 25. 03. 2004) принята 12 декабря 1993 г. Российская газета 1993. № 237. 25 декабря.
1.2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 22 ноября 2001 г. – Екатеринбург: Уралюриздат, 2002. – 258 с.
1.3. О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 117-ФЗ. / СЗ РФ.2001. №52. ст.4924
1.4. О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» ФЗ от 29.05.2002 №59-ФЗ // Российская газета. 2003. 16 декабря.
1.5. О наркотических средствах и психотропных веществах: Закон Российской Федерации от 8 января 1998 г. № 3-Ф3// Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, №2, ст.219.
1.6. Об оперативно-розыскной деятельности в РФ: Закон РФ, 1995 г
1.7. О прокуратуре Российской Федерации: ФЗ РФ (в редакции 2002 г.
1.8. О милиции: Закон РСФСР от 18 апреля 1991 года.
1.9. О порядке дальнейшего использования или уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, а также инструментов и оборудования, которые были конфискованы или изъяты из незаконного оборота либо дальнейшее использование которых признано нецелесообразным: Постановление Правительства РФ от 18 июня 1999 г. №647// Рос. Газета, 1999, 3 июля.
1.10. О практике рассмотрения судами РСФСР дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами: Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 4 мая 1990 г. №4// Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1999, №7. – С.9-12.
1.11. Заключение Постоянного комитета по контролю наркотиков о размерах незаконной культивации растений, отнесенных к наркотическим средствам от 16 июля 1997 г. №5/59-97.
1.12. Списки сильнодействующих и ядовитых веществ (по состоянию на 1 июля 1998 г.)// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1998, №10. – С.11-13.
1.13. О борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. Конвенция ООН: Принята Конференцией на ее 6-м пленарном заседании 19 декабря 1998 г. – Док. ООН. Е/Conf, 82/15. – 40с.
1.14. О введении в действие систем оценки деятельности органов внутренних дел, отдельных подразделений криминальной милиции и милиции общественной безопасности, органов предварительного расследования: Приказ МВД РФ № 1150 от 23.11.02 г.
1.15. Информационный бюллетень СК при МВД РФ № 2 (112) 2001. – 20 с.
1.16. Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации. // Постановление Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 г. №76. – 17 с.


2. Специальная литература


2.1. Абдрахманов Р. Проблемы уголовно-процессуального законодательства. // Законность. 2003. №3 С. 21-22
2.2. Александровский А.Г. Задержание подозреваемого в совершении преступления и применение в отношении лица меры пресечения в виде заключения под стражу до предъявления ему обвинения: Дисс. канд. юрид. наук. - Киев, 1992.
2.3. Александров А.И., Айнбиндер М.Я., Афанасьев В.В. и др. Наркотики в России: преступления и расследование. Научное издание / Под ред. В.П. Сальникова. - СПб: Фонд поддержки науки и образования в области правоохранительной деятельности «Университет», 1999. С. 682 с.
2.4. Баяхчев В.Г., Курылев И.И., Калинин А.П.. Расследование преступлений, связанных с изготовлением и распространением синтетических наркотических средств организованными группами. Учебное пособие. - М.: ВНИИ МВД РФ. 1995. – 592 с.
2.5. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России.–М.: Прогресс, 1998.–307 с.
2.6. Богатищев С.В. Организация и правовое совершенствование борьбы с наркоманией. – М.: Юридическая литература. 1990. 307 с.
2.7. Божьев Г.И. Уголовно-процессуальные отношения – М.: Юрид. лит-ра, 1975. – 237 с.
2.8. Калугин А.Г. Доказывание фактов незаконного сбыта наркотических средств в стадии возбуждения уголовного дела: Практическое пособие. - Красноярск: ГУВД Красноярского края, Сибирский юридический институт МВД России, 2003. 425 с.
2.9. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» / Под ред. А.Ю.Шумилова.–М.: ЮРИСТЪ, 1997. – 497 с.
2.10. Комментарий Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Практическое руководство для следователей, дознавателей, прокуроров, адвокатов / Под общ.ред. Мозякова В.В. – М.: Экзамен XXI века, 2002 г. – 864 с.
2.11. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Д.Н.Козака, Е.Б.Мизулиной. - М.: Юристъ, 2002.- 273 с.
2.12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Под общ. ред. В.М.Лебедева. - М.: Инфра М, 2004. - 545 с.
2.13. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под ред. В.П.Божьева. - М.: Спарк, 2003. – 561 с.
2.14. Кострыкин В.Н., Рогозин Ю.С., Щербатова В.Ф. Наркомания и значение борьбы с ней: Учеб. пособие. – Волгоград, 1987. – 364с.
2.15. Кореневский Ю.В., Токарева М.Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. – М.: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка. 1999. 76 с.
2.16. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. В.А.Образцова. – М., 1997 – 596 с.
2.17. Ларин А.М. Заметки о предварительном следствии в России // Государство и право, 1993, № 3.
2.18. Меретуков Г.М. Уголовно-правовые проблемы борьбы с наркобизнесом. - Ростов н/Д: Феникс. 2004. - 473 с.
2.19. Методические рекомендации по использованию данных, полученных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий при расследовании преступлений. – Иркутск: изд-во института повышения квалификации прокурорских работников Генеральной прокуратуры РФ. 2005.- 245 с.
2.20. Наумов А. Ответственность за незаконный оборот наркотиков // Российская юстиция. 2000. № 7. С. 29-31
2.21. Овчинский В.С., Овчинский С.С. Борьба с мафией в России: Пособие в вопросах и ответах для сотрудников органов внутренних дел. – М.: Кодекс, 1993. – 289 с.
2.22. Руководство для следователей/ Под ред. Н.А.Селиванова, В.А.Снеткова. – М.: ИНФРА. – М., 1998. – 467 с.
2.23. Противодействие незаконному обороту наркотиков. / Под ред. Б.П.Целинского. – М.: Юридическая литература. 2000. – 305 с.
2.24. Сергеев А.Н. и др. Организационные и тактические вопросы профилактики наркоманизма. – М.:ГУУР МВД СССР, 1988. – 386 с.
2.25. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. А.В.Смирнова. - СПб.: Питер, 2004. - 731 с. - (Серия «Учебник для вузов»).
2.26. Сильнов М.А. Вопросы обеспечения допустимости доказательств в уголовном процессе (досудебные стадии).–М.: МЗ-Пресс, 2001. – 197 с.
2.27. Соловьев А.В.. Тактические особенности задержания по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств/ Криминалистика Экспертиза Розыск. Сборник научных статей. - Саратов: СВШ МВД РФ, 1995. – 586 с.
2.28. Ткаченко В.И. Преступления против здоровья населения. - М., 1983. – 132 с.
2.29. Уголовный процесс: Учебник для вузов. / Под ред. В.П.Божьева. – М.: Спарк. 2002 – 591 с.
2.30. Уголовный процесс: Учебное пособие для юридических вузов / Под ред. К.Ф. Гуценко. - М.: Зерцало, 2000. – 686 с.
2.31. Уголовный процесс /Под ред. К.Ф.Гуценко. – М.: Инфра, 2002. – 497 с.
2.32. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. А.В.Смирнова. – СПб: Питер, 2004.
2.33. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. В.П.Божьева. - М.: Спарк. 2002 – 591 с.
2.34. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник для вузов. / Под ред. П.А.Лупинской. - М.: Спарк. 2002 – 598 с.
2.35. Уголовный процесс. Учебник / Под ред. И.Л.Петрухина– М.: Проспект, 2001 - 520 с.
2.36. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. А.В.Смирнова. – СПб: Питер, 2004.. - 697 с.
2.37. Уголовное право: Часть общая. Часть особенная: Учебник / Под общ. ред. Л.Д. Гаухмана, Л.М. Колодкина, С.В. Максимова. - М., 1999. С.583.
2.38. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. В II т. - СПб: Питер, 1996. –587 с.
2.39. Цоколова О.И., Журавлев Р.А. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общ. ред. В.И. Радченко. [Компакт-диск]: Справочная правовая система ГАРАНТ. Законодательство с комментариями. ГАРАНТ-Аналитик Рабочий. Локальный. Версия от 15.03.03
2.40. Шаталов А.С. Тактика назначения экспертизы при расследовании преступлений, связанных с наркотиками / Следователь. 1999, № 7. С. 39-41.
2.41. Ярковой В. Почему наркодельцы уходят от ответственности // Российская юстиция, № 12. 2002


3. Материалы юридической практики


Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. №10, №23.
Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003 г. №№ 1-12.
Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2004 г. №№ 1-12.
Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2005 г. №№ 1-12.
Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2006 г. №№ 1-2.
О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1999 г. № 9. // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1999. № 5. – С. 14 – 16.
О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004г. №1 Уголовный кодекс Российской Федерации, 1996г.
О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 27 мая 1998 года //Российская газета. 1998. 10 июня.
Сборник постановлений Пленумов ВС РФ по уголовным делам. – М.: Спарк. 2001
Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2003 год. // БВС РФ. 2004. № 10. С. 24.
Дело № №852229. // Архив Шадринского городского суда Курганской области





Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.