На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Анализ проблем связанных с наследственным правом

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 11.10.2013. Страниц: 93. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание
Введение
ГЛАВА 1. ПОРЯДОК И ОСНОВАНИЯ НАСЛЕДОВАНИЯ
ПО ЗАКОНУ
1.1. Наследование как основной вид универсального правопреемства
1.2. Очередность наследования по закону
1.3. Формирование наследственной массы
ГЛАВА 2. ОФОРМЛЕНИЕ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВ
2.1. Принятие наследства
2.2. Раздел наследства
2.3. Выдача свидетельства и государственная регистрация прав на не-движимое имущество
Заключение
Список использованных источников и литературы нормативные акты
Введение

Вне зависимости от социального развития общества, экономи¬ческой или политической ситуации наследственные отношения су¬ществовали, существуют и, несомненно, будут существовать, по¬скольку в любом государстве, как известно, неизбежны две вещи: смерть и налоги. Это является причиной вечной актуальности на¬следственного права. Сегодня вопросы наследования стали особен¬но интересны в связи с вступлением в силу с 1 марта 2002 года очередной, третьей части Гражданского кодекса Российской Феде¬рации (далее ГК РФ).
Как известно, наследственное право занимает одну из лидирую¬щих позиций среди наиболее консервативных институтов права. Это подтверждается почти сорокалетним стажем прежнего порядка на-следования. Современная реальность привела к высокой степени несовместимости новых условий и старых норм. И после долгих лет обсуждения, переработки, изменения, дополнения проекта появил¬ся документ, кардинально изменивший ситуацию. Кроме того, при¬нятие третьей части ГК РФ ознаменовало уход от правил, установ¬ленных еще в советские времена, не способных сегодня в должной степени содействовать нормальному развитию гражданско-правовых отношений.
Не секрет, что в последнее десятилетие государственный строй России претерпел значительные изменения. В результате этих пе¬ремен у граждан появилась возможность в неограниченном количе¬стве приобретать в собственность как движимые вещи, так и недви¬жимое имущество: дома, квартиры, землю. В результате чего существен¬но увеличился объём наследственного имущества. Наследникам, круг которых теперь значительно расширился, есть за что бороться, из-за чего спорить. Вполне логично, что теперь при наследовании ста¬ли чаще возникать споры по вопросам принадлежности тому или иному наследнику того или иного имущества, переходящего в по¬рядке наследования.
К сожалению, статистика показывает, что количество наслед¬ственных споров за последнее десятилетие значительно увеличи¬лось. Многие из этих дел приобретают затяжной характер, и чаще всего это происходит по причине правовой неграмотности или от¬сутствия правовой информации как у наследников, так и у наследо¬дателя. Согласно статистическим данным, с 1985 года по 1990-й год из ста наследственных дел оспаривались только пять - семь. Сегодня же эти показатели на порядок выросли. Теперь из сотни наследственных дел оспаривается более десяти.
В итоге степень интереса к наследственному праву резко повы¬силась и достигла высшей точки своего развития. Это не может не отразиться на степени необходимости новых знаний по вопросам наследования. На первый взгляд кажется, что последний вопрос малозначителен. Вернувшись к вышеприведенной ста¬тистике оспаривания наследственных дел приходим к выводу: однозначен: как правило, только незнание закона ведет к тому, что суды, и без того загруженные делами выше нормы, вынуждены принимать и рас¬сматривать десятки, сотни, тысячи исковых заявлений по наслед¬ственным спорам. Общие знания в области на¬следственного права способны разрядить сложившуюся ситуацию, а в нужное время и в нужном месте присутствующая детальная информация способна не только помочь разобраться в возникшем вопросе и принять по нему правильное решение, но и предотвра¬тить совершение ряда возможных ошибок.
Актуальность исследования:
В истории советского периода у института наследования были подъемы и падения. Так, например, ВЦИК РСФСР 27 апреля 1918 года издал декрет «Об отмене наследования». Этот декрет по сути уничтожил наследование частной собственности и заложил основы для дальнейшего развития наследственного права личной собственности, качественно отличного от прежнего права наследования. Институт наследования получил дальнейшую разработку в Гражданском кодексе 1922 года. По принятии Гражданского кодекса 1964 года институт наследования получил достаточно разработанную систему права. В Гражданском кодексе 1964 года не было таких понятий и категорий, как частная собственность, недвижимость, участие граждан в предпринимательской деятельности, была лишь личная собственность, предназначенная исключительно для потребительских целей, и государственная собственность на все и вся. Принятие 01 марта 2002 года части третьей Гражданского кодекса РФ стало настоящим прорывом в правовой поддержке граждан. Возросло количество участвующих в наследственных правоотношениях, увеличилось количество очередей наследников, призываемых к наследованию по закону.
На сегодняшний день данная проблема остается сложной и актуаль-ной. Для решения данной проблемы требуется серьезная аналитическая работа, учет всех ситуаций и обстоятельств.
Заостренное внимание к этой проблеме обуславливается и все более возрастающей ролью частной собственности, ее приобретения, так и возможностью ошибок при ее наследовании определенным кругом лиц, выдачи свидетельств о праве на наследство по закону нотариусами.
Выпускная квалификационная работа, состоит из введения, двух глав, заключения и приложения.
Так, в первой главе мы попытаемся раскрыть вопросы, касающиеся понятий наследственных правоотношений и субъективный состав правоот-ношений; очередность наследования по закону; формирование наследственной массы.
Во второй главе рассмотрим проблему оформления наследственных прав, осветив вопросы принятия наследства, раздел наследства и выдачу свидетельств о праве собственности на недвижимое имущество
В заключении подведем итоги исследовании, сделаем вывод причин возникновения наследства по закону, а также дадим ряд практических рекомендаций по оформлению документов, связанных с наследованием по закону.
Цель исследования: это изучение и анализ проблем, связанных с на-следственным правом.
В соответствии с целью исследования определены следующие задачи.
-изучение действующего законодательства России и зарубежного правового регулирования, связанного с правом наследования по закону;
-определение и особенности формирования очередей при наследовании;
-выявление особенностей формирования наследственной массы;
-выявление и анализ проблем, связанных с наследованием по закону;
-анализ судебной практики.
Теоретико-методологическую базу исследования составляют труды: Зайцевой Т.И., Крашенинникова П.В., Власова Ю.Н., Кречета Н.А., Барщевского М.Ю., Корнеевой И.Л., Ляпунова С.Г., Толстого Ю.К. и др. Частным теоретическим основанием работы послужил Гражданский Кодекс Российской Федерации
Эмпирическая база исследования составляют материалы судебной практики.
Практическая значимость. В последние годы значительно возросла роль наследственных правоотношений в нашей стране. Несмотря на то, что наследственное право традиционно относится к числу наиболее стабильных институтов гражданского права, принятие нового законодательства в этой области повлекло за собой определенные изменения в порядке оформления гражданами наследственных прав. Как принять наследство, какие документы необходимо предоставить нотариусу, зачем нужно свидетельство о праве на наследство, как разделить наследственное имущество; как грамотно решить возникающие между наследниками споры? Вторая глава нашей квалификационной работы содержит ответы на эти и другие вопросы, которые часто возникают у граждан при оформлении наследства.
Методы исследования: анализ научной и публицистической литературы по проблеме, сравнение и обобщение материалов судебной практики.
Предмет исследования: Законодательство, регулирующее наследственные отношения.
Объект исследования: Наследственные отношения по закону.........


Список использованных источников и литературы
нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации. – М.: Юридическая литература - 2004. – 64 с.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья). Федеральный закон от 26.11.2001 № 146 – ФЗ. – 48 с.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ
5. Российская Федерация. Законы. О трансплантации органов и (или) тканей человека: федеральный закон от 22 декабря 2001г. // Вестник Верховного Суда Российской Федерации. 1993. № 2 Ст. 62.
6. Российская Федерация. Правительство. Инструкция о констатации смерти человека на основании смерти мозга, утвержденная приказом Минздрава РФ от 20 декабря 2001 г. № 460 // Российская газета.–2002.–30 января.С.1
7. Российская Федерация. Правительство. Федеральный закон от 31 января 1998 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»
8. Российская Федерация. Верховный Суд. Разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации Постановление № 2 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 1991. «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.1993. № 10) (с изменениями, внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.1995. № 2/1)
9. Российская Федерация. Верховный Суд. Постановление Пленума Вер-ховного Суда РФ от 24 августа 1993 г «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ"». // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. № 11
10. Российская Федерация. Верховный Суд. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ"». // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. № 11
научная и учебная литература
11. Абова Т.Е. Комментарий Гражданского кодекса РФ / Т.Е. Абова, А.Ю. Кабалкина.
12. Барщевский М.Ю. Если открылось наследство… / М.Ю. Барщевский.- М.: 1989. – 224 с.
13. Безбах В.В.Основы российского права / В.В. Безбах, В.К. Пучинский. – М.: 1995. – 318 с.
14. Власов Ю.Н. Наследственное право Российской Федерации: общие положения, правовые основы, образцы типовых документов / Ю.Н.Власов.- М..: 2000. – 454 с.
15. Власов Ю.Н. Нотариат в Российской Федерации / Ю.Н. Власов. М.: 2004. – 450 с.
16. Гордон М. В. Наследование по закону и по завещанию / М.В. Гордон. - М.: 1967. - 95 с.
17. Гречушкина Е.А. Наследование и завещание / Е.А. Гречушкина. М.: ЮРАЙТ 2005. – 145 с.
18. Гришаев С.П. Наследственное право: учебное пособие / С.П. Гришаев. - М.: 2002. – 849 с.
19. Гришаев С.П. Ваше право собственности на квартиру и жилой дом / С.П. Гришаев. – М.: 1995. – 275 с.
20. Гусев А.Н. Постатейный комментарий Гражданского кодекса РФ / А.Н. Гусев. – М.: 2003 – 459 с.
21. Егоров Н.Д. Единство и дифференциация гражданского-правового регулирования общественных отношений в СССР / Н.Д. Егоров. – Л.: 1988 – 145 с.
22. Жариков Ю.Г. Недвижимое имущество: правовое регулирование / Ю.Г. Жариков. - М.: 1997 – 215 с.
23. Зайцева Т.И. Наследственное право: комментарий законодательства и практика его применения / Т.И.Зайцева, П.В.Крашенинников. - М.: 2000. – 638 с.
24. Калпин А.Г. Гражданское право. Часть первая: учебник / А.Г. Калпин, А.И. Масляев. - М.: 2000. – 756 с.
25. Кириллова М.Я. Исковая давность / М.Я. Кириллова. М.: 2000 – 87 с.
26. Козлова М.Н. Гражданское право России: учебное пособие / М.Н. Козлова. – М.: Изд-во Эксмо, 2005 – 336 с.
27. Козлова Е.Б. Комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» / Е.Б. Козлова, Е.А. Копыстыринский. – М.: РИОР-ИНФА-М, 2005. – 202 с.
28. Корнеева И.Л. Наследственное право Российской Федерации: учебное пособие / Л.П. Корнеева. - М.: 2004. – 457 с.
29. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве / О.А. Красавчиков. – М.: 1958. – 312 с.
30. Кречет Н.А. Как оформить наследство / Н.А. Кречет. - Ростов н/Д: 2000. – 98 с.
31. Кречет Н.А. Нотариальные свидетельства. Практическое пособие / Н.А. Кречет. – М.: 1997. – 218 с.
32. Кудинов О.А. Нотариат в Российской Федерации / О.А. Кудинов. – М.: 2005. – 239 с.
33. Ляпунов С.Г. Наследование: Комментарий законодательства. Судебная практика. Образцы документов. Справочные материалы / С.Г. Ляпунов. – М.: Изд-во «Экзамен», Право и закон, 2003. – 400 с.
34. Малая советская энциклопедия / гл.ред. Ф. Вольфсон. М.: 1930. –Т . 5. С. 598 - 599.
35. Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч. / Д.И. Мейер М.: Статут, 1997. – 572 с.
36. Настольная книга нотариуса Том 2 / Б.М. Гончало, Т.И. Зайцева, П.В. Крашенинников, Е.Ю. Юшкова. – М.: 2003. – 588 с.
37. Никитюк П. С. Наследственное право и наследственный процесс / П.С. Никитюк. – Кишинев, 1973. – 344 с.
38. Никифоров А.В. Как оформить наследство. / А.В. Никифоров. – М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2005. – 55с.
39. Орлова Н. В. Правовая природа выморочного имущества / Н.В.Орлова. – М.: 1955. – 257 с.
40. Пиляева В.В. Гражданское право. Части общая и особенная: учебник / В.В. Пиляева. – М.: ТК Велби, 2005. – 800 с.
41. Постатейный комментарий к разделу V части третей Гражданского кодекса Российской Федерации «Наследственное право» // Библиотечка Российской газеты. № 33 М.: 2001. - 278 с.
42. Романенкова Е.Н. Судебная практика по гражданским делам: сб. / сост. Е.Н. Романенко. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. – 656 с.
43. Садикова О.Н. Постатейный комментарий Гражданского кодекса РФ / О.Н. Садикова. – М.: 2005. – 598 с.
44. Сергеев А.П. Гражданское право. Часть первая : учебник / А.П. Сергеев. - М.: 1996. – 560 с.
45. Сергеев А.П. Гражданское право. Часть третья : учебник / А.П. Сергеев. - М.: 2001. – 598 с.
46. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации : учебник / А.П. Сергеев. – М.: 1999. – 986 с.
47. Стешко Л.А. Нотариат в Российской Федерации / Л.А. Стешко, Т.М. Шамба. – М.: 2003. – 325 с.
48. Суханов Е.А. Гражданское право: учебник Т. 1 / Е.А. Суханов. – 2000. – 932 с.
49. Толстой Ю.К. Наследственное право: учебное пособие / Ю.К. Толстой. - М.: 1999. – 756 с.
50. Чубаров В.В. Вопросы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним / В.В. Чубаров. – М.: Городец 2000. – 215 с.
51. Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском праве России / Л.В. Щенникова. М.: 1996. – 187 с.
52. Эрделевский А.М. Постатейный комментарий Гражданского кодекса РФ / А.М. Эрделевский.
53. О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании [ Электронный ресурс] Режим доступа: http: // naslednikam.narod.ru.
материалы судебной практики
54. Архив Шадринского районного суда Курганской области Гражданское дело № 2-625 15л.
55. Архив Шадринского районного суда Курганской области Гражданское дело № 2-1067 23л.
56. Архив Шадринского районного суда Курганской области Гражданское дело № 2-45 17л.
57. Архив Шадринского районного суда Курганской области Гражданское дело № 2- 274 21л.
58. Архив Шадринского районного суда Курганской области Гражданское дело № 2-225 9л.
59. Архив Шадринского районного суда Курганской области Гражданское дело № 2-136 7л.
60. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. № б.
61. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. №9. С.7
62. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2002. №8. С. 14.




Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.