На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Конституционная ответственность

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Право. Добавлен: 13.02.2013. Страниц: 97. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание
Введение 2
1. Конституционная ответственность как особый вид юридической ответственности 6
1.1. Понятие и виды юридической ответственности 6
1.2. Понятие конституционной ответственности и законодательство о ней 15
1.3. Соотношение конституционной и иных видов ответственности 28
2. Основания наступления конституционной ответственности 36
2.1. Конституционные обязанности властных структур 42
2.2. Конституционный деликт 47
2.3. Конституционные санкции и их виды 57
3. Проблемы конституционной ответственности 67
3.1. Нарушение конституционной законности в современной России 68
3.2. Привлечение властных органов к конституционной ответственности 82
Заключение 94
Список использованных источников 97












Введение
Формирование правового государства в условиях перехода от тоталитаризма к свободному гражданскому обществу, плюралистической демократии, как это происходит в настоящее время в Российской Федерации, требует переоценки многих устоявшихся положений конституционного права, формирования качественно новых концепций и обуславливает повышение правовой ответственности государства, его органов и служащих в общественной и государственной жизни, взаимной ответственности государства и личности.
В результате глобального системного кризиса во всех областях общественной жизни, не обошедшего стороной и конституционную сферу, Россия оказалась у той черты, за которой начинается распад экономической, политической и правовой систем .
Особенно опасна безответственность высших органов государственной власти, их должностных лиц за нарушение норм Конституции Российской Федерации. Актуальность темы данной дипломной работы состоит в исключительной важности выполнения задачи по созданию эффективного правового механизма защиты Конституции, особое место в котором занимает конституционная ответственность в качестве гаранта политической ответственности с целью укрепления конституционной законности .
Институт конституционной ответственности – довольно новый для российских традиций, все более приобретает в Российской Федерации качество универсального (всеобъемлющего) принципа организации публичной власти. По мнению ученых (Ж.И. Овсепян, В.И. Лысенко и др .), период времени, начиная с 1999г., можно определить как период «бума» в расширении сферы конституционной ответственности в истории России. Федеральная власть впервые активно заявила о своих претензиях на осуществление исходного правового регулирования нормативов и механизмов конституционной ответственности органов и должностных лиц публичной власти субъектов РФ и местного самоуправления по “вертикали” и “горизонтали” власти. Свидетельствами тому являются: Федеральный Закон “Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти в субъектах РФ” от 6 октября 1999 г. и изменения и дополнения к нему от 29 июля 2000 г.; 8 февраля 2001 г., 7 мая 2002г . и от 4 июля 2003г., Федеральный Закон «О внесении изменений и дополнений в Федеральный Закон “Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ” от 4 августа 2000 г. ; Федеральный конституционный закон от 30 мая 2001 г. “О чрезвычайном положении” ; а также ряд законопроектов, внесенных в Государственную Думу Федерального Собрания РФ по обозначенной тематике: в частности, “Об ответственности органов государственной власти и их должностных лиц за несоблюдение Конституции РФ, законов и неисполнение решений федеральных судов”, др.
С принятием указанных законов, федеральное правовое регулирование зоны конституционной ответственности, которое прежде ограничивалось преимущественно установлением конституционной ответственности высших федеральных органов и должностных лиц (ответственность Президента РФ, Государственной Думы Федерального Собрания РФ, Правительства РФ, судей Конституционного Суда) – охватило и нижестоящий политико-территориальный уровень (органы и должностные лица публичной власти субъектов РФ) и административно-территориальные звенья (органы и должностные лица публичной власти в системе местного самоуправления) всех ветвей публичной власти в РФ. Хотя конституционная ответственность – это, прежде всего ответственность публичной власти, но в отдельных случаях она может быть направлена и против физических и юридических лиц, общественных объединений. Расширение масштабов конституционной ответственности в России актуализирует научные исследования этого государственно-правового института в российской юриспруденции. По состоянию на 2000-2002гг. тема конституционной ответственности в Российской науке переживает своеобразный “ренессанс” - она определяет содержание дискуссий на конференциях в ведущих научных центрах страны; этой теме посвящаются наиболее востребуемые научные монографии и статьи .
К конституционной ответственности может быть привлечен практически любой из субъектов конституционных правоотношений (государство в целом, органы государственной власти, их должностные лица, граждане, общественные объединения). Вместе с тем, предмет исследования настоящей дипломной работы – конституционная ответственность властных структур, ответственность государства перед народом, исходя из особой актуальности проблемы.
Работа посвящена, прежде всего, анализу федерального законодательства.
Цель работы – изучение теоретических и практических аспектов конституционной ответственности.
Задачи, поставленные в настоящей работе, сводятся, прежде всего, к анализу структуры конституционной ответственности: понятие конституционной ответственности и ее соотношение с другими видами юридической ответственности, источники (1.1., 1.2., 1.3. параграфы первой главы), основания наступления, субъекты конституционной ответственности, обязанности властных структур, деликты и санкции (2.1., 2.2., 2.3. параграфы второй главы). В третьей главе сделана попытка рассмотреть актуальные проблемы конституционной ответственности в современной России, и соотнести конституционную ответственность с конституционной законностью.
При работе над данной темой применены сравнительно-правовой и системный методы исследования.
Для написания работы использовались нормативные документы РФ, законы, подзаконные акты, судебная практика. Кроме того, использовались комментарии к законодательству, монографии отечественных современных авторов (Н.М.Колосова, Ж.И. Овсепян, В.О. Лучин, М.В. Баглай, Ю. Дмитриев, Д.Т. Шон, В.А. Виноградов, и др.) и авторов советского периода (С.А. Авакьян, Т.Д. Зражевская, Н.А. Боброва, Р.О. Халфина, С.Н. Братусь, и др.), учебные пособия по конституционному праву, по теории государства и права, периодические издания........


Список использованных источников
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 13 декабря 1993г.) // Российская газета. 25 декабря 1993г.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002г.№95-ФЗ // СЗ РФ. 2002. №30. Ст. 3012
3. Уголовный кодекс Российской Федерации // 1996. №25. 2954
4. Кодекс Российской Федерации об Административных правонарушениях // Российская газета. 30 декабря 2001г.
5. ФКЗ “О Конституционном Суде РФ” // СЗ РФ. 1994. №13. Ст. 1447
6. ФКЗ “О Правительстве РФ” // СЗ РФ. 1997. №51. Ст. 5712
7. ФЗ от 18 апреля 1991г. “О милиции” // Ведомости съезда народных депутатов и ВС РФ. 1991. №16. Ст. 503
8. ФЗ от 8 мая 1994г. “О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ” // СЗ РФ. 2001. №7. Ст. 614; №32. Ст. 3317 (в ред. ФЗ от 30 июня 2003г. №86-ФЗ)
9. ФЗ от 14 апреля 1995г. “Об общественных объединениях” // СЗ РФ. 1995. №21. Ст. 1930
10. ФЗ от 28 августа 1995г. “Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ” // СЗ РФ. 1995. №35. Ст. 3506; 1997. №12. Ст. 1378
11. ФЗ “О референдуме РФ” // СЗ РФ. 1995. №42. Ст. 3921
12. ФЗ марта 1998г. “О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации” // СЗ РФ. 1998. №10. Ст. 1146
13. ФЗ от 6 октября 1999г. “Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти в субъектах РФ” // СЗ РФ. 1999. №42. Ст. 5005
14. ФЗ от 29 июля 2000г. “О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон “Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти в субъектах РФ” // СЗ РФ. 2000. №31. Ст. 5204
15. ФЗ от 30 мая 2001г. “О чрезвычайном положении” // СЗ РФ. 2001. №23. Ст. 2277
16. ФЗ от 4 августа 2000г. “О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон “Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ” // СЗ РФ. 2000. №32. Ст. 3330
17. ФЗ от 15 мая 2002г. “О гражданстве РФ” // СЗ РФ. 2002. №22. Ст. 2031
18. ФЗ от 12 июня 2002г. “Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ” // Российская газета от 15 июня 2002г. №106 (2974)
19. ФЗ от 20 декабря 2002г. “О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ” // СЗ РФ. 2002. №51. Ст. 4982
20. Указ Президента Республики Ингушетия от 26 апреля 1999г. // Российская газета. 15 ноября 2000г.
21. Постановление Конституционного Суда РФ // Вестник конституционного суда РФ. 1995. №6
22. Постановление Конституционного Суда РФ от 24 октября 1996г. “По запросу Арбитражного суда Брянской области в связи с рассмотрением иска по делу товарищества с ограниченной ответственностью “Эйдос” и другие жалобы” // Вестник Конституционного Суда РФ. 1996. №5
23. Постановление Конституционного Суда РФ от 24 декабря 1996г. “По делу о проверке конституционности Закона Московской области от 28 апреля 1995 года “О порядке отзыва депутата Московской областной Думы” в связи с запросом Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ” // СЗ РФ. 1997. №2. Ст. 348
24. Постановлении Конституционного Суда РФ от 7 июня 2000 г. “По делу о проверке конституционности отдельных положений Конституции Республики Алтай и Федерального закона “Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ” // СЗ РФ. 2000. №25. Ст. 2728
25. Постановление Конституционного Суда РФ от 25 января 2001г. “По делу о проверке конституционности положения п. 2 ст. 1070 Гражданского Кодекса РФ в связи с жалобами граждан И.В. Богданова, А.Б. Зернова, С.И. Кальянова и Н.В. Труханова” // СЗ РФ. 2001. №7. Ст. 700
26. Постановление Конституционного Суда РФ от 15 января 2002г. №1-П “По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 64 Федерального закона “Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ” и статьи 92 Федерального закона “О выборах депутатов Государственной думы Федерального Собрания РФ” в связи с жалобой гражданина А.М. Траспова” // СЗ РФ. 2002. №6
27. Авакьян С.А. Государственно-правовая ответственность // Советское государство и право. 1975. №10
28. Авакьян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность. М., 2000
29. Авакьян А.В. Санкции в советском государственном праве // Советское государство и право. 1973. №11
30. Авдеенкова М., Дмитриев Ю. Конституционно-правовая ответственность в РФ // Право и жизнь. 2002. №45 (2)
31. Актуальные проблемы конституционно-правовой ответственности: Обзор научной конференции // Государство и право. 2002. №2
32. Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 1. М.: Юрид. лит. 1981
33. Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. Вып. 2 Свердловск. 1964
34. Баглай М.В. Конституционное право РФ. М., 1997
35. Баглай М.В. Конституционное право РФ. М., 1999
36. Баглай М.В. Конституционное право РФ. М., 2000
37. Безуглов А.А., Солдатов С.А. Конституционное право РФ. М., 2001
38. Берг О.В. О возмещении вреда, нанесенного законными действиями государственных органов и органов местного самоуправления / В кн. Конституционно-правовая ответственность: проблемы России, опыт зарубежных стран / Под ред. Авакьяна С.А. М., 2001
39. Берченко А.Я. Еще раз о проблеме права и закона // Журнал российского права. 1999. №4
40. Боброва Н.А., Зражевская Т.Д. Ответственность в системе гарантий конституционных норм. Воронеж. 1985
41. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. Очерк теории. – М.: Юрид. лит. 1976
42. Вестник Конституционного Суда РФ. 1996. №5
43. Вестник Высшего Арбитражного суда РФ. 1997. №6
44. Виатр Е.Д. Конституционная ответственность в Польше после 1989г. // Конституционное право: Восточно-Европейское обозрение. 1996. №2
45. Виноградов В.А. Актуальные проблемы конституционно-правовой ответственности // Законодательство. 2002. №10
46. Виноградов В.А. Основание конституционно-правовой ответственности // Законодательство. 2003. №2
47. Витрук Н.В. Выступление на заседании круглого стола // Государство и право. 2000. №3
48. Витрук Н.В. Конституционное правосудие. М., 1998
49. Галаган И.А. Административная ответственность в СССР. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та. 1974
50. Глигич-Золотарева М.В. Институт федерального вмешательства в системе конституционно-правовой ответственности / В кн. Конституционно-правовая ответственность: проблемы России, опыт зарубежных стран / Под ред. С.А. Авакьяна. М., 2001
51. Горшенев В.М. Способы и организационные формы регулирования в социалистическом обществе. – М.: Юрид. лит., 1972
52. Гроссман Х. Свобода и ответственность // В кн. Философские проблемы общественного развития. – М., 1974
53. Ерофеев Б.В. Экологическое право России. М.: Юристъ., 1996
54. Зенкин С.А. Как изменить Конституцию: о конституционном пересмотре и конституционных поправках // Представительная власть. 1996. №8 (15)
55. Зражевская Т.Д. Ответственность по советскому государственному праву. Воронеж. 1980
56. Ильин И.А. Родина и мы. Смоленск. 1995
57. Карасев М.Н. О государственно-правовой ответственности высших должностных лиц субъектов РФ // Журнал российского права. 2000. №7
58. Колосова Н.М. Конституционная ответственность в РФ. Ответственность органов государственной власти и иных субъектов права за нарушение конституционного законодательства Российской Федерации. – М.: Городец. 2000. – 192 с.
59. Колосова Н.М. Конституционная ответственность – самостоятельный вид юридической ответственности // Государство и право. 1997. №2
60. Комкова Г.Н. Конституционно-правовая ответственность Российского государства за нарушение прав граждан / В кн. Конституционно-правовая ответственность: проблемы России, опыт зарубежных стран / Под ред. С.А. Авакьяна М., 2001
61. Комментарий к Федеральному закону “Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ”. М., 1997.
62. Кондрашов А.А. Конституционно-правовая ответственность субъектов РФ: вопросы теории и законодательного регулирования в РФ – Красноярск. 1999
63. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. М., 1993. Т. 1.
64. Конституционный Суд РФ. Определения. Постановления. 1992-1996гг. / Под ред. Т.Г. Морщаковой. М., 2000
65. Краснов М.А. Публично-правовая ответственность представительных органов за нарушение закона // Государство и право. 1993. №6
66. Кутафин О.Е. Предмет конституционного права. М., 1999
67. Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву (теоретические проблемы) – М.: МГУ. 1981
68. Лучин В.О. Конституционные деликты // Государство и право. 2000. №1
69. Лучин В.О. Конституция РФ: проблемы реализации. М.: Юнити. 2002.
70. Малеин. М.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. – М.: Юрид. лит. 1985
71. Малеин М.С. Современные проблемы юридической ответственности // Государство и право. 1994. №6.
72. Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. – М.: Прометей. 1999
73. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. – М.: Юристъ. 2001
74. Морозова Л.А. Выступление на заседании круглого стола // Государство и право. 2000. №3
75. Недбайло П.Е. Система юридических гарантий применения советских правовых норм // Правоведение. 1971. №3
76. Общая теория прав человека / Под ред. Лукашевой Е.А. М., 1996
77. Овсепян Ж.И. Критерии конституционной ответственности в РФ. Ч. 1. // Северо-Кавказский юридический вестник. 2001. №4.
78. Овсепян Ж.И. Правовая защита конституций. Судебный конституционный контроль в зарубежных странах. Ростов-на-Дону. 1992.
79. Применение судами норм Конституции РФ: научно-практический комментарий / Под ред. М.В. Немытиной. Вып. 6. Саратов. 2000
80. Проблемы конституционно-правовой ответственности // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 2001. №3
81. Проблемы правовой ответственности государства, его органов и служащих // Государство и право. 2000. №1
82. Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. – М.: Юрид. лит. 1971
83. Самсонов В.Н. Выступление на заседании круглого стола // Государство и право. 2000. №3
84. Селезнев Н.Н. Вся власть – закону. М., 1997
85. Скифский Ф.С. Ответственность за конституционные правонарушения. Тюмень. 1998
86. Совет Европы: деятельность и результаты. Страсбург. 1998
87. Страшун Б.А. К понятию конституционной ответственности. В кн. Конституционно-правовая ответственность: проблемы России, опыт зарубежных стран / Под ред. Авакьяна С.А. – М., 2001.
88. Строгович М.С. Сущность юридической ответственности // Советское государство и право. 1979. №5
89. Сырых В.М. Выступление на заседании круглого стола // Государство и право. 2000. №3
90. Тархов В.А. Понятие юридической ответственности // Правоведение. 1973. №2
91. Теория государства и права. Курс лекций. Саратов. 1995
92. Хабриева Т.Я. Толкование Конституции РФ. Теория и практика. М., 1998
93. Хабриева Т.Я. Правовая охрана Конституции РФ. Казань. 1995
94. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. – М.: Юрид. лит. 1974
95. Черданцев А.Ф., Кожевников С.Н. О понятии и содержании юридической ответственности // Правоведение. 1976. №5
96. Черных Е.В. юридическая ответственность и государственное принуждение // Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Матузова Н.И., Малько А.В. М., 2000
97. Чухвичев Д.В. Свобода и право / Автореф. диссер. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. – М., 2001
98. Шон Д.Т. Конституционная ответственность // Государство и право. 1995. №7
99. Шульженко Ю.Л. Самоохрана Конституции РФ. М., 1997
100. Явич Л.С. Право и социализм. М.: Юрид. лит. 1982.




Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.