На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Финансовое управление проблемными предприятиями на примере АООТ Воронежтрансагентство

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Менеджмент. Добавлен: 14.02.2013. Страниц: 88+приложения. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


СОДЕРЖАНИЕ

Введение .................................................................................................................5

1 Теоретические и правовые основы понятия банкротства .............................8
1.1 Понятие банкротства ..............................................................................8
1.2 Обзор основных положений федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) ...............................................................10
1.3 Недостатки текущего законодательства о банкротстве .....................18
1.4 Зарубежный опыт банкротства предприятий ......................................22
2 Методические основы финансового управления проблемными предприятиями .....................................................................................................34
2.1. Причины кризисного состояния предприятия ...................................34
2.2. Стабилизация и поиск путей выхода предприятия из кризиса .......47
2.3. Роль мониторинга и диагностики в программе стабилизации предприятия ..................................................................................................54
3 Финансовое управление проблемными предприятиями на примере АООТ «Воронежтрансагентство» .................................................................................58
3.1 Краткая характеристика АООТ "Воронежтрансагентство" .............58
3.2 Финансовый анализ и диагностика банкротства на АООТ «Воронежтрансагентство» .........................................................................59
3.3 Совершенствование методики диагностики банкротства на основе нечетко-множественного подхода .............................................................81

Заключение ...........................................................................................................85

Список использованных источников и литературы .........................................88

Приложения .........................................................................................................92
ВВЕДЕНИЕ

Данная дипломная работа посвящена вопросу финансового управления проблемными предприятиями.
Банкротство зачастую воспринимается, как способ закрыть предприятие, когда оно уже не способно самостоятельно преодолеть собственный финансовый кризис, при этом следует распродать его имущество, когда из него срочно необходимо взыскать долги. Столь массовое искаженное понимание системы банкротства очень опасно, поскольку находит свое воплощение не только на словах, но и в жизни, и именно с таким пониманием подходят к банкротству конкретного предприятия обыкновенные обыватели и даже те, кто в этом процессе участвуют.
Значит, на самом-то деле банкротство - это по своей сути не разрушительная, а как раз созидательная мера, направленная в первую очередь на восстановление нормальной работы предприятия. Лишь те материальные ресурсы и структуры управления ими, которые в принципе не могут эффективно использоваться, должны быть ликвидированы. Но в большинстве случаев, если опираться на приведенные выше оценки, нет принципиальной необходимости ликвидировать предприятие.
Значит, тот долгосрочный государственный интерес, который связан с эффективным управлением ресурсами предприятия, реализуется в рамках банкротства руками конкретных людей - арбитражных управляющих. Именно арбитражный управляющий является ключевой фигурой процедур банкротства. Он призван сделать то, что, по-видимому, не могли или не хотели сделать его предшественники (избранные участниками, акционерами, а не назначенные судом), - разработать и осуществить преобразования, приводящие к наиболее эффективному использованию оказавшихся в его управлении ресурсов. Расчет делается на то, что по своим личностным и социальным качествам управляющий лучше справится с этими задачами, чем действующий руководитель, на практике доказавший свою профессиональную непригодность. Именно управляющий является тем конкретным лицом, которое реализует стоящие перед институтом банкротства задачи на конкретном предприятии.
Актуальность дипломного исследования заключается в том, что банкротство является экономико-правовым институтом, который следует рассматривать как инструмент достижения тех или иных целей экономической политики государства. Основной характеристикой любой экономической системы, и одновременно целью управляющего воздействия на нее, является эффективность производственных ресурсов (природных, трудовых, капитальных), находящихся в распоряжении данной системы. Это верно как в отношении государства в целом, так и в отношении конкретного предприятия. Экономический смысл института банкротства в том и состоит, что этот институт должен служить механизмом установления более эффективного режима управления производственными ресурсами на уровне хозяйственных единиц - предприятий.
Цель дипломной работы – рассмотреть систему финансового управления проблемными предприятиями на примере АООТ «Воронежтрансагентство», раскрыть сущность и методы управления, так как финансовое управление является наиболее эффективным методом восстановления финансовой дисциплины предприятия.
Исходя из поставленной цели дипломной работы, должны быть решены следующие задачи:

– проанализировать существующую систему финансового оздоровления предприятий на основе действующего законодательства, выявить положительные и отрицательные стороны нового Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";
– изложить методические основы антикризисного управления;
– провести диагностику банкротства на АООТ «Воронежтрансагентство»;
– предложить новые методики диагностики банкротства на основе нечетко-множественного подхода.
Объектом исследования является АООТ «Воронежтрансагентство».
Предметом исследования является диагностика банкротства как необходимый инструмент финансового управления проблемными предприятиями.
Научная новизна работы заключается в применении авторских методик диагностики банкротства разработанных консультационной группой «Воронов и Максимов» для предприятия сферы услуг.
Практическая ценность – был получен ряд результатов которые были учтены в своей работе антикризисным управляющим АООТ «Воронежтрансагентство».
В работе были использованы ряд методов: аналитический, математический, монографический, метод графической интерпретации данных и т.д.
В процессе написания дипломной работы был использован Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также ряд монографий ведущих специалистов в области диагностики банкротства и нечетко – множественного прогнозирования, таких как Недосекин А.О., Максимов О.Б., Павлов Г.С. и других , а также публикации журнала «Антикризисное управление», находящиеся в свободном доступе на сайте журнала........


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные документы
1 Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
2 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Москва №4 8 апреля 2003 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"»

Монографии
3 "Антикризисное управление" /под.ред. Короткова Э.М. - М.: ИНФРА-М, 2000.
4 "Антикризисный менеджмент" /под.ред. проф. Грязновой А.Г. - М.: Ассоциация авторов и издателей "ТАНДЕМ". Издательство ЭКМОС, 1999.
5 "Оценка бизнеса" /под .ред. проф. Грязновой А.Г., проф. Федотовой М.А.- М.:"Финансы и статистика",1999.
6 "Справочник кризисного управляющего" /под.ред. проф. Уткина Э.А. - М.: Ассоциация авторов и издателей "ТАНДЕМ". Издательство ЭКМОС, 1999.
7 "Финансы" /под ред.А.М.Ковалевой - М.: "Финансы и статистика", 1997.
8 Бланк И.А."Основы финансового менеджмента" - К.:Ника-Центр, 1999.
9 Брейли Р., С.Майерс "Принципы корпоративных финансов" - М.: "Олимп - Бизнес", 1997.
10 Бригхем Ю., Л.Гапенски "Финансовый менеджмент" - СПб.: "Экономическая школа", 1998.
11 Ван Хорн Дж.К."Основы управления финансами" - М.: "Финансы и статистика" ,1997.
12 Иванов В.Н., Выскребцев В.А. "Правовые основы антикризисного управления в предпринимательской деятельности" - М.: "Макцентр.Издательство", 1999.
13 Недосекин А.О. Нечетко-множественный анализ рисков фондовых инвестиций. СПб, Типография «Сезам», 2002. - Также на сайте: sedok.narod.ru/sc_group.html.
14 Савицкая Г.В."Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. И доп. - Минск: ООО "Новое знание", 1999.
15 Фишберн П. Теория полезности для принятия решений. М.: Наука, 1978.

Статьи и публикации

16 «Аффилированные и зависимые лица в хозяйственных обществах» // "Бухгалтерский учет", N 1, январь 2000 г.
17 «Банкрот по собственному желанию» // "Деньги", 15.03.00
18 «Банкротство было да прошло» //“Российская газета” 04.08.2000
19 «Банкротство как форма юридической ответственности» // "Законодательство", N 2, февраль 2001 г.
20 «Банкротство, как способ уклонения от уплаты долгов» // "Российская юстиция", N 199
21 «Беззащитность кредитора имеет легитимную основу?!» // "Бизнес-адвокат" N 24’1999
22 «Безнадежному банкроту помочь невозможно» // "Бизнес-адвокат" N 13’98
23 «Если предприятие – банкрот» // “Законность”, N 11’99
24 «Законодательство о банкротстве: защита интересов должника» // "Законодательство" N 3’99
25 «Защита интересов третьих лиц при переводе долга» // "Законодательство", N 11, ноябрь 2000
26 «Защита прав должника на стадии наблюдения» //"ЭжЮрист", N 900
27 «Как реформировать законодательство о банкротстве» // "Законодательство" N 5’99
28 «Конфликты интересов сложны, но разрешимы» // "Бизнес-адвокат" N 3’2000
29 «Несостоятельность препдриятий в Великобритании» // "Антикризисное управление", Выпуск 5-6 / 2000
30 «Новое законодательство о несостоятельности (банкротстве)» // "Хозяйство и право" N 3’98"
31 «Особенности оценки несостоятельных предприятий» // "Антикризисное управление", Выпуск 1-2 / 2000
32 «Особенности уплаты подоходного налога арбитражными управляющими» // "Бухгалтерский учет", N 14, июль 2000 г.
33 «Перечисления кредитными организациями налогов и иных обязательных платежей» // "Законодательство", N 5, 1999
34 «После отзыва лицензии...» // "Бизнес-адвокат" N 20’99
35 «Правовое регулирование мер по предотвращению банкротства кредитных организаций и особенности процедур их банкротства: современное состояние и ближайшие перспективы развития» // "Законодательство" N 3’98
36 «Процедура наблюдения: управление конфликтами» // "Вестник ФСДН РФ", N 200
37 «Процесс и порядок - проблемы выбора» // "Бизнес-адвокат" N 23’99
38 «Слушается дело о банкротстве» // "Бизнес-адвокат" N 9’98
39 «Страхование в системе управления риском» // "Финансовая газета", N 23, июнь 2001
40 «Удостоверение сделок при банкротстве» // "Российская юстиция", N 200
41 «Хождение на три буквы» // "Деньги", №48 (301) от 06.12.2000
42 Давыдова Г.В., Беликов А.Ю. Методика количественной оценки риска банкротства предприятий // Управление риском, 1999 г., № 3, с. 13-20. - Также на сайте: sedok.narod.ru/s_files/irkutsk.htm .
43 Недосекин А.О. Применение теории нечетких множеств к задачам управления финансами // Аудит и финансовый анализ, №2, 2000. – Также на сайте: sedok.narod.ru/sc_group_2002.html .
45 Недосекин А.О. Финансовый анализ в условиях неопределенности: вероятности или нечеткие множества? // 1999. - На сайтах: vmgroup.ru/, cfin.ru/analysis, delovoy.newmail.ru/analitic/3.htm .
46 Недосекин А.О. Финансовый экспресс-анализ российского рынка акций (2002 год) //Аудит и финансовый анализ, №3, 2002. – На сайте: sedok.narod.ru/sc_group_2002.html
47 Недосекин А.О., Максимов О.Б. Новый комплексный показатель оценки финансового состояния предприятия. - На сайте vmgroup.ru/Win/index1.htm .
48 Недосекин А.О., Максимов О.Б., Павлов Г.С. Анализ риска банкротства предприятия. Методическое указание по курсу «Антикризисное управление». – На сайте: sedok.narod.ru/sc_group_2002.html .




Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.