На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Влияние технологии на трудоемкость

Информация:

Тип работы: Диплом. Добавлен: 15.02.2013. Страниц: 102. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 4
I. НАПРАВЛЕНИЯ В ОЛБАСТИ МЕХАНИЗАЦИИ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА 6
1.1. Современное состояние лесозаготовительной промышленности 6
1.2. Основные технологии лесозаготовок 23
1.3. Анализ оборудования и машин харвестерного типа для лесозаготовительного производства 28
II. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ПРИМЕРЕ «ТУШАМСКИЙ» КЛПХ 35
2.1. Характеристика производства 37
2.2. Технологический процесс 40
2.2.1. Подготовительные работы 40
2.2.2. Заготовка хлыстов. 40
2.2.3. Очистка лесосеки. 41
2.2.4. Лесохозяйственные мероприятия. 42
2.3. Анализ выполнения производственной программы 43
2.3.1. Выполнение плана производства в натуральном и денежном выражении 43
2.3.2. Анализ эффективности использования основных фондов 45
2.3.3. Выполнение плана производства по лесному хозяйству 53
2.4. Труд и заработная плата 54
2.4.1. Анализ структуры фонда заработной платы 54
2.4.2. Анализ соотношения темпов роста производительности труда и средней заработной платы 61
2.4.3. Баланс использования рабочего времени, анализ производственных потерь 63
2.4.4. Работа с кадрами: текучесть кадров, подготовка кадров, трудовая дисциплина 64
2.5. Себестоимость 66
2.5.1.Анализ сметы затрат по элементам 66
2.5.2. Анализ сметы расходов по содержанию аппарата управления структурного подразделения 71
2.5.3. Сводная таблица выполнения показателей за I квартал 72
2.5.4. Пофакторный анализ топлива 73
2.5.5. Пофакторный анализ энергоресурсов 74
2.5.6. Анализ затрат на 1 рубль объема продукции 75
III. ВОЗМОЖНОСТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА 79
3.1. Предложения по повышению эффективности 79
3.2. Выбор наиболее экономически целесообразного варианта техники и технологии 83
3.2.1. Общие положения 83
3.2.2. Определение потребности в технике 85
3.2.3. Общие и приведенные капвложения 87
3.2.5. Заработная плата рабочих 88
3.2.5. Эксплуатационные затраты 91
3.2.6. Приведенные затраты и выбор варианта проектируемой техники 95
2.3.7. Технико-экономические показатели 97
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 100
СПИСОК ИСПЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 102
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 105
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 114
ПРИЛОЖЕНИЕ 3 122

ВВЕДЕНИЕ
Тема моего дипломного проекта – «Исследование влияния технологии на трудоемкость продукции лесозаготовок».
Проводимое в течение многих лет реформирование системы управления лесным хозяйством не способствовало увеличению объемов и повышению эффективности его производства. Резко сократились объемы лесовосстановительных работ, рубок ухода, лесомелиорации, и разрушается основа лесного хозяйства - машинно-тракторный парк. В этих условиях главными направлениями технической политики в области механизации лесного хозяйства, должны быть следующие.
 Стабилизация и повышение эффективности машинного обеспечения производства продукции леса через реализацию новых подходов к техническому сервису.
 Технологизация лесохозяйственного производства.
 Экологизация машинотракторного парка.
 Разработка ресурсо- и энергосберегающих технологий.
 Создание действенной системы сертификации лесохозяйственной техни-ки, завозимо в России.
 Переход на новые принципы разработки лесохозяйственной техники.
Не следует забывать, что любое реформирование не может быть безза-тратным и предлагаемые меры в случае их реализации потребуют определенных расходов.
В дипломной работе я коснусь предложенных выше мер по механизации лесного хозяйства.
Актуальность темы дипломного проекта объясняется следующим.
Машинно-тракторный парк большинства отечественных лесных хозяйств практически полностью изношен, требуется его обновление. При замене строй техники новой, выбор сегодня можно осуществлять среди большого количества моделей, предназначенных, для лесозаготовок. Причем различие в предлагаемых моделях не только в ценах и качестве, но главное в технологии лесозаготовительных работ. Необходимо рассмотреть плюсы и минусы как технологий в целом, так и конкретных моделей. Определенно, что за счет повышения уровня технологии можно добиться снижении трудоемкости, а значит и повышения производительности труда, как в натуральных, так и в денежных показателях. Все это и будет предметом исследования в данной дипломной работе.
Работа состоит из трех частей.
В первой – теоретической части рассматривается отечественная лесная промышленность в целом, лесозаготовительная промышленность, меры по повышению конкурентоспособности отечественных лесозаготовительных предприятий, а так же рассматриваются основные современные технологии лесозаготовок.
Во второй – практической части проводится анализ хозяйственной дея-тельности предприятия.
В третьей части предлагаются меры повышения эффективности деятельности лесозаготовительного предприятия. Упор сделан на улучшение технологии лесозаготовительных предприятий за счет обновление машинно-тракторного парка, приобретение машин харвестерного типа фирмы «Тим-берджек». Рассматриваются производственно-технологические характеристики различных лесозаготовительных машин. Предложение по модернизации лесного хозяйства с использованием опыта других леспромхозов. А так же приводится экономическая оценка принятых проектных решений........


СПИСОК ИСПЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Булыгша Н.Н. Оценка влияния природно-производственных факторов на эффективность лесозаготовок (на примере Архангельской области): Дис. ... канд. экон. наук. - Архангельск, 1999. - 22 с.
2. Гавршенко В.И. и др. Ячеечная форма организации производства на ле-сопромышленных предприятиях / В.И. Гавриленко, А.И. Смирнова, М.И. Кныш, Н.М. Гончарова // Организационно-экономические вопросы повышения эффектив¬ности функционирования лесного комплекса Ленинградской области: Сб. науч. тр. / ЛТА. - СПб., 1997. - С. 102-123.
3. Горфинкель В.Я. Экономика предприятия. Учебник для вузов., М.: Юнити-Дана, 2003 г. 718 с.
4. Гриченко Т. «Тимберджеки уже на делянах». // Вестник Усть-илимского ЛПК. 26.03.2004. №22 (130).
5. Грузинов В.П. Экономика предприятия и предпринимательства. М.: СОФИТ, 2002 год. 362 с.
6. Давыдова Г.В., Астафьев С.А. Планирование на предприятиях лесного
комплекса. Методические указания по написанию курсового проекта для студентов всех форм обучения специальности «Экономика и управление предприятий лесного комплекса». Иркутск: - Изд. ИГЭА, 2001 г.- 47 с.
7. Давыдова Г.В. Астафьев С.А. Планирование на предприятиях лесного ком-плекса: Учебное пособие, Иркутск: - Изд. ИГЭА, 2001 г. - 204 с.
8. Камаев В.А. Захаренко Т.А. Технико-экономическое обоснование бизнес-плана: Методические указания. – Братск: БрИИ, 1999. – 42 с.
9. Кныш М.И. Лесной комплекс Ленинградской области: состояние и пер-спективы. - СПб., 1997.
10. Козин Ю.А. Шведская производительность по рос¬сийской цене. // Лесопромышленник. - 20О2,- №1(11).
11. Межотраслевые нормы выработки и времени на лесозаготовительные работы. – М., 1995. – 84 с.
12. Обыденников В.И. Лесоводственно-экологические требования к работе лесозаготовительной техники на лесосе¬ках с подростом. // Лесная промышленность, 2002. - № 1.
13. Общесоюзные нормы технологического проектирования на лесозаготовительных предприятиях ОНТП 92-8-П. – М.: Гипролестранс, 1986. 223 с.
14. Петров А.П. Морозов Ф.И. Экономика лесной промышленности. – М.: Финансы и статистика. 1997. – 423 с.
15. Письменный Н. Лесной комплекс России. М. 2003.
16. Раицкий К.А. Экономика предприятия: Учебник для вузов. М.:
центр "Маркетинг", 1999. - 693 с.
17. Рузавин Г.И. Основы рыночной экономики. М.: Банки и Биржи, 1996 г. 418 с.
18. Стрельцов Э.К. Тенденции развития лесозаготови¬тельной техники. // Тракторы и сельскохозяйственные ма¬шины - 2002. - № 6.
19. Стрельцов Э.К. Анализ оборудования и машин харвестерного типа для лесозаготовительного производства. // Лесная промышленность, 2003. - №2. с.15-16.
20. Судьев Н.Г., Новиков Б.Н., Рожин Н.М. Лесохозяйственный справочник для лесозаготовителя, М.: "Лесная промышленность", 1976 г. 224 с.
21. Суханов В. С. Как модернизировать леспромхоз. // Лесная промышленность. 2002 год. №4. с. 9-13.
22. Сюнев В.С. Введение в различные методы проведения лесозаготовок (основные технологии лесозаготовок). М. 2003.
23. Тацюн М.В. О мерах по обеспечению конкурентоспособности лесопромышленного производства России. // Лесная промышленность. 2004. №1. с. 2-4.
24. Туан Л.А., Смирнова А.И. Экономические подходы к обоснованию технолгии лесозаготовок в лесопромышленном холдинге. // Лесной журнал. 2001. №5-6. с. 170-173.
25. Фатхутдинов Р.А. Производственный менеджмент. Учебник для вузов. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. – 447 с.
26. Фетищева З.И. Экономика предприятий лесной промышленности:
Учебное пособие для студентов специальности 260100. 2-е изд. Стер. -
М.: МГУЛ, 2002. - 370 с.: ил.
27. Шеремет А.Д. Финансы предприятия. М.: Инфра-М,1997 г. 352с.
28. Ширнин Ю.А. Технология и оборудование лесопромышленных производств. – Йошкар-Ола: МарГТУ, 1999. – 252 с.




Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.