На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Налогообложение юридических лиц(на примере «Удмуртнефть»)

Информация:

Тип работы: Диплом. Добавлен: 20.02.2013. Страниц: 98. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. СУЩНОСТЬ И РОЛЬ НАЛОГОВ 6
1.1. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ 6
1.2. ЮРИДИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ НАЛОГОВ 16
1.3. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ В ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВА 23
2. НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ В ОАО «УДМУРТНЕФТЬ» 31
2.1. ФИНАНСЫ ПРЕДПРИЯТИЯ 31
2.2. НАЛОГОВЫЕ ОТЧИСЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 39
3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ 52
3.1. ТРИ УРОВНЯ СИСТЕМЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 52
3.2. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ НАЛОГОВЫХ ОТНОШЕНИЙ 62
3.3. НАЛОГОВОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ КАК НАПРАВЛЕНИЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ 76
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 95
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 98





ВВЕДЕНИЕ

Совершенствование механизма правового регулирования налогообложения в условиях рыночной экономики достигается посредством развития конституционных основ налогообложения, установления все более четких условий взимания налогов и иных обязательных платежей, реализации правовых мер по осуществлению налогово-бюджетного федерализма. Налоговый кодекс Российской Федерации является новым этапом развития российского налогового законодательства, несмотря на то что многие аспекты налогового федерализма, налогового управления, оптимизации налогообложения, распределения налоговых функций между различными ветвями власти остались не урегулированными.
Налоговый кодекс подчеркивает определенную автономность норм налогового законодательства по отношению к нормам финансового, административного и других отраслей законодательства, тесно связанных с налоговым законодательством. Такая позиция законодателя представляется спорной, поскольку финансовая деятельность государства, реализуемая через механизм налогообложения, является частью государственного управления и контроля и регулируется также правовыми нормами в области имущественных, управленческих, финансовых, предпринимательских, торгово-экономических и координационно-контрольных отношений.
За несколько лет реформ в России произошли значительные изменения: прошла массовая приватизация, появились десятки тысяч независимых пред-приятий и предпринимателей, тысячи коммерческих банков и страховых компаний, возник национальный рынок ценных бумаг, резко возросли объёмы внешней торговли.
В новых условиях стало чрезвычайно актуальным создание качественно новой, более совершенной системы сбора налогов, соответствующей глубине проведенных преобразований и масштабам российской экономической систе-мы. Сложившаяся ситуация показала, что мы оказались не вполне готовыми к такому развитию событий. Это особенно стало очевидным в период жёсткой финансовой политики, когда печатный станок перестал быть основным источником пополнения бюджета. Различные виды доходов играют неодинаковую роль в формировании бюджетов разных уровней.
Целью настоящей работы является исследование налоговой политики го-сударства в отношении юридических лиц. В рамках поставленной цели основными задачами работы являются:
 анализ теоретических положений налогообложения;
 исследование особенностей налогообложения юридических лиц;
 сравнительный анализ налогообложения в коммерческой организации.
Предметом исследования является совокупность теоретических и практических проблем налогообложения на основе реализации комплексного подхода.
Методологическую и теоретическую основу исследования составляют методические и нормативно-правовые материалы практического характера, касающиеся налогообложения.
В работе использованы результаты исследований зарубежных и отечественных специалистов в области налогообложения.
Исследование основано на системном подходе с использованием методов комплексного анализа, экономико-статистического, сравнения и дру-гих.
Происходящие в России глубокие перемены, направленные на формирование инвестиционной, торговой, административной, бюджетной, налоговой, банковской, валютной, внешнеэкономической и прочих систем, связанных с функционированием рынка и государственным управлением экономикой и финансами, высвечивают по-новому многие вопросы правового регулирования налоговых отношений. Действующее налоговое законодательство подвергается постоянной критике - как в концептуальном плане, так и в отношении конкретных норм.
Налоговые отношения регулируются нормами не только Налогового ко-декса РФ и соответствующих ему законов, но и административно-правовыми нормами - о функциях государственных органов исполнительной власти, и финансовыми - в части бюджетного устройства и учетной политики.
Существенную угрозу правопорядку в рассматриваемой нами сфере представляют собой нарушения при формировании и применении норм налогового законодательства, имеющие место как на этапе законопроектной работы, так и в судебной практике. Одна из главных причин нарушений на упомянутом первым этапе - усиление тенденций, стимулирующих несогласованность норм действующего налогового и других отраслей законодательства. Например, концепции и проекты новых глав части второй НК РФ изначально не согласованы с уже принятыми или разрабатываемыми отраслевыми кодексами, что закладывает основу для будущих коллизии норм.
Такое положение вещей часто пытаются оправдать появлением "специальных, особенных объектов" правового регулирования, якобы не вписывающихся в существующую административно-правовую, гражданско-правовую или иную традиционную систему норм. Формирование НК РФ непрерывно сопровождалось утверждениями, что в России нет правовых основ "публичного экономического регулирования", "управления налогообложением", что только НК впервые их предлагает. Практически игнорировались действующие теоретические и законодательные основы административного, государственного, конституционного, финансового, гражданского, земельного права; арбитражного, административного и уголовного процессов.
Нормы различных отраслей российского права традиционно взаимоприменяемы, и состав норм любой отрасли не исчерпывается только отраслевым кодексом. Необходимость учета принципов системного подхода в нормотворческой деятельности, обусловленная комплексным характером регулируемых отношений - одна из основополагающих в праве......


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Налоговый кодекс Российской Федерации - часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ (с изм. и доп. от 30 марта, 9 июля 1999 г., 2 января, 5 августа, 29 декабря 2000 г., 24 марта, 30 мая, 6, 7, 8 августа, 27, 29 ноября, 28, 29, 30, 31 декабря 2001 г., 29 мая, 24, 25 июля, 24, 27, 31 декабря 2002 г.)
2. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. N 145-ФЗ (с изм. и доп. от 31 декабря 1999 г., 5 августа, 27 декабря 2000 г., 8 августа, 30 декабря 2001 г., от 29 мая, 10, 24 июля, 24 декабря 2002 г.)
3. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. N 104-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных актов законодательства Российской Федерации о налогах и сборах" (с изм. и доп. от 31 декабря 2002 г.)
4. Акуленок Д.Н. Налоговый портфель. - М.: Сомитек, 2002.
5. Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н. Налог на прибыль организаций. Налоговый кодекс, глава 25. Профессиональный комментарий – М.: Налоги и финансовое право, 2002.
6. Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н. Налоговая оптимизация: принци-пы, методы, рекомендации, арбитражная практика. – М.: Налоги и финансовое право, 2002.
7. Вольвач Д.В., Диков А.О., Разгулин С.В. Комментарии к изменениям, внесен-ным в НК РФ Федеральным законом от 29.12.2000 N 166-ФЗ. – М.: Налоговый вестник, 2001.
8. Красноперова О.А. Комментарий юриста: часть вторая Налогового кодекса Российской Федерации. – М., 2002.
9. Медведев А.Н. Постатейный комментарий к части второй Налогового кодекса РФ. – М.: Налоговый вестник, 2001.
10. Медведев А.Н. Постатейный комментарий к части второй Налогового кодекса РФ, в ред. Федерального закона от 29.12.2000 N 166-ФЗ. – М.: Налоговый вестник, 2001.
11. Пархачева М.А, Корнетова Е.В. Малый бизнес: новая система налогообложе-ния в 2003 году. – М., 2002 г.
12. Практический комментарий к главе 25 НК РФ "Налог на прибыль организаций" (под общей ред. Мельникова Ю.В.) – М.: Главбух, 2002.
13. Разгулин С.В. О применении некоторых положений части первой Налогового кодекса Российской Федерации. – М.: СПС "Гарант", 2002.
14. Черник Д.Г. Налоги. Учебное пособие. - М.: Финансы и кредит, 2002.
15. Акимова В.М. Методические рекомендации к Налоговому кодексу: что нового? // Главбух, N 7, апрель 2001 г.
16. Андреев И.М. Перспективы в налогообложении. // Налоговый вестник, N 7, июль 2002 г.
17. Аракелов С.А. Спорные вопросы в отдельных положениях части первой Нало-гового кодекса Российской Федерации. // Аудиторские ведомости, N 2, февраль 2001 г.
18. Афонникова Е. Упрощенная система налогообложения как инструмент налогового планирования. // Финансовая газета, N 44, 46, октябрь, ноябрь 2002 г.
19. Бабина Л. Изменения в бухгалтерском и налоговом учете с 1 января 2003 года. // Практическая бухгалтерия, N 1, январь 2003 г.
20. Бобоев М.Р., Наумчев Д.В. О проблемах и перспективах развития налоговой системы Российской Федерации. // Налоговый вестник, N 9, сентябрь 2001 г.
21. Борисов А.В. Упрощенная система налогообложения, учета и отчетности. От-веты на вопросы. // Гражданин и право, N 9/10, сентябрь-октябрь 2002 г.
22. Бурцев Д.Г. Изменения в налоговом администрировании в условиях модерни-зации налоговых органов. // Налоговый вестник, N 1, январь 2002 г.
23. Варнавский А. Особенности налогообложения. // Финансовая газета, N 35, ав-густ 2001 г.
24. Винницкий Д.В. Налоговая правосубъектность организации. // Журнал российского права, N 10, октябрь 2001 г.
25. Винницкий Д.В. Предмет российского налогового права. // Журнал российско-го права, N 10, октябрь 2002 г.
26. Воробьева В.Н. Налоговый кодекс Российской Федерации - правовая основа для исполнения обязанностей налогоплательщиков. // Налоговый вестник, N 8, август 2001 г.
27. Воробьева В.Н. Правовые вопросы применения налогового законодательства. // Аудиторские ведомости, N 6, июнь 2002 г.
28. Горский И. Сколько функций у налога? // Налоговый вестник, N 3, март 2002 г.
29. Демин А.В. К вопросу об общих принципах налогообложения. // Журнал рос-сийского права, N 4, апрель 2002 г.
30. Демин А.В. Налог как правовая категория: понятие, признаки, сущность (, "Налоговый вестник. // N 3, март 2002 г.
31. Диков А.О. О внесении изменений в Законы Российской Федерации, касаю-щиеся налогообложения. // Налоговый вестник, N 12, декабрь 2001 г.
32. Диков А.О. Пути содействия развитию предпринимательства и привлечению инвестиций в Российской Федерации. // Налоговый вестник, N 7, июль 2001 г.
33. Ермилова Н.Г., Храмова Т.В. Налоги и сборы Российской Федерации в 2002 году. // Налоговый вестник, N 1, январь 2002 г.
34. Зангиев Ч.М. Налоговое стимулирование. // Российский налоговый курьер, N 19, октябрь 2002 г.
35. Карасев М.Н. Некоторые проблемы российского законодательства о налогах и сборах. // Журнал российского права, N 7, июль 2001 г.
36. Красноперова О.А. «Налоговый процесс» на федеральном уровне. // Гражданин и право, N 1, январь 2002 г.
37. Мельников Ю.В. Новое в исчислении налогов. Комментарий к поправкам во вторую часть Налогового кодекса РФ. // Главбух, N 11, июнь 2002 г.
38. Наумова Н.Н. Льготы по налогам и сборам. // Бухгалтерский учет, N 10, май 2001 г.
39. Наумова Н.Н. Реформа налоговой системы. Налоговый кодекс: часть вторая. // Бухгалтерский учет, N 18, сентябрь 2000 г.
40. Островенко Т.К. Налоговая нагрузка на предприятие: обобщающие и частные показатели системы. // Аудиторские ведомости, N 9, сентябрь 2001 г.
41. Пепеляев С.Г., Кудряшова Е.В. О юридической классификации налогов. // На-логовый вестник, N 6, июнь 2002 г.
42. Петрова Г.В. Концептуальные проблемы теории и практики правового регули-рования налоговых отношений. // Законодательство и экономика, N 7, июль 2002 г.
43. Петрова Г.В. Современные проблемы развития теории и практики правового регулирования налогообложения в финансовой деятельности государства. // Журнал российского права, N 8, август 2002 г.
44. Пивоварова С.А., Овсянников А.А. Очередной этап налоговой реформы - изменение режимов налогообложения. // Законодательство, N 9, сентябрь 2002 г.
45. Подпорин Ю. Особенности учета и налогообложения. // Бухгалтерское прило-жение к газете "Экономика и жизнь", выпуск 46, ноябрь 2001 г.
46. Разгулин С.В. О некоторых вопросах установления налогов и сборов. // Нало-говый вестник, N 9, 11, 12, сентябрь, ноябрь, декабрь 2001 г.
47. Разгулин С.В. Совершенствование законодательства о налогах и сборах в условиях налоговой реформы. // Налоговый вестник, N 6, июнь 2002 г.
48. Степанов А.Н., Тарасов Д.А. Налоговые льготы. // Бухгалтерский учет, N 7, апрель 2000 г.
49. Черкаев Д.И., Разгулин С.В. Система налогов и сборов в Российской Федера-ции. // Российский налоговый курьер, N 6, июнь 2001 г.
50. Черник Д.Г. Налоговая реформа в посткризисный период. // Налоговый вест-ник, N 7, июль 2001 г.
51. Шаталов С.Д. Налоговый кодекс РФ и проблемы налогового законодательства. // Бухгалтерский учет, N 4, февраль 2000 г.




Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.