На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик Стороны в гражданском судопроизводстве

Информация:

Тип работы: Курсовик. Добавлен: 12.3.2013. Сдан: 2012. Страниц: 34. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Оглавление

Введение……………………………………………………………………………...3
1.Правовой статус сторон в гражданском процессе……………………………....5
1.1.Понятие сторон в гражданском процессе, их права и обязанности…...5
1.2.Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность гражданина………………………………………………………………………….10
2.Правовое положение сторон в гражданском судопроизводстве………………14
2.1.Процессуальное соучастие……………………………………………...14
2.2.Ненадлежащая сторона в деле…………………………………………..20
2.3.Процессуальное правопреемство……………………………………….23
Заключение………………………………………………………………………….29
Список использованных источников……………………………………………..32

ВВЕДЕНИЕ


Актуальность исследования. Исковое производство — основной вид гражданского судопроизводства. Следовательно, защита права в большинстве случаев осуществляется судом в порядке искового судопроизводства. Отличительной чертой искового производства является спор о праве, который ведется между сторонами. В каждом деле искового производства всегда две стороны: истец и ответчик.
Истец - это лицо, субъективные материальные права или охраняемые законом интересы которого нарушены или оспариваются, и в силу этого нуждаются в защите.
Ответчик - это лицо, которое привлекается к ответу в связи с заявлением истца о том, что нарушены или оспариваются его субъективные права или охраняемые законом интересы.
Правовое положение этих лиц очень разнообразно, но их интересы одинаково защищаются гражданским процессуальным законодательством. Основной чертой отличающей стороны друг от друга является - наличие юридической заинтересованности в исходе гражданского дела.
Данная тема актуальна в силу того, что, гарантированные статьей 46 Конституции Российской Федерации права каждого на судебную защиту находят свое отражение в гражданском процессе, непосредственными и главными участниками которого являются стороны. Детальная регламентация правового положения сторон в гражданском процессе вызывает большой интерес, поскольку позволяет надежно защитить и обеспечить права участников гражданского судопроизводства.
Объектом исследования выступают гражданские процессуальные правовые отношения, возникающие по поводу рассмотрения и разрешения гражданских дел.
Предметом исследования данной курсовой работы является правовое положение сторон в гражданском процессе.
Цель исследования рассмотреть правовое положение сторон в гражданском процессе.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
- раскрыть понятие сторон в гражданском процессе, их права и обязанности;
- охарактеризовать гражданскую процессуальную правоспособность и дееспособность;
- выявить сущность процессуального соучастия;
- проанализировать институт ненадлежащей стороны в деле;
- исследовать процессуальное правопреемство в гражданском процессе.
Теоретической основой послужили труды таких ученых как: Аббясов Н.Ф., Алексий П.В., Викут М.А., Горбашев В. В., Грось Л. А., Жуйков В.М., Ионова Д.Ю., Клейнман А.Ф., Коваленко А.Г., Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л., Суханов Е.А., Токарева К.Г., Треушников М.К., Юдин А.В., Ярков В.В.
Нормативно-правовую основу составили Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ (часть первая), Гражданский процессуальный кодекс РФ, Семейный кодекс РФ и другие нормативно-правовые акты.
При написании данной курсовой работы использовались следующие методы исследования: общенаучные методы познания: функциональный, системный, диалектический, метод сравнительного исследования, а также специально-юридические методы исследования: формально-юридический, метод правового моделирования.
Структура работы представляет собой введение, две главы, подразделенные на параграфы, заключение и список использованных источников...........

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНКОВ

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации Принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. // Российская газета от 25.12.1993г. №237.
2. Федеральный закон РФ от 30.11.1994 г. «Гражданский кодекс Российской Федерации» (Часть первая) №51-ФЗ (с изм. и доп. от 30.11.2011г.) // Собрание законодательства РФ. 1994. №32. Ст.3301.
3. Федеральный закон РФ от 14.11.2002 г. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» №138-ФЗ (с изм. и доп. от 01.09.2012 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст.4532.
4. Федеральный закон РФ от 29.12.1995 г. «Семейный кодекс Российской Федерации» № 223-ФЗ (с изм. и доп. от 01.09.2012 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. №1. Ст.16.

Научная и учебная литература

5. Аббясов Н.Ф. Стороны в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. №4. С.2-8.
6. Алексий П.В., Галузо В.Н. Гражданское процессуальное право России: учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 432с.
7. Бессараб Н.С. Наследственное правопреемство как институт гражданского права // Труды СГА. 2009. № 7. С. 6-12.
8. Викут М.А. Гражданский процесс России: Учебник. – М.: Юристъ, 2005. – 480с.
9. Горбашев В. В. Развитие российского законодательства о соучастии // Законодательство и экономика. 2007. № 9. С.53-59.
10. Жуйков В.М. Судебная практика по гражданским делам. – М:Городец, 2002. – 263с.
11. Завражнов В., Терехова Л. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле // Российская юстиция. 2004. № 1. С. 31-33.
12. Ионова Д.Ю. О гражданской процессуальной дееспособности // Закон и право. 2008. № 6. С. 20-22.
13. Исаенкова О.В., Григорьев А.Н. Участие прокурора в исковом производстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 3. С. 11-15.
14. Казанцев В.И., Казанцев С.Я. Гражданский процесс: Учебник для студенческих учреждений среднего профессионального образования. – М.: Академия, 2003. – 240с.
15. Каширин А. Процессуальное правопреемство //ЭЖ-Юрист. 2008. №50. С.23-27.
16. Клепикова М.Участие несовершеннолетних в гражданском судопроизводств // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. №6. С. 13–15.
17. Коваленко А.Г. Гражданский процесс. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 426с.
18. Комаров И.С. Ответчик в современном гражданском и арбитражном процессе России: некоторые вопросы // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 4. С. 11 - 16.
19. Кулаков Г., Орловская Я. Обязанности сторон в гражданском процессе // Российская юстиция. - 2001. - № 4. С. 45-52.
20. Ласкина Н.В., Степаненко О.В. Некоторые проблемы процессуального правопреемства в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. №10. С.21-26.
21. Лебедев М.Ю. Гражданский процесс: учеб. для высш. и сред. учеб. заведений. – М.: Юрайт, 2010. – 382с.
22. Лукьянова И.Н. Процессуальные правила определения круга лиц, участвующих в деле, как фактор своевременного разрешения гражданского дела по существу // Современное право. 2011. №2. С.82-88.
23. Мусин В.А., Чечина Н.А., Чечота Д.М.. Гражданский процесс.6-е изд. доп. и пер. – М.: Проспект, 2006. – 480с.
24. Ненашев, М. М. Процессуальная правоспособность и дееспособность: некоторые проблемы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. №5. С. 25-34.
25. Ненашев М.М. Расширение правоспособности отдельных субъектов гражданского процесса: к постановке проблемы // Налоги. 2010. № 4. С. 27 - 33.
26. Нечаев А.И. Пределы процессуального правопреемства в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. №6. С.31-43.
27. Новикова Ю. С., Оганджанянц С. И. Гражданское судопроизводство в процессуальном праве // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 8. С.21-27.
28. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации: 6-е изд. – М.: Юрайт, 2011. – 426с.
29. Треушников М.К. Гражданский процесс: 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Городец, 2007. – 784с.
30. Чесовской Е. Принцип процессуальной активности суда в гражданском судопроизводстве // Российская юстици


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.